搜索

三重门读后感

发布时间: 2023.06.03

2023三重门读后感范本6篇。

阅读是一种学习方式,而在读书的过程中摘抄可以帮助我们更好地整理所学知识,而写作则是创造性的展现。读过一部作品后,其中的情节常常会深深打动我们。为了更好地记录自己的感受和想法,我们可以写写自己的读后感。编辑为你精心挑选的“三重门读后感”一定满足你的阅读需求,欢迎品尝阅读,并期待你对它的收藏!

三重门读后感 篇1

话说,我怎么居然看起了《三重门》呢?按照我的性格,那简直是“难以忍(读成rěng)受”(学Pangerli状)。自韩寒出道以来,相继出现了许多“青年作家”,这其中当然也包括大家极为熟悉的郭敬明。原来我一直对这些不屑一顾,这虽然也算得上是时代的产物,可我觉得这些实在是俗物一堆,看它们纯属浪费时间。确切一点讲,就像武侠小说,我也许并不是真的认为它有多么不好,不过是因为种种原因而错过机会,当真正有机会时,又觉得自己太滞后了。所以,为了掩盖这种客观上的“失误”,才产生了主观上的这种想法。

有人会问,那这次呢?也许、可能、大概是因为前一阵看《沙漏》消磨美育课的时光时,感到在学习之余,确应该看些东西,不论他是低俗还是高雅,总之是“开卷有益”。上学期似乎什么都没看,想写东西时也往往感到力不从心,这实在是一种极为痛苦的感受。

那天在旧书摊上看到《三重门》,随手一翻,发现,竟是曹文轩先生为他写的序,好奇心顿时大增,便毫不犹豫地付了钱抱回宿舍去了。

昨天英语读译课,我实在无聊,适逢我们小组讲演,结束后被点名提问的几率也大大下降了吧。便躲在桌洞里,悄悄看了一节课。其中罗天成一句话引起了我的思考:“做人,要么大俗,要么大雅,半俗不雅是最痛苦的人。”

我不得不说,这句话真的很有道理,忽然想起我在龙潭上初中时,该是大俗了。那时候还小,什么都不懂,更不知道思考的乐趣,只知道要好好学习,考个好高中。去了汇文后,思考多起来,也体会了人可以思考是一件幸福的事情。汇文的环境很纯净。我也常沉浸于自己的内心世界,这就姑且算作大雅吧。来到师大,我困惑了,学业和生活交融在一起,思想也趋于大众化,却也常为自己制造些小小的闲适;捡落叶、写随笔、画漫画……学业却也像笼罩在一片朦胧之中,书也没以前看得明白了。忽然感到心中痛苦不堪,便“恍然大明白”了:我现在的状态就是传说中的“半俗不雅”……

想起这些,一股悲凉涌上心头。既而,竟感到些许愉快:在汇文时也不过是“小雅”,我想,没有人天生就是大雅的,都要经过一个半俗不雅的过程。有的人坚持不懈地追求大雅的境界,便终于熬过了这个痛苦的时期,超脱为大雅之士;有的人却被内心的痛苦折磨怕了,虽不舍曾经的“小雅”,却也只好“假装超脱”,沦为大俗了。

唉,不知我辞了学委的职务是不是不堪忍受的表现,我真的不够勇敢,既然如此,这时也不便再提了吧,只是以后不要这样了,我原来可不是知难而退的胆小鬼。

说了这么多,我想我还是不愿沦为大俗的,所以,接下来该做什么,还是靠自己了。

三重门读后感 篇2

林雨翔,在我看来,你确实是一个有才华的人,我所说的才华,是指你的知识面广,各方面,虽通但不精,你的口才也不错。是一个诡辩的高手。你是一支潜力股,你是个敢爱敢恨的人,可是你却过了头。susan是个好女生,我觉得她是爱你的,她也是看好你的。可是你并没有真正用心去和她交流,你想得太肤浅了。

学生时代的爱,尤其初次的爱,在现在这个快节奏的时代里,很多很多学生的恋爱都来得很早。这种爱就像春天雨后刚萌芽的花朵,第一次见着阳光,第一次见着雨,第一次吮吸着大地的营养,第一次看见五颜六色的世界,一切的一切都是新鲜的。如果是迫不及待的绽放,那只会让你在阳光烈日下的暴晒下而干死。

爱情,来得太快,也许是爱神的眷顾,也有可能是丘比特把放箭的时间看错,但对于初次恋爱的我们,你们来讲,就像初生的雏鸟,如果没找准方向,没有能让你展翅高飞的羽翼,尝试飞的结局也许就只有死亡,因为现实的问题就是存在的。面对爱的到来,不能盲目地去提升它,不是马上想着去牵手,相拥,相吻,上床,而是好好地去爱护它,去珍惜它,把爱放在实际情况来思考,让爱能够与我和你的生活,学业,事业,一并共同地向前推进。做什么事情,都要三思而行,虽然俗话有说取其上,得其中;取其中,得其下,不是什么事情都有分得与失,而是在于你怎么去把握,怎么去走这条路。鱼和熊掌,其实都可以得,但是主次还是有分的。看好的,认准的,就要好好地做,别胡思乱想。因为鱼和熊掌,都是你的。

三重门读后感 篇3

读《三重门》读后感1000字:

近段时间闲来无事,将儿子高中阶段买的一摞书拿来看看,感受下当时的他思想轨迹。之前他买的书我也看过,只是蜻蜓点水走马观花未做思考,所以读后的印象是不痛也不痒。

抽出的第一本书是《三重门》,是中国当代作家韩寒假所著的第一部长篇小说,该书通过少年林雨翔的视角,向读者揭示了一个真实的高中生的生活,把亲子关系、师生关系、同学关系的种种矛盾和问题展现开来,体现了学生式的思考、困惑、梦想。《三重门》的名字来自《礼记·中庸》——王天下有三重焉,其寡过矣乎。“三重”指的是“礼仪”,“制度”和“考文”。作者年轻时为了如何让书名显的有文化一点,经过反复的思量,才取下了这个为人多次误读为“三种考试,三道门”的名字。

本书创作于韩寒出道之时,韩寒当时还只是一个小有名气的混混,他放荡不羁,他出言无忌。学习不好,却偏偏有着写作的才能。他在当时的教育体制之下不堪重负,有所感概,又没有人阻止他去思考,于是他的独特的思想便如脱缰野马,把一腔情绪发泄于纸张上面。以自身的经历为主角背景,创造了林雨翔这个角色,也把新一代的年青人的叛逆思想写得入木三分。小说也并非作者的刻意之作,在韩寒看来这是一个巨大的历练,用以锻炼他的写作能力和硬笔书法水平。

读完后我总算找到高中阶段翰身上的痞气与油气从何而来,作者及男主人公身上某些特质翰同学还真的有,不知是看过后模仿还是这个阶段的小男生都有这种共性的毛病。那时的翰钟情于此部小说也不无道理,他从小学开始,写作及语言表达这块能力一直强于其他科目,小学时期还是我们当地报社“校园小记者”,所写文章优先能在报纸上发表,翰因此小收一笔稿费。后发展为小记者可三不知参加校外活动出外参观或游玩,翰参加过几次,后因不服从组织纪律,难以管教,报社就改换他人了。

到了初中翰写作水平仍遥遥领先其他学科,每次考试作文分扣得都较少,语文与英语一直保持稳步有升的状态,他学语言确实较为轻松。后中考时语文考了139.5分(满分150分)全校男生第一,全市前十的成绩。到了高中他的写作水平基本上原地踏地了,偶然崭露下头角就石沉大海了,最终高考语文116分收官,在班上算中等水平吧,没被他人甩分而已。

高中阶段他在友情这块的表现,所作所为与书中的行为是大差不差的,我们经常好意相劝,少与那些不思进取、无所事事且又不太想学习的同学交往,他却振振有词地说道,别看这些个同学不起眼,就这些人够哥们义气,有真性情。于是自已的言行有时也跟着有点吊儿浪当漫不经心,所做所为让我们大人及老师们看着上火与着急。后在班主的坚决力阻下,与个别人断绝了往来,但又讯速与另一部分人混在了一起。他引用书中“做人,要么大俗,要么大雅,半俗不雅是最痛苦的人。”这句话来践行自己,说自己成不了什么大雅,就做个大俗之人,当时气得我们无语以对。现在回想以往,可能是我们太不理解这个阶段孩子的内心,我们一片茫然时其实一切皆寻常,只是处于焦虑期的家长们没心情也没那个心思来揣摸这些,成绩与排名模糊了我们的双眼。难怪过来人一再强调高中阶段所有发生的事都不是事,只是孩子成长期一个浪花而已。

现阶段家有读书的朋友抱怨娃不好好学习,成绩不理想又不听话,我听听笑而不语,这只是我们那时经历与体验得到循环重复罢了。可身在其中,再多的安慰与宽解都是徒劳,只能让朋友自己慢慢接受并加以消化然后得以释放。

有天与翰在微信上聊到此书,翰说这是韩寒的早期作品,作者的才华没得以全面展现,不具有代表性。再说已时过境迁,对于他来讲已是过往,不作评价。

三重门读后感 篇4

小说一开始就介绍了余香的“来源”。他是一个小镇上的初中生。在他父亲的“教导”下,他对古代汉语有一点了解,擅长科学。所以他加入了学校的文学协会。在与他志趣相投的马老师的指导下,他以一篇仓促的作文出人意料地获得了全国作文比赛的一等奖,这显示了他深厚的功底。在中考前夕,他的父母尽最大努力找一个人来弥补他一段时间。补课的学费超过5000元,不包括补课的费用。他的心思不全在学习上。除了学习,他还为一个叫苏珊的女孩努力工作。但她也鼓励玉香好好学习,并说三年后会在清华花园见面。玉香的愿望是和她一起上同一所高中,在父母的努力下,他成为了一名特殊的体育学生。他制作了数万元的红包,跌跌撞撞地走进了市南中学第三中学。但问题是,苏珊以三分之一的差距错过了进入第三所南方中学的门槛,玉香后悔了。挤进高中,但他的学习越来越差,几节课就挂起了“红灯笼”,照亮了前面黑暗的道路。但他不知道,原来是苏珊帮他写了市南三中的录取通知书,愿意出十个问题。玉祥别无选择,只能这样做。

韩寒的学生生活可能是这样的。他经历了风风雨雨,有得也有失,事业是暗淡而光荣的。也许只有这样他才能写出这样一部哲学小说。不难看出,韩寒的思想是超前的。他对中国的教育进行了深刻的批评。他用老练、尖锐、幽默的语言全面地介绍了学生们的生活。我想知道韩寒为什么能写这样一篇文章,他的支持是什么?他的勇气是什么?他的精神支柱是什么?他知道他的智慧。智慧帮助他。有了智慧,每件事都将有不同的面貌,每件事都将有不同的说法。

事实上,每个学生都有一个独特的观点如何处理他们的学校生活,而不是丰富多彩的初中生活老师说。他们是过去的人,他们与我们的时代不同。他们对学校的感情仍然在他们的时间。并不是每个学生的学校生活都会和老师说的一样,也不是每个学生都会像某些人一样有一个校园生活的故事,事实上,它是无聊和不合适的,但它只是学生去一个更好的学校的负担。初中生活应该给学生一种自我概念,这应该是由学生形成的,无论是对还是错。这种观点会随着我们每个人的成长而改变,在遇到社会困难后会产生新的或更全面的认知。中学是学生形成自己的人生观和社会观的过渡过程。当我们步入社会,我们会有一个新的认识。其实,初中并不能这样陶冶学生,因为中学生的观点是不那么容易改变的,如果一个人很容易改变,那么他就不是一个合格的中学生

“三重门”体现了许多现代学生的思想。作为一名中学教师,我需要与时俱进,更多地了解学生的内心世界,这样我才能全心全意地做好我的工作。

韩寒的文学成熟和写作风格确实令人耳目一新。他的经历和想法让人很难想象这本书是一个18岁的男孩写的,但他总是觉得他的深度是如此的不自然,从这个年轻人的嘴里发出的辛辣的讽刺是如此的无与伦比和令人尴尬。

尽管韩寒按照自己的意愿一路笑个不停,但当他合上书时,却发现并没有多少快乐值得回忆。小说中对伏击的嘲讽和语法错误的隐喻不仅没有强化小说所要表达的思想,而且使主题显得杂乱无章、模糊。真正想要使人的心灵动摇的力量,当它要出来的时候,就像退潮一样逐渐暗淡。

因为“三重门”,一个关于教育的话题正如火如荼。韩寒要去哪里?教育要怎么去?我想时间证明一切,其实我觉得《三重门》这本书也适合教育部的权威,那些有免费汽车的人,那些“李刚”,我希望他们能从中得到些什么

三重门读后感 篇5

读读停停,三天的时间我终于读完了这篇听闻已久的小说——《三重门》。惭愧的说,最早知道这篇小说的名字,是在《征途》游戏的答题活动里。题目是这样的:韩寒于初中时写的——《三重门》体裁是A小说,B散文,c诗歌,我猜一个,选A,于是答对,多了一分。

读完整篇文章,不得不从心里佩服这个比自己小了好几岁的人。在他的小说前,我仿佛卑微的小草不幸被大树遮住了阳光,这时的小草还会在乎大树比自己年轻么?

以前打死我都不信,十多岁的小屁孩能写出这样的文章,而现在,不用打死我我已经信了,事实摆在眼前,不是么?

这时的韩寒,该是有一举成名或是要把多年积在心头的感想一股脑儿的写出来吧?于是我们有幸见到如此之多的恰当得如六月天里吃上一条雪糕般舒服的比喻。还好自己平时博览群书,学富差一点五车,不然还真体会不到其中的妙处。不过我觉得比喻有点多了,吃了几根雪糕之后,暑意已消,再多吃的话,可能会拉肚子的。

看着这篇小说,不经意的想起了小妹,她的文章里,似乎有着韩寒的影子……有机会一定要问问她是不是读过《三重门》。如果没有,韩寒可能又要大笑了——有人不要钱帮他打广告,他能不乐吗?不过一想到他一定不会在乎这样的广告,心里不禁又黯了一下。

写了这么多,似乎跑题太远了(看,这就是与名作家的区别与距离之所在)言归正传,因为我觉得我的这篇文章快要写完了,再不回归可能就没有机会了。韩寒像一条蛔虫,似乎知道我的所想,用他的笔,将我好多好多想写写不出来,想说又不能完美表达的话,只用一篇文章就做到了。现在天气这么热,弄得我现在又想吃雪糕了。

不过看完之后,我开始有些讨厌小说这种体裁了——非得要这样结尾么?悬念还是……真希望他这样一直写下去。

三重门读后感 篇6

《三重门》这本书在我的书架上现已轻轻泛黄了,我原本关于《三重门》没有太多的爱好,它在书架上彻底处于铺排状况,但,从寒假时我无意看到书的序文的那一刻时我就对这本书有了稠密的爱好,“啊,这本书的序是曹文轩写的啊!”看完书的序,我长叹一声:“怎样曾经没看到这本书呢,该死该死,曹文轩可以关于韩寒所写的这本书有极大的好评,那这有必要是一本稀少难得的书了。”我放下了手中的事儿,开端阅览这本书。看着韩寒的简介我不由一惊,六门功课高挂“红灯”而留级,这个韩寒是何许人?留级生的身份却以一篇《杯中窥人》获得了大赛一等奖!看完简介我理解了,这本书是韩寒以自我为真实写照而写。随后,我开端阅览这本书了。由于对此书的稠密爱好,我花了不到两个星期就看完了,晚上睡觉时看,早上起床看,甚至连上厕所时都会看,只需有时间我就会捧上这本书来阅览。妈妈说:“你这么如饥似渴的看书,真是罕见啊。”

这本书写了林雨翔一九九五年到二零零零年的事儿。林雨翔长于文科,爸爸妈妈为了让他可以考上重点中学给他买补品,报补习班,但他没有考上,而在爸爸妈妈的“尽力”下,林雨翔以体育特长生的身份进入了市南三中……

读后,我感叹道:“难怪曹文轩会给出如此好的点评,这本书完彻底全的道出了日子。”我认为,韩寒的笔,非常的尖利尖锐老成,假使我不看作者简介,我还认为韩寒是位老爷爷,谁让他的文章那么失望和尖锐呢?有很多语句都让我惊奇,这仍是一位年幼的韩寒吗?怎样这么失望?我记住有一个语句是这样的:当一个人要死的时分,什么名,什么利,什么爱,什么恨,都是棺木上的一缕尘土,为了一缕尘土而辛苦一辈子,值吗?还有一句是这样的:做人,要么大俗,要么大雅,半俗不雅观是最苦楚的了。这本书中的好句段多得不计其数,记住结尾处讲到:走仍是不走呢?或许铺开这纷纷扰扰安闲一些,但不能铺开——比方手攀住一块凸石,脚下是深渊,明知爬不上去,手又痛的流血,不理解该放不应放,一张落寞的脸融化在落日里。他所写的每一句话都好艰深,让我一瞬间理解一会不理解。他还在跋文里说到‘将一句话谨献给一切正春风满意或秋风不满意的人们,非常普通,但你有必要要深信自我:我是金子,我要亮光的。’我想他这最终一句话有必要鼓舞了很多人吧,或许他也鼓舞了我,对啊,我是金子,我要亮光的,虽然我很普通,但我信任以我自我的尽力有必要会宣布闪闪金光!韩寒他便是一块上海大金子。在书里面的一页我发现了这句话:我这辈子说的最让人无从辩驳的话便是被子不必叠

原本便是要摊开来睡的——但是这是榜首个被人辩驳掉的。懂么,这是规则。咱们之所以悲痛,是由于咱们有太多的规则。被子是摊开来睡的,这句话还真是那么个样貌,悲痛是由于规则,这句话把我带入了迷雾,榜首句我还可以理解,然后我就似懂非懂了,他的老练真的好不贴合,或许是由于他那几门功课的“红灯”照亮了他的出息。

我梦想着自我也可以成为韩寒这样文笔极好的人,我确定:我是金子,有那么一天我会发光的!

GZ85.Com扩展阅读

三重门的读后感9篇


读书可以让我们远离不安,人生一定要读一次作者写的作品,这会让你受益匪浅,读是写的基础,只有读得认真仔细,才能深入理解文章内容,抓住重点。读完这本作品对您有什么启发?工作总结之家编辑收集并整理了“三重门的读后感”,欢迎阅读,希望对你有帮助。

三重门的读后感 篇1

读《三重门》读后感1000字:

近段时间闲来无事,将儿子高中阶段买的一摞书拿来看看,感受下当时的他思想轨迹。之前他买的书我也看过,只是蜻蜓点水走马观花未做思考,所以读后的印象是不痛也不痒。

抽出的第一本书是《三重门》,是中国当代作家韩寒假所著的第一部长篇小说,该书通过少年林雨翔的视角,向读者揭示了一个真实的高中生的生活,把亲子关系、师生关系、同学关系的种种矛盾和问题展现开来,体现了学生式的思考、困惑、梦想。《三重门》的名字来自《礼记·中庸》——王天下有三重焉,其寡过矣乎。“三重”指的是“礼仪”,“制度”和“考文”。作者年轻时为了如何让书名显的有文化一点,经过反复的思量,才取下了这个为人多次误读为“三种考试,三道门”的名字。

本书创作于韩寒出道之时,韩寒当时还只是一个小有名气的混混,他放荡不羁,他出言无忌。学习不好,却偏偏有着写作的才能。他在当时的教育体制之下不堪重负,有所感概,又没有人阻止他去思考,于是他的独特的思想便如脱缰野马,把一腔情绪发泄于纸张上面。以自身的经历为主角背景,创造了林雨翔这个角色,也把新一代的年青人的叛逆思想写得入木三分。小说也并非作者的刻意之作,在韩寒看来这是一个巨大的历练,用以锻炼他的写作能力和硬笔书法水平。

读完后我总算找到高中阶段翰身上的痞气与油气从何而来,作者及男主人公身上某些特质翰同学还真的有,不知是看过后模仿还是这个阶段的小男生都有这种共性的毛病。那时的翰钟情于此部小说也不无道理,他从小学开始,写作及语言表达这块能力一直强于其他科目,小学时期还是我们当地报社“校园小记者”,所写文章优先能在报纸上发表,翰因此小收一笔稿费。后发展为小记者可三不知参加校外活动出外参观或游玩,翰参加过几次,后因不服从组织纪律,难以管教,报社就改换他人了。

到了初中翰写作水平仍遥遥领先其他学科,每次考试作文分扣得都较少,语文与英语一直保持稳步有升的状态,他学语言确实较为轻松。后中考时语文考了139.5分(满分150分)全校男生第一,全市前十的成绩。到了高中他的写作水平基本上原地踏地了,偶然崭露下头角就石沉大海了,最终高考语文116分收官,在班上算中等水平吧,没被他人甩分而已。

高中阶段他在友情这块的表现,所作所为与书中的行为是大差不差的,我们经常好意相劝,少与那些不思进取、无所事事且又不太想学习的同学交往,他却振振有词地说道,别看这些个同学不起眼,就这些人够哥们义气,有真性情。于是自已的言行有时也跟着有点吊儿浪当漫不经心,所做所为让我们大人及老师们看着上火与着急。后在班主的坚决力阻下,与个别人断绝了往来,但又讯速与另一部分人混在了一起。他引用书中“做人,要么大俗,要么大雅,半俗不雅是最痛苦的人。”这句话来践行自己,说自己成不了什么大雅,就做个大俗之人,当时气得我们无语以对。现在回想以往,可能是我们太不理解这个阶段孩子的内心,我们一片茫然时其实一切皆寻常,只是处于焦虑期的家长们没心情也没那个心思来揣摸这些,成绩与排名模糊了我们的双眼。难怪过来人一再强调高中阶段所有发生的事都不是事,只是孩子成长期一个浪花而已。

现阶段家有读书的朋友抱怨娃不好好学习,成绩不理想又不听话,我听听笑而不语,这只是我们那时经历与体验得到循环重复罢了。可身在其中,再多的安慰与宽解都是徒劳,只能让朋友自己慢慢接受并加以消化然后得以释放。

有天与翰在微信上聊到此书,翰说这是韩寒的早期作品,作者的才华没得以全面展现,不具有代表性。再说已时过境迁,对于他来讲已是过往,不作评价。

三重门的读后感 篇2

 在愉快的心情下重读韩寒的作品《三重门》,再一次感受到韩寒的幽默。这已经是我第二次拜读这本书了,随着年龄的增长,对这本书的认识也加深了一层。

韩寒出版的第一篇小说,男主人公多多少少有他自己的影子,比如富有个性,从小报读诗书,重文轻理,高中挂科。在我读《三重门》的时候,早把雨翔的形象和那个留着长发桀骜不驯的年轻人联系在一起了。

说到主人公林雨翔不得不从他的童年说起。快乐的童年人似乎都差不多,痛苦的童年各有各的不同。林雨翔的童年直就是一个与众不同的痛苦的噩梦。当村里的同伴都在铁路边玩耍的时候他被文绉绉的父亲关在黑暗的阁楼中,在孤独与痛苦中一遍遍地背诵着诸如《史记》《大学》等古文。他必须始终听父亲的教导现在背得滚瓜烂熟,以后就出口成章了。也因为这样,在小学时代,他是出了名的神童。然而这神童是那个年代悲剧的代表,对社会上方方面面都充满了反感,却不得不违背自己的意愿去做自己不想做的事情。在自己的骨子里鄙视中国教育,却只在骨子里,而肉体却在 无比光明伟大的中国社会的领导下成长。对于当时的中国教育,我很同意韩寒的一句话:一个人,没有资格判定甲的文章是优秀,而乙的文章不及格。只能说我喜欢甲的文章不喜欢乙的文章,或者说,甲的文章和教学大纲上要求的差不多,乙的差得有点远。建议以后的评分取消优良中差,优改成正合我意,良 改成相差不远,合格则是参考大纲,不合格自然是逆我者亡。

我的性格与书中的林雨翔的性格有些相似,懦弱,虚荣,什么都想批判,这些并不是那个中学生时代独有的性格,却在不同的时代受到了不同的待遇。至少我认为我的现况比林雨翔好的多了。

全书的剧情被中考给腰斩了。前半段大多是暖色调的,而雨翔上了高中后就多是韩寒的冷幽默了,而后半段在对人性的抨击方面更耐人寻味。这和金庸的小说有些相似。《连城诀》前江湖,天高地迥、光风霁月。《连城诀》后江湖,污烟瘴气、沆瀣沉浊。而小说中的初中与高中的生活的区别,亦是如此。

林雨翔的经历不禁让人为之扼腕叹息。学业,生活,恋爱处处不得意。但转念一想,当今又有几人能在三重门中活得潇潇洒洒呢?每个人都梦想着自己总能无忧无虑得活在这世上,但这二者是不可兼得的。要活在这世上,就不能无忧无虑;相对的,想要无忧无虑,就只有做一个得道高僧,或隐居深山,不食人间烟火。否则,你的生活必须在坎坎坷坷中度过。

任何时代都有任何时代人的烦恼。特别是这个时代。小学、初中、高中、大学时时刻刻都在三重门中迂回、周旋。无疑的,林雨翔的经历激起了各时代人的共鸣。或许,现实就是这样的无奈吧。你适应了,不过多一个教育的牺牲品;你尝试去改变,却难于上青天。很庆幸我经历了那些炼狱依旧有着一个清醒的头脑。我现在只是一个初三学生,不是在水深火热中挣扎,但却依旧要去改变这也许就是我们每个人的无奈吧。

读完《三重门》后,我感受更多的是郁闷与惆怅,而不是刚开始重读时的愉快。作者把一个消极的意味深长的结尾丢给了我们,让我们去无限地延伸。这是一个消极的包袱,但韩寒本人又点燃了一盏希望的灯火。那桀骜不驯的个性,沉着老调的笔锋和打碎枷锁换得自由的辉煌人生为我指明了方向。

三重门的读后感 篇3

这是一篇应付假期作业的读后感,大家凑和着看看。

选这本书写读后感,写这篇读后感,一定不会受到老师欣赏,这点我肯定。

韩寒被誉为80后的代表人物,他所代表的是什么?是一种放荡不羁的个性?是一种超世脱俗的感官?还是一种叛逆出格的精神?

都是,也都不是。

韩寒所代表的是我们这个群体的观念,这个群体的想法,只是他敢于用文笔表达,用他那自诩的才华,让笔尖流露出一段段真实的情感。

《三重门》这本书,是韩寒的成名之作,他往后的着作我也多少拜读一二。从它们之中,并不能确切地说得到了什么,获悉了什么。看完《三重门》,并不像看完《雾都孤儿》后能感受到当时英国光怪陆离的一面,也不像看完《呼啸山庄》后惊叹人心的复杂险恶。而这本书,是一种现实,好像一面镜子,映照出各式各样的青年人。说青年人不稳重,浮躁,一点也没错,因为长者们走过的路确实比我们多了些。

可是,我们这一代有我们的个性,有我们的思想,思想应该是不断更新而并非传承。只有在不断更新的过程中,才能去其糟粕,取其精华,而传承下来的思想道德理念固然可贵,可是令人厌恶的一面却无法磨灭。

中国传统理念中,家长为尊,师长为圣,他们的话就是至理名言,对于这些谆谆教导,我们本应无可非议全盘接受。家长说一,就是一,师长说二,就是二。

而许许多多的家长,都有极强的虚荣心理,他们从小教会孩子,什么叫做谎言,谎言越是动听,就越真实。新东方的郭将老师曾经告诉我们这样的经历,他说:“你们的家长是不是也是这样,小时候让你们花一下午硬着头皮背一首奇难无比的诗,晚饭过后拉着你的小手到了邻居面前说:‘你们看看,我家这孩儿多聪明,他过目不忘啊。你看他刚随便翻了一篇诗,随意瞄了几眼,就会背了,来,孩儿,背给大伙儿听听。’背完之后,赞许声如悦耳的鸟声接连不断,叽叽喳喳、哗啦哗啦。

作为家长的他们心里那个乐啊无法用言语形容,就好像中了百万大奖,嘴里含着永远不会化的蜜糖,那种笑容似乎上了天堂。而之后就立马把你们拖回家继续苦背诗歌,日复一日干着同样的累活儿,而他们天天享受飞向天堂的快感。”

听罢,我们都笑得前伏后仰,现在想想,感觉这笑话酸味儿浓得很,家长的虚荣心,怎能去损害孩子纯白的内心世界呢?怎能建立在孩子们的痛苦之上?可能举这样一个例子有点偏激,无论如何,家长是尊者,师长是圣人,这个观念仍然会被中国传统教育所坚持着,就好像一块溃烂的肉,你无法阻止它继续溃烂下去,最终愈演愈练。没事儿,还是一块肉呢,还能吃,只是性质不同了罢了。

郭将老师十八岁就大学毕业了,属于一个天才型学生,现在是博士生,可是他的成就,并非和学业成正比,并且曾经深受他学弟的欺骗,却始终蒙在鼓里。

那么,让我们反思一下中国的传统教育,中国的教育固然是严密的,是筛选智者的不二方法,可是应试教育方式,又怎能让我们的国家富强起来,又怎会真正适合所有的学生?对我们的前途真的有利吗?很多时候,我们无法静下心来好好了解历史,研读名着,是因为理科题目不断困扰着我们,禁锢着我们的思维。错不在于我们,也不知在于谁的身上,又能责怪谁呢,大纲上的要求一直如此,又怎能随意更改替换?那么剩下的,就只有无边的习题,烦恼时的牢骚,失落时的哀叹了。读好书就一定能升官发财?非也,但你所能得到的机会会比在学习能力稍逊一筹的人多得多。

这只能说明,中国的俗人太多,注重的只是那张比一辆卡车还重的文凭,注重的是你的学历,而你的能力,你是否适合这项工作,都是之后考虑的因素。

在这个“俗”社会中,我们又能多说什么呢?说多了,会被人骂自视清高,不要脸,不说,憋在肚子里也怪难受的,憋着憋着,吐了一身并不雅观啊,破坏了中国的传统道德美德,有失体统。

所以学学韩寒,学学这叛逆的精神,写点东西吧,写给谁看?写给要看的人看,不要看的人直接无视吧,反正总会有人要看的,除非你自己不当自己是个人,自己写的作品,多多少少还是会自我欣赏的。我想,尊敬的师长们,也无法对韩寒多评价什么吧,他的《三重门》,就是比你写过的任何一篇文章火,人家就是比你牛,你又奈何呢?无奈吧,师长们心里其实及其不希望我们接触韩寒的作品,因为太叛逆,太违背现实的道德伦理观了。

韩寒的作品会不会成为经典,这还有待考证,我们无从定论。可是这样的作品,却实实在在地横亘在我们这年代的文化中,任机枪扫射,原子弹接连炸裂,都无法摧毁这种异调文化。

新概念作文一等奖可不是盖的。

同是一等奖获得者的郭敬明,就没有这么敢于吐露真言,高谈阔论了。那些催泪的作品,感动过后,十有八九也随着肠胃的蠕动消化了。我对郭敬明的文笔,也是佩服得五体投地,在下此身如若有此造诣,也不妄为一个有血有肉的人了。

然而,我更多地佩服韩寒,和他的共鸣是不期而遇的,从没看过有人敢这样写作,更确切的说,是在写自己大脑思维的映照,说它们无聊,确实有点,可是它们真实,真的很真实。我们这个社会,有这么多不足,可是俗人们总喜欢睁一只眼闭一只眼,得过且过,正所谓,“枪打出头鸟”,所以低调点,不是说“人在屋檐下不得不低头”吗?所以在掌握权势,可以定你“罪名”的人面前,卑微地低下头,夸张点就磕个头吧,最好是磕响头,若是脑袋上挂点血渍就更好了。

那样做的话,吃亏的人永远不会是你,而会不会吃鳖那就说不准了。

活在这个社会上,我们只能削去身上的一些棱角,尽量圆滑些,能忽略的种种缺陷就忽略吧,千万不要一根筋,你身上都那么多筋了,就不要紧握着那根凸现的筋不放呀,用点力,把它按进去,凸出来是有个性,可是不符合传统的审美观念呀,所以还是按进去,牢牢按进去的好。

韩寒在老师面前大概是吃鳖吃胀了,便大笔一挥,用他那才高没八斗也有七斗的才华反驳起来,和传统较起劲来,引领这帮“现代人”,一个劲儿地叫好。而你呢?你又有什么才又有什么能和传统教育传统文化斗争?没有吧?韩寒就一个,所以识相点,沉默与爆发,还是选择沉默吧,这么多人都沉默了,不多你一个也不少你一个,跟着大家混混总是对的,随波逐流,这么美丽的成语难道你没听过没学过吗?那么你真的很对不起那些呕心沥血的教导你的尊师。

对着墙壁练习拳击,拿着家里的器具练习天女散花,这一切可能都是你拿来发泄的手段。那种敢怒不敢言的时代,在中国永远不会全然消退,反而是后患无穷,因此自我发泄为上上策。发泄过后,又痛又胀的是你的拳头,损失的是你的财产,那些你不爽的人,不爽的事情,好像丝毫没有受到影响。所以呢,还是冷静点冷静点,换种对自己利益没有损害的方式发泄发泄,总之在这个世界上呢,你看不惯的事情多了,你的眼球也就习惯了。

要敢于做一个俗人,你才能在社会上过得更加愉悦舒适,这种话在我这样一个学生的口中吐出,似乎不太合适,可是事实就是如此,只是我比大家更早看清看穿罢了。

可悲啊,悲哉悲哉!抱怨为什么活在世界上天天都要受罪呢?上帝笑了,慈爱地对他的子女们说:“把你们送来这儿,你们以为是让你们玩的?美死你们了,来这儿,当然是苦汝心志,劳汝筋骨,饿汝体肤,让你们经受重重磨难,才知天堂来之不易啊!”

哦?原来是这样……

三重门的读后感 篇4

花开花落,人生起伏,却总有一种东西留下永恒;品读世态,体味生活,也总有一种东西记录世间百态;繁华浮躁,朴素清明,同样存在一种事物解析生活之理。毋需声音,也不必宣扬,静处一室,品读一本好书,也许我们会体会很多,收获不少。书味飘香,在读书的氛围中,思想升华,置身作家内心世界。

“80后”作家中我欣赏韩寒,不仅是他的文字,更因他的性格。初看韩寒的文字,觉得笔锋犀利,一针见血(我先看的是他的《毒》,这是一本他前三本书的文摘集)。

读《三重门》,我会为Susan与林雨翔的朦胧爱情所感动,甚至流泪。心心相通却无以表达,朦胧爱情之美就在于朦胧。而对于林雨翔的遭遇,我更觉可惜。热爱文学却无以发挥,被其余学习所羁绊,与现实中的韩寒极为相似。或许它打动人的地方就在这儿,韩寒受同龄读者爱戴的原因也在此。理想与现实的差距永远是一个值得品读的话题。

再读《三重门》时先觉得这本小说很像钱钟书的《围城》,无论是文笔,还是整体基调,主人公林雨翔与方鸿渐惊人得神似,其中雨翔对Susan的感情又颇像《天龙八部》中段誉对王语嫣的痴情。这本书里还有一个有趣的现象:主人公林雨翔的个性及为人处事的风格随着小说的进行也发生着潜移默化的变革。初中时的林雨翔性格温柔敦厚,较为单纯,学生气甚浓;进入高中后雨翔性格中的锋芒显现出来,和钱荣争得不亦乐乎,小说的风格也因此有所改变。小说和作者一起在成长,这是一种很独特的感觉。林雨翔的变化或许是青春期使然,不知韩寒的青春期是否与雨翔相似呢?

掩书细想一下,感觉韩寒与钱钟书的区别在于韩寒笔锋更加尖锐,书中更多地展露出社会灰色的一面,并且不留情地给予鞭挞和嘲笑。这也许是因为写作时代的不同,或者因为钱钟书是一个儒雅的学者(人离书本近了,离尘世自然就远了),而且他生性温和;韩寒是一个与众不同的学生(曾经是),是臣服于现行教育体制的学子(包括我)中的异类,其中特深刻的思想如同一把利锥,直指社会。

三重门的读后感 篇5

思想的敏锐,是小说的第一个特征。韩寒用了第一人称,用少年林雨翔的眼光看待社会、人生以及周围的一切,发出一些直抵要害的见解。韩寒看待世界的眼光极为挑剔,对于社会不良风气和应试教育的批判辛辣却又叫人心服口服。但思想却不能弥补韩寒对社会认知的浅薄。像小说中一些打架的场面,或许是韩寒没有经历过,文字写得苍白无力,有时干脆一笔带过,这也使许多人对此做出批评。的确,阅历是人生的经验,是永远无法代替的。但是请你记住,韩寒在那时只是个孩子,一个敢于表达自己心声的孩子。成熟的文笔也掩不住年龄的事实,我们凭什么对他要求这么多?

小说中,最爱的还是韩寒的黑色幽默。每一个精巧的比喻都仿佛信手拈来,读后让人忍俊不禁又陷入深思。但这些黑色幽默并没有持续很久,在林雨翔进入市南三中后,语句就转为平淡。有人说韩寒是江郎才尽,而我认为在这个高中的场景中,描写得一切以贴近自身生活。韩寒已不能像个局外人看待这一切,在自己的生活圈内,早已没有距离。贴近反而使他施展不开,他也做过努力。像几个体育特招生的出现,却也只能华丽上场,悻悻落幕。

小说的结局颇为耐人寻味,殊不知无言的结局亦是最好的结局。未来的世界谁也猜不透,不如给自己留一个幻想的空间。韩寒做的真是绝。

事实上理一理思路,林雨翔实际上就是韩寒,这个迷茫而倔强的少年。唯一的不同,就是那份抗争意识。林雨翔的求学和韩寒的休学,一个尖锐的对比,事实上也是韩寒的无奈。他选择了一条极为坎坷的人生道路,执着前进。虽不知前方道路如何,光芒还能闪亮多久。但我坚信,在无数应试学子心中,韩寒是最洒脱和值得羡慕的。你认为呢?

三重门的读后感 篇6

韩寒,这个80后的作家却是如此的盛名,我不知道《三重门》里的林雨翔是不是他年轻的写照,但却和我的影子有些相似,

我出生在一个农村的小家庭里,我家不是十分富有,也不十分贫穷。但我的父亲是商人,母亲也是,父亲是高中毕业生,母亲是初中毕业生,五六十年代里的农村人有这么高的文化是很不错的了,但我不满足,或者说我一切事物的要求太高了,也许是自己不自信希望父母的成就给自己自信,在这样的环境长大,任何人都不可能会好的与人相处。我就是这样,因我的灵魂深处是自卑的,孤独的,所以相继暗恋了几位女生,记得曾经写过一封信给女生,但我没有寄出,害怕自己配不上,最终把信给烧了。

不近女色=不禁女色唉。真让人叫绝。此话不假,我在五六年级里,我认为我已经被爱情伤的伤痕累累了,不会再去爱了。确实不再有喜欢了人

这段时间前,我还是孤独的,自卑的。但自从和她同桌后,我变了,变得很大,我开始与同学一起踢球,一起疯,一起闹。与她同桌很开心。她是个不拘小节的人,不像一些女生一弄就哭(我把我一个女同桌说哭3次),也不像某些女同学那么泼辣。

她总是以笑示人(我只记得她哭过一次,一次被老师问了不会答可惜我也不会)发佛她眼里满是快乐。她与我同桌总是写纸条(我也不知道那是哪里来的那么多的闲话,上课写,考试也写。几乎占了一半的学习时间)唉。与她在一起成绩不但没有下降,反而有所提高。

在小学毕业后的几个月里,我想起了她,我才是知道我喜欢上了她,只是我们已经失去了那段同桌的日子。初中,我们在同一所学校,但我不敢去打扰她,但总会是遇见的。她向我要qq。我那时只知道qq是什么,但我没用过,只有摇头say:no,i dont have。后来的半年里家里有了电脑,向同学要了她qq,我们之间的友谊已经名存实亡了,更别说爱情了。后来她选择了卫校,我作为一个boy,我只有继续深造.

我记得一位知名的下骄傲作家被批为: 早熟的苹果不甜.但她说:早熟的苹果好卖.我一直喜欢这句话,但我不希望早熟,只是那乙烯来得太多了,使我不得不早熟。

三重门的读后感 篇7

闲来无事,随手拿来《三重门》翻阅,略有感触。

“今天的学习,是为了明天的荒废。”尚且记得电影《那些年,我们一起追的女孩》有句台词,“我敢打赌,十年后我连log是什么都不知道。”当时对此话就稍有体会,因为一年的时间我就把初中知识交付给回忆。十年后的某天,我想我不会在超市里,拿张草稿纸画图认真计算自己该付多少钱,不会在买桃子时纠结果肉内的染色体数目是否正常。很愧疚,我的想法违背了教育人士的“良苦用心”。

今日的学习,是为了开拓我们的视野,丰富我们的知识,锻炼我们的思维能力。上海一模物理题如下,一只熊不幸从19.617米高的地方落入陷阱,耗时2S.请判断熊的颜色及品种。此题符合他们的初衷。答题过程中,需要数学计算求重力加速度,需要地理知识来确定纬度范围及土质软硬,需要生物知识了解各种熊的视力情况,需要生活常识了解各种熊的价值,如药用价值。我想,我们的视野得到开拓,我们的知识得到丰富,我们的思维能力得到锻炼······(很难理解他们的心态)

“全面发展,最可能导致的结果是全面平庸。”高中三年,必修选修几十本,加上各科资料,还有老师们的“威逼利诱”,许多人就“醉卧沙场”了。的确存在站在作业之巅的高手触摸名校光辉。然而,更多的成为“无定河边骨”。他们,不出类拔萃,对学业也不是一窍不通,背负着“平凡”二字。(不知什么叫平凡?别人都这么说的。)可出类拔萃又能怎样?高考牛人两次高考数理满分,但语外挂科,最终断了求学路。或许七门功课的红灯照亮前程的人也就他韩寒一人吧。在现在的情况下,全面发展与特长发挥,不是二者不可兼得,而是二者均不可得。人才选取中,全面发展,我们做不到,若选择特长发挥,“sorry,你不是全面人才。”(高考各科分数平均且优异就是符合要求的人才?)为何我至今未发现哪位物理学家发表瑰丽散文?为何无文学大师在一起讨论微观粒子?(难道高考只是为把学生分成本科和专科?)

接触政史四年,现在回想,只能苦笑,苦笑着释怀,政史带来的伤害。历史现象的分析,令我欲哭无泪。幸好有历史学家们将那些“看似毫无关系”的事件巧妙联系,找出其中不为人知的关系,因此我也能一悟“玄机”。政治的神秘,使我难以一睹轻纱后的娇容。她的若即若离,我的患得患失。伊启朱“梦幻仙语”,余苦冥莫测芳心。(辩证思想太多,不易理解)政史如一道伤,温柔地斩断我的生机与退路。

林雨翔以特长生入校,当今这种现象屡见不鲜。一届又一届的学生,心系人民社会国家,不畏困难,艰苦奋斗。“为中华崛起而读书”,我等“自私狭隘”之人岂能达到?也是为了人民幸福,家长们慷慨解囊赞助校领导,以便孩子有更好平台为以后奉献做准备,我等“鼠目寸光”家长岂能相比?领导们怕一些学生因成绩影响大展宏图,积极推荐,“尖酸刻薄”的部分教师岂能理解?(抱歉,”可悲”的我们亵渎你们的“伟大”。)

教育不容批评,你我均在其中;高考不可怒鸣,其在你我面前。

三重门的读后感 篇8

三重门,以第三人称的叙述,通过少年林雨翔的视角及心理活动,向我们揭示了真实的高中生活,把亲子关系、师生关系、同学关系的种种矛盾和问题展现开来,体现了学生式的思考、困惑和梦想。当然还包括着人人都有的小小的自私。

韩寒以自己的方式思考着、激动着、愤怒着、抗争着、改变着,透过那些犀利的、尖锐的甚至是刻薄的语言,我们感受到的是一个天才少年的灵光闪现。林雨翔从小被父亲强迫背着那些《战国策》之类的古文,一开始父母常常斗嘴,后来因为母亲被“发掘”出了打麻将的才华,经常早出晚归,致使父亲想斗嘴的人也没有,一句“赌场出疯子,情场出傻子”说出了这个家庭的情况,一家人也过的心安理得。由于林雨翔小时候熟背的那些古文,使其十分骄傲,为此林雨翔在学校的人际关系并不好,但是后来在学校认识了菜鸟老师,拍起了菜鸟老师的马屁,致使那位菜鸟的老师和林雨翔相处也是十分融洽。后来,文章中写到了林雨翔喜欢上了很漂亮的女孩Susan,写到了林雨翔和另外一名男孩对Susan的爱慕之情,以及林雨翔因为对Susan的痴恋成绩大退,又不得不即使补回来赶上平均分。在还有一个学期就要即将毕业的时候,父母开始担心林雨翔的成绩,而在他左右嘱咐,只可惜天空不作美,林雨翔并没有考上高中,最后无奈的父亲只好用钱将他送到市重点中学。

读《三重门》,我会为Susan与林雨翔的朦胧爱情所感动,甚至流泪。心心相通却无以表达,朦胧爱情之美就在于朦胧。而对于林雨翔的遭遇,我更觉可惜。热爱文学却无以发挥,被其余学习所羁绊,与现实中的韩寒极为相似。或许它打动人的地方就在这儿,韩寒受同龄读者爱戴的原因也在此。理想与现实的差距永远是一个值得品读的话题。

看《三重门》总是让我有一种身临其境的感觉,我也是一个高中生,也身处在三重门的怪圈里面。只是我没有像林雨翔那样严厉的父亲,我应该感到幸运。

三重门的读后感 篇9

读完《三重门》,突然发现:这不正是我们的生活,平平淡淡的生活么!

小说没有波澜起伏的情节,主人公基本也没干什么事,也就这么混混沌沌的过着。但这就是生活啊,平平淡淡才是真嘛。或许有人会觉得作者写的是流水帐,不过精彩,但写的正是我们现在的生活状态,够现实。他从字里行间渗透生活的实质,让读者在他的幽默下感悟:生活本是如此,正因为他写得很贴近我们的生活,所以我很喜欢这本小说。

其次,与作者同是高中生的我又不得不为作者的丰富学识所折服。作者的知识应该是丰富的,小说中随手拈来就有许多东西,左一下《变形记》,右一下《孙子兵法》,再对《史记》侃侃而谈。诸如此类,足见作者深厚的文学功底。另外,小说中作者创作的几首也给人留下了深刻印象,不得不佩服作者的文采。而那首中西合璧的情诗,就实在让人啼笑皆非,琢磨不透了。但从另一侧面也反映作者英文程度了得,这从小说的后半部分也有充分的体现。作者在”处心积虑”地制造黑色幽默的同时,也不忘好好秀秀自己的英文,而且运用得恰到好处,真了不起。作者在后记中写到自己的英语可全赖新版牛津英语的功劳,这可真是值得好好借鉴借鉴!

至于作者在小说中所要表达的对于中国现代教育的不满,不知为什么,我真的一点也没察觉到,可能是因为我正接受着这样的教育吧。对这一切作者眼中的不妥都早已习以为常,毕竟像作者一样,即使功课七科亮红灯,也能有作为的人并不多,所以像我一样的普通学生还是应该好好学习,天天向上,努力考上好的大学。这毕竟是当今社会衡量人的能力的重要手段,这也是所谓的规矩啊。所以我们还是应该规规矩矩地去作一个学生,尽自己的本分去读书,将来作对社会有用的人。

总的来说,《三重门》是一本不错的书!

鸿门宴读后感范本6篇


同样的事情,不同的人,想法自然不一样。对于阅读或观看过的作品,用自己的话语把它写出来,我们称之为心得体会。写心得体会是我们在工作和学习中经常遇到的事情,心得体会比较多地倾向于个人的主观感受和体会,那么如何写好我们需要的心得体会呢?以下是由小编为你整理的《鸿门宴读后感范本6篇》,供有需要的朋友参考借鉴,希望可以帮助到你。

鸿门宴读后感(篇1)

纵观历史,楚汉之争,项羽拥兵四十万,而刘邦只有十万,实力相差颇大,可历史却是刘邦一统天下,成为汉高祖,项羽四面楚歌,于乌江拔剑自刎。这一切,难道只因为项羽在鸿门宴上没有杀掉刘邦吗?

不,当然不仅仅是因为这个,奠定他二人的成败最重要的原因是刘邦、项羽这两个决策者的性格特点。

项羽性格暴躁,一听刘邦在咸阳称王,也不问清事情的来龙去脉,便下令旦日伐汉,从这里也可以看出项羽是个贪图虚名的人。

刘邦则不然。他听说项羽准备攻打自己,并没有凭一时意气要去应战,而是谦虚地向张良请教,最后觅得良策。

项羽身边不乏精明能干的谋士,如范增,但因为项羽的刚愎自用,不听取范增的意见,所以纵使范增多谋善断,精通韬略,却无施展的空间。

刘邦则不然,他知人善任,以张良为佐,且听从其建议,足见他又善纳忠言。作为一名领导者,可如此对待谋臣,实属明君也。

项羽优柔寡断,宽恕了樊哙的闯帐之罪;刘邦立诛曹无伤,可见其果断英明。正所谓“疑人不用,用人不疑”。

可见,因为两人性格的差异,胜负从一开始就已定下。

鸿门宴读后感(篇2)

力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!——项羽

“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”是毛泽东的诗文名句。鸿门宴上,楚霸王未听范增之语,却被项伯一言蛊惑:“今人有大功而击之,不义也”,而轻易地放跑刘邦,给其以卷土重来的机会。“败于不肯纳谏”是为霸王失败的主要原因。

“成者为王,败者为寇”,用在霸王身上恰如其分。一直以来,世人对其褒少贬多:自矜攻伐、胸无城府、优柔寡断、沽名钓誉……似乎每个缺点都是不可饶恕的致命错误。

曾几何时,年轻气盛的他,出世反秦,敢为天下先。逐鹿中原,他拔剑向殷、营救赵歇,取代上将;面对强敌,他一马当先,奋勇向前,巨鹿败秦;后身陷垓下,四面楚歌,他宁愿自刎,亦不肯过江,留下了“至今思项羽,不肯过江东”的千古佳话。

一个敢爱敢恨、敢喜敢怒的项羽;一个胸无城府,重情重义的项羽;一个令人敬佩,又让人唏嘘不已的项羽。一部《鸿门宴》是其人格的真实写照!

自矜攻伐,亦勇敢自信。不错,刘邦先破秦入咸阳,按约“先破秦入咸阳王者之”。试想,若无项羽率三十万大军于巨鹿与秦军鏖战,刘邦何以能凭三万之众,从豫陕轻取秦都?论功行赏,入住咸阳者,霸王当之无愧也。然而,正是这自矜攻伐,小觑刘邦,不纳谏言,放其归山,使其丢了江山,也害了身家性命。胸无城府,亦坦荡真实。曹无伤告密,本为线人,应加保护,面对老奸巨猾的刘邦不经意之间的探询,其不会虚与委蛇,竟然和盘托出。此等真实,实乃政治上的幼稚,且害人害己!读至此处,我倒觉得项羽坦坦荡荡,昭如明日,心无忧戚。若其得知曹无伤的下场,一定为己所为捶胸顿足!优柔寡断,亦有情有义。范增数目不动,是其念刘为故交;樊哙闯帐不杀,是其重他为英雄;项伯告密不怪,是见其讲义气。这不动、不杀、不怪,既是其优柔寡断的性格所致,也是其有勇无谋的证明,更遑论深谋远虑?然而,也正是这不动、不杀、不怪,比之于刘邦,无意间更显示其仁义宽厚的一面。“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”言犹在耳。曾几何时,他是何等的英雄!少时,见秦王仪仗,即发下宏愿:“彼可取而代也!”曾几何时,他是何等的悲壮!穷途末路时,潇洒认命,拔剑自刎而歌:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”生是人杰,死为鬼雄,胜则英雄,败亦枭雄。他无怨无悔无愧,认情认命认输,有大丈夫气概,也有少年英雄气。司马迁曰:“然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来,未尝有也。”掩卷沉思……

鸿门宴读后感(篇3)

鸿门宴之时,众多实权派并立。

刘邦、项羽但是是其中之一罢了。在众多实权派眼中,如果刘邦敢挑战项羽的霸主地位,那项羽杀刘邦,只能怨他自不量力、活该。

但是如果刘邦对项羽俯首称臣,项羽只因猜忌刘邦就杀刘邦。在众多实权派想中,恐怕就是另外一回事了。

项羽固然能够在鸿门宴上杀了刘邦。但刘邦的军队呢?项羽却显然不可能立刻消灭。众多诸侯的实力,他显然了无法消除。

项羽不杀刘邦,那他当时已是无人能挑战的霸主地位。如果他杀了刘邦,众多实权派必然立刻人人自危。项羽霸主的地位必然立刻就会丧失。

项羽当时的主要任务是保住自己的霸主地位,再利用霸主地位去谋求自己最大政治利益。就好象庞统劝刘备杀刘璋,程昱等人劝曹操杀刘备,刘备与曹操都不同意这种观点。原因很简单,政治利益决定的。项羽不听范增的劝说杀刘邦,也是基于政治利益。

历史有惊人的相似之处。为什么鸿门宴上项羽不杀刘邦。为什么蒋介石在北代成功后,不敢杀冯、李、阎任何一个人,情景大约也是如此吧!

项羽不杀刘邦,却被人们人们却说项羽妇人之仁,项羽真的会有妇人之仁吗?最初会稽都尉想造秦始皇的反。感觉势单力孤于是就找项氏叔侄做帮手。项氏叔侄想当老大,于是项羽就拿刀把都尉杀了。有人不服,于是项羽拿刀一口气杀了好几十个,直到没有敢表示不服。项羽才住手。(这但是合作伙伴)

之后率兵攻打彭城。攻破城后,下令屠城。当时的人都说,项羽打仗从来都是这样貌的。太野蛮太残忍了。

再之后项羽给宋义当副手。项羽不满意宋义的指挥,于是拿刀就把宋义给杀了。从此他成楚国最高的军事长官。(这但是并肩作战的战友)

再之后项羽大败秦军,俘虏了二十万秦军。感觉这些秦兵留下来实是祸害。于是一黑夜把他们全活埋了。

再之后有人说项羽没有一点政治头脑,但是是沐猴而冠罢了。于是项羽把他扔到锅里煮了。

再之后,项羽感觉义帝对自己没有利用价值了。于是派人杀了他。

这种人如果都称得上妇人之仁,那杀人不眨眼该是什么样貌!项羽绝对是一个举手不留情的人。

他为什么不杀刘邦,时也、势也!是迫于时势。这种时势,刘邦、张良都看得清清楚楚。否则?凭刘邦那种雄才,张良那种智谋之人,敢把自己的生死寄托于项羽这号人的测隐之心上。

鸿门宴读后感(篇4)

公元前202年,楚汉相争已近尾声。项羽到了四面楚歌的悲惨境地,不免发出力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何的哀叹。但在最后一战中,他孤身奋战群敌,瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易(倒退)数里。可以想见其多么神勇!但虎落平阳遭犬欺,终究摆脱不了受围困的处境,故有乌江边赠马亭长之举,有无颜见江东父老之感,以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。一代英雄,自我毁灭。死得坦然,一点也不拖泥带水。就连李清照这样的弱女子也不禁赞叹:生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。一个项羽,岂不是将整个南宋小朝廷比了下去?

项羽是英雄,但只是一个失败英雄,只是一个悲剧英雄。

他力能扛鼎,有万夫不当之勇,但他有勇少谋。

他自视甚高,豪爽直率,但自矜攻伐、奋其私智、欲以力征经营天下,刚愎自用,不善用人。刘邦能利用项伯来摆脱危机,项羽却轻易出卖曹无伤;刘邦对张良言听计从,项羽有一范增却不用。

他坑杀秦军降卒20万,火烧阿房宫,其暴戾之举令人扼腕。

他自封西楚霸王,分裂天下以封王侯,更是倒行逆施之举,岂不是要将历史车轮拉回到战国时代?

他在面临垓下之围的绝境时,尚自负英雄,说什么天亡我,非战之罪也!拒绝从失败中吸取教训。

他政治上优柔寡断,目光短浅,不屑于耍弄权术,又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢?

总之,项羽能作一员伟大的军事将领,却不能成为一名杰出的政治家。

屠洪刚在一曲《霸王别姬》中唱道:问世间谁是英雄?后人却更感慨于他生离死别时表现出来的侠骨柔情。至于他是否英雄,他已以自身的行为作了最好的注解。

鸿门宴读后感(篇5)

大家应该听说过“鸿门宴”吧。自从我看了电影《鸿门宴》,我就迷上了这个故事,我从司马迁的《史记》这本书里找到鸿门宴这段历史文章,然后一遍一遍地读。

“鸿门宴”讲的是:楚怀王让刘邦和项羽分两路去打秦国,谁先入咸阳谁就称王。当时刘邦率十万人马,项羽率四十万人马,可是没想到刘邦先到了关中,约法三章,想在此称王,但这个消息被左司马曹无伤传到了项羽那儿,项羽想杀刘邦所以摆了鸿门宴。可到了鸿门宴上项羽又舍不得杀刘邦了,范增好几次给项羽使眼色,可是项羽好像没看见,后来范增把项庄请来让他舞剑杀刘邦,项庄在宴上舞剑,项伯(项羽季父也)和张良是朋友,也上去和项庄一起舞剑,不让项庄杀刘邦。最后,刘邦在上厕所的时候跑了,回去把曹无伤杀了。

读了“鸿门宴”这段文章,我感受到:人不要太自满了,机会总是给有准备的人。项羽在鸿门宴上可以杀刘邦,可是他放弃了。刘邦在上厕所时逃跑,虽然不符合情理,但是在打仗要逃的时候就不要在乎这点小事,只要有机会就一定不要放过。这让我想起有一次,我们班选科学小组的组长,我们组有刘禹尧,何轼,xx熹和我,一开始我们都让xx熹当组长,但xx熹不当,然后我说:“如果你们都不当,我就当,爱当不当,不当我当。”后来我就成为了科学小组的组长。

鸿门宴读后感(篇6)

鸿门宴的读后感

成王败寇,这是人们历来所遵循(信奉)的“真理”。惟有千年前的楚汉之争好像是个例外。这场战争最终是以项羽命断乌江而告终,刘邦才是最后的胜利者。然而,后人往往是不为刘邦喝彩而为项羽惋惜。

众人皆知,项羽自封西楚霸王,善带兵打仗,乃一代枭雄。他身上无处不透露着慑人心魂的威严、虎虎生风的气势和与生俱来的英雄魅力。他一出现,似乎其他人立刻变得渺小了。而刘邦,出身寒微,举止粗俗,为(是)公认的地痞无赖。想当初,西楚霸王项羽无敌于天下,有谁能想到刘邦会这么快地战胜他呢?但这就是活生生的现实。如同一盘棋局,项羽善于勇往直前,大砍大杀,当他把刘邦逼得就要满盘皆输的时候,刘邦突然妙手转动,最后竟反败为胜。

鸿门宴被认为是楚汉战争的转折点。正如宴后范增碎玉所言:无知短视之辈,不足共谋大事。天下,终归要落入刘邦手中。天意,这是天意!正所谓“盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉”。

古往今来,多少人感叹:如若鸿门宴上项羽狠下心来置刘邦于死地,哪里还会再有后顾之忧;如若战败时项羽横渡乌江东山再起,哪里还会落得如此下场;如若#8222;#8222;可我想说的是,如若这一切统统实现的话,那他就不是项羽了,而是另一个“刘邦”。没错,比起戎马一生的大英雄项羽,刘邦是个十足的小人,阴谋家。但他却有着精明的政治头脑和笼络人心的技巧,这恰恰是项羽所不具备的,而这又恰恰是在乱世争雄中独占鳌头的锐利武器。

所以,刘邦最终获得了胜利,用他自己的方式,不是礼义廉耻,不是道德说教,而是阴谋诡计、权术厚黑。这也正诠释了马基雅维里在《君主论》中最为著名的一句话:“只要目的正确,可以不择手段。”即使是这样的结果,后人还是一味地敬佩项羽的一身正气,而将刘邦视为阴险狡诈的反面典型,但是,作为开创西汉王朝二百多年霸业的帝王,令人敬佩不如令人畏惧。

再看这最后的失败对于项羽未尝不是一种公平。以他的性格,注定不会成为真正的王者。然而踏上了这条不归路,项羽必须为自己的妇人之仁和自大狂妄埋单,就算代价是死亡。可怜项羽和虞姬的生离死别,也不过是其悲壮结局的序曲!而项羽的傲骨和正气必将流芳百世,只不过,是以一种失败者的姿态。

这就是历史。

成王败寇,刘邦与项羽也无法例外。

关于三重门读后感


工作总结之家小编在这里为您整理了“三重门读后感”的相关资讯敬请关注。人生在不断地阅读中充实自己,如果带着思考去读书还能促进自我成长,作品之所以广受好评,不是没有缘故的。这时候,最关键的读后感怎么能落下。把这些参考资料当作你学习工作的伙伴愿它们能助你一臂之力!

三重门读后感(篇1)

大概是对书名的好奇,我慢慢地读完了这本名为《三重门》的书。

我知道三重门是指最重要的三件事,应该是指家庭、学校和社会。起先读这本书,觉得很轻松很平常,甚至都不知道作者要说些什么,可是越看越觉得压抑,这样的校园生活,林雨翔在现代教育下,与家人,同学之间发生的矛盾,以及课业的沉重压力,竟让我感同深受。林雨翔受到父亲热爱古文的熏陶,自身对古文也略有了解,并且还参加了文学社以及极没水准的民办的作文比赛,并获了一等奖。

他的父母极其在乎他的学习成绩,不惜花重金让他去上补习班,最后还托人让他以体育特长生的身份进入了市重点学校。但是林雨翔并没有把重心完全放在学习上,他还喜欢着一个名为susan的女生,阴差阳错,成绩优异的susan为了林雨翔故意放水考到了县重点。林雨翔必须面对夜逃的惩罚。当各种矛盾爆发时,他深深体会到林雨翔的无奈。

在这样的教育下被逼迫成了这样的少年,又忘不了那一句“也许放开这纷纷扰扰自在一些,但不能放开——比如手攀住一块凸石,脚下是深渊,明知爬不上去,手又痛得流血,不知道该放不该放,一张落寞的脸消融在夕阳里。”

看到这里,一种强烈的忧伤无力之感涌上心头,明明不喜欢这样的教育,但是还是得任由它鞭打着自己,不能回头的向前走,只能看着脚下的路,却看不到周围的风景,看不见路到底指向**,即便是断壁,即便被抽打的血肉模糊,也只能往前走,就像丧尸一样,不知道为什么这样做,却只有这样做。

在我看来,书中的林雨翔愤怒着,挣扎着,却也只能无奈着,诚然,韩寒对中国教育的厌恶,对高考作文的鄙视并不是完全没有道理的。作为一个在这种教育体制下成长起来的学生,我无疑有着真实的经历。但是却也并不是完全不能承受的,但是却并不好受。

这种教育体制对我们的人性上的压制就像《飞越疯人院》中大**对神经病人们的压制那样,无论什么都是为我们怎样,但是却控制着我们的本我,本我无法回归自我,无法达到超我。

我认为,无论如何,我们应该适应它,但无论如何,我们不能迷失自己,迷失在残酷的教育体系中。我们现在既然没有任何办法改变它,只好去努力改变自身,从中找寻意义,找寻乐趣,保护好本我,并咬牙坚持下去,一定会有所获得。当初费尔曼先生指出巴西鲜有科学家是因为教育上的失败,而我们却不能因为对教育体制的不满放弃对自身的开发,即便身处于最糟糕的处境也仍要摸索创新,况且也并没有那么糟糕。

相信你能带来改变自己的力量。

三重门读后感(篇2)

说起来也着实汗颜,在《三重门》出版这么久后才第一次拜读。你我的认知或许以前一样,认为韩寒是一个狂人。但看完后,他觉得很难过,想哭。韩寒没有我们想像得那么强壮。谁知道他的无助!

《三重门》的文笔中,你几乎看不见孩子的影子,若不是早已知晓,我或许会误认为是出自成人之手。他的老练、成熟,令人惊叹。理一理想,林雨翔其实是韩寒,这个迷茫固执的年轻人。

唯一的不同,就是那份抗争意识。林雨翔的学习和韩寒的停学形成鲜明对比,其事实韩寒的无奈。他选择了一条极为坎坷的人生道路,执着前进。

虽不知前方道路如何,光芒还能闪亮多久。但我坚信,在无数学生心中,韩寒是最自由最令人羡慕的。

首先,我肯定的是如今的教育制度的确有问题。正如韩寒所说,高考选材制度使许多学不好但又有突出能力或其他才能的学生淹没在人海之中。例如,如果我是菲尔普斯,更不用说八块金牌了,我就不会去游泳池好几次。我只会把时间花在补课上。

所以看来,高考制度是个大问题,但我们能不能再找一个更好的教育制度呢?我觉得不可能。我从韩寒的后记中感受到,韩寒是想让大家在自己的特长方面去发展,而不是去全面发展从而全面平庸。

然而,社会对人才的选拔需要标准和比较。如何让这些在某方面去得成绩的学生获得社会认可?很难。打个比方,你说你业务能力强,想有一个业务能力大赛让你脱颖而出,可这很明显不现实。

其一,让还未走向社会的同学去比拼业务能力,不妥,其二,人和人的业务能力又能差多少,像中国这样的人口大国,还不是要像考高考那样千军万马过独木桥。因此,高考的存在是必然的,高考之所以有如此多的弊端,是由中国的国情决定的。中国人太多了,每个人都想过上好日子,住洋房,开宝马。我们该怎么办?因此,高考这样的竞争机制应运而生。高考为人们提供了一个相对公平的竞争平台。只要你努力,你就会成功。

唯一不好的是,像韩寒这样的黄金,大部分都不能像韩寒那样发光。可这赖不到高考身上,这些人不发光的最大原因是没有找到“文化课学习”和“潜能开发”的平衡点,也就是说,这些人没有像韩寒一样找到属于自己的“具有自己特色的成功道路”。归根结底,虽然高考制度有太多弊端,但从中国国情来看,这一制度是这个社会能够提供的最好的制度。

思想的敏锐,是小说的第一个特征。韩寒用了第一人称,用少年林雨翔的眼光看待社会、人生以及周围的一切,发出一些直抵要害的见解。韩寒看待世界的眼光极为挑剔,对于社会不良风气和应试教育的批判辛辣却又叫人心服口服。

但思想却不能弥补韩寒对社会认知的浅薄。像小说中的一些打斗场面一样,韩寒可能没有经历过。文字苍白无力,有时他只是一笔一划,这也让很多人批评。的确,阅历是人生的经验,是永远无法代替的。

但请记住,韩寒当时只是个孩子,一个敢于表达自己的孩子。成熟的写作掩盖不了年龄的事实。我们为什么对他要求这么多?

但是,好归好,缺点还是不少。正如韩寒在《三重门》中所抱怨的那样,如今的教育过于僵化。举个例子,曹禺的《雷雨》,这篇话剧其实怎么看都行,但老师和教参就是要让你死板的理解为社会的黑暗什么的,我就认为雷雨反应的是命运不可阻挡,不可战胜这一主题,但考试时如果这样答,肯定就错了。

所以我认为这种僵化的教育是极上束缚了我们的思想,使我们陷入一种固定的模式,这对我们思想的成熟极为不利。还有,如今的教育官僚化,市场化,花钱进重点就像过去的男子进妓院一样稀松平常。最后再报怨一句,政府能不能像给官员配好车一样在教育的投入再多一点?

小说的结局颇为耐人寻味,殊不知无言的结局亦是最好的结局。没有人能猜到未来的世界,所以最好给自己留一个幻想的空间。韩寒做的真是绝。

其实,我觉得《三重门》这本书适合大人去看,尤其是那些教育部门的权威,那些有免费好车的人,希望他们从中能得到一点毒害。学生呢,最好不要看《三重门》,看了你们会更叛逆,会被遗毒,当然,如果非要看的话,还是先看看我这篇伪书评,得到免疫保护后,再去看《三重门》。

三重门读后感(篇3)

一个很偶然的机会,在同学手里拿到了这本书。其实,我是一向不看这种书的,这是第一次看这种**类型的书。

乍一看,这本书的封面上写着作者的各种荣誉。韩寒这个名字我还是有点概念,只知道是作家、赛车手,其他的就不知道了。在读完正本书后,从网上了解一下韩寒这个人,才知道这确实是一个比较不同的人,起码和大部分人的追求比较确实不同,没上高二就被退学了,但高一出的书就已经名声大噪,加上他的影响力,确实令人对现在的教育产生了一些质疑。

看完韩寒的一些资料,我觉得他是一个不寻常的人,还是一个随便的人,他可以走到这一步,我不知道他的老师师怎么想的!这在老师眼里可能是个没出息小子,或者是个像过去落榜的穷酸书生,但应该不会是现在这个样子。

还是先说说三重门吧!这是韩寒的第一篇长文,主人公是一个弱小的男孩,名叫林雨翔。故事主要是发生在初中和高中。

我感觉可能是因为韩寒没有读大学的缘故,要不大学能写的应该更多。看到他的文章,发现他虽然中途退学,但书应该是读了不少,各个方面都应该比较了解,知识面还是很广的,英语应该也不错。整片**语言比较轻松,风趣幽默,同时又蕴含着许多知识,应该是针对中学生、大学生写的。

**主要描写林雨翔的家庭背景、初中生活和高中生活。它主要是关于同学之间的经历,以及青少年的情感变化和情感生活。受家庭的影响,他有一些文学技巧,但不是特别强。

喜欢卖弄,喜欢卖弄,对自己最喜欢的女孩来说,虽然想接近,但因为很多现实,没有走到一起。高中的时候,也有自己的高中趣事。作为一个花钱上好学校的体育好学生,他遇到了许多困难。

有和他竞争要面子的高中同学,有他灰头土脸的时候,也有他春风得意的时候,是一份比较真实的初高中学生的写照。

读完这本书,或者在阅读的过程中,我常常会想起我的初中和高中生活。我想只要通过了初中和高中的人,当他们读到这本书时,他们就会有一种非常亲切的感觉。如果是初中住宿,会感觉更加亲切,记忆也会更加深刻。

想起那时候的同学情,觉得虽然我们年龄都还不算大,但却着实感到那种相对无忧无虑等等日子一去不复返了,可能大学后就更有这种感觉了吧,我猜!

还是想说说作者,韩寒。虽然他不是那种按照大多数家长的想法成长起来的好学生,但他已经被大多数人认可甚至羡慕。倒不是因为羡慕他出名、赚钱,而是羡慕能够如此自由自在不受教育约束又同时能够自己发展的这么好,而并未被社会所淘汰。

这可能说明我们的社会还允许这种学生,允许这种人存在,甚至有时希望这种人存在,这在一定程度上可能是我们想要的素质教育人才。

读了他的书,我门课以感觉到,虽然他在许多科目上都不及格,最后被退学了,但他非常善于学习,热爱学习,但他不适合在学校里进行这种学习。他可以退学却发展的这么好,因为他退学并不是出于懒惰,而是出于个人性格。我也看到一些人觉得学校不好,觉得学校不好就辍学。

但他们中的大部分在认为学校不好之后,继而认为n多工作岗位也不好,或者整天抱怨,那这个退学就太不值得了,而且后面的日子也就浑浑噩噩。

无论你如何看待现实,无论你选择那条道路,努力都是必不可少的。韩寒辍学了,但无论是在他的书中,还是在他的赛车生涯中,我们都可以看到他勤奋的身影。在现实生活中,许多人获得了好文凭,找到了好工作,或者创造了自己的世界,这些都与他们个人的努力密切相关。

读这本书,对我来说,不仅是一种放松,更是一种对初中、高中快乐生活的回忆。同时,我也让自己明白了作为一个作家的韩寒。不管你从事什么行业,你都应该付出自己的劳动,付出自己的努力和动力。接下来,我将面对更多的专业课程,更多的培训和更多的实际问题。

我希望我能带着对初中的美好回忆,努力为大学的美好记忆打下坚实的基础。

三重门读后感(篇4)

读《三重门》后

《三重门》的确是韩寒笔下较老的一部书了,比我的年龄还要稍大一些。先不看这本书是不是真由韩寒所写,就书论事,此书文笔上略带稚气,情节也不是特别曲折,但就如其后记所言,这本小说里的人物活着,活着就是生活。

我被这本小说迷住,用了两个漆黑的二十四点到5五点将他读完,并非觉得它有多精彩,只是因为我和小说里的主人公太像了,完全一模一样。读这部小说就像看到我从初中到高中的成长经历,它能让我完全融入故事。

主人翁林雨翔在初中遇到了赏识自己的老师:马德保。从乏味的“家里逼”学习模式中解脱出来后,开始了自己“三不像”的文学创作,慢慢忘却家里无知的老爸逼他从小苦读的“古文学精华”,和老妈因麻将而欠下他的亲情,找回了久违的自尊与自信。

但生活不可能处处皆如人意,意外考入市重点高中的他事事不顺,遭到了多方面的否定,又在遇到一个个性张扬且能力比他强的“对手”后,失去了这种来之不易的自信,从此磨平了棱角也没有了当初的激情。

和许多校园小说一样,雨翔也有一段爱情故事。在一次学校组织的交游中,他遇到了让他魂牵梦绕的女孩susan,那次以后,他们就几乎没有见面了,他不敢与她见面,他怕她拒绝,所以,唯一的联系便是书信与不着边际的打听。

雨翔是一个矛盾:乐观却孤独,善良却虚荣,叛逆却胆怯这些矛盾在这个小小的身体里有机地结合在一起,只有痛苦和矛盾才能带来。充满痛苦和矛盾的身体自然不会有幸福,所以故事的最后一场雨在雨中徘徊。

事实上,包括我在内,中国很多学生或多或少都有雨翔的性格。就像书中的观点:他们受过教育,有叛逆的心,却没有勇气说不。

所有人都跟随了不知会将他们带向何方的大流,他们有着自己的兴趣爱好却不懂得该如何去坚持,盲目地相信教科书能实现他们的理想……还有一小部分人,他们不知道:口中所谓正书,是高考后就会丢下的书,而所谓闲书也许就是他们一辈子受用的书。被蛊惑后的这类学生成为了老师眼中极好的学生,因为他们用尽了所有时间来读正书,心无旁骛。

三重门:家庭之门、学校之门、社会之门。所谓成长,就是一路向前,打开这三扇门,迎来新世界、新生活。

而前两扇门的错误开启又使得多少雨翔迷失,最后从平凡变成平庸,在诸多方面低下了本该高昂的头。

最后我不想多说,因为我不够高尚,不善于分析和批评自己,但我有一种强烈的感觉:和大多数中国学生一样,我喜欢雨翔,我想改变!

三重门读后感(篇5)

〖书中的那些〗

我第一次接触韩寒的书,就觉得它新颖独特。也许是在老师的教唆下,贾老同志说,我们孩子不应该只看一种书,还应该用独特的写作方法,品尝更多不同的书。在朋友的推荐下,我阅读了《三重门》,也就因为这本书,让我喜欢上了韩寒,喜欢上他成熟老练、与众不同的文笔风格……

《三重门》前一部分,现在想想都可以捧腹大笑。幽默的语言挑逗着我的思想。

招惹雨翔掉入爱河的susan,满口哲学理论的罗天诚,若有若无的沈溪儿,恋爱专家梁子君……书中的他们把故事演绎的如真的一般,人物刻画的极为真实,带着浓重而清淡的幽默。

〖我的感触〗

387页。我数了数书的厚度并计划了时间。

雨翔的命运是神秘的。这六点是我们遐想的空间。

〖留给我的启示〗

不管曾经如何引人注目,如和辉煌,终有一天我们会觉得,这日子就是在混。今天的美丽将留在今天,明天的不幸将继续准备。人的一生不一定非要活的轰烈,活的精彩。

要留意是否做的有意义,对于自己的价值大不大。我的“一辈子”才过了还不到三分之一,我不要一时的灿烂,我想要的是永远稳定的开放……

借韩寒之句结束

:我是金子,我要发光。

三重门读后感(篇6)

《三重门》是中国当代作家韩寒所著的第一部长篇**,该书通过少年林雨翔的视角,向读者揭示了一个真实的高中生的生活,把亲子关系、师生关系、同学关系的种种矛盾和问题展现开来,体现了学生式的思考、困惑、梦想。为您编辑整理三重门读后感,欢迎阅读。

《三重门》这本书已经出版了十年了,我才有机会读它,可见韩寒所说不假。我的确是由于父母很看重学***故,过去很少读**,像《三重门》这样被许多人称之为遗毒学生的书,自然是读不到。读了这本书,我应该是韩寒的粉丝,因为我过去的情况和韩寒批评的很相似。

的确,我过去也反对我的父母不让我读**,如今也这么认为,唯一的区别是我对父母多了一些理解。因而,我认为韩寒的《三重门》思想的确深刻,但还是有些偏颇。

首先,我肯定的是如今的教育制度的确有问题。正如韩寒所说,高考选材制度已经淹没了许多有突出能力或其他才能的学生。例如,如果我是菲尔普斯,更别说八块金牌了,我就不会去游泳池好几次。我只会把时间花在补课上。

如此看来,高考制度问题很大,但能否找出别的更好的教育制度吗?我觉得不可能。我从韩寒的后记中感受到,韩寒是想让大家在自己的特长方面去发展,而不是去全面发展从而全面平庸。

然而,社会对人才的选拔需要标准和比较。如何让这些在某一方面去得巨大成就的学生获得社会认可?这很难。打个比方,你说你业务能力强,想有一个业务能力大赛让你脱颖而出,可这很明显不现实。

其一,让还未走向社会的同学去比拼业务能力,不妥,其二,人和人的业务能力又能差多少,像中国这样的人口大国,还不是要像考高考那样千军万马过独木桥。

因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那么多的弊端,这是由中国的国情所决定的,中国人口太多,人人都想过好日子,住洋房,开宝马,怎么办?于是,高考这样的竞争机制就诞生了,高考为人们提供了一个相对公平的竞争平台,只要你去努力,就会成功。唯一不好的是,像韩寒这样的**,大部分都不能像韩寒那样发光。

可这赖不到高考身上,这些人不发光的最大原因是没有找到“文化课学习”和“潜能开发”的平衡点,也就是说,这些人没有像韩寒一样找到属于自己的“具有自己特色的成功道路”。归根结底,虽然高考制度有太多弊端,但从中国国情来看,这一制度是这个社会能够提供的最好的制度。

但是,好归好,缺点还是不少。正如韩寒在《三重门》中所抱怨的那样,如今的教育过于僵化。举个例子,曹禺的《雷雨》,这篇话剧其实怎么看都行,但老师和教参就是要让你死板的理解为社会的黑暗什么的,我就认为雷雨反应的是命运不可阻挡,不可战胜这一主题,但考试时如果这样答,肯定就错了。

所以我认为这种僵化的教育是极上束缚了我们的思想,使我们陷入一种固定的模式,这对我们思想的成熟极为不利。还有,如今的教育官僚化,市场化,花钱进重点就像过去的男子进妓院一样稀松平常。最后再报怨一句,**能不能像给**配好车一样在教育的投入再多一点?

其实,我觉得《三重门》这本书适合大人去看,尤其是那些教育部门的权威,那些有免费好车的人,希望他们从中能得到一点毒害。学生呢,最好不要看《三重门》,看了你们会更叛逆,会被遗毒,当然,如果非要看的话,还是先看看我这篇伪书评,得到免疫保护后,再去看《三重门》。

三重门读后感(二)

何时代都有任何时代人的烦恼。小学、中学、大学时时刻刻都在三重门中迂回、周旋。

初次开始阅读这本书,并非出自我本意,甚至准确点来说有点被逼迫的倾向。

a完全不符合当时流行的校园青年风格和古老的穿越风格,也与幽默没有多大关系。但我不知道什么魔法能让我一直不愿意看评论风格,几乎痴迷了一晚,直到看完为止。当时,当针慢慢指向12点时,我轻轻地合上书,靠在椅子上试图放松自己。

但不知怎么的,脑子里面乱如团麻。不得不说我对于《三重门》最后的结局感到困惑和不解。

韩寒,别人口中的八十后新锐作家,老师眼中严重偏科不求上进的坏孩子,同龄人眼中敢于抨击反抗应试教育的叛逆少年。从他身上,我们可以看到,80后的思想还很困扰,中国的教育体制还存在一些问题。韩寒被称为80年代的代表,他代表什么?

是一种放肆的个性,一种超越感,还是一种叛逆的精神?

都是,也都不是。韩寒代表了我们这个群体的理念,这个群体的理念,但他敢于用文字来表达,用他自夸的才华,让笔尖流露出真实的情感。在故事中,韩寒把中国现代教育体系中的很多弊端和缺点都凸显在了男主人公和他周围的朋友身上。

学生们错误的把读书理解为为了以后好挣更多的钱,而并非为了充实他们的内在和培养他们所散发出的气质。可见这些孩子的家长也并非了灌输什么正确的信息以及做出良好的榜样。

虽《三重门》所用之语妙趣横生,嬉笑怒骂皆成文章,带着种淋漓尽致、潇洒酣畅的审视。韩寒偏爱中国古代文字,所以文章中也用了不少古文,皆创造出了幽默加古文的领域。可谓不乏充满睿智的幽默感的神来之笔,象征性的,寓言式的传达出了当今时代和社会本质上的真实。

但韩寒的本意是一路欢笑,但当他合上书时,却发现没有多少快乐值得回忆。**中四处伏击的调侃和存在着语法错误的比喻不仅没有加强**要表达的思想,反而使得主题显得七零八落,语焉不详。真正想引起人们心灵震动的力量,在即将显现的时候,却像退潮一样逐渐暗淡。

三重门读后感(三)

花开花落,人生起伏,却总有一种东西留下永恒;品读世态,体味生活,也总有一种东西记录世间百态;繁华浮躁,朴素清明,同样存在一种事物解析生活之理。毋需声音,也不必宣扬,静处一室,品读一本好书,也许我们会体会很多,收获不少。这本书很香。在阅读的氛围中,思想得到升华,作家的内心世界得以暴露。

“80后”作家中我欣赏韩寒,不仅是他的文字,更因他的性格。初看韩寒的文字,觉得笔锋犀利,一针见血(我先看的是他的《毒》,这是一本他前三本书的文摘集)。

读《三重门》,我会为susan与林雨翔的朦胧爱情所感动,甚至流泪。心心相通却无以表达,朦胧爱情之美就在于朦胧。而对于林雨翔的遭遇,我更觉可惜。

热爱文学却无以发挥,被其余学***绊,与现实中的韩寒极为相似。或许它打动人的地方就在这儿,韩寒受同龄读者爱戴的原因也在此。理想与现实的差距永远是一个值得品读的话题.

再读《三重门》时先觉得这本**很像钱钟书的《围城》,无论是文笔,还是整体基调,主人公林雨翔与方鸿渐惊人得神似,其中雨翔对susan的感情又颇像《天龙八部》中段誉对王语嫣的痴情。这本书里还有一个有趣的现象:主人公林雨翔的个性及为人处事的风格随着**的进行也发生着潜移默化的变革。

初中时的林雨翔性格温柔敦厚,较为单纯,学生气甚浓;进入高中后雨翔性格中的锋芒显现出来,和钱荣争得不亦乐乎,**的风格也因此有所改变。**和作者一起在成长,这是一种很独特的感觉。林雨翔的变化或许是青春期使然,不知韩寒的青春期是否与雨翔相似呢?

掩书细想一下,感觉韩寒与钱钟书的区别在于韩寒笔锋更加尖锐,书中更多地展露出社会灰色的一面,并且不留情地给予鞭挞和嘲笑。这也许是因为写作时代的不同,或者因为钱钟书是一个儒雅的学者(人离书本近了,离尘世自然就远了),而且他生性温和;韩寒是一个与众不同的学生(曾经是),是臣服于现行教育体制的学子(包括我)中的异类,其中特深刻的思想如同一把利锥,直指社会。

三重门读后感(四)

韩寒《三重门》的过程中,一直有一种似曾相识的感觉,细细想来才发现是又找到了当时读钱钟书《围城》的感觉。主人公林雨翔性格上的懦弱和自负,他的故作才华,以及全书给我的那种被现实所束缚和摧残的压迫感,甚至是贯穿全书的讽刺和幽默,都和《围城》中很相似。这里我这么说,并不是拿两位作家比较,更不是说其中一位更胜一筹,只是觉得时代造就人才,而每个时代都需要这样的作家,用笔下的文字来警醒这个始终存在问题的社会。

只是《围城》描写的是旧中国浑浑噩噩的知识分子,针对的是当时整个文化界;而《三重门》描写的是新中国混混沌沌的莘莘学子,针对的是现在整个教育界。看《三重门》总是让我有一种身临其境的感觉,我也是一个高中生,也身处在三重门的怪圈里面,也只能顺应社会去成为一个“全才”。书中的种种故事许多都在身边发生着,书中的许多人物都能在我自己和身边的同学身上找到影子。

但即便如此,生活还得继续,日复一日的学***继续,我们大多数人还是只能屈服在教育家的政策下,苦苦的学习,通过高考这架“独木桥”来实现未来。这,就是中学生的无奈。书中许多人都在应试教育下苦苦挣扎,寻找那似乎不存在的出路。

当然也有例外,像梁梓君,他靠着父母的金钱铺平了未来,这只能说是另一个讽刺了。而大多数人——林雨翔、罗天诚、沈雁儿、susan等等,还是得走进三重门,走进漫漫考学之路。susan是书中我最喜欢的一个人物,相信大多数读者也和我有一样的想法,她的美丽和优秀有无法抵挡的魅力。

她的错误就在于看错了林雨翔,看错了他的“才华”,她为了他放弃上市重点的行为是勇敢的,也是令人惋惜的,看完了整本书后我只想为susan惋惜和感动,青春的心在现实中只能伤痕累累,青春的情在现实中只能流泪远去。而我最为厌恶的,是钱荣和主人公林雨翔:他们都是那样的自负,没有才华却装才子;都是那样的虚伪,伪装自己做作的生活。

林雨翔的懦弱无能伤害了自己,也伤害了susan,让人只能在书前愤叹。青春是生命力最美的一段过程,那时的隐隐情愫,那时的欢笑与泪水,都值得一生回味。而当我们把青春“奉献”给课本,而放弃其他的生活时,我们或许得到了知识,但失去的真的更多、更多——

一部青春成长与成熟的作品,成长的困惑逐渐变淡,美好的愿望与社会残酷的现实的撞击,最好读下,不好说…一个字,编。

痛苦,这样说吧!这本书的确精辟,但是因为的功夫太大,所以也会给读者一种痛苦的感受。

书中故事许多都在身边发生过 ,书中的许多人物都能在自己和同学身上找到影子。书中的人都在应试教育下苦苦挣扎,寻找那似乎不存在的出路。

总的来说当我们把青春花在课本,而放弃其他时,我们或许得到了知识,但失去的真的更多。

三重门读后感(五)

今夜刚读完韩寒的**,《三重门》。单纯就**文字味道而论,整体上不难感觉出此**文字幽默性强,灵动味素不少。的确是一本蛮有趣、有特色的校园**。

但是我个人亦判读出,打假卫士络名人***对该**的严重质疑,即所谓代笔之论有相当合理性存在!此**真正的作者到底是何人呢?或许永远也无一锤定音的答案。

诸位看官你我可叹,码文字者,诚实有多远?永远有多远?

常言道:没了解就没发言权。 所以,之前上热闹非凡的方韩之战,本人一直没表现立场。

因为还没看过韩寒的代表作。而今读拜读完矣。窃以为,韩寒这文字如果不完全是他人代笔的,至少也是与他人合作完成的**。

当然,上主流质疑似乎是鉴于其父亲专业背景和经历,严重怀疑此作品最可能是其父的代笔。对韩父,此处不多议论。基本上说,对韩公子**的存疑,可套用上一评论语大致概括为:

“**所体现出的作者丰富的古今和中外文学名家名著的阅读量,与几年前对**公开承认自己其实不太读书,基本不读经典名著的韩寒先生,与其表现出来的谈吐非常不符!”。由是,大众质疑是正常的,质疑是应该的。

另外,兹亦闲议一番:《三重门》书中有两首词,书中作者已经表达说明平仄乱套,此就不继续**关于落韵或平仄出律等诗词格律知识问题。眼下社会大学生没几个懂格律,更何况中学生。

所以其自嘲平仄乱套,没什么可大惊小怪的,属正常啦。我在这单纯从此词韵味意境说,话说一个高中生,能如此填词已经展示出乃很有诗心,很有天分的人才了。而且整篇**时不时都透出作者对宋词,对唐、宋诗人的文字甚至是不常见的典故有相当的老练和幽默风趣的运用。

作者一出手**就插入如此有意境高度的词儿,常理应该是作者时有***词。否则,读者我似得惊叹遇见天人。

三重门读后感(篇7)

初次开始阅读这本书,并非出自我本意,甚至准确点来说有点被逼迫的倾向。当然,不用说,我们可爱的语文老师细望我们在不忘母语的情况下学习英语。在这一点上,对于已经开始感到言语贫乏的我来说,实在是一种损失,所以我只能点头鞠躬和握手表示同意。

说来也奇怪,原本只是想要大概看一下简介然后就草草了事的想法立即在看到第三章左右的地方消失的云飞雾散,一点影子都没有了。《三重门》完全不符合当今正在流行的校园青春风和古代穿越风;也跟幽默搭不上太多关系。却不知有什么魔力能让一直不愿意看批判风格的我,几乎痴迷的用了一个晚上的时间直到看完。

当时,当针慢慢指向12点时,我轻轻地关上电脑,向后靠在椅子上试图放松自己。但不知怎么的,大脑一团糟。不得不说我对于《三重门》最后的结局感到困惑和不解。

随着时间的推移,就像滚雪球一样。

在故事中,韩寒把中国现代教育体系中的很多弊端和缺点都凸显在了男主人公和他周围的朋友身上。学生们错误的把读书理解为为了以后好挣更多的钱,而并非为了充实他们的内在和培养他们所散发出的气质。可见这些孩子的家长也并非了灌输什么正确的信息以及做出良好的榜样。

最让人印象深刻的是林雨翔的一个朋友自豪地告诉他读书没用。不就是为了钱吗?都有了那还读屁书?林雨翔不语,但是我们可以大致揣摸出他当时的心情不是在心理默默地认同就是辱骂他太过骄傲,只知道仗着自己父母有钱就到处鬼混。

“反正我爸有钱…”“反正我认识谁谁谁…”“我就不…你也不能拿我怎么样…有本事去找我爸妈…”自打出生到现在,我都数不清到底听过多少个人用一种傲慢,居高临下的语气对一些家庭条件比自己差的同学或是学校任课老师这样说了。但公平地说,这些钱真的是你的吗?显然,钱不是自己掉下来的。

如果不是父母努力工作四处奔波,今天的孩子怎么会这么快乐呢?

不光是现在的学生对于学习开始产生抵触情绪或是受到了中考,高考制度的局限而出现偏科问题。就连老师和学校也是对于很多容易给别人带坏榜样的“差生”和“有靠山的学生”整天睁一只眼闭一只眼。他说对就对,就是错了也勉强算对。

凭着这样的现象逐渐增多,那些天天被欺负又有苦说不出的学生只能默默忍受着一切,把痛苦扛在肩上,含在嘴里。林雨翔就很明显的成为了众多“牺牲品”中的一个代表。别人泼了水他没阻止也要被训;明明是对方先跟他过不去却反而因为一点小小的抵抗落了一个准备接受处分的下场。

中国古代最著名的文学作品之一《三字经》说:“儿子不教书,父必带路。”。正所谓孩子如果有问题,那肯定有一部分的原因是出自于他的父母。

林雨翔的父母从小就对儿子寄予厚望,强迫他每天背诵古文典籍;但很少真正给他家庭的温暖和爱。林父不懂装懂,只收藏而不看书。虽然韩寒基本没有怎么描写到林雨翔到底受了多少他父亲的影响,但是我坚信这种行为只会让孩子走进误区,甚至步入迷途。

作为家长和老师,最重要的事要让孩子在快乐简单的环境中健康成长;而不是跟株歪脖树一样,都站在悬崖边上了也不知道抢救。有时候听孩子们的想法并不一定是坏事;这不仅可以帮助他解决烦恼,同时也可以缩小代沟,增加感情。一举多得的美事,何乐而不为呢?

关于结局的部分,在经过多次反复地思考和仔仔细细地把整本书又嚼了一遍后,我终于发现为什么韩寒只留给人们一句“一张落寞的脸消失在夕阳里”,而不是把结局写的皆大欢喜,光明的这一边终于战胜了**势力了。这本书可以称为文学现象;同时,它也真实地反应了中国中学生最真实的一面。如果韩寒真的把结尾写的太过美好反而会让人觉得有些虚假,毕竟在全中国现在还依旧肯说实话,又有胆量把它写说来的人不多了。

《三重门》不尊为经典之作,却也是一本少见难得的好书。希望这本书在开导了我的过程中,同样点化了下一个即将要看或是已经在看得你。

三重门读后感(篇8)

那是满心的忧伤,不语,叹息萦绕耳边;那是满腔的哀愁,无奈,泪水浸湿脸颊。绿色和无知的爱,真正的感动,真诚的执着;少年平凡的命运,平淡中夹杂了不屈,隐藏着抗争。只是,终究躲不开无形大手的捉弄,纵然你一再逃脱,明日几何?

再次重温《三重门》,韩寒精湛的文字功底,细腻的人物刻画,以及那不经意间各种对白的幽默,无一不让人深深的着迷!

文中,主人公林雨翔以一个颇具语文天赋的形象入场,以他成长的经历来贯穿全文,描绘这样一个小人物的初中高中生活,刻画这样一个小人物的心理历程的变化,怎样的为交朋友而虚伪,怎样的因得奖而欣喜,怎样的为喜欢的人儿辗转反侧,怎样因不甘的生活而抗争,服从。

谈友情——也是,生活中,谁没虚伪的一面呢?为了交朋友,转身就把刚才说崇拜的老师卖掉;为了得到友谊,马上就将正在教自己的补习老师评的一无是处了。但是,朋友之间,我们真诚,坦诚,我们一起犯错,我们一起疯狂,我们一起奋斗,我们一起成长。

生活就是这样,为了维持我们小圈子里的人,和别人争红脸;为了与我们的兄弟和朋友打架,与人大架。但是,我们的友谊却是这样的牢不可分,虽然不至于上刀山下火海,可是却是这样的深深信任着彼此,哪怕我们会闹矛盾,哪怕我们会赌气,会嫉妒,可是,一旦你有困难了,我永远是第一个站在你身边,不需理由。这样纯真的友谊,怎可不珍惜?

关于爱情-但命运为何如此棘手?因为命运,两个人相遇,因为命运,我们相识。可是,一个是年纪第一,另一个却是中游徘徊,你为了我轻易将美好的前景放弃,我为了你艰难的接受所有的嘲讽,却殊不知两人却这般戏剧性的错过。

如此青涩无知的爱情,只为多看你几眼,我多跑几条街;如此纯洁执着的爱,只为让你看得更多,我尽力让自己更耀眼。然而,我们之间的距离已经从孤离的班级变成了孤离的学校。现在,是两颗孤离的心之间的距离吗?我们之间,原来还要添加种种的欺骗,种种的激将。

可是,本来我想要的爱情不是这样的,对吗?我只想那样看着你,静静地看着你,就够了!

谈教育——我们总是将这些归于教育的悲哀,我们总是固执己见的以为,就是因为中国的应试教育,毒害了一代又一代中国青年。是的,是的,我承认。就连我也不喜欢这种教育。你教我学。你说,我记。

你抄,我背。教育不是为了提高学生的能力,使他们全面发展吗?但是,倘若真的向外国那样的搬过来,又是否会符合中国的国情呢?

我不知道。但是,无疑这样,对很多孩子还是公平的,我们接受了教育,我们学到了一定的知识,我们熟悉了文学,历史,数学……是的,我们的动手能力是还不够,但是我们还在学,我们还在成长,而现在的,仅仅只是为我们能自己摄取,提供前提条件!

我静静的合上这本书时,心中感触颇多。文中的他,何尝不是另一个自己呢?我的一路走来,记忆还一样清晰。

从前,我不一样,为了兄弟,不归路;曾几何时,我并不一样。 我为爱做了一切,无论后果如何。我也曾叛逆狂妄,我也曾迷茫低沉。可是那都是正在成长着的我,不是吗?

任思绪在书中徜徉,呆呆的,也不拾回。或感伤,或欣喜,惊叹于每一个巧妙构思的瞬间,感叹在那一个又一个错过的情节,让情感自由的发散,翻腾,也不去理会。而生活又何尝不是这样呢,有懊悔,有伤感,有追忆,有落泪,可是,伴随的,又怎会没有惊喜,没有一个又一个绽放的奇迹!

人生的十字路**错复杂,任我们选哪一条,都有不一样的美妙旅途,或许结局已经确定,又或者前方的道路还不甚光明,但是,这都不妨碍我们轻轻弹一弹心中蒙上的尘土,理一理心中还坚定的那份执意。再着新装,奔赴战场!

人生百态生活,太多,我不清楚。可是,此刻的我,却有这样一份执念,带着浅浅的微笑,着上坚毅的翅膀,向着那还不甚明朗的天空,勇敢的飞翔,飞到我渴望到达的地方。

我坚信一定有阳光,一定有鲜花盛开,我的容貌一定是最美的风景!

"三重门读后感"延伸阅读