搜索

沉默的羔羊读后感

发布时间: 2023.11.25

最新沉默的羔羊读后感(精华14篇)。

阅读不仅展开了我们的心灵空间,更是开启了宝藏般的诗意生命。每一本书都是作者耕耘出的一片美丽田园,让读者们沉浸其中,感受到丰美的快乐和满足。我读过的一本作品让我回味无穷,让我深深沉浸其中。

随着我读着这本书,文字的力量在每个字句中流淌,将我拉进了作者创造的世界。这位作者在书中表达了自己的理念和情感,使得读者能够更深地思考人生的意义和价值。这本书不仅给予了我新的见解,更让我感到内心的富足和满足。

现在是时候写一篇读后感了,我将会仔细记录下自己的想法和感受。我明白,要写一份完美的读后感,首先要理解作者的意图和主旨。通过深入阅读和思考,我将会更好地理解作品的内涵和思想,从而更好地表达自己的观点和感受。

在寻找关于"沉默的羔羊读后感"的精选文章时,我希望能够找到一些对我有所启发和帮助的内容。这样的文章可以为我提供新的思路和角度,帮助我更好地理解作品的价值和意义。无论是作者的专访、评论还是其他读者的分享,我都会认真阅读并汲取其中的智慧和灵感。

读后感是一个整理思绪、表达感受的过程。在写作过程中,我会尽量保持自己的独特视角和个人思考,同时结合作品本身的特点进行分析和评价。我相信,通过认真地思考和总结,我一定可以写出一篇完美的读后感,传达出对作品的真实感悟和独特见解。

阅读是一种享受,也是一种思考。通过读书,我们可以开启一扇通往智慧和世界的大门。读后感是对作品的回响和思考,在这个过程中我将汲取智慧,提炼灵感,并将自己的想法和感受传递给他人。希望无论是读一本什么样的书,我都能找到其中的诗意生命,将阅读的快乐和满足带给我的每一个读者。

沉默的羔羊读后感 篇1

不过从荣格的分析心理学我们可以看见另一种象征意义,她可能和《圣经》亚伯拉罕为了感谢上帝而试图将自己的儿子杀死以供献给上帝有关。那个孩子据说最后由于上帝的慈爱而获得没有被杀死的幸运结果。

二**杀人犯“野牛比尔”

从精神分析的客体心理学分析,**杀人犯“野牛比尔”的杀人和剥取女性人皮以完成女性服装的事件最大的可能来自其幼年时的冲动,就是“野牛比尔”的母亲多数在养育上存在很大问题,甚至可能是精神**症患者。“野牛比尔”在被关怀和性别分化上存在严重的问题,这导致他的心理发育根本还是停留在幼稚期,而试图通过一种幼稚的行为来导致其内心的冲动的满足。

他放进受害者嘴里的蛹充分说明了他成为一名妇女的希望。其实变成女性是他自己希望获得母亲之爱的象征,他通过自己变成女性来满足其自体意象的需要。这假设自己是女性的自体意象则来自更早期的心理发育为成熟。

他的冲动以一种非正常方式出现。如果童年能给予罗杰斯式的无条件关怀(人道主义),他就不会有那种病态的后果。在他的形象中,他和受害者是一个或至少是无法区分的。

所以当他杀死这些受害者时,他可能会觉得他是在主观上处理自己的问题。他的出现必须导致他的转变,这只是死亡,而不是死后复活。

三**的精神病专家汉尼巴尔博士

这是个象征阴影的角色,他具有救世的情结。至少在最后他逃离时将一个警察象耶酥一样扎在那里可以反映出一些。

他的吃人可能和一种原始的力量感有关,在南太平洋上以前所流传的曼纳信仰象征一类意思。当一个人试图获得权力时,那些原始人会杀死另一个强壮的人。通过这种方式,他可以获得强者的力量和智慧,这在宗教科学中被称为法力。

从影片来看,精神病医生汉尼巴·巴尔(hannibal barr)以前可能是一个强烈的病人治疗冲动。作为一个急于治疗他人的精神病医生,他可能需要反思。因为这是具有两面性的。

治疗者的背面可能正站着一个魔鬼。

怎么理解呢?一个人太愿意帮助另一个人,如果他的帮助行为没有实现,他的负面情绪也很大,有时很可怕。

也许汉尼拔最后的冲动是意识到耶酥的死,这是一种警告死亡。

沉默的羔羊读后感 篇2

——解读我们的怯懦,道德社会,是谁犯了错?

初看的羔羊,是冲着高评分和悬疑恐怖这几个字去的,而看完之后的震撼冲击得不仅是我那悲俗的世界观,它的简约绚丽之下,深层解读的,几乎崩溃了所谓的道德和正义。

我们的常理,真的应该是存在的常理吗?

道德,正义,在我觉得,出于心理学,不过是人对于人性黑暗对立面的一种猜想,所以,也就没有绝对的道德和正义可言。只是为了均衡人性的天平,就像有黑和白,有光的地方自然也就有影子一般。也可说它是作为来衡量灵魂的长度的一种存在。

但是,这种标尺人性的东西,却在人性

之下,无论哪个时代,人性的影子,掩藏的不是丑恶,反而是衡量它的标尺。

人,作为一种高级动物的存在,都是好胜且好斗的,无论是情绪的直观表达,还是心里的思想斗争,每个人都会去争取,去争夺属于自然的东西来保证自己的生存。那么,作为标尺存在的道德,也就成了掩盖我们自私的借口,是我们衡量他人的标准,很少用来量量自己灵魂的长度。所以,我们的怯懦,在于从不直视自己的过失。

无可否认汉尼拔的智慧,影中对他的解读,他态度下的人,只有该称为“人”的人才是人,是一种绝对美好的存在,反之则和猪狗没什么区别,甚至可以是餐中之食。当然,同性相食,以我们的理解,这是一种病态,我也不例外,解脱不了这种思想,所以我不赞同那种做法,但是,我却完全支持他的思想,并且在人性光辉下偏离的尺度,那种残酷程度不会输于啖其肉,食其血。换而言之,与其说汉尼拔吃掉是人的肉体,倒不如说他吃掉的是人性的贪欲和丑恶,我想这也是这部电影可以从一些常理的恐怖片脱颖而出的理由吧。

当然,也不可否认汉尼拔给他带来的世界观地扭曲,但我们该觉得恐怖的,不应该是高雅的钢琴曲后的人肉餐,而是对立其前的人性餐。那才是赤裸裸地讽刺,可悲之人自有可怜之处,若是我们的标尺是量在自己的身上,悲剧,会来自哪里?

而就是不平等的,弱肉强食才是人与人之间真正尺度,比起啖其肉,食之血,这个才是完完全全的恐怖。

沉默的羔羊读后感 篇3

一身洁净的囚服,背手娓娓而谈,心理医生的头衔是他最好的伪装,然而那对世间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界的安详却都通过那一双清高、不屑中夹带着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露的,散发出犀利的眼神,仿佛能看穿一切,令人望而生畏。要知道,演员的成功与伟大,不是拥有华丽的外表或是魔鬼般的身材,而是拥有那无可置疑的震慑人心的内涵与自信去征服观众。霍普金斯做到了。

同样,斯达林的干练、执着与勇敢,以及对过去的逃避,也被朱迪福斯特完美地诠释了出来。斯达林的勇敢是毋庸置疑的。面对与传说中的食人魔的第一次见面,面对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析,她在紧张与恐惧中颤抖,却又极力表现出镇定,并机智地去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。对峙中国,汉尼拔看到的是一个熟悉而又陌生的眼神,也许他隐约感觉到他所面对的是自己的身影,是另外一个自己。

两个性格迥异,身份悬殊的人,因为彼此双方都有性格及心理上的共同点而产生了令人胆寒而又怪异的关系。双方都在斗智斗勇中慢慢探究对方的人性与心理,这或许也是两个性格怪异的人了解自己的唯一手段了。

在这个世界上,最难解的就是人性跟人心。无论是汉尼拔还是斯达林,或者是现实中的我们,我们最难面对的就是我们自己。在正义与邪恶之间,汉尼拔选择了逃避,任由邪恶将自己一点一点地侵蚀和扭曲自己的心灵,而斯达林则选择了面对,在阳光的沐浴下走向正义。

《沉默的羔羊》这样一部杰出的电影,由一群杰出的人创造,并获得了杰出的成就。它所获得的的所有的奖项都是对它的承认与肯定。在影史上,值得我们再三回味的电影并不多,但《沉默的羔羊》无疑是其中之一。

沉默的羔羊读后感 篇4

导语:事实上,每一个生命都会以自己的态度存在和发展。但很多时候,我们也会面临选择、矛盾,不得不面对内心的恐惧和懦弱。

《沉默的羔羊》早在几年前就听说了,但一直没有机会看,这次心协举办心理电影大放送让我有幸认真观摩。

看完后内心久久不能平静,也许我还未懂得影片隐藏的某些蕴涵,但也正以为如此,让我对它着迷。这就像一组灵魂密码,无法破解,但只能仔细理解。于是,在这夜深人静的时刻,我准备写点什么,来和大家分享我的感受。

我相信有些人和我有同样的经历。在汹涌澎湃的思潮中,他们没有及时记录下当时的心情,常常找不到当时的感觉,否则要想回忆起来就要费很大的力气。

看完这部电影,脑海中常常浮现出一些画面,比如主人公那双奇怪的紫褐色眼睛,久久留在我的脑海里,让人感到奇怪的不安和兴奋,害怕想起他,却忍不住想了起来。而女主人公总是在半夜醒来,因为她的耳朵总是回荡着黑暗深渊中可怜绝望的羔羊的尖叫声。我甚至好像听到了羔羊的叫声。这个时候很难过,我总是发抖!

如果夜里可以做一个单纯而又甜美的梦,那么,我想第二天清晨推开窗户,心情是舒畅的,或许还会闻到玉兰的幽幽香气。但现在,有些人可能已经感觉到,恐惧的心跳、逃避的放纵、坠落的失重、奇怪的**和美丽的噩梦,都是灵魂中黑暗而神奇的花园。很多时候,恍然的一刻,觉得梦魇是一种真实,而清醒,才是沉睡。

其实每个人的心里都有一些无法言表的事,或者说是秘密,那是深藏于心底的,我们往往把它掩盖得不为人所发现,那是一个阴影地带……当我们夜晚去一个有恐怖气氛的地方,我们所感觉的恐怖其实不是来自环境,而来自内心,这是我们在心虚。当然了,阴影并不能说总是坏的,它也是我们本能中一种智慧的象征,你如果合适地与它交流,它是可能带有智慧老人的性质告诉你一些什么的,所以我们要正视自己,多与自己交流。当你访问心灵时,你必须触摸心灵的黑暗角落。可能会有痛苦的回忆或者说不出的内疚。

如果疼痛来自他人,请用宽容来解决。宽容是一种美德。原谅别人就是给自己以个台阶。如果你心中有鬼,你应该不时地去探望你的心。良心是最公正的法官。

可生活中的大部分人都不喜欢露出自己深藏于内心的,特别是自己的恐惧,在外界还故意装坚强。

电影中的女主人公就是属于这样的典型。家境贫寒,父亲去世,孤儿般的童年漂泊,让小椋鸟对周围的史情充满了恐惧。她想逃出农场,救走那和她一样无依的小羊羔,哪怕一只也好。

可是她失败了,最后被送到了孤儿院。从此以后,她拼命读书,争取做到最好,在不断的竞争中取胜,她想压抑内心的恐惧。可她的心灵深处始终有一只羊羔在尖叫,那正是自己内心脆弱的呼号。

但她不想让任何人知道她的“懦弱”,在逆境中她显得异常地坚定、老练,靠着意志力将恐惧深藏在平静的外表之下。

这也使我想到一部影片--《关于莉莉周的一切》。其中的某些场景和这部**的女主人公救小羊羔的性质有些相同。我们中的每一个人,在最没有力量的少年时代,都曾善良且狂妄地想过要呵护和捍卫点什么。

但在这个仍然存在**的世界里,隐藏着的英雄主义和牺牲,就像孩子一样,孤独而天真,脆弱而甜蜜。也许最终还是落败,还是一场迸涌而出的无用的泪,但是我依然相信,这一切,包含着珍惜的勇气与柔情。

也许多年以后,在一个安静的夜晚或一个炎热而寂静的下午。带着甜蜜却充满苦涩的芬芳,我们回忆起过去,相信我们不会后悔。

影片的另一位主角汉尼拔·莱克特给我的第一印象是他那双锐利的眼睛。任何人内心的想法都逃不过他的窥视。他是一位高级精神病学家,有救世主情结,有强烈的**病人冲动。

一个急于投别人一票的人可能也需要反省,因为它有两面性。**者的背面可能是一个天使,也许也会是一个魔鬼。所以对于他的感受,我不能说,他吃人救人。

我领会到的是作为我们,不应太过偏激,应当怀有一颗平衡的心,因为生活总有些事是不可逆转的。

还有那个**杀人犯“野牛比尔”,虽然影片好象未涉及他的童年,但我想他一定是受过伤又没有及时地作心理**。他也很痛苦,但是没有地方发泄,所以他开始杀人。也许在他的形象里,他和受害者是一体的或者他分不清,他的精神已经开始**,等待他的不是解放而是毁灭。

我唯有叹息,如果……是啊!我又要开始我的假设,但对于已结束的,假设又有何用呢?但愿活着的人会得到些什么吧!

当我们遇到无法想象的事情时,我们应该说出来。也许有人会给你一个解决办法。我常碰到这样的事,当一个人和你述说着什么的时候,还未等你讲,他/她自己已经想通了!

成长着的心是稚嫩的,也是脆弱的。但我们有一个伟大的精神支柱。我们不应该把我们的心紧紧地裹住,也不应该把我们的感情深深地埋藏。打开心窗,阳光会欢快地跳上你的心头。

生活中注定要有阴晴圆缺,那我们就平静地任酸甜苦辣填满自己的履历。所幸的是时光没有蹉跎,生命的高度与日俱增,生命的果实日渐丰盈。就如影片中的结尾,每个人都有所获,虽然历尽艰辛。

希望有更多的人也和我一样坚信,总有一天,所有的汗水和努力,将化作一片山花烂漫!

这些就是我看完《沉默的羔羊》后的一些感悟,如果你还没有看过,我建议可以看一下。还有很多的东西包含着最深刻的思想和蕴涵,我浅薄的语言无法去把它表现出来,等待你的诠释!

沉默的羔羊读后感 篇5

早在几年前就听说了,但一直没有机会看,这次心协举办心理电影大放送让我有幸认真观摩。

看完后内心久久不能平静,也许我还未懂得影片隐藏的某些蕴涵,但也正以为如此,让我对它着迷。它就像是一组组灵魂的密码,无法破译,只能用心去细细体悟。于是,在这夜深人静的时刻,我准备写点什么,来和大家分享我的感受。

相信有人与我有同样的经历,在风起云涌的思潮中,没有及时地记录下当时的心境,过后往往找不回那时的感觉或者要费很大的力量才能再回忆起来。

看完影片,脑海中也常会浮现出一些画面……比如男主人公那双怪异的褐紫红色的眼睛,久久地留在我的思绪之中,让人感觉到异样的不安与激动,怕想到他,又忍不住要去想。还有女主人公总在深夜惊醒,因为她的耳边总是回荡着黑暗深渊中那一声声凄惨、绝望的羔羊的尖叫。我甚至也似乎听到了羔羊的'叫声,很是凄厉……在这时,我总会不寒而栗!

如果夜里可以做一个单纯而又甜美的梦,那么,我想第二天清晨推开窗户,心情是舒畅的,或许还会闻到玉兰的幽幽香气。但现在,也许也有人感受过——恐惧的心跳,放纵的逃遁,失重的下坠,诡异的诱惑,绮丽的梦魇,是灵魂深处黑暗而惊艳的花园。很多时候,恍然的一刻,觉得梦魇是一种真实,而清醒,才是沉睡。

其实每个人的心里都有一些无法言表的事,或者说是秘密,那是深藏于心底的,我们往往把它掩盖得不为人所发现,那是一个阴影地带……当我们夜晚去一个有恐怖气氛的地方,我们所感觉的恐怖其实不是来自环境,而来自内心,这是我们在心虚。当然了,阴影并不能说总是坏的,它也是我们本能中一种智慧的象征,你如果合适地与它交流,它是可能带有智慧老人的性质告诉你一些什么的,所以我们要正视自己,多与自己交流。访问心灵,必然触及心灵的暗角,那里可能有伤痛的记忆,也可能有难言的愧疚。如果伤痛来自他人,请用宽容把它烫平,宽容是一种美德,原谅别人,就是给自己以台阶;如果心里有鬼,更要时时访问一下心灵,良心是最公平的审判官。

可生活中的大部分人都不喜欢露出自己深藏于内心的,特别是自己的恐惧,在外界还故意装坚强。

电影中的女主人公就是属于这样的典型。家贫、父死、孤儿一样漂泊的童年,让幼小的史达琳对周遭的事物充满了恐惧。她想逃出农场,救走那和她一样无依的小羊羔,哪怕一只也好。可是她失败了,最后被送到了孤儿院。从此以后,她拼命读书,争取做到最好,在不断的竞争中取胜,她想压抑内心的恐惧。可她的心灵深处始终有一只羊羔在尖叫,那正是自己内心脆弱的呼号。但她不想让任何人知道她的“懦弱”,在逆境中她显得异常地坚定、老练,靠着意志力将恐惧深藏在平静的外表之下。

这也使我想到一部影片——《关于莉莉周的一切》。其中的某些场景和这部片子的女主人公救小羊羔的性质有些相同。我们中的每一个人,在最没有力量的少年时代,都曾善良且狂妄地想过要呵护和捍卫点什么。但在这个依然存在蛮横的世界里,这种孩子般的隐蔽的英雄主义和牺牲精神,落寞而天真,脆弱而甜美。也许最终还是落败,还是一场迸涌而出的无用的泪,但是我依然相信,这一切,包含着珍惜的勇气与柔情。

也许很多年后,在静谧无人的夜晚或是在炽热而寂静的午后。带着甜蜜却又充斥着苦涩的浓香中,我们回想起过往的曾经,相信我们都不会后悔。

影片的另一位主人公汉尼拔?莱克特,他给我的第一印象便是那双锋利的眼睛,任何人内心的想法都逃脱不了他的窥视。他是一个高深的心理医生,具有救世主的情结,有着很强烈的治疗病人的冲动的人。一个太有愿望希望治疗别人的人,可能也是需要反省的,因为这具有两面性。治疗者的背面可能是一个天使,也许也会是一个魔鬼。所以对于他的感情,我也说不上来,他吃人他又救人。我领会到的是作为我们,不应太过偏激,应当怀有一颗平衡的心,因为生活总有些事是不可逆转的。

还有那个变态杀人犯“野牛比尔”,虽然影片好象未涉及他的童年,但我想他一定是受过伤又没有及时地作心理治疗。他也痛苦,却又没有地方发泄,于是他开始杀人。也许在他的意象中,他和被害人是一体的或者他已无法分清,他的精神已开始分裂,等待他的不是解脱而是毁灭。我唯有叹息,如果……是啊!我又要开始我的假设,但对于已结束的,假设又有何用呢?但愿活着的人会得到些什么吧!我们遇到自己想不通的事就应该说出来,也许有人会给你好的解决办法。我常碰到这样的事,当一个人和你述说着什么的时候,还未等你讲,他自己已经想通了!

成长着的心是稚嫩的,也是脆弱的。但我们有着伟大的精神支柱,不应把心裹得很紧很紧,不应把情隐埋得很深很深。打开心窗,阳光会欢快地跳上你的心头。生活中注定要有阴晴圆缺,那我们就平静地任酸甜苦辣填满自己的履历。所幸的是时光没有蹉跎,生命的高度与日俱增,生命的果实日渐丰盈。就如影片中的结尾,每个人都有所获,虽然历尽艰辛。

希望有更多的人也和我一样坚信,总有一天,所有的汗水和努力,将化作一片山花烂漫!

这些就是我看完《沉默的羔羊》后的一些感悟,如果你还没有看过,我建议可以看一下。还有很多的东西包含着最深刻的思想和蕴涵,我浅薄的语言无法去把它表现出来,等待你的诠释!

沉默的羔羊读后感 篇6

已经是第三遍阅读了,细细翻过去,仍有不舍之意,索一性一静下心来,真正和克拉丽丝、莱克特医生谈谈感悟心得,许能抑制自己一再读下去的渴望。

闭上眼睛,我看到了克拉丽丝那亮丽的长发,苗条的身材,美的象冬天的晚霞,很轻易就可得到别人的青睐,不仅仅是因为她美丽,更重要的是她可贵的灵魂。我喜欢她和莱克特医生(书中的变一态杀手)的交流,审视着他们的对话,我不知道知己是喜欢克拉丽丝,还是莱克特,还是他们心灵的碰撞使我感慨、感叹以至感动。

我似乎一爱一上了莱克特,一爱一上他凝视克拉丽丝时眼中闪烁的火花,一爱一上他的教养,一爱一上他递给疲惫的头发湿湿的克拉丽丝的叠好的干净一毛一巾……而且我知道克拉丽丝也一爱一他,虽然她从未透露这一点,其实她内心一直在斗争:“他是个连杀九条人命的一精一神病罪犯”,“他所杀之人都是该死之人”,“死者都是无辜的”,“但他们都平庸,是社会的负担”……

审视着此时自己的强盗逻辑,不禁哑然失笑,之所以如此为莱克特辩护,是因为我触一摸一到了莱克特的灵魂:他不是为了自己越狱而帮克拉丽丝,是为了让她梦中的羔羊从此沉默。感动于他对克拉丽丝的一爱一,这种一爱一也许并不深厚,但是心灵碰撞的产物,无须说出来,但彼此都明白的感觉,他们注定无法走到一起(警察与罪犯),而且也从未想过要走到一起,能这样心有灵犀的交流过其实就是一生的`财富了。如莱克特给克拉丽丝的留言:世界有你更一精一彩。我理解的意思是:世界有一爱一更一精一彩!

凝视着克拉丽丝熟睡的笑脸,我终于释怀,合上书,耳边传来巫启贤深沉的歌声:“不一爱一那么多,只一爱一一点点,别人的一爱一比那天长我的一爱一情短,不一爱一那么多,只一爱一一点点,别人的一爱一比那海深我的一爱一情浅……”在这寂静的夜里,真正理解了这首歌,一点一爱一,足矣!世界有一爱一更一精一彩。

沉默的羔羊读后感 篇7

看完书,还是应该总结一下,要养成良好读书习惯。

看了好长时间,没搞明白为什么叫《沉默的羔羊》?直到克拉丽丝提起她小时候的经历才恍然。前面章节对克莱特大夫挺崇拜的,觉得他太神奇了,怎么就能推测出凶手的一些情况?透露给克拉丽丝去寻找,最后才明白他早就知道这些事的来龙去脉,故弄玄虚罢了。

很赞同译本序:深究起来,我们每个人内心都有一个变态恶魔,只不过,在正常境遇中,种种变态思想被外界的法律和伦理以及内化了的社会规范所约束罢了,有了想法多半不会去实施,很多想法在潜意识中就被自我压抑下去了。在战争等狂热环境里,像虐囚、杀人比赛,甚至人吃人那样的事情就会幽灵般抬头。犯下如此兽行的人往往并不是天生“坏人”,而是外界的放任唤醒了他们内心的恶魔。当然,说每个人都会如此蜕变也许夸张,但反观中外历史,很多人完全可能从“人”滑落到“兽”的地步。--感觉很有道理!

深有感触的是书中的描写别具一格,摘录部分如下:

1、她就对着玻璃门,就着自己的影子,将头发简单地拂弄了一下。

2、像一头嗅觉灵敏的小猎犬一样往前闻着什么。她闻到有一份工作正向她降临——那工作很可能单调乏味,只是往一个什么新的电脑系统中输入原始数据。

3、她控制住了自己,感到心底踏实,就像急流中的砂砾底层,沉稳地在那里躺着。

4、就在这一刹那,她陡然觉得他那凝视她的眼神好像能发出低低的声音似的,然而她听到的只是自己的血液在流动。

5、有教养的声音里稍有几分嘶哑,像金属的擦刮声,可能是好久没有说话的缘故。

6、一瞬间她觉得有一种陌生感在脑海中散开去,好似一头熊闯进了野营车,将架子上的东西哗啦一下全都拉了下来。

7、克劳福德看上去苍白而冷峻,仿拂推土机推出的一段树根。

8、他是墓地里的一只貂。他活在胸腔的深处,心中已满是枯叶。

就这样吧,有时间再看看托马斯.哈里斯的其他作品。

沉默的羔羊读后感 篇8

在被害者嘴里所放的蛹充分说明说明了他希望自己蜕变,希望变成女性,希望获得母亲之爱。这也说明他在早期应该缺乏母亲的照顾。如果他能在童年得到无条件的照顾,他就不会有那种病态的后果。在他的形象中,他和受害者是一个或至少是无法区分的。

所以当他杀死这些受害者时,他可能会觉得他是在主观上处理自己的问题。他的出现必须导致他的转变,这只是死亡,而不是死后复活。

其实最让我震撼的是汉尼拔这个角色,影片中没有交代为何他喜欢吃人,**中说他父亲曾经残忍的将他妹妹吃掉,所以他才对克拉丽斯有一种怜悯,但对其他人有像他父亲一样的残忍,也有说他的吃人可能和一种原始的力量感有关,在南太平洋上以前所流传的曼纳信仰象征一类意思。当一个人试图获得权力时,那些原始人会杀死另一个强壮的人。通过这种方式,他可以获得强者的力量和智慧,这在宗教科学中被称为法力。

汉尼拔博士一种用一种冷酷的理智俯视着人类,看管他的监狱警察说他在吃掉给他做检查的女医生的舌头的时候心跳都没有超过82,他是个极其冷静的**。他是影子的象征,但他有拯救世界的情结。至少在最后他逃离时将一个警察象耶酥一样扎在那里可以反映出某些。

汉尼拔与克拉丽斯有一种说不出的情愫,在他被关在牢笼里,克拉丽斯接过案卷时他用手指划过克拉丽斯的手指可以看出,与其说是一种暧昧,倒不如像是父亲与女儿之间的感情,因为汉尼拔在案件中对克拉丽斯进行指导,弥补了克拉丽斯缺失的父爱。

沉默的羔羊是一部引人深思的作品,吸引我的地方就在于主人公精神世界的洞察以及所得出的结论,潜意识和**心理决定着人们的行为,影片中汉尼拔的表现给人造成了悬而未解的疑问和强烈的震撼,想知道他到底是怎样的一个人,为何会是这样?因此,这也是该片的成功之处,引起人们的深思。

沉默的羔羊读后感 篇9

沉默的羔羊影评(一):

《沉默的羔羊》是那种只要看一眼就放不下的作品,该片疑云密布、悬念重重,牢牢地牵住了观众的鼻子使之非一口气看完不可。同时,该片还对电影语言进行了有益的探索。笔者最欣赏影片里这样一个情节:

女**史达铃(朱迪福斯特饰)发现了**杀人狂“水牛比尔”的重要线索,当她向上司汇报时,被告知上司已了解内情正率部奔赴现场抓捕真凶。此时,影片以交叉蒙太奇的方式同时交错了三个不同的空间。一方面,史达铃与同事继续就案情进行分析寻找蛛丝马迹;另一方面,史达铃的上司带领**逐渐包围目的地;与此同时,水牛比尔也正在自己的老巢“寻欢作乐”。

很快,这种交叉叙事变成了室内的水牛比尔和室外的**们接近目标两组空间的直接切换,好莱坞制造紧张气氛的“最后一秒钟”经典模式被推向极致。房间里的水牛比尔正要对人质作恶,他们一步步靠近目标。在观众眼中,翁捉龟的好戏即将上演。

最终,**人员按响了门铃。铃声大作。接下来的镜头是,听到铃声的水牛比尔赶忙穿衣走向门口。

一开门,出此刻门外的人竟然是史达铃!

镜头再切,**们破门而入,他们闯进的是座空屋。正等着看关门打狗的观众大吃一惊。原先,事实是,只有史达铃一人根据线索找出水牛比尔藏身所在。

在此之前,不同空间的穿插镜头使观众产生了一种水牛比尔陷入包围圈的错觉,以为当他打开门后冲进来的必须会是全副武装的**人员,所以才会为孤身一人的史达铃突然出现而大感震惊。这是只有电影蒙太奇才能到达艺术效果。精心编排的不同空间组接镜头逐渐产生对观众视觉和心理上的欺骗,把观众的导入误区,结果自然出乎观众意料。

在类似的情况下,汉尼拔博士越狱,摆脱了**的严密监管。

在**的过程中,观众往往会因为出人意料的结局而尖叫。恐怖感的产生,并非由于血腥和暴力场面,而是因为观众不断意识到自己决定失误,故事情节完全超乎想象,一个又一个危机不期而至。比如前面所提到的突袭水牛比尔老巢一段,当观众发现站在门口的并非武装到牙齿的**人员而是孤身一人的女**史达铃时,立刻为她的个人安危而紧张起来--因为水牛比尔无比**。

电影所产生的恐怖感就应是一种情绪和心理上的恐怖感,只有恐怖感真正在思想上产生震动和影响,才是最高境界,才能使观众有“审美愉悦”。

《沉默的羔羊》成功之处正在于其浓厚的电影意味。此外,在不断探索和创新艺术理念的同时,影片的人物塑造也相当成功。汉尼拔博士原本是精神病分析医生,知识渊博,专家学者气质十分突出。

作为一个高智商的罪犯,他身上所表现出来的侵略性和危险性不仅仅是暴力,而是他能看到一切的眼睛和能永远保持冷静的大脑!--一切都在他手里,只要抓住机会,他想干什么就干什么!正因为如此,这个人在监所受到了“最高礼遇”:

他的笼子里装着厚厚的玻璃,以防与外界直接接触;他被转移时,应戴上特制的铁口罩,整个人固定在特制的床架上。上述措施均出于监方的惨痛教训。罪大恶极的汉尼拔博士之所以没有被处以极刑,主要原因就是,他所犯下的罪行实在太过骇人听闻,有关部门要对其反人性的一面加以详细研究。

(难道其嗜食人肉的本性是一种“精神返祖现象”?)但没有人能进入汉尼拔博士的精神世界。反倒是他的精神魔力左右监所一切:

他对同监犯人万斯低语了一个下午,万斯很快就自杀了。当在各科训练中成绩均为优秀的女**史达铃出于案情需要找到汉尼拔博士时,见面但是几分钟,汉尼拔博士就看穿了她的出身、性格、思想。在接下来的几次接触中,汉尼拔博士不仅看到了

史达铃在工作压力下挣扎,还明确决定出她在日常生活中因常受到异性的目光骚扰而苦恼,并进一步推测一次童年经历所引发有关羔羊的恶梦一向困扰着她。

汉尼拔博士剖析他人心灵时那种手术刀般的锋利及锐不可挡,使两个人的位置发生了急剧变化,史达铃成为汉尼拔博士的精神分析对象,逐渐为其所控制。此行的目的是请汉尼拔博士分析水牛比尔的犯罪心理,帮助**尽快找到线索,破案。在汉尼拔博士点拨下,水牛比尔一案逐步解开迷雾,这一过程中,汉尼拔博士成为史达铃的精神导师,史达铃和他的同事们则成为汉尼博士拔实施越狱计划的筹码……汉尼拔博士这个人物之所以令人感到恐惧,就是因为在他身上有一种能够控制别人的力量。

当控制他人的权力属于从事精神分析的专业医生时,应该说是有益无害的。如果控制他人的权力属于***嗜血狂,其危害不言而喻。

汉尼拔博士原本是相关部门的研究对象,但他用自己的专业知识来研究那些想自学的人。他身上确实有一股神秘的魔力。有关部门正想利用他这总异乎寻常的潜力协助破案。

水牛比尔一案令**一筹莫展,女**史达铃把有关资料交给汉尼拔博士看后,他掂着手里的材料说了这样一句话:答案已在其中。言下之意,已将扑朔迷离的案情看得一清二楚。

透过精神分析的方法,汉尼拔博士推断出男犯水牛比尔出于变性心理专门绑架体型丰满的女性剥制人皮为自己裁剪外衣。通过汉尼拔的建议,“裁缝”这个词根植于雌性**椋鸟的潜意识中。她在关键时刻受到一道闪光的启发,抓住了调查的重要环节。然而,史达铃并非最后的胜利者,在破案成功的庆功会上,刚刚受到表彰的史达铃接到了汉尼拔博士打来的**,原先,汉尼拔博士早已利用为**带给重要线索并被从监所转移之机成功逃脱!

《沉默的羔羊》的真正主角正是这个高智商罪犯汉尼拔博士。《沉默的羔羊》因此成为一部引人深思之作。这部电影的吸引力在于它对主人公精神世界的洞察,以及潜意识和**心理决定人们行为的结论:

作为一个女人,斯塔琳的强烈职业精神源于童年拯救被屠宰的羔羊失败而产生的救赎意识的内在驱动力;水牛比尔杀人取皮,因为穿上女人的皮可以给他带来成为女人的乐趣。汉尼拔博士闯入了椋鸟和水牛比尔的精神世界,在他们深深的意识中找到了他们真正的自我。然而,汉尼拔博士自己拥有怎样的精神世界和深层意识,这是一个未解之谜。

汉尼拔博士一向以凌驾众生之上的智者自居,把他人作为实验品。当史达铃问他:你察人入微,是否能同样对自己做一番分析?

时,汉尼拔博士极恼火并且声称:以前有人想研究我,我把他的肝脏就着酒和豆吃掉了!,没有人能了解他的精神世界,没有人能了解他为什么嗜血食人。

这就给人造成了悬而难解的心理疑问,也是强烈的心灵震撼:到底,汉尼拔是一个什么样的人,他为什么会这样?而这,正是影片的成功之处,每个人都需要去审视和思考自己和他人的矛盾性与莫测性。

总之,《沉默的羔羊》就是这样一部玄而又玄,又凸显心理呈视的影片,给人强烈的艺术震撼的同时,也引发人们深深的思考。

沉默的羔羊影评(二):

《沉默的羔羊》上映于1991年,拿下第64届奥斯卡金像奖中的最佳影片,最佳男女主角,最佳导演以及最佳剧本改编五项大奖。是这么多年来心理恐怖片中的经典。

《沉默的羔羊》是一部心理分析的电影,深受弗洛伊德主义的影响,在剧中三个主要人物上都有印证。

女主角克丽丝有着悲哀的童年回忆。小的时候,克丽丝的父亲在追捕窃贼的时候被罪犯打死,这给年幼的克丽丝带来了心理上巨大的创伤。缺少父爱与家庭的温暖使得这个小女孩孤独而无助。

在一个深夜,克丽丝听到羔羊的呼救声,暗合了克丽丝孤独的心灵,她正如那些脆弱的羔羊一样。然而,她没能救出一只羔羊。从此,在潜意识里,克丽丝自比那黑暗中的羔羊,没有人能够帮忙她,她只能自救。

当她长大,成为了美国联邦调查局的学员,选取这样的职业与她一向不能释怀的内心创伤有关。一旦成为了警员即可继承父亲的遗志,救治更多的弱者。克丽丝是要透过拯救别人而拯救自己。

在与汉尼拔的接触过程中克丽丝非但没有对汉尼拔这个吃人的“恶魔”感到恐惧,反而产生了微妙的情愫,这归结于早年丧父的克丽丝身上的“恋父情结”。

克丽丝虽然在职业上是“拯救者”,但是童年时候的阴影让她在内心深处仍然是那只孤独无助的“羔羊”,而汉尼拔天生有对女性救助的本性,于是,在一次又一次的接触中两人产生了微妙的情感。影片中地方法院克丽丝被迫与汉尼拔分手时有一个特写镜头,汉尼拔用手指在克丽丝手心轻轻划了一下,这个细微的动作传达了两人微妙的情愫。

影片的导演以前提到过克丽丝有三个父亲,一个是她死去的生父;一个是善的父亲克劳福;还有就是罪恶之父汉尼拔。克丽丝务必超越这三位父亲才能真正的成长。克丽丝十岁丧父,暗示了克劳福在克丽丝的潜意识中部分地代替了父亲的身份。

然而在大多数时候克劳福并不能帮忙到克丽丝,克丽丝务必自己独自应对。真正帮忙到克丽丝的是罪恶之父汉尼拔,汉尼拔引导她破获案件,教会她工作的方法,更加重要的是,汉尼拔揭示了克丽丝的内心隐秘。

透过这次事件,克丽丝继承了父亲的事业,获得了内心的平静和力量,更加摆脱了潜意识中自哀自恋的不安全感,超越了生父死亡留下的阴影。

汉尼拔一方面是吃人的恶魔,另一方面又是疼爱克丽丝协助其破案的拥有高超智慧的心理学家。他融合精神**者贯有的残暴和心理学家的高度理性。非理性和理性在这个人物上合二为一,克丽丝对他既由衷地佩服又深深地恐惧。

这种高度理性之下的疯狂更加令人感到恐惧。

汉尼拔这样的性格也是有成因的。**中有交代,汉尼拔出身贵族家庭,他心理的**缘自二次世界大战。在书中,汉尼拔的父亲先吃了猎取的麋鹿,继而在汉尼拔和妹妹之间选取了妹妹。

之后汉尼拔又遭受了二战残兵的侵害。在双重刺激之下,汉尼拔有了心理的病态,他一方面内心深处有对弱小女性(妹妹)的怜悯,另一方面有着嗜血的吃人习惯(来自父亲)。

影片中还有一个人物,罪犯“野牛比尔”。比尔在童年时候遭受了很多的家庭暴力,长大后两次要求变性而遭到了拒绝,所以他才会搜集女人的**妄图给自己做一张皮。从某种好处上说,野牛比尔的犯罪也是家庭和社会促成的。

故事简介:刚刚受训结束被分配到联邦调查局工作的见***克拉丽斯理解了一项艰巨的任务,寻找并缉捕一名外号叫“野牛比尔”的**杀人犯。已经有不少年轻女子死在了他手上,并被剥去了部分**。

为了了解凶犯的特殊心理,寻找出隐藏巧妙的**,克拉丽斯不得不去一所戒备森严的监狱访问一位以前名噪一时的精神病专家汉尼巴尔博士。

汉尼巴尔是一位智商极高,思维敏捷并有些精神**的中年男子。他有着食人肉的恐怖嗜好。他沉着、冷静、知识渊博而又足智多谋。

克拉丽斯的思维潜力完全不是博士的对手。汉尼巴克要求克拉丽斯说出个人经历以换取他的协助。克拉丽斯为博士的智慧所折服,不由得对他产生了一种即同情又憎恨的奇妙感情。

她的真诚和纯真打动了博士。在多次接触中,他断断续续地给克拉丽斯带给了一些线索。在他的指点下,克拉丽斯开始有所收获。

沉默的羔羊读后感 篇10

其实,每个人内心都有一个变态恶魔。只是,我们作为比较正常的人,只偶尔在脆弱的时候把他放出来一下,之后就用理智,法律,道德,规则,在潜意识中把他压抑下去了。

而每一个变态恶魔,其实最初都是正常的人。因为敏感,因为脆弱,因为遭遇了自身无法排解的伤害,恐惧,屈辱,他们的潜意识之门打开,走上了一条完全不同的路。

而恰好,这个恶魔遇上了高智商,呈现在我们面前的就是一系列的匪夷所思,极端恐怖。

对付这样的高智商恶魔,仅仅有好手段正义感是没用的,因为你理解不了他的想法做法,永远不知道他下一步要干什么,只能被牵着鼻子走,疲于应付。

只有与他有过相似的心理感受而且智商不低,愿意走入他的世界的人,才能逐渐与他产生共振,捉住他的脉搏。

汉尼拔,给人的感觉是邪恶高深,让人愤恨又有吸引和向往,他坐在智商的宝座上居高临下俯视玩弄试探考验走到他脚边的人。克劳福德,奇尔顿等都已经被他否决了,他一直在等待一个对手一个能陪他玩儿的人。史达琳出现了,精彩的故事开始了。

汉尼拔在精神科医生的职业生涯里接触过很多的变态者,以至于他只要看看变态犯罪记录,就能判断出凶手,而且能推测出作案的动机和规律。但他的乐趣在于猫抓耗子,要先戏弄玩乐一番。他透露的信息真真假假虚虚实实,要你去判断甄别,看你能不能找到他指引的路。

史达琳初见汉尼拔,给人一种惊悚的感觉,就是在高明的心理医生面前,每个人都像被剥光了衣服一样被审视,容不得你有一丝的隐瞒掩饰。她的真实,她的执着,当然还有她的智商,最终赢得了汉尼拔的肯定。他们既是对手,又有互助和互相利用,更有一种若即若离的微妙关系。

期待下一部的精彩。

沉默的羔羊读后感 篇11

初次观影时,我全心思都投入在剧中的各种猎奇事件里。在电影高潮部分,更是一直在期待女主角克拉丽丝能平安完成任务,反而忽视了剧中一些重要的线索。回味起来,发现电影中有不少待人发掘的内涵。

从片名“沉默的羔羊”入手。片名应该来源于克拉丽丝对于过去在农场生活的回忆。女主角某次听到待宰羔羊的惨叫声,对羔羊心生怜悯,于是打开羊圈,希望羊群逃出农场、获得自由,然而羊群却一动不动。她抱起一只羊逃跑,结果被警察拦住剧中的“羔羊”代表着无法主宰自己命运的弱者,当面临危险时,只能惨叫着任人宰割,就如5位被“野牛比尔”杀死后剥皮的受害人。剧中提到:克拉丽丝希望羔羊惨叫声停止。结合克拉丽丝过去抱着羊逃跑的表现来看,她希望尽己所能拯救弱者。因此尽管要和高度危险的精神病专家汉尼拔博士斗智斗勇,还要追踪变态杀人犯野牛比尔,克拉丽丝依然凭借智慧与勇气活跃在案件中。

影片聚焦于野牛比尔的第六个猎物——参议员的女儿凯瑟琳被绑架一案。参议员利用各种权利救女儿:做电视演讲、为汉尼拔转移监狱等等。也是由于凯瑟琳的特殊身份,该案件才得以受到政府的重视。试想,如果遭到绑架的只是普通人,野牛比尔一案能集中广大人力物力财力,并顺利告破吗?

凯瑟琳作为突面生死存亡的普通人,她自救的行动也值得瞩目。她将野牛比尔的宠物猫引诱进深坑,以小猫的性命威胁他放走自己。凯瑟琳的自救也许只能起到拖延时间的作用,但她仍为了逃跑尽自己的努力,并为克拉丽丝的到来争取了宝贵的时间。不得不说,凯瑟琳的获救有一部分是源自她自身的冷静思考和不懈努力。与其他受害者比起来,她作为一只“羔羊”,更多了些与命运抗争的勇气和智慧。

纵观影片,角色主要分为两种:变态和勇者。在面对诸如汉尼拔、野牛比尔这样的变态时,克拉丽丝和凯瑟琳被迫用自己的勇气和智慧与他们作斗争。虽然汉尼拔逃跑了,但凯瑟琳获救,野牛比尔被击毙。克拉丽丝最终凭借自己的努力救出待宰“羔羊”,实现了心中的正义。羔羊的惨叫声也许终于能够停止了。

沉默的羔羊读后感 篇12

看完《沉默的羔羊》这样一部经典的影片,有点震撼。

忘不了汉尼拔那深邃的眼神,优雅的言行举止,无不散发着其特有的魅力。谁曾想过,就是这样一个优雅的男人,会是一个丧心病狂的杀人犯?我有点疑惑,想不清楚这样的一个丧心病狂,却有着儒雅修养。应对安东尼霍普金斯所诠释的这一主角,应对他用难以琢磨和形容的眼神去打量并占有一个人所有外部特征时,那震撼人的演技和人物魅力将我征服,不止是百分的崇敬,更是万分的畏惧与惊叹。

一身洁净的囚服,背手娓娓而谈,心理医生的头衔是他最好的伪装,然而那对世间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界的安详却都透过那一双清高、不屑中夹带着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露的,散发出犀利的眼神,仿佛能看穿一切,令人望而生畏。要明白,演员的成功与伟大,不是拥有华丽的外表或是魔鬼般的身材,而是拥有那无可置疑的震慑人心的内涵与自信去征服观众。霍普金斯做到了。

同样,斯达林的干练、执着与勇敢,以及对过去的逃避,也被朱迪福斯特完美地诠释了出来。斯达林的勇敢是毋庸置疑的。应对与传说中的食人魔的第一次见面,应对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析,她在紧张与恐惧中颤抖,却又极力表现出镇定,并机智地去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。对峙中国,汉尼拔看到的是一个熟悉而又陌生的眼神,也许他隐约感觉到他所应对的是自己的身影,是另外一个自己。

两个性格迥异,身份悬殊的人,因为彼此双方都有性格及心理上的共同点而产生了令人胆寒而又怪异的关系。双方都在斗智斗勇中慢慢探究对方的人性与心理,这或许也是两个性格怪异的人了解自己的唯一手段了。

在这个世界上,最难解的就是人性跟人心。无论是汉尼拔还是斯达林,或者是现实中的我们,我们最难应对的就是我们自己。在正义与邪恶之间,汉尼拔选取了逃避,任由邪恶将自己一点一点地侵蚀和扭曲自己的心灵,而斯达林则选取了应对,在阳光的沐浴下走向正义。

《沉默的羔羊》这样一部杰出的电影,由一群杰出的人创造,并获得了杰出的成就。它所获得的的所有的奖项都是对它的承认与肯定。在影史上,值得我们再三回味的电影并不多,但《沉默的羔羊》无疑是其中之一。

沉默的羔羊读后感 篇13

前几天归纳好的思路,留着没有写。今天 在下班后,独自一人,坐在电脑前,使劲往前回想前几日的想法。突然有一些空白。就像准备好的一拳打在了空气上一样。过去的心得竟所剩无从。那一股当时在故事中的冲动劲,此刻是一点也没了,放佛烟消云散。在释然还是茫然之间,转念想一想,《沉默的羔羊》这本书到底留给了我什么呢?

故事就是这么神奇,它可以带入你进入另外一个世界。但落幕之后马上又会到原来的状态。就像在正常婚姻下短暂的婚外情一样。在兴奋和甜蜜之后,又回到了平淡。

《沉默的羔羊》,最开始我是看的电影。大约在四年前,大二的时候。我是在不知情的情况下偶然看得,何为不知情呢,就是你不知道这部电影咋样咋样,什么荣誉啊,得奖啊,主人公是谁啊。而仅仅是在在一个偶然的机会,它就出现在了你的眼前。

电影的开始是在一个神秘而紧张的氛围。在压抑而又在一点点撕破的音乐里,像一只蝴蝶在脱开最后的蛹衣。这时候,史琳达在镜头之中出现了。伴随着急促的呼吸声,她从一片冬天的树林下跑过。这一段是我这部电影中影响最深刻的片段。后面的细节不用多说了。当把这部电影看完之后,我紧接着看完了《少年汉尼拔》、《红龙》两部电影。

后来,我和我舍友一起去图书馆。我和他带回来了《沉默的羔羊》。我强烈推荐给他看。不过,我当时确实是没有一点打算去看的想法。倒是,后面这四年。我在这个过程中又看了两遍这部电影。最终,在前一段时间,也终于把这本小说看完了。

在看这本书的时候。一直在想这几个问题。

1、羔羊为什么会沉默?

2、睡梦中羔羊的尖叫代表了什么?

3、羔羊何时会平静?

我们先来谈一些其它的内容,待会儿再来回答这三个问题。最近我在找一些关于记忆与意识方面的资料。差不多是过往记忆与当下思维、行为之间的关系等等这一方面。目前最重要的一个感受便是发现味道、声音、画面、感受皆可留存。都可以成为记忆。这些记忆呢,又会变成一种“情感资源”.情感资源是可以开启和关闭,开启与关闭的过程不是你用手去操作的过程,是一种外界环境的无意识影响下产生。

而什么可以成为最深层次的记忆呢?是那些定格在大脑记忆最深处的画面。这些画面是一张张在记忆阁楼中被钉在墙上的照片。至多是一个三秒的GIF.记录着当时的时间、空间。以及情景旁白――心理感受和颤动。每当你无意识中踏入这些房间的时候。这些照片就会被来自久远的风吹动。

时间即是斧头在林间的回响。

举一个例子,在《追风筝的人》中有这么一个场景,这个场景也是故事真正转折和开始的地方。哈桑在一次追风筝的比赛厚遭凌辱的时候,懦弱的哈米尔躲在巷子角落里,袖手旁观,最后转身跑开了。那一刻他想到更多的是,他要拿风筝回去给自己的父亲证明。另外,他一直在矛盾哈桑是否是他的朋友,还是哈桑只是一个地位卑下哈扎拉人,这一刻哈桑终究没有成为他的朋友。

就在这件事后来。爸爸每每问起阿米尔为什么哈桑为什么会受伤,他都会糊弄过去。他不想爸爸知道哈桑是为了自己而受伤的。因此,哈米尔一直都隐瞒了哈桑被强暴的事,假装那个阴郁的下午他什么都没有看见。最终,由于不堪这种心理折磨,他做出了一个卑劣的决定,设计诬陷哈桑偷了他的手表与生日礼金,把哈桑赶出了家门。

但是有一些记忆终归是无法消逝的。哈米尔在成年之后,在他人到中年之时,还是走上了一条救赎忏悔之路。那是无法被风雨蚀去的童年磨痕像钟声一样敲打。也像平时默默的羔羊一样,在每当夜深人静的'时候,开始尖叫。

同样如此,在《沉默的羔羊》中汉尼拔・莱克特博士大脑中央地带,有一扇通往记忆大殿的门,门闩稍加摸索便可找到。这扇奇异的大门通往的是片片开阔明朗的地带,那里有着古老的巴洛克式建筑,还有数目堪比托普卡匹博物馆的回廊亭阁。陈列品随处可见。它们摆放得错落有致,在灯光下流光溢彩。每一件都诉说着数段记忆,每段记忆都连接着其他几段记忆,层层叠叠,如同几何级数般堆积起来。因为汉尼拔是一位严格意义的画家和艺术家,在他的大脑可以再现巴赫的歌剧,以及整齐的哥特风格建筑,()他既可以想象坐在歌剧院欣赏歌剧,也可以漫步在午后的欧洲古老建筑街道。

但是属于汉尼拔儿时的记忆空间不同于其他阶段。有的部分只是由一些静止的画面组成,支离破碎,就像用白色的石膏将雅典彩绘陶器的碎片拼接在一起。另一些部分则属于声音和动态画面,相互盘绕的扭动的巨蛇在黑暗中时而闪现。还有些部分充斥着哀号与尖叫,就连汉尼拔自己也望而却步。

这是汉尼拔心中的羔羊,如果看过《少年汉尼拔》电影,你会发现里面青少年时期的汉尼拔经常被噩梦惊醒。他心爱的妹妹被一群士兵杀害并吃了。后来他的目标就是为了给妹妹报仇。来消除和平复尖叫的羔羊。

说到这里,基本可以回答文中的那三个问题了。

第一个,羔羊为什么会沉默呢?

羔羊的沉默来源于恐惧,不确定和无能为力。哈米尔在看到哈桑被凌辱的的时候,选择了沉默和逃避。当虚荣心和自尊心在幼小的心灵中作祟,而将自己的勇敢死死地压在地面动弹不得时。羔羊在此刻处于沉默无语。它们或许可以审视到自己的内心,但对于现状却无从改变,像是在绑在一条凳子上,嘴巴被胶带封起来,一个红红的烙印拓了下来。对于汉尼拔,当陪她度过美好童年生活的妹妹在大兵杀害并吃了的时候,他同样是被控绑起来的。被什么控绑起来呢?是他的幼小和胆怯。史琳达是另外一个主人公,他童年的时候被寄养在了舅舅家。失去了父母的爱护。当他看到心爱的羊羔被宰杀。她想救它们,发现羔羊在沉默中静默,在等待黎明的割喉之刀。

第二个,羔羊为什么会尖叫呢?

尖叫来自于不安。 当沉默的羔羊无数次的出现在睡梦之中,当每次不经意间踏入那一个秘密阁楼时,沉默的羔羊却在那里尖叫、哭泣。阁楼里装着当时的记忆,一幕幕的场景早已幻化为某种意义和使命。在每一次猝不及防的尖叫声中被远远的召唤。汉尼拔在无数个睡梦之中被妹妹被杀害的的景象惊醒。沉默的羔羊在尖叫。当步入成年,踏入中年的哈米尔在逐渐了解到自己童年惧怕和内心胆怯是多么的不齿。他在无数个时候和场合被这个象征的场景唤起悔恨。此刻,沉默的羔羊开始尖叫。

第三个,羔羊何时平静呢?

在《少年汉尼拔》中,沉默的汉尼拔最终找到了杀害他妹妹的大兵们,一一将他们杀死。此刻他再回头望去,尖叫的羔羊不再尖叫,它们开始变成一团白云飘在了空中。成为了一个遥远的意象,它们也成了一个符号,从此挂在汉尼拔的胸前。这个在胸前的符号一点点成就了《沉默的羔羊》中的汉尼拔。在《追风筝的人》中,哈米尔当在心中喊出:哈桑,为你千千万万遍时。此刻他已开始救赎。救赎之道,就在其中。其中乃圣经,圣经乃心。当哈米尔觉知自己当初对待哈桑的难以自容时,尖叫的羔羊开始逐渐宁静。《沉默的羔羊》中的史琳达在完成自己,突破自己时。她开始了放弃那些蹩脚的混搭,她不再是任人宰割的羔羊。她成功将自己从尖叫的羔羊群里面,拯救出了自己。

上面三个问题结束后,很巧,三个问题中同时出现“羔羊”.那么,请问你,“羔羊”是什么呢?

你要想一下是吧,嗯好的。回想一下,是否在你的夜晚也存在一只羔羊呢,有可能它若隐若现,在一个朦胧的形状里面。就在你每一次不经意时出现,它与你若即若离,也许总会保持着一定的距离,它在远远处望着你,在你很多时候回头张望时,它就在身后,好像每一次都很巧。又或许,它们也会吵醒你,在你的梦中呈现,变成不同的角色,轻扣心扉或风雪夜归人。

那么,你觉得有么?

这里会出现一个模棱两可的概念。你可能会说,我怎么知道你说的羔羊是什么?你说了一大通,我好想没有你说的那个羔羊。

接下来,我们要解决一下,羔羊的定义。

羔羊是什么呢?

我觉得“羔羊”是一种反馈机制。反馈有正反馈和负反馈。那是一种缺失的弥补,一种遗憾的填补。一种伤痛的转换,一种意义的生成。一种无奈的内疚,一种内疚的救赎。一种创伤,一种远处的鼓声在召唤。

就像《沉默的羔羊》中的那个logo一样,一只蝴蝶。蝴蝶很安静,蝴蝶也善于蜕变,而这一次蜕变来自于一次蝴蝶效应,那是一次遥远的振翼,一直到了现在的某一刻。

沉默的羔羊读后感 篇14

观影时,我全心思都投入在剧中的各种猎奇事件里。在电影高潮部分,更是一直在期待女主角克拉丽丝能平安完成任务,反而忽视了剧中一些重要的线索。回味起来,发现电影中有不少待人发掘的内涵。

《沉默的羔羊》是一部叫人从头至尾头皮发麻手心捏汗的,令人紧张的恐怖商业片,但是在里面加入了许多的对心理的分析是的整部片更加的悬疑,更加的有意思,比起后面的续集好多了,后面的续集则是拍的越来越暴力,而在这方面没第一部做的那么好,所以《沉默的羔羊》也成为了一部经得住时间考验的经典。 

其实我第一次看这部片的时候我并没有看懂它,只是被他的一些情节吓到了,还有一些史达铃和汉尼拔博士的对话。但是经典总是需要细细的品味,当我再一次看的时候我发现了导演在这部片里面埋下的种种伏笔,很多细节都是以前没有注意到的,把这些细节连在一起之后我发现我自己被这部电影,不应该是艺术作品的魅力深深吸引了

本片中有这样的一个情节:汉尼巴尔博士在以交换条件的协议下,要求克拉丽斯史达琳回忆童年时期在牧场拯救小羊羔的痛苦经历。这段经历对于史达琳来说是痛苦的,她一直压抑着这段经历,不想记起这段记忆,但是在汉尼巴尔博士的要求下,她还是痛苦地将那段经历说了出来,像这种经过回忆能够使其进入意识层面的经历就是上文所提及的前意识。然而,影片中的又一情节写到史达琳在睡梦中听到小羊羔的尖叫,使她痛苦。这体现了无意识的存在,即史达琳对于弱者的恐惧与无助,这也与她小时候的家庭背景有关。

后期的弗洛伊德提出了本我,自我,超我的概念。弗洛伊德认为本我是完全由先天的本能,原始的欲望所组成,本我获得快乐的方式有两种:反射动作和原始过程。自我是人格中理智的,符合现实的部分。超我是人格中最文明、最道德的部分。仍然以史达琳为例,她的本我成分是她的善良,对生活渴望和谐的愿望,即是她希望小羊羔能够得救;而仅仅通过反射作用和原始过程远远不能满足本我无休止的欲求和冲动,要真正满足本我的欲求,就必须与现实世界打交道,自我就是根据现实的可能性满足本我的要求。在影片中,史达琳希望小羔羊能够获救,她在现实中的努力就是打开了羊圈,企图让羔羊逃走,并且还偷偷抱走了一只小羔羊。她通过这样的现实行为来获得内心的满足,最终获得快乐。这就是她人格中的自我成分。但是当她抱走了羔羊之后,或许她会觉得这始终是一种偷窃行为,自己或多或少会感到不安,并且她获得了应有的惩罚,被送进了孤儿院。

总的来说《沉默的羔羊》是一部值得一看的经典电影,我也只是表达一下自己的看法。有机会会去看下第二部,希望经典能够延续

"沉默的羔羊读后感"延伸阅读