搜索

罗生门心得

发布时间: 2023.07.12

罗生门心得如何写。

我们将为您介绍“罗生门心得”的所有方面接下来请看,共享以下资源和信息希望对您的工作和学习有所帮助和启发。在日常工作或学习中,难免会有一些新的想法浮现在脑海中,这个时候的感悟才是最值得记录的事情。随时为自己写心得体会可以给自己有更好的领悟。

罗生门心得 篇1

很久很久以前,京都接连遭受天灾人祸,整个城市死气沉沉,人影罕见。

一天傍晚,一个仆人正在罗生门下等待雨停。由于刚被主人解雇,为了寻找一片栖息之所,他爬上了罗生门上的阁楼。令他震惊的是,楼上死尸遍布,臭气熏天。更不可思议的是,楼上竟然还有一个穿着树皮色衣服、又矮又瘦、浑如猴子的老太婆。

定睛一看,老太婆正冷静地从另一个女尸上把头发一根根拔下,打算做个假发。仆人不禁怒火中烧,把这个连死人都不放过的老太婆狠狠地揍了一顿。老太婆敌他不过,哭着说:“为了生计,我这也是没有办法啊。”

仆人觉得言之有理。“既然为了活下去什么都可以做,那么我带走你的衣服也没什么过错吧。”仆人心想。于是他三下五除二脱光了老太婆的衣物,头也不回地消失在夜幕中。

罗生门读后感心得体会:

《罗生门》为我们展现了人类在求生时的利己主义之恶。无论是仆人还是老妇,他们的所作所为都是当时社会的一个缩影。最初,仆人为了求生,心想与其饿死,不如为盗。但是,也许是本性尚善,也许是内心恐惧,仆人虽然这么打算,心里却在善与恶之间艰难地抉择着。这大概就是“人之初性本善”吧。然而,在听了老妇的话以后,他狠下心来,将心里仅存的一点善心抛到了九霄云外。

如前所述,仆人也好,老妇也罢,都是不幸的人。衣不蔽体,食不果腹,能不能保命都很难说。但是,这并不能成为作恶的理由。“迫于生计”,只不过是为自己的罪行开脱的借口罢了。人心本来就是很脆弱的,在那样的情况下,“善”往往不敌“恶”。如果站在仆人的立场上,为了自己的利益而不择手段的人怕是并不罕见。

我觉得,人生最重要的事莫过于“善”。即使身处衣食不足的困境,我们也应该遵守法律和基本的社会公德,不能置礼义廉耻于不顾。作为一个普通人,“勿以恶小而为之”,做一个有良知的人。只要我们肯努力,困难总是一时的,生活总会更好。

罗生门心得 篇2

原创: 慕易轩_calla

知道芥川龙之介自然不是什么意外的事情,以前在大学里读过一篇《鼻子》的文章,当时就觉得这个作家真的不愧为20世纪前半叶日本文坛上的三大巨匠之一,他的文章虽然没有直白地亮明自己的观点,但是读完之后不禁让你陷入深深的沉思。

《罗生门》除了是芥川龙之介的一部短篇**集以外,更为人广泛熟知的是日本着名导演黑泽明的一部电影。这部电影我没有看过,但是我知道它是根据芥川的这部**集中的一篇《竹林中》改编而成的。为此今晚特意优先看了这一篇。

故事情节很简单,就是一个武士带着妻子真砂在前往若狭的途中遭遇大盗多襄丸,后武士被缚,武士之妻真砂被大盗**。最后,战士死了,多襄丸被抓了。真砂逃到清水寺。故事以证人樵夫、行脚僧、捕快、老妪和案件的关键人物大盗多襄丸在公堂上的供词展开,加上真砂在清水寺忏悔时对案件的描述以及被杀的武士借巫女之口对案件的描述,共同组成了该**。

奇怪的是武士说自己是自杀,而多襄丸和真砂又各自承认自己杀了武士,单独来看,他们的话都可以自圆其说,然而整篇看完又互相矛盾。

故事没有一个绝对客观的旁观者的叙述,所以故事也没有最终的结论,我们无法知道真实的真相。书本在结尾处有一个解说:围绕杀人事件,七人的讲述各不相同,同一个事实,根据人们的关心、角度、目的和情感的不同,可以呈现出不同的面貌。

人物所说的不和谐,寓意着人们内心的微妙,生活的真谛难以把握。

在看这篇文章的时候,脑海里不由自主地想到了前不久看过的一部20年前的港剧,其中一个案件令人唏嘘。剧情是当年一个富商被杀,先后有七个证人出来指证一个年轻人是**,因为“证据确凿”,这个年轻人被定罪坐牢。但这个年轻人坚称自己是冤枉的,最终没有等到刑满释放而病死在狱中。

后来这个年轻人的亲生父亲回来了,希望在有生之年可以让世间还自己儿子一个清白,于是他绑架了这七个证人来到了一座孤岛。这个孤岛上的布局和当年发生凶案时的现场一模一样,案件得以重演,却不料这七个证人的证词被一一推翻。每个人的陈述在经过一番有意无意的加工后就成为了最终定罪的证据,殊不知这样自私的行为白白让一个年轻的生命就这样被冤枉致死。

那时,看完之后,我的心很沉闷。 人性自私吗?在表达一个观点的时候,看似客观的陈述,其实有意无意中已经加入了你自己的意见。我们不能要求你做一个善良的人,但至少我们不能因为自己的私利而诋毁甚至诽谤别人。

这样的行为是否太可耻了些?我们亦不能仅凭一眼所见甚至是别人的口述就站在道德的制高点去评价甚至诋毁他人,你不知其中的曲折原委,又有何资格去说三道四?

我想生活中有很多事是一言难尽的,有很多话在当时是无法言说的。但愿我们都能有一颗宽容的心去对待身边的人,有一颗良善的心去友爱自己的亲人、爱人、朋友甚至是“陌生人”,也愿我们都有一颗强大的心去勇敢面对那些流言蜚语或者无中生有,愿我们都能健康并快乐地生活着。

是夜,晚安,好梦~

罗生门心得 篇3

芥川龙之介,对于许多文学爱好者来说,这一定是一个略带遗憾的名字。就像美术爱好者对于那个用黑白两色既能构筑唯美意境的比亚兹莱的英年早逝而扼腕一样,芥川年仅35岁的生命太过于彰显命运对天赋的吝啬。好在,在他们早早的去世之后,我们发现他们留给了我们不少值得珍藏的精神宝藏,一如比亚兹莱的《沙乐美》,一如芥川的《罗生门》。

《罗生门》是芥川龙之介23岁的时候发表的一篇成功的短篇**,不过“成功”一词只能说是在后来肯定了它的艺术价值,当时《罗生门》并没有激起强烈的反响。现在看来怎么了?短暂的沉默不能掩埋才华的光辉。

芥川的短篇**除却个别有着清晰杜撰的时间空间背景(如《南京的**》《单相思》)之外,大部分取材于东亚的古代神怪传说或是历史故事,《罗生门》也是属于这个范畴(取材于《今昔物语》)这种背景框架的直接借鉴最大的优点就是使读者能够更快地产生对于作品本身的代入感。芥川的**空间不长,作用也不多,这些硬件的简单性为作者的软件创作发挥了很大的自由度。如开头的背景交代非常的简洁:

“薄暮时分,罗生门下,一个家将正在等待雨的过去。”——短短的一句话,地点时间人物全部展示了。

针对芥川来说,这样的简洁更能够凸现他那凌驾于情节之上,读者情绪之上的冷静沉郁的叙述。《罗生门》作为他的代表作,非常突出的展示了他的这种特色。

《罗生门》中,具有芥川特色的那种浓重阴沉的气氛得到了最大的发挥。“于是,乐得狐狸来栖,盗贼入住,最后竟将无人认领的死尸也搬了进来,且日久成俗。”-这便是文章标题罗生门的景象,再加上落魄流亡的家将,骨瘦如柴的老妪,搭配乌鸦死尸,全都在昏暗的雨天下散发着消极腐烂的气息,呈现着行将就木的可憎状态。

这种写作风格,就像艾伦坡无缘无故地出现裂缝的墙壁,是情节发展的危险预兆。但在象征意义上,它们是完全不同的。在我看来,艾伦(alan)似乎正在种下更多的恐惧种子,而芥川(akutagawa)则这样做,因为他以这种方式写作。

《罗生门》从头至尾保持了沉重而直接的风格,这也是背景部分简化的优点。家将思维的变化,从起初的“当强盗还是饿死”到见到老妪后“对一切罪恶引起的反感愈来愈强烈”和最后急转而下的“这也是为了生存,要不然也得饿死”的“恶”的觉悟,完全感觉不到这些句子有任何对于人类生存哲理说教般的突兀与做作,有的只是关于良知与人性的专注思考。对于一篇将人性自我困惑集中在如此密集的时间空间加以剧烈地激化呈现的作品,芥川用冷峻的语气磨平了世俗思考问题时略带惯性的棱角;用简洁的文字把“恶”那光怪陆离的丑态直接暴露于作者面前进行审视与拷问。

这种**无疑是极好和成功的。

如果全文中家将思想由此及彼的变化令读者感到毛骨悚然的阴森。那么结局中家将消失在“黑漆漆的夜中”则将这种恐惧推向了顶点。我想起了《药》的结局,虽然乌鸦没有飞上夏瑜的坟头,至少那花环在茫然中点亮了微弱的希望光芒。

而《罗生门》中,随着老太婆“嘟囔又像呻吟”的声音,全文便划上了死寂的句号。这种对于绝望与阴冷的贯彻性的表达,与芥川本人当时情感遭受打击不无关系,但摒弃“小我”的情绪,它浸透出的是对人类个体意识在利益关系下不断缺失的惶恐与不安。

曾经冒出些声音,斥责他缺乏类似于他同年代中国大陆上那种阡陌中崛起的民族正气。我认为这些声音太苛刻和偏见。正如萨特存在主义的阐述说到:

“人的存在在先,本质在后。在这个荒诞的世界里,虽然极其痛苦,但不仅仅是等待死亡,而是通过自由选择找到生存之道。”当芸芸众生奔波忙碌于生存之路时,芥川另辟蹊径,自我选择去直面这“荒谬世界”中的“痛苦万分”。

虽然芥川龙之介无法摆脱它,但1927年他在时代和社会的困惑下自杀了。但是,这对于以安全大臣和大江健三郎为代表的日本现代文学具有重要意义。

《罗生门》是一篇风格特异,技巧精湛的短篇**,其文就如他的作者一样,清晰而沉重地看到了问题,展现了问题,却无计解决问题,看到那黑暗之中光明的门扉,却只能在门外的黑暗中无力的叹息。或许,这样的困惑并不局限于一个时代,而是人类自我终身的桎梏。所以芥末瘦弱的肩膀终于被压垮了。

但在某个国家、某个时代,又有多少人能肩负起沉重的思考任务呢?

我不得不向芥川庆先生表示一点谦卑的敬意。

罗生门心得 篇4

黑泽明的《罗生门》,是一直很想看的一部电影。这部被称为引领日本电影走向世界的作品,虽然由于年代久远,画面不免显得有些生硬,但从当时来看,确实具有划时代意义。乃至后来,罗生门。

说到《罗生门》这部影片,其实在这之前我就听说过,但一直没有看,直到前段时间才完整的欣赏完了这部轰动影坛的电影。

《罗生门》是由日本著名导演黑泽明执导,于1950年拍摄完成。是大导演黑泽明的惊世之作,被誉为“有史以来最有价值的10部影片”之一,历经半个世纪的时光依旧光彩夺目。

故事的主要情节改编自日本作家芥川龙之介的**《竹中》,叙述了一个武士和其妻子在远行途中被强盗拦截并**,其妻被强盗**,之后武士又不明原因地死去的故事。发生的场景和部分情节则来自芥川龙之介的《罗生门》。影片通过许多人对这一事件的不同描述,表达了人们不相信的意思。

故事发生在战乱连绵天灾不断的平安朝代,罗生门就位于京都大城圈正南门。云游和尚、砍柴人和乞丐在城门底下避雨,三人闲聊,话题开始,故事的序幕拉开:一个武士和他妻子路过荒山,遭遇了不测。

妻子被侮辱,而武士惨遭杀害。**如何酿成?**、妻子、借武士亡魂来做证的女巫,都各有说法。

只有一个真理,但是每各人作证的目的是不同的。为了美化自己的道德,减轻自己的罪恶,掩盖自己的错误,每个人都开始讲述一个美化自己的故事。荒山上的**变成了看不清的雾。

谈论完毕,雨过天晴。樵夫在罗生门附近发现了一个哭闹的弃婴。他决定收养下来,抱着婴孩往夕阳深处走去。

一个破碎的大厅,古老的牌匾,一场大雨,一个故事。人性就如此丑陋地被呈现出来。黑泽明的手法独特有力。

借着樵夫的口,这个发现**现场的第一人,在破旧的罗生门下躲避一场大雨的时间里,对一个路人叙述了整个事件。同时,殿里还有一个与案件当事人有过一面之缘的行僧。

在我所看过的电影中,《罗生门》无疑是一部杰作。它揭示了生命的真谛,就像一把锋利的刀锋划过**,既痛又快。事实是,在这个世界上,只有事实,没有事实。

叙述者越多,我们离真实越远。每个人都从自己的角度看世界,追求自己利益的最大化。武士、强盗、妻子和农夫都比较好。

所以说,真理是丑的,真实是不重要的,事情发生了,关键是如何去面对,如何去解决问题,给明天一个答案和理由,而不是和过去纠缠不清。

《罗生门》中的人物,几乎代表了人类的全部:强盗,武士阶层,农夫,弱女子,游手好闲者,僧人,官老爷…即便知道自己一定会被判死刑,强盗仍不忘夸大自己的勇敢,把自己塑造成一个武艺高强,有情有意,为了真爱献身的真爷们儿,而事实上,他胆小如鼠,龌龊邋遢,根本不知道爱是何物。弱女子则认为自己是个贞洁烈女,软弱无助,求死不能也不愿苟活偷生。

甚至,连已经死去,肉身不再,化作鬼魂的武士,都不能直面自己。它借助巫师之口,絮絮叨叨的诉说妇人的无情强盗的可耻和自己的伟大。更精彩的是,连描述者农夫,尽量还原真相的同时,也刻意掩盖了自己见财起意的初衷。。。。。

不过,《罗生门》中也不是全然没有温暖。一直站在谴责者角度的樵夫,最后出现了自省,说:“我才是那个应该感到羞耻的人,我没理解自己的灵魂。

”不仅如此,他还理解了那对未露面的父母遗弃婴儿的苦衷,并抱起了被遗弃的婴儿。然后,简单的僧侣说,谢谢你恢复了我对人类灵魂的信仰。

还好,最后实在不忍尽数言说人生之绝望,黑泽明让淳朴善良的农夫,勇敢的承担起人类自我反思和直面人生的重任,像是一片漆黑漆黑的黑夜过后,让大家看到一点点破晓的微光。 影片放到这里,差不多是结尾了。强盗想要表现自己即使杀人也要有的磊落气概,女人企图掩饰自己并不贞烈的事实和挑唆两个男人决斗致使自己丈夫死于非命的真相,武士即使是借巫婆的口也意图掩盖自己的懦弱和无能,而樵夫迟迟不愿说出真相,只是想隐瞒自己偷偷拿走了短刀。

人性就是这样阴暗而赤裸地呈现出来,各执一词不如说是各取所“需”——各自所需要掩饰的软弱。

《罗生门》这部黑白电影,明确无误的传达了人性的黑与白,再次用事实雄辩的告诉我们:真相是不存在的。它是如此的难以表达,你只能自己斟酌琢磨,作出自己的选择和判断。

然而,也正因为如此,人性有阴阳之两面,有爱与恨,虚荣和诚恳,自大和谦卑,人,才是人,世界也才因之丰富、精彩。我们要做的是认清人性的黑暗,冷静面对,因为这是每个人都逃不掉的原罪。

黑泽明让人们在黑白光影和紧张的节奏中,深入了解人性美、善、真的冲突。这个过程是恐怖的,令人背后发冷的,正如那瓢泼的暴雨,那狰狞的女巫,那惶恐的僧人,那破败的罗生门。

正如——对着镜子,剥开画皮。

恐怖气氛不是来自对真理和虚假的dist昧,而是来自普遍存在的软弱。

婴儿的出现是黑暗中的一道光。他让我们看到了善,尽管善的存在并不意味着软弱的消失。但至少它证明了世界不是地狱。

人们需要粉刷**,但**的作用不应该只是遮掩软弱,而应该用不同的角色诠释善良,发现善良,感受善良。

就这样,樵夫的矛盾与挣扎却让僧人从黑暗的地狱看到了光明,回归了现实——现实就是人的世界,亮暗交替,不是天堂,也非地狱。

很欣赏豆瓣网友snowwinter的评论:“谎言的另一面并非是真诚,而是宽容,宽容是能减少谎言的唯一道路。”这道路许是被动和单方向的,至少我们可以明确,即使它的目的地到不了天堂,也必然不是地狱。

罗生门心得 篇5

有些小说有人读了会收获颇丰,不仅仅能体会作者的本意,还能够不断的去思考人生的真谛。还有些人读后却还是徘徊在小说与现实之间的云里雾里,搞不清小说的主旨,但总决得作者并非凡人,小说必须有它脱俗的道理,可是却又找不出什么拿得出手的理由。对于这本书,我就是那些后者中的一个。

小说分为几个故事,每个故事相对独立。罗生门只是其中的一个故事。(这让我不禁会联想到卡夫卡的小说集,可是说实话,芥川龙之介的作品可要比卡夫卡小说更容易懂得多了。如果你读过卡夫卡的作品,我想你会懂我的!)小说里很多故事都曾被日本拍成了电影。对于我而言,感受如下:

1、应对现实,有的时候眼前发生的事,可能会激起被强制埋藏在心底里的邪恶。就像罗生门故事里的那个家仆。他虽说不上善良,但也算得上规规矩矩。在那个食不果腹、衣不蔽体的年代,当他看到一位老妇正在拔死尸的头发准备换钱时,他忽然觉得自我去做一名强盗也就不足不奇了!或许每个人的心里都会隐约藏下一些小小的恶念,也许连自我都不明白。它就像一个被灰烬覆盖却没有真正灭掉的暗火。永远都不明白是哪阵风把它点燃,然后燃烧,烧掉自我的同时也毁掉了一些完美!我忽然觉得有思想的人类很可怕。他们会有着什么样的思想呢?鬼才明白!

2、怀疑论。故事是以怀疑历史为例。说到记载历史的文人也好,流传历史的百姓也罢。他们在记录和叙述时多多少少会省去一些真实的部分(当然这不是他们有意的),同时也会增加一些自我的观点(确切的说应当是添油加醋),这样最终我们看到或听到的又有多少是真实的呢?我想这回连鬼也不明白了吧。所有的事物都有多面性,而你不能保证你看到的别人就必须会看到。这样一来,那岂不是谁都不要相信了!忽然觉得看得见的书本也好,或是看不见的梦想也好,又或者是前人和学者总结出来的真谛和鸡汤与我们现实生活都会多少有些矛盾,你觉得呢?

罗生门心得 篇6

读《罗生门》随记

初读短片**《罗生门》,给人一种压抑黑暗萧杀的感觉,作者为我们极力渲染出这种腐朽的近乎绝望的氛围,落魄流亡的家将,骨瘦如柴的老妪,乌鸦,死尸,全都在昏暗的雨天下散发着消极腐烂的气息,呈现着行将就木的可憎状态。这样的情景我想也是作者当时内心的写照,面临生活的种种压抑,将其付诸笔端,这是作者内心的独白,刮肉露骨的展现在我们面前。使我不得不思考,这样的罗生门和这样的人物,是什么导致了他们的存在?

是什么样的社会现象造成了这样的悲剧?什么样的社会现实使他们不得不作为历史或夸大的历史存在?

那个衣衫褴褛不积阴德的老妇人,为了生存去拔死人的头发,那个从农民蜕变成强盗的家将,为了生存,拨去了老妇人的衣服。这样短短的故事情节,却有着意味深远的讽刺意义。一切都是为了生存,在这样的穷困的不安的动荡的年代,为了有口饭吃,什么信仰尊严人格,在一个馒头面前都显得暗淡无光了。

天灾人祸,为了谋生,一切都可以成为罪恶的根源,都可以成为堕落的根源。这样来看,稳定的社会,基本的要求不是真善美,而是温饱,在人的基本物质没有满足的情况下,罪恶的火苗就会愈烧愈旺,最后完全的失去控制,导致整个社会的崩溃,尸横遍野,罪恶丛生。只有在一个简单而无忧无虑的社会里,我们才能有尊严、有善意和对罪恶的仇恨。

在一个贫穷、不公、不礼貌的社会里,罪恶感会被驱散,善良和正义会成为一种装饰和借口。

**奴隶被迫活下来。他一开始就有当小偷的念头。但当他看到老太太拉着死者的头发时,他的善良和正义感被本能地表达出来。他听了老妪的解释,那种当盗贼的念头又重新升上心头,罪恶感慢慢消解了——这是个复杂的社会,许多人为生活所迫而走上**之途。

或许,社会本身就存在**,对**的**,也算不上缺德。甚至,他在剥老妪的衣服时,为自己找到了打劫的理由:“我不这么做,就得饿死嘛。

”面对复杂的社会,善与恶都不是那么容易定义的。更何况,人心之复杂多变,善恶观是以人对社会认识的深度和目标取向为依据的,作为一般人,总是选择对自己有利的方向。

除此之外,这个**中似乎还隐藏着类似于鲁迅笔下的“人吃人”的现象。家将、老太婆、死去女人之间的关系,正是“吃人”与“被吃”之间的关系。谁在吃人?

谁在吃谁?谁又被谁吃?很多人要将它分析的明明白白基于理论高于文字,我却觉得比起那些生硬的字眼,连篇累牍的文字,**这样故事般的呈现却更能揭露吃人的本质。

死去的女人生前是“吃”官兵,老太婆“吃”女人,家将“吃”老太婆,每个人都在“吃人”,同时,死去的女人被老太婆“吃”,老太婆被“家将”吃,每个人又都在“被吃”。因为那些仅剩的良知,也被饥饿折磨地昏头了,而社会又给与每个人看似合理的“吃人”的理由。人们吸吮着别人的鲜血又毫不知晓,任凭说他们愚昧也罢落后也罢,真正处于那个社会之中,也只能像被打了麻药一般,无法振作精神,看清它了。

这样的“无知”的人还有情可原,最可恶的是那些明知道自己在用他人的鲜血浇灌自己无法满足的欲望的人,在当下社会,**腐败,黑暗势力,政治打压,官僚主义……哪样不够一次把你的血喝光,肉吃光,最后连骨头都被啃光!鲁迅说:“我们在目前,还可以亲见各式各样的筵宴,有烧烤,有翅席,有便饭,有西餐。

但在茅草屋檐下也有清淡的食物,在路旁也有残羹剩饭,在旷野也有饥饿的人;有吃烧烤的身价不资的阔人,也有饿得垂死的每斤八文的孩子。所谓中国的文明者,其实不过是安排给阔人享用的人肉的筵宴。”这说明了文明社会吃人的一个重要特征:

鲁迅说的清楚,“人肉的筵宴”是社会“安排给阔人享用的”。在严重贫富分化,阔人无法无天的社会,穷人贫病中完全可能“卖子求生”,而这为“吃人”提供了原材料。当然,吃人是指统治阶级对其它阶级的压迫、剥削和奴役。

总之,如果道德的沦丧是因为穷人缺少温饱,我们的社会还有希望重燃正义的火焰,但如果科技发展的今天,当穷困不再是社会的主要问题时,“吃人”现象还在滋生蔓延,那这个社会的每一个人都要深刻的反省了,你有没有在这人肉大餐中分一杯羹呢?

罗生门心得 篇7

剧中,令我印象最深刻的是有着放肆大笑的三个人,强盗、女人和杂役。

强盗,声名狼藉的采花大盗。他执剑任意践踏他人,赤裸裸地要,赤裸裸的活,不戴面具,无需伪装,因为他本来就是强盗!最趣味的是强盗描述的“那阵凉爽的风”,凉爽的微风吹着树叶沙沙做响,如果不是因为那阵风的话,我是不会杀了他的。你瞧,强盗们总会给自我一个理由推卸职责,无辜的风竟然成了故意杀人的诱因。风吹动女人面纱,强盗受到诱惑色迷心窍,所以他说一切都怪那阵风。现实你我不是也常常被恼人的风撩动?不是也常常没事儿怪着玩儿?!哇咔咔咔!可怕的是风?是风?还是风?

女人,是戴了面具的那一组,这样看来可笑又可鄙。被强盗玷污后,受到武士斥责鄙视,而强盗制止武士并推说女人软弱。此时的女人才像画皮中的鬼魅瞬间变脸,她爆发出刺耳放纵的大笑,那一刻她妩媚的脸变得狰狞,我说过,女人的力量远非她平时表现出来的那样,你若轻易上当,只能证明你天真可悲。她剥开美丽单纯温顺软弱的伪装,暴露出强悍自私的本性。她谴责面前的两个男人,软弱。她指责武士,做为丈夫他应拼得一死捍卫自我的尊严,才有资格要求这个‘脏’了的女人自杀;而当她明白这个强盗就是大名鼎鼎的多襄丸时,她以往暗自庆幸,她对以前生活中每一天重复的无聊闹剧感到恶心,她以为多襄丸可能会把她从中解救出来,可惜此时她才发现,多襄丸只是徒有虚名,他只是同样微不足道的小人。女人爱的是充满热情的男人,而男人仅有靠他的剑才能够得到他的女人,她的梦想破灭了,她爱着的只是个虚拟的完美男人,而这个世界甚至不可能出现那样的完美。想想,可笑,我们何尝没有各自虚拟的完美?!又何尝不是重复着平淡的无聊。

杂役,自始至终以局外人的好奇倾听,我想他是作者的代言,他的台词应当就是作者想表达的思想。他仿佛很超脱,一向是坦然的混世态度,又何尝不是我们大多数人的代表?!杂役拆卸罗生门腐朽的木板烤火,我看到的是人类正在一块块焚毁祖先留下的礼貌,不止是遗迹。杂役曾对和尚说,如果再说些无聊的空虚大道理,我宁愿听这雨声。我想,他是在警示我以后少写些无聊枯燥的大道理?好吧!在他身上你没有看到自我的影儿?杂役狂笑着谴责和尚,大喊大叫是没有用的。他是安于现状,理解现实的。他鄙视樵夫的懦弱和自私,他安于这些同他一样的本质。他拆了木板点燃篝火,而又在嘲笑声中把燃烧着的火把扔到雨中,看它们一一熄灭。就是最终一只火把熄灭之际,响起婴儿的哭声,显然是承接关系,这电影拍得真精致。他毫无怜悯之心地剥去弃婴的衣物,并猥琐丑陋地为自我的行为狡辩,他不敢正视自我的行为,而是转移目标,去谴责弃婴父母的罪恶,谴责他们玩乐之后遗弃自我的孩子,并为自我辩解说,在这世界上小人活得更好,如果人不自私的话,就没法活下去!想想,脱离低级趣味的确是件难事,而随波逐流仿佛更容易更简便些呀!杂役发自内心的爆发,在这个世界上,每个人都是自私又不诚实,爱编借口。看着樵夫和杂役在雨

中相互纠缠指责,和尚怀抱着婴儿的形象使我深受震憾,我们还剩下什么?除了自私狡猾,我们只剩下一颗忏悔的心。最终杂役的狂笑和滂沱的大雨纠缠在一齐,这世界看上去,一片混沌。

剧中其它人物。

武士,之所以毙命,开始于贪图不义之财,轻信强盗谎言,随陌生人求取所谓宝藏,妄图一夜暴富。无论之后他是怎样的死因,至少这开头,他是大错特错了。在妻子遭遇非礼后,他所表现的不是愤怒悲痛,又是憎恶轻蔑,这种状态即使是在如今男人的心中也完全有可能,即使这种后果完全出于他的错误,他也不能再理解妻子,这是男人永不能克服的死穴。

如果还有仅存的‘干净’的话,那最终就剩下了,和尚。而和尚的苦恼正是,明知现实有多糟糕,却硬是要掩耳盗铃,宁愿活在自我的世界里,拒绝承认世界的黑暗,应对的确是件更痛苦的事,而进取的改善显然又势单力薄,信念在这时像风中瑟瑟的秋叶,不堪一击。和尚和樵夫,长时间在暴雨中空洞、迷茫,苦苦思索的眼神,深深触动我的内心,他们被现实打懵了,不明白在没有信任的地狱般的世界里到底还能相信谁?瞧!如果你不想让你所处的地方成为地狱,那就选择相信别人吧!至少,我们还能够做那束微弱地期望。当他们惺惺相惜,当和尚郑重地把弃婴交给樵夫时,他欣慰地说,我想我能够继续坚持对人类的信心了!那份宝贵的信任是多么无奈,他所传递的绝不仅仅是一名弃婴,而是一份沉甸甸的希冀,一颗饱满的种子,一缕穿越乌云的陽光,而樵夫满足的微笑,赎罪后的简便,也深深震憾了我,只要我们仍存有期望救赎的心,就还有期望。

Gz85.coM编辑推荐

有关罗生门读后感如何写


出于您的需要,小编为您提供罗生门读后感,阅读完作者写的作品之后往往受益匪浅,心中拥有不少的想法。望着桌上的笔,种种情感在心里交织,不禁想要倾诉,你收集和整理了多少作品读后感呢?更多信息请继续关注我们的网站!

罗生门读后感 篇1

现在网络上流行一种“杀人游戏”。这个游戏之所以能够流行,是因为当中充满了欺骗。杀手通过欺骗隐藏自己;平民通过欺骗找出凶手;就连不能说话的法官和被杀者的眼神也充满了猜疑。欺骗的背后其实就是每个人的自私自利。

《罗生门》中的主线就是杀人,但这个“游戏”并不好玩。

罗生门因年久失修而衰败不堪,在大雨滂沱之下,它静静地迎接着前来避雨的人们。平常人烟稀少的罗生门,似乎恢复了一点生机。可是罗生门下的人们谈论的却是死气沉沉的东西——杀人。人们彷佛都进入了“罗生门”的世界。

“罗生门”的世界是阴暗、欺骗、自私的。卖柴人是第一个看见武士被杀的,但他也是第一个说谎的。他为了不被卷入其中,捏造了事实,因为他拿走了那把好匕首。抓住多襄丸的男子说他是从马上摔下来的,而多襄丸却说是因为自己喝了有毒的泉水;多襄丸说,喜欢真砂是因为她的刚烈,而真砂在作供时却表现的无比脆弱;神巫“请”来了武士的魂魄,并自编自导自演了一出武士自杀的好戏。

每个人都说着不同的“故事”,这其中除了欺骗,还是欺骗。我们究竟还能相信谁。但黑泽明导演并没有让影片在欺骗中结束,他让我们重新相信了我们自己。和尚是整个影片中唯一没有说谎的人,而且极易相信别人。他相信了卖柴人,相信了多襄丸,相信了武士……,可是在他相信所有人后,他开始迷茫了。在卖柴人讲出他亲眼所见的真相后,他的信念动摇了;在眼睁睁地看见被遗弃小孩的衣服被人扒掉时,他失去信念了;在他以为卖柴人要扒走小孩最后的贴身衣物时,他找回了最初的信念。雨过天晴,卖柴人抱着小孩走远了。

黑泽明导演通过“杀人”使我们看到了人们自私自利的一面,但最后一句“你让我能重新相信别人”,又让我们看到了人性的善面。罗生门是黑泽明心中的地狱,人们在走进罗生门后,就变得自私自利起来。当雨过天晴,人们走出罗生门后,一切又变得真实可信了。其实“罗生门”并不存在,它只存在于我们的心中。

罗生门读后感 篇2

黑泽明的《罗生门》,人性中赤裸裸的软弱和谎言。已经是第三次看。依然震撼,毫无厌倦。同时,看到更多的一些东西。

一间破殿,陈旧的牌匾,一场大雨,一个故事。人性就如此丑陋地被呈现出来。

黑泽明的手法独特有力。借着樵夫的口,这个发现命案现场的第一人,在破旧的罗生门下躲避一场大雨的时间里,对一个路人叙述了整个事件。同时,殿里还有一个与案件当事人有过一面之缘的行僧。

是一起杀人案。武士牵着坐在白马上的妻子行走山间,与行僧擦肩而过。之后正躺在树下的强盗在微风吹起马上女人面纱的时候被她的美貌所吸引遂起歹念。他骗绑了武士,强暴了女子。而路过的樵夫发现武士的尸体后慌忙报官。

杀死武士的是强盗,这一点已经确认。而矛盾集中在杀人的动机和凶器究竟是长剑还是短刀上。每个人的说词都完美无缺。甚至是已经死去的武士,借着托灵的巫婆之口叙说的口供都似无破绽。

强盗并未否认自己杀死了武士。然而他口中的武士与自己用长剑激战二十多回合不幸落败也算是好汉一个,而自己则是一个英勇善战,光明正大的男子汉。将一个手握短刀的烈性女子降服,让她顺从地满足了自己的欲念,是一件让自己无比得意和自豪的事情。

女人承认了自己被强暴的屈辱,并宣称在此之后自己的丈夫,也就是武士对其冷冷的漠视令自己痛苦万分。于是她拔出短刀让武士杀了自己。但自己因悲伤过度昏厥了过去,等到醒来的时候发现短刀叉在武士的胸口。自己想要寻死却没有胆量。此时的强盗早已不知去向。

武士托巫女的口述说的又是另一番景象:强盗在自己面前强暴了自己的妻子。随即却见妻子转而随强盗左右,并要求强盗杀了自己。他遂感愤怒万分。此时强盗一把推倒女人并表示不齿,并问武士如何处置她。武士心下原谅了强盗,却无法容忍妻子的恶毒。带着对她的诅咒和怨恨,武士悲愤地拔出短刀自己剖腹而死。而女人和强盗,包括那柄短刀都已不见。

罗生门殿外的雨依然滂沱。樵夫、行僧和路人依然在檐下等待雨停。风雨交加如同樵夫内心思潮的激烈碰撞。他终于开口,诉说出他亲眼所见的事实的真相。

强盗在强暴了女人以后百般抚慰只要她愿意跟他走。她无法决定,想要自己的丈夫和强盗以武力决战,而自己会跟随胜出的一方走。然而武士是懦弱的,他表示不愿意为她冒生命的危险,并且责问自己的妻子:在两个男人面前出丑,你为何不自杀?!此刻强盗说了一句话:不要这样对待她,她们不是男人,她们无法克制的哭,是因为她们是弱者。而女人霎时明白过来,自己的丈夫是多么无耻而懦弱的男人。她质问他身为武士却为何没有能力保护自己的妻子,并且对强盗亦百般嘲讽。在她的挑唆下,两个男人终于彼此拔出了长剑开始决战。然而,两人的姿势和剑法是多么的杂乱而无章,毫无气概可言。武士的死也仅仅是无意间的事情。等强盗回过头来,女人已经不见。

事情就是如此。然而为何樵夫不愿意说出真相呢?他说自己不愿意卷入案件。而事实上,只是因为他一时的贪念,偷偷拿走了那柄价值不菲的短刀而已。他意图隐瞒的这这件事情被听他口述的那个路人所揭穿。

人只是以为自己诚实。有软弱的地方就有谎言。路人说的话句句在理,一边的行僧叹:连人都不能相信,还能相信什么?于是路人说其实本来就是如此。这罗生门附近的鬼魂都觉得人太可怕,所以都不来。

罗生门读后感 篇3

小说《罗生门》是芥川龙之介发表的第一篇小说,故事梗概是:大灾后,一名被主人辞退的仆役,在京都的罗生门下避雨。走投无路的他,起了“除了当盗贼,别无他法”的念头。他爬上罗生门的门楼准备暂过一夜,却发现一个老妪正在薅死者的头发。他心中猛然升腾起正义感,质问老妪。老妪回答说用死者头发做假发卖钱来维持生存,并且,这些死者,生前也不是善良之人。仆役对老妪的憎恨之心慢慢减弱,最终竟剥下老妪的衣服在黑夜中逃遁——也许卖了去换顿饭吃吧。

小说中的奴仆为生存所迫,一开始就有了当盗贼的念头。可是当看到老妪薅死者头发时,他心中的善良和正义感还是本能地表现出来。他听了老妪的解释,那种当盗贼的念头又重新升上心头,罪恶感慢慢消解了——这是个复杂的社会,许多人为生活所迫而走上邪恶之途。或许,社会本身就存在邪恶,对邪恶的邪恶,也算不上缺德。甚至,他在剥老妪的衣服时,为自我找到了打劫的理由:“我不这么做,就得饿死嘛。”

应对复杂的社会,善与恶都不是那么容易定义的。更何况,人心之复杂多变,善恶观是以人对社会认识的深度和目标取向为依据的,作为一般人,总是选择对自我有利的方向。

仅有在生活无忧、风气淳朴的社会里,人才会活得有尊严,有善良的愿望和对罪恶的憎恨。在一个贫穷、不公正、风气恶劣的社会里,罪恶感会被消解,善良和正义成为一种摆设和借口。

当下,人们对社会公权力的滥用已经习以为常,对官员和国企经理贪污款额的理解程度已经越来越高,对各种各样的愚弄和欺骗已经不再愤怒,对种种的不公平已经无话可说。罪恶感正在道德的团体沦丧下慢慢消解,并且,催生新的罪恶。

罪恶感的消解,是社会的悲哀。

罗生门读后感 篇4

芥川龙之介的《罗生门》有好多个版本,大都收录了他的一些中短篇作品,内容不尽相同。我读的这本来自北京联合出版社,包含了《罗生门》、《竹林中》、《地狱变》、《鼻子》、《山药粥》、《河童》与《侏儒的话》七篇文章。之所以选择这个版本,在于它只有短短的220页,而我是个懒人,但读完后才发觉意犹未尽,今后还会阅读更多的版本,当然,这都是后话了。

关于日本文学大师芥川龙之介,之前多有耳闻,但从未想要去尝试阅读他的作品。我对日本文学的认知起于川端康成、村上春树,高中时对于日本文化中的“物哀”以及生死观不能完全理解,只感觉牵强甚至矫揉造作,这让我在一定程度上对日本文学退避三舍,只愿意去读一些纯文学之外的推理或者玄幻。

读《罗生门》是因为“罗生门”这个词,自从黑泽明的电影《罗生门》推出后,这个词语就赋予了特殊的含义,以至于在日常生活中总是能看见“XXX陷入罗生门”的字眼。出于好奇心,我本能的想要弄清楚来龙去脉,也出于长时间以来对日本文学的看法,我选择了一本并不是很厚的书,这就是我阅读本书的动机。

七篇文章,先后花了三天时间,几乎每一篇读完后都会让我大为感概。芥川龙之介无愧于日本文学界的鬼才,他的文章短小而富有深意,充满了压抑、讽刺以及社会黑暗。这位英年早逝的作家用鲜明的叙事风格描绘出了一幅幅人间地狱景象,故事中无不透露着他对人性、生死以及宗教的种种观念,读者只觉如鲠在喉,什么都能理解,但却什么也说不出。

本书前六篇文章均为小说,最后一篇《侏儒的话》是他的随笔评论集,阐述了他对艺术、人生与社会现象的看法。就小说而言,他的每一篇故事,初看下来有点摸不着头脑,但细细品味却含义深远。

《罗生门》讲述了天灾人祸时期导致尸横遍野,落魄的家将(有版本会译作农夫或武士等)在城门下避雨,偶然看见一位老妇人在拔尸体上的头发,他立刻义愤填膺地上前阻止,谁料老妇人说道:“我拔头发的女子生前将蛇肉晒成干当成鱼干卖给别人,这是因为她不做这个营生就会饿死,而我拔尸体的头发做假发固然有错,可如果我不做也会饿死。”家将瞬间像是顿悟了一般,将老妇人的衣服扒下抢走,只说了一句:“如果我不这样,我也会饿死”,就消失在黑夜之中。

乍看之下,这故事的确让人匪夷所思,作者并不是想要表达“以其人之道还治其人之身”,而是在没落的乱世之中每个人为了自己的利益编造谎言,家将一直奉行“饿死事小,失节事大”的理念,纵然落魄却不敢做坏事,而老妇人的所作所为激起了他心中的邪念,导致他最后接受了这种利己主义,选择将老妇人的衣服抢走。

罗生门在日本文化中有着“位于人间与地狱之间的城门”的含义,小说表达了人人为了生存而编造谎言做恶的场景。然而这并不是我们如今看到的关于“罗生门”一词的解释,黑泽明的影片《罗生门》故事取材于芥川龙之介的小说《竹林中》,现今的大多数含义也与这部电影中的故事相关。

《竹林中》讲述了一个非常简单的故事,一名武士带着妻子真砂经过竹林时遇到了大盗多襄丸,武士被绑,妻子被多襄丸侮辱,最后武士死去,多襄丸被抓,故事以公堂审讯时每个人的口供展开。作者描述了7个人的口供,分别为发现尸体的樵夫、与被害人有着一面之缘的云游僧、抓到多襄丸的捕快、真砂的母亲、多襄丸、真砂本人与借巫婆之口的武士亡灵。奇怪的是每个人的口供都不相同,多襄丸和真砂全都承认凶手是自己,而武士的亡灵却说自己是自杀,每个人的口供看似十分严密,却又互相矛盾,案情最后陷入僵局。

这也是目前“罗生门”一词的解释,可以简单看作:各说各话,真相不明,事实扑朔迷离。而芥川龙之介的小说伟大之处就在于,纵然如此,每个读者在看完故事后却都有着不同的理解,你可以说“真相不可得、真理不存在”,也可以说“立场不同说法也不同”,或者延伸为作者的怀疑主义,甚至可以体现故事人物的绝望状态。

《地狱变》可以说是本书中最为黑暗的故事,讲述了堀川大人府上桀骜不驯的画师良秀为了画《地狱变》屏风而不惜让其助手演出各种地狱场景,良秀有个非常疼爱的女儿,同时也受到了堀川大人的喜爱。一天良秀为地狱变最后一个关键部分的创作找到堀川大人,希望他为其制造一场火灾,要求焚烧一辆坐着雍容典雅的女性的车子,堀川接受了他的请求,并在几天之后安排了这个场景。

正当良秀准备根据火灾作画时,却赫然发现即将焚烧的车子里坐着他的女儿,随着熊熊大火的燃烧,女儿在火中痛苦挣扎,良秀的表情从最初的焦急竟然变成了愉悦。火灾之后,良秀顺利完成了画作,并在第二天悬梁自尽。

而小说《鼻子》和《山药粥》表达了欲望达成后的空虚感。以《鼻子》为例,德高望重的高僧禅智一直有个烦恼,他有一只耷拉到下颌的长鼻子,为了这个鼻子,他一直饱受苦恼,但身为高僧,却碍于五蕴皆空,不能时时表现出来。一天他得知一个能够使鼻子缩小的方法,并亲自尝试了一番,结果他的鼻子真的缩小了,但接下来他却发现,没有了长鼻子的自己开始被各种人嘲笑,他感到愤怒,并且后悔。直到一晚,他觉得鼻子奇痒无比,一觉睡醒后发现鼻子又回到了从前的长度,他感到由衷的高兴,仿佛失而复得。

最后的一篇文章《河童》虚构了一个不存在的河童国,身为主角的“我”偶然间进入了这个国家,并接触了其中的人物、职业、信仰、社会。这是芥川龙之介的晚期作品,小说通过了河童国描写了社会制度的种种黑暗,堪称对现实世界的辛辣嘲讽,而主人公在河童国居住了一段时间后再回到现实世界却呈现出了种种厌恶情绪,最后被当成了神经病。

就是这几组看似简答但却含义深刻的小故事构成了芥川龙之介的这本书,他的作品大多取材于历史传说,针砭时弊地反映了现实与人性,语言简洁的同时却有着极强的画面感,而别具一格的写作风格也开创了日本近代文学的先河。毫不犹豫地说,这位在20世纪早期活跃于文坛之上的伟大作家直到如今还潜移默化地影响着一批又一批的人,个人觉得,在乙一的小说中多多少少就能看出一些影子。

如前文所说,这本只有7篇文章的薄薄小书的确让我意犹未尽,而今后我也一定会继续拜读他更多的作品,到时的收获也将会远远高于这篇读后感所写的内容。

罗生门读后感 篇5

一、地狱是什么样的?

迈过芥川龙之介笔下《罗生门》,就进入了灾变后无尽荒凉的地狱之中。如猴子般的老妪正拔着死尸上的头发,恐怖一点点地凝聚于心。待家将看清老妪所做的恶事,内心中升腾出一股宁愿饿死也不愿做恶事的念想。

许是老妪拗不过身体强壮许多倍的家将,把拔头发的缘由絮絮叨叨说给家将听,竟然改变了家将宁愿饿死的心境,把内心沉淀在灰暗地带的恶激发了出来,让徘徊在地狱之门的家将一脚踏入了罗生门中。

善恶只在一念之间,人间地狱在此时。流离失所的家将本可以在乱世之中再试试看去讨生活,却由眼前这罪恶的一幕激发出了人性中最卑劣的恶来,做起了强盗的营生。这一步奠定着他步入地狱沦陷的第一步,也成为陷入地狱泥沼之中无法自拔的最后一步。

被家将一脚踹到气绝的老妪清醒过来后,往外一探,“那外边,只有黑洞洞的昏夜。”这昏夜犹如迎接恶之人的地狱之门,它随着恶的扩大不断吞噬人心,拢入了大批赶往到地狱之中的人。许是家将活着走出去第一天,也许是家将死去的第一日,都说不清。

只是他一脚踏入了地狱之门,就再也无法走出去了。罗生门,就像是一场人性的绝境之地,从一个黑夜到另一个黑夜,从恶之源到另一个恶之源,无穷无尽,陷入其中的人再也无法从这个绝境走出来,已然进入了人性的迷宫,却叩问无门,哀嚎连连。

这样开放式结尾的短篇小说,用寥寥一句话作为结尾,却开启了读者的诸多脑洞,想象着家将未来的日子,或是活着,或是死去,或是已然是地狱中恶心升腾杀戮无数的第一将了。

芥川龙之介的笔触把《罗生门》中的恶之形勾勒得栩栩如生,善与恶之间念想的转变也诉述地极其自然,把人性的复杂度和世间生存的曲曲折折描绘得淋漓尽致,字与句就那么恰好地恰到好处,在于无声处听惊雷,在读者心中炸开来,荡起阵阵涟漪。

二、如果说《罗生门》之恶是转念之恶,而《地狱变》之恶就如烈焰地狱般灼心,让人内心颤抖不已,在最后的烈焰之中看到了可怖的丑陋之恶。

将《地狱变》细细咂摸,这是一个精心布局的骗局——侯爷请画师兼画痴良秀去画一幅地狱变屏风,潜心造诣的良秀五六个月都没有去过侯爷府上,沉迷于府邸侍女(良秀女儿)美色的侯爷趁机占有了她,而良秀苦思地狱变的屏风一角而请求侯爷制造“放火烧一辆槟榔毛车,里面还坐着一位贵妇人”。侯爷顺水推舟,把良秀的女儿放在其中,让他亲眼目睹女儿在火中活活烧死……

侯爷对良秀画得诡异万分、入木三分的地狱变屏风,欢喜吗,未必!侯爷是真心想要得到这一幅令人看一眼就颤抖,甚至还能够听到尖叫的屏风吗,并不然。实际上,侯爷只是设了一个局,一个能够让画痴良秀五六个月不打扰他的空间,一个能够趁机去侵占美色的机会,一个能够满足其内心淫色之恶的契机。

很多人觉得良秀已经立地成魔了,他为了艺术让自己的女儿成为献身的“作料”,他眼睁睁地看着亲生女儿在烈火的灼烧中痛苦死去,还不如那一只为了守护女儿一起死去的猴子。

其实,真正的恶魔是这个看似是个人、内心早已化为魔的侯爷。他精心设计的这个局,真的以为良秀看不懂吗,良秀多次恳求侯爷把女儿还给她,但是侯爷不愿。为何?因为良秀的女儿一直不顺从,让他心生怨恨,产生了“得不到的就要毁了她”念头,正巧良秀提出“火烧贵妇人”的请求,他就顺水推舟完成良秀的夙愿。

其实,《地狱变》是侯爷和良秀两个人的较量,一个彻彻底底的局中局。一个是满足自我淫欲的贪念之人,一个是为了保全女儿痛苦选择失去的父亲。在这场地狱变里,没有人是赢家。

地狱之后仍是地狱,绝境之处仍在绝境,永永远远没有止境。就像是侯爷和良秀,他们都已成坠入地狱之人,无法逃出。

三、如果说《地狱变》是剖析了人间地狱里的自私和贪欲,而《竹林中》之恶则像看万花筒般“乱花渐入迷人眼”,每个人口中的事实都像事实,每个人吐露的话语又极其像是诡辩,令人难以甄别。

从强盗的供词中、真砂的忏悔中、金泽武弘借女巫之身吐露的遗言中,都能够看到人性中各种丑陋的卑劣。

金泽武弘因轻信强盗的谎言而被绑在树上,他则因为贪欲而“毁灭”了自己;强盗因为贪婪的色欲而犯下了侮辱妇女和绑架之罪,却逞英雄般地把杀死金泽的罪孽揽在自己身上;眼睁睁地为了保全自己,而抛弃丈夫的真砂跪在寺庙里祈求宽恕,她记得被强盗侮辱的耻辱感,却忘记了跟丈夫相爱时的场景和丈夫传递“解绑”的信息而误以为丈夫“嫌弃”她。

每个人都说了部分“真实”,每个人都撒了一些谎言为了掩盖自己的“秘密”。让我们试着从这些零零散散的线索中还原一下事情经过:强盗是一个名副其实的采花大盗,作文糟蹋了不少女性。真砂被强盗侮辱以后,觉得颜面尽失,难以面对丈夫,但是顾忌自身的安全问题,把强盗推给了被绑的丈夫,自己逃之夭夭。看见真砂逃走之后,强盗松开金泽的绳子,金泽拿起真砂掉落的小刀和强盗打斗起来,结果被强盗一刀刺伤,昏迷过去,而失魂落魄的真砂跑到半道躲了起来,等待强盗走后,返回竹林去看丈夫,结果看到已经昏迷且失血过多的丈夫,误以为他已经死掉了。拔出刀子后,扬长而去。

在特定的场景之下,人总是会被激发出人性中最原始的本性出来,比如金泽的“贪念”,强盗的“色欲”和真砂的“保全自我”,其中真砂对于丈夫的背信弃义和《罗生门》中转变的恶意的家将有异曲同工之妙。人性之恶,都是由一瞬的思维变化,到一瞬间的改变,一步即入地狱。

家将是因为老妪的言语而激发了内心的恶,真砂则是被侮辱之后看到丈夫看她的眼神变得惴惴不安,揣测连连,最后认定丈夫对她的“不齿”,令她坠入了恶的深渊,决议抛下丈夫自己活着。

往往就是这样一瞬间,让人性发生了巨大的改变——一念之间,一瞬改变,从而形成了可怖的人间地狱。

四、《罗生门》《地狱变》《竹林中》这三部曲,是我在芥川龙之介这本书《罗生门》中最挚爱的三部短篇小说,其篇幅精巧,言辞精准,氛围阴沉,画面阴翳,但是却把人间地狱中人性之卑劣展示得淋漓尽致。多次品读,仍觉得意犹未尽。

对文字有多喜欢,就想多了解芥川龙之介。“悲”字浮现在脑海里,芥川龙之介的人生就像是他手中的笔下的故事,一样悲切。所以,他对于文字的把握之精准,大部分是他用生命在体会,文字成为他抒发的出口,却没有成为救赎的解药。

再细品他的文字,有品味中让人莞尔一笑的幽默,有令人浑身起鸡皮疙瘩的凶恶,还有让人浮想联翩暗自揣摩的伏笔……这些都是芥川龙之介闪耀着无数光辉的文字,泛着人性的光泽,忍不住一读再读。

鲁迅先生翻译了芥川龙之介的《罗生门》和《鼻子》,把优秀的文化传了进来。我想借以鲁迅先生创作的诗篇《无题》中“于无声处听惊雷”这句话表达对芥川龙之介的敬意,也能够表述读到如此经典的作品而感怀发出的感慨,让我进一步欣赏到了芥川龙之介创造的文学世界中,欣赏人性中的极致!

罗生门心得通用


针对此问题小编为大家整理了“罗生门心得”,读完本文您会发现您有许多有用的收获。每个人在成长的路上,总会对一些事情持不同的看法与见解,把它用心记录下来就是一篇心得体会。心得体会的出发点和落脚点都应是正能量和主流价值观。

罗生门心得(篇1)

原创: 慕易轩_calla

知道芥川龙之介自然不是什么意外的事情,以前在大学里读过一篇《鼻子》的文章,当时就觉得这个作家真的不愧为20世纪前半叶日本文坛上的三大巨匠之一,他的文章虽然没有直白地亮明自己的观点,但是读完之后不禁让你陷入深深的沉思。

《罗生门》除了是芥川龙之介的一部短篇**集以外,更为人广泛熟知的是日本着名导演黑泽明的一部电影。这部电影我没有看过,但是我知道它是根据芥川的这部**集中的一篇《竹林中》改编而成的。为此今晚特意优先看了这一篇。

故事情节很简单,就是一个武士带着妻子真砂在前往若狭的途中遭遇大盗多襄丸,后武士被缚,武士之妻真砂被大盗**。最后,战士死了,多襄丸被抓了。真砂逃到清水寺。故事以证人樵夫、行脚僧、捕快、老妪和案件的关键人物大盗多襄丸在公堂上的供词展开,加上真砂在清水寺忏悔时对案件的描述以及被杀的武士借巫女之口对案件的描述,共同组成了该**。

奇怪的是武士说自己是自杀,而多襄丸和真砂又各自承认自己杀了武士,单独来看,他们的话都可以自圆其说,然而整篇看完又互相矛盾。

故事没有一个绝对客观的旁观者的叙述,所以故事也没有最终的结论,我们无法知道真实的真相。书本在结尾处有一个解说:围绕杀人事件,七人的讲述各不相同,同一个事实,根据人们的关心、角度、目的和情感的不同,可以呈现出不同的面貌。

人物所说的不和谐,寓意着人们内心的微妙,生活的真谛难以把握。

在看这篇文章的时候,脑海里不由自主地想到了前不久看过的一部20年前的港剧,其中一个案件令人唏嘘。剧情是当年一个富商被杀,先后有七个证人出来指证一个年轻人是**,因为“证据确凿”,这个年轻人被定罪坐牢。但这个年轻人坚称自己是冤枉的,最终没有等到刑满释放而病死在狱中。

后来这个年轻人的亲生父亲回来了,希望在有生之年可以让世间还自己儿子一个清白,于是他绑架了这七个证人来到了一座孤岛。这个孤岛上的布局和当年发生凶案时的现场一模一样,案件得以重演,却不料这七个证人的证词被一一推翻。每个人的陈述在经过一番有意无意的加工后就成为了最终定罪的证据,殊不知这样自私的行为白白让一个年轻的生命就这样被冤枉致死。

那时,看完之后,我的心很沉闷。 人性自私吗?在表达一个观点的时候,看似客观的陈述,其实有意无意中已经加入了你自己的意见。我们不能要求你做一个善良的人,但至少我们不能因为自己的私利而诋毁甚至诽谤别人。

这样的行为是否太可耻了些?我们亦不能仅凭一眼所见甚至是别人的口述就站在道德的制高点去评价甚至诋毁他人,你不知其中的曲折原委,又有何资格去说三道四?

我想生活中有很多事是一言难尽的,有很多话在当时是无法言说的。但愿我们都能有一颗宽容的心去对待身边的人,有一颗良善的心去友爱自己的亲人、爱人、朋友甚至是“陌生人”,也愿我们都有一颗强大的心去勇敢面对那些流言蜚语或者无中生有,愿我们都能健康并快乐地生活着。

是夜,晚安,好梦~

罗生门心得(篇2)

剧中,令我印象最深刻的是有着放肆大笑的三个人,强盗、女人和杂役。

强盗,声名狼藉的采花大盗。他执剑任意践踏他人,赤裸裸地要,赤裸裸的活,不戴面具,无需伪装,因为他本来就是强盗!最趣味的是强盗描述的“那阵凉爽的风”,凉爽的微风吹着树叶沙沙做响,如果不是因为那阵风的话,我是不会杀了他的。你瞧,强盗们总会给自我一个理由推卸职责,无辜的风竟然成了故意杀人的诱因。风吹动女人面纱,强盗受到诱惑色迷心窍,所以他说一切都怪那阵风。现实你我不是也常常被恼人的风撩动?不是也常常没事儿怪着玩儿?!哇咔咔咔!可怕的是风?是风?还是风?

女人,是戴了面具的那一组,这样看来可笑又可鄙。被强盗玷污后,受到武士斥责鄙视,而强盗制止武士并推说女人软弱。此时的女人才像画皮中的鬼魅瞬间变脸,她爆发出刺耳放纵的大笑,那一刻她妩媚的脸变得狰狞,我说过,女人的力量远非她平时表现出来的那样,你若轻易上当,只能证明你天真可悲。她剥开美丽单纯温顺软弱的伪装,暴露出强悍自私的本性。她谴责面前的两个男人,软弱。她指责武士,做为丈夫他应拼得一死捍卫自我的尊严,才有资格要求这个‘脏’了的女人自杀;而当她明白这个强盗就是大名鼎鼎的多襄丸时,她以往暗自庆幸,她对以前生活中每一天重复的无聊闹剧感到恶心,她以为多襄丸可能会把她从中解救出来,可惜此时她才发现,多襄丸只是徒有虚名,他只是同样微不足道的小人。女人爱的是充满热情的男人,而男人仅有靠他的剑才能够得到他的女人,她的梦想破灭了,她爱着的只是个虚拟的完美男人,而这个世界甚至不可能出现那样的完美。想想,可笑,我们何尝没有各自虚拟的完美?!又何尝不是重复着平淡的无聊。

杂役,自始至终以局外人的好奇倾听,我想他是作者的代言,他的台词应当就是作者想表达的思想。他仿佛很超脱,一向是坦然的混世态度,又何尝不是我们大多数人的代表?!杂役拆卸罗生门腐朽的木板烤火,我看到的是人类正在一块块焚毁祖先留下的礼貌,不止是遗迹。杂役曾对和尚说,如果再说些无聊的空虚大道理,我宁愿听这雨声。我想,他是在警示我以后少写些无聊枯燥的大道理?好吧!在他身上你没有看到自我的影儿?杂役狂笑着谴责和尚,大喊大叫是没有用的。他是安于现状,理解现实的。他鄙视樵夫的懦弱和自私,他安于这些同他一样的本质。他拆了木板点燃篝火,而又在嘲笑声中把燃烧着的火把扔到雨中,看它们一一熄灭。就是最终一只火把熄灭之际,响起婴儿的哭声,显然是承接关系,这电影拍得真精致。他毫无怜悯之心地剥去弃婴的衣物,并猥琐丑陋地为自我的行为狡辩,他不敢正视自我的行为,而是转移目标,去谴责弃婴父母的罪恶,谴责他们玩乐之后遗弃自我的孩子,并为自我辩解说,在这世界上小人活得更好,如果人不自私的话,就没法活下去!想想,脱离低级趣味的确是件难事,而随波逐流仿佛更容易更简便些呀!杂役发自内心的爆发,在这个世界上,每个人都是自私又不诚实,爱编借口。看着樵夫和杂役在雨

中相互纠缠指责,和尚怀抱着婴儿的形象使我深受震憾,我们还剩下什么?除了自私狡猾,我们只剩下一颗忏悔的心。最终杂役的狂笑和滂沱的大雨纠缠在一齐,这世界看上去,一片混沌。

剧中其它人物。

武士,之所以毙命,开始于贪图不义之财,轻信强盗谎言,随陌生人求取所谓宝藏,妄图一夜暴富。无论之后他是怎样的死因,至少这开头,他是大错特错了。在妻子遭遇非礼后,他所表现的不是愤怒悲痛,又是憎恶轻蔑,这种状态即使是在如今男人的心中也完全有可能,即使这种后果完全出于他的错误,他也不能再理解妻子,这是男人永不能克服的死穴。

如果还有仅存的‘干净’的话,那最终就剩下了,和尚。而和尚的苦恼正是,明知现实有多糟糕,却硬是要掩耳盗铃,宁愿活在自我的世界里,拒绝承认世界的黑暗,应对的确是件更痛苦的事,而进取的改善显然又势单力薄,信念在这时像风中瑟瑟的秋叶,不堪一击。和尚和樵夫,长时间在暴雨中空洞、迷茫,苦苦思索的眼神,深深触动我的内心,他们被现实打懵了,不明白在没有信任的地狱般的世界里到底还能相信谁?瞧!如果你不想让你所处的地方成为地狱,那就选择相信别人吧!至少,我们还能够做那束微弱地期望。当他们惺惺相惜,当和尚郑重地把弃婴交给樵夫时,他欣慰地说,我想我能够继续坚持对人类的信心了!那份宝贵的信任是多么无奈,他所传递的绝不仅仅是一名弃婴,而是一份沉甸甸的希冀,一颗饱满的种子,一缕穿越乌云的陽光,而樵夫满足的微笑,赎罪后的简便,也深深震憾了我,只要我们仍存有期望救赎的心,就还有期望。

罗生门心得(篇3)

从拍摄角度讲,《罗生门》中多采用平衡构图法,人物多出现在画面**。人物单独出现时,特别是他们在官府提供证词时,不管是樵夫、和尚、衙役、强盗、巫女都出现在画面中心,即使衙役和强盗同时出现时,也是一左一右构成画面主体,是一种对称性构图。其次,也采用了主次法则,在官府时,强盗对峙、女巫做法,樵夫和和尚总是坐在后面,是画面的次要主体,构成画面的背景,也有开放式构图,**比例构图,三角形构图。

这些构图方法给人以种真实的美感。比如,在官府审理时,则以固定机位正对当事人特写,而法官既无图像又无声音,主要体现观众视角,让观众代替法官充当价值的判断者。可以说,这样的视角,在与观众的合作下,具有很大的吸引力。

此外,整部影片也只有三个场景,光影表现迥然不同:罗生门前暴雨倾盆,阴云密布,影多光少,形成罪恶感和压抑感;**承认多光影少,把阴影暴露在光下;森林中的光影斑驳,黑暗而神秘。 相机移动时,效果也是真实而虚幻的。音效的运用也别出心裁,极大地衬托了故事的发展,而这种日本古典风格的**也很有魅力。

值得一提的是,纵观全部影片,只出现了九个人物,其中一个还是去打酱油的婴儿,两个只有几句台词的临时演员。这样的整容,或许排一个话剧都不够。然而,这样一个简单的故事、简单的人物、简单的场景,却造就了一部不朽的作品。

说到这里,问题来了。有多少学生认为这是一部好电影?多少人又认为是很难看的?

这里,让我们简单谈谈这部电影的背景。这部电影被誉为“有史以来最有价值的10部影片”之一。该片上映后,在欧洲引起轰动,又在美国掀起“黑泽明热”,黑泽明也因而被誉为“世界的黑泽明”。

该片荣获1951年威尼斯国际电影金狮奖;或者第24届奥斯卡最佳外语片奖。所以这是一部很好的电影。

最后想要说的是要感谢我们的老师,因为在这个追逐电影特效、宏大场面或者帅哥美女、动作喜剧、伦理剧情的电影时代,我们很难去接触,也不愿意去浪费时间去**一部古老的黑白片的。所以我们要感谢老师们的悉心努力,让我们有机会欣赏和体验这样优秀的电影。当然,一不小心我就把观影感受说成了影评了,讲的不好,还请各位包涵。谢谢。

罗生门心得(篇4)

一间破殿,陈旧的牌匾,一场大雨,一个故事。人性就如此丑陋的被展现出来。

《罗生门》是芥川龙之介的代表作本身来自于佛教禅经中的故事。“薄暮时分,罗生门下,一个家将正在等待雨的过去。”就是如此的简洁更能突显他凌驾于情节之上,读者情绪之上的冷静叙述。

《罗生门》尤其精短,在芥川先生的小说里只有故事,读来令人疑惑。不过,不可否认地,每次读《罗生门》都会有种压抑沉闷感:日落黄昏,阴霾密布,阴雨连绵,断壁残垣,乌鸦在头顶盘旋,脚边是无人认领的尸体……一副疮痍景象,为后继危险的情节做了铺垫。老妇在女子尸体上拔发被一个从主人家被赶出的仆人撞见,仆人了解老妇用蛇干充当鱼干卖钱谋生的故事后恍然大悟:两人作恶撒谎都是为了生存,自己成为强盗又何尝不可呢?于是抢了老妇的衣服逃走了。

无论是不积阴德的老妇,还是由“正义家”变成的强盗其实都一样可悲可怜。天灾人祸,生活所迫,这便是一切犯罪的借口,也是致使人性变得浑黑的原因。“当人的基本生存都得不到满足时,做什么都可以原谅。”这样的荒谬言论成了理所当然。可纵观中国历史,“不受嗟来之食”,“不为五斗米折腰”,“贫贱不能移”这些说法正好证明了这个世界上还有比生存更重要的事——尊严。

社会复杂,善与恶都不是那么容易定义的。更何况人心复杂,善恶观更是取决于人们对社会认知的深度和个人的理想目标而决定的。作为普通人,一定会把自己往“善”考虑。

只有在衣食无忧,风气淳朴的社会中,人们才会有尊严意识,会惩恶扬善。在温饱都得不到保证的社会中,罪恶感会被消解,善良和正义成为借口。

回过头来,有软弱的地方就有欺骗固然没错,然而软弱从何而来?纯然是欲望造就了软弱。因为想保住现在自身的地位而软弱从而欺骗他人。人们就是因为这种的思想而用谎言构筑看似光鲜靓丽的海市蜃楼。

阵阵微风拂过罗生门,如同欲念难尽。人心中的罗生门,又要多久才放晴一次呢?

罗生门心得(篇5)

封面造型一眼认出是读客图书,好奇下次读读客的书能不能换个封面

对《罗生门》和芥川龙之介听闻许久,在其他日本作家的书中也曾见到,能有机会参加书友会共读是很幸运了(虽然我还没看完)

一直以为《罗生门》是个长篇,没想到整本书由18篇短篇小说集合而成。

《鼻子》和《罗生门》两篇的译者是鲁迅先生,从名气来看鲁迅先生名气确实大,排在前面也合乎道理。不过兴许是白话文兴起不久的缘故,读来总觉得有点奇怪,后来找了另一个版本的《罗生门》才觉得通顺多了。

看看停停终于把《罗生门》看完了,短篇小说集很好看,看完感受大师不愧是大师,芥川龙之介真是厉害。

书里印象很深的故事是《河童》,提起河童就想到日本,神奇动物2马戏团里也出现了河童。河童这个故事有些类似桃花源,“我”误入河童国,居住一段时间后回到人间。与桃花源不同的是河童来到人间看望了“我”,武陵人却与桃花源再无联系。再后来“我”被当做疯子关进了精神病院。“疯子”的故事总是有趣。

芥川龙之介的小说中暗含用意,有几篇读完却感受不出究竟在表达什么,云里雾里若有若无。还有些没读懂,以后再读吧,时读时新。

罗生门心得(篇6)

我为自己昨天开学读书学习,进入的集中状态感觉惊讶,仿佛又回到那个得意的学习时代,别人勉强及格的水平,我能得到优秀的成绩,那是自考时期,在延边大学业余时间学习文秘的时候的事情,特别是那位姓张吧老师的教学方法,给了深刻的启发,让我学会如何精读和精学。

这会儿,我似乎又找到了当时的感觉,昨天送走女儿,回到空荡的家,看到瑜伽馆里会员们的庆祝,那个优雅得如莲花般慢慢开放的,瑜伽的表演令我感觉有点后悔,可是那些舞蹈表演,似乎无法再打动我的心灵,还有那个聚餐的仪式,让我感觉厌恶,我原本就不喜欢厨房的活计,没有想到在那个会场,自行摆放简易的桌子,然后从外面送过来的餐食,这种半自助式的聚会方法令我讨厌,主要是觉得累,还没有等到开心,先累傻了。

而用那段捧场的时间,换来我安静地阅读日本芥龙之介的《罗生门》来得痛快,还是跟书聚会,聆听作者智者的所见所感所写更有趣。

罗生门,我不记得在**见过它的介绍,而且一直想买这本书,没有成功,可能是这种印象吧,所以在我选择是去见朋友、参加聚会还是读书学习的填补内心空虚的时候,这本书吸引了我,在学习了1个小时韩语之后,打开发这本印有美丽樱花的静谧蓝色背景的日本风味十足的**,而且还想到有用这本书改编的电影,配合着看,应该跟参加读书会,与众多人一起读这本书感觉差不多吧。

因为无法拒绝,与人在一起时的闲聊,所以还是选择这种读书、看电影,写感受,如果还觉得不够的话,可以到网上搜索一些书评影评什么的,但我觉得前三者就足够我玩了,足够占满整个身心啦,都快找不到自己了。

这本书,我是在摇椅上、床上一口气直接读完了,读的过程中,怎么跟作者的字面上的褒贬感觉不同呢?特别印象深刻的是那篇**《地狱门》里的画师良秀,他创作那幅画时候的方法,眼睛没有看到的真实,是没有办法画出来的,不只是残忍,最后连自己的女儿都牺牲掉,那么疼爱和溺爱的女儿,最后自己也自杀了,留下了那幅打动所有人的创作。

我一直怀疑自己的想象力,自己看不到的事情,无法描述也无法感受,特别羡慕蒋勋讲的曹雪芹,能把笔下的300个左右的人,都写的那么入骨和逼真,幻化成无数个灵魂进行生活,也羡慕那们《天才在左疯子在右》里的一位模仿各种人的女疯子,模仿得象得所有人都以为她疯了,而她就是在现实生活中验证了那件离奇的事情,可以转化成任何一位人,知道他所思所想所为,最终悟出来,用石头的想法看石头,用树的想法看树,用云的想法看云,用人的想法看人,好像是什么都没有说的神秘论。

好吧,我感觉自己也疯了似的,绕来绕去的,把自己给绕进去啦,最后发现什么都没有, 又回到了原点,原点啊,那么我这么一圉圈的辛苦,有什么意义吗?

陪自己玩呸,好不,做什么呢?

《罗生门》这篇**,太短了,我仔细去读过,看过,感受过,就是觉得它没有完,而且还以为后面的那篇《竹林中》《地狱变》是前后连续的章节呢,到现在我似乎还是没有回过味来,不过想想,那篇《罗生门》,真的好神奇呢,我在那里看到立体空间,至少比3d还立体的感觉呢,而且有声音有气味有厌恶有无奈也有荒凉苍桑感,一切的感觉,不好的战争的瘟疫的不幸的如秋风过后凋零的冬季般失去一切生的迹象,苟延残喘着,也在蓄积着一种新的生命的力量。

可是我更喜欢读的部分是最后的《侏儒的话》,应该是作者自己的思想,用语言表达出来,历史上称他为鬼才,我还不知道呢,可是因为是翻译过来的文字,应该失去很多原来的滋味吧,但是其中的精神还在,那么深刻,那么真实,撕去了一切虚假的面具,勇敢地说出事实出来,不带着一丝的对弱者的怜悯。

我原本是累,原本是想看一半就休息的,原本以为看一半就会厌的,或者是看一部分就知道大概内容的,可是这部分让我看到了最后,而且那个时间,是不知不觉的2个小时,卧在床上,侧躺着,正躺着,变换各种姿势,就是想让身体舒服点,放松些,别分享去我的精力,让我看看自己不想看到的逃避的,或者是被蒙上纱,上面贴上彩色画面的背后的真实的部分。

罗生门心得(篇7)

因人性之复杂而造就了千人千面的真相的罗生门,因黑泽明那部电影家喻户晓,并把文学中的鬼才芥川龙之介推到了读者面前。电影罗生门是芥川龙之介的小说《竹林中》改编而成,而今天,我们却要把目光聚焦在小说《罗生门》上。

短短3000字,小说讲述了在一个黄昏被主人赶出的家仆走投无路,徘徊于罗生门下,内心在”饿死还是当强盗”之间挣扎之时,发现尸骨堆中一老妇人正在拔死人的头发,已陷入绝望的家奴在恶的面前激发了心中的道德感,老妇人理所当然地讲述自己这样做的理由,还解释这死人生前做的也是缺德的勾当,大家不过是为了生存,于是,家奴心中尚存的那一点嫉恶向善的念头消失殆尽,夺走老妇人的衣服,消失在一片黑沉沉的夜里。

鲁迅先生曾评价芥川龙之介的作品”所用的主题最多的是希望之后的不安,或者正不安时的心情。”是的,芥川龙之介就是这样,一位善用极简笔墨来刻画人性的作家。罗生门,便是他对人生的怀疑态度和对于利己主义的人性之绝望的表达。

罗生门,一个人间地狱:天灾不断,房屋破败,尸殍遍地……就在这罗生门下,无路可走的家仆就这样失去了最后的人性,成为行尸走肉,善于恶就在一念间,这是生死边缘的物竞天择。

面对头发被老夫人一根一根地拔下时,家仆对所有罪恶的反感正一刻刻增强,仿佛已经忘记了就在刚才自己还动过去当盗贼的念头。与其说这是她对老妇人的嫉恶如仇,不如说是他对自己内心萌发的邪念的逃避与宣泄。当家谱把闪着白光的钢刃横在老妇面前,那种安然的得意与满足,仿佛圆满的成就了某项事业一般。当人一旦站在了道德的制高点上,享受着制裁恶人的快感中时,是否思考过所谓的正义感真的正义吗?这人世上,谁的心底又是一尘不染呢?在这罗生门下,没有人是清白的。别人做得恶,却成为自己作恶的理由。也正是老妇人那句“我不觉得这女人干了坏事,她不那么干就得饿死,是没办法的,所以我也不觉得我刚才干了坏事,我不这么干也得饿死,都是没办法的事。”这是什么逻辑?别人做的恶成为自己作恶的理由,即便是做恶,如果有光明正大的理由,就是可以被宽恕的。在乱世中,有多少人秉持这样的观点,为了活下去,人们活得渐渐不像人,人性的光辉就消逝在黑暗中。”那么,我剥你的衣裳,你也休要怨恨,否则我也会饿死!”家仆说出这句话时,便已选择了邪恶的活着,家仆拿着衣服消失在了夜色最深处。

罗生门外面唯有一片是沉沉的夜。那夜是逐渐蔓延开来的罪恶,是严酷生存状况下那些无路可退的绝望!

罗生门心得(篇8)

芥川龙之介是日本大正时期的重要作家,短篇小说巨擘,也是当时新思潮文学流派的柱石。他的短篇小说并不像我们所熟悉的众多短篇小说那样有个完满的结局,而往往给读者带来的是出人意料的结尾。这也正是芥川龙之介之所以被称为日本现代文学史上的鬼才的重要因素之一。《罗生门》里发生的故事就好像是大千世界中截取的一个小小片段,实质平常所见的事情,却在特定的环境下放大来看竟显得如此这般的丑恶与突兀。

主人公设定为一个刚被主任辞退出来的家将。本是善良而普通的人,当他面临衣食不足的窘境时,他心中萌生了一个的念头倘若不择手段的话。来到这罗生门时,这个念头仅仅是一个倘若,事实上他是没有这样的勇气与魄力的,他毕竟只是一个良民,连他自己也对自己是否真能够走当强盗的路而产生了怀疑。当他来到门楼上,看到那个拔死人头发的老太婆的时候,他的正义感告诉他无论如何,在雨夜罗生门上拔死人头发已经是一种不可饶恕的罪过,于是刚才那些当强盗的念头消失了,他上前抓住那个老太婆,就像每个正义英雄在遇到邪恶反派时会做的那样。老太婆害怕了在要给自己开脱时,她告诉了家将关于她拔头发是为了做假发,及被她拔头发的女人其实生前也是干过坏事的。作者在《罗生门》中细腻的描写了主人公内心世界的细微变化。

从性本善到最终的恶,过程中看到了主人公内心的复杂转变,同时也向读者展示了人类内心的懦弱。人们相信正义鄙视邪恶,在现实中却不能坚持正义,并存侥幸心态为自己的软弱找借口,最终屈服于邪恶且不自知。人性的丑恶在这本书里被淋漓的刻画,我们看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一样,狭隘、自私、卑鄙,人们不想也不敢直视的东西被暴露在光天化日之下。

罗生门心得(篇9)

故事讲的是一个家仆被主人扫地出门,在罗生门下思索人生的去向:是被这个社会饿死还是去当强盗。仆人为什么会有这个困境?小说开头,作者构建了这样一个社会:”近两三年来京都连连遭灾:地震、龙卷风、大火、饥荒,不一而足,整个京城因此衰败不堪。”,“佛像和祭祀用具也已被毁”。于是,乐得狐狸来栖,盗贼入住,最后竟将无人认领的死尸也搬了进来,且日久成俗。概括来讲即是天灾人祸、人心不古、流寇乱窜、死尸遍地。所以仆人被抛弃后的处境可想而知。

仆人终究没有选择成为强盗,或许是天生懦弱,干不出烧杀抢夺之事,或许是心中尚有一丝善念。日暮生凉,仆人躲进罗生门避寒。当他看到一个老妪在拔女尸的头发时,心中满是怒火、憎恶,甚至在他脑中闪出一个念头:如果再让他在“饿死”和“强盗”之间做一个选择,他会毫不犹豫的选择饿死。然而当老妪告诉他,拔女尸头发是出于无奈,不然只有饿死,她认为这样做没有什么不妥,包括女尸活着的时候也是欺骗他人把蛇当成鱼干来卖,这不是什么缺德事。仆人听罢,伸手将老妪穿着的衣服抢走,走上了强盗的路。

京都,这样一个人间炼狱已经让人毛骨悚然,然而善恶之间转换的是那么轻而易举,人们不断地放低善的底线,甚至理所当然的把恶当成善,比起人间炼狱这是一种病态的、更加可怕的存在。

从另一个角度看,罗生门是一个困局,是一个人在现实生活中走到尽头无可奈何的选择,是成为“恶”的无可回避,与生活无奈相比,甚至在面对生死这样的极限抉择时,人性的堕落到底算什么呢?

罗生门在日语里的意思是人间与地狱的界门,我们只有共同努力让社会变得更好,才不会踏入罗生门,走向黑洞洞的夜。

罗生门心得(篇10)

有些小说有人读了会收获颇丰,不仅仅能体会作者的本意,还能够不断的去思考人生的真谛。还有些人读后却还是徘徊在小说与现实之间的云里雾里,搞不清小说的主旨,但总决得作者并非凡人,小说必须有它脱俗的道理,可是却又找不出什么拿得出手的理由。对于这本书,我就是那些后者中的一个。

小说分为几个故事,每个故事相对独立。罗生门只是其中的一个故事。(这让我不禁会联想到卡夫卡的小说集,可是说实话,芥川龙之介的作品可要比卡夫卡小说更容易懂得多了。如果你读过卡夫卡的作品,我想你会懂我的!)小说里很多故事都曾被日本拍成了电影。对于我而言,感受如下:

1、应对现实,有的时候眼前发生的事,可能会激起被强制埋藏在心底里的邪恶。就像罗生门故事里的那个家仆。他虽说不上善良,但也算得上规规矩矩。在那个食不果腹、衣不蔽体的年代,当他看到一位老妇正在拔死尸的头发准备换钱时,他忽然觉得自我去做一名强盗也就不足不奇了!或许每个人的心里都会隐约藏下一些小小的恶念,也许连自我都不明白。它就像一个被灰烬覆盖却没有真正灭掉的暗火。永远都不明白是哪阵风把它点燃,然后燃烧,烧掉自我的同时也毁掉了一些完美!我忽然觉得有思想的人类很可怕。他们会有着什么样的思想呢?鬼才明白!

2、怀疑论。故事是以怀疑历史为例。说到记载历史的文人也好,流传历史的百姓也罢。他们在记录和叙述时多多少少会省去一些真实的部分(当然这不是他们有意的),同时也会增加一些自我的观点(确切的说应当是添油加醋),这样最终我们看到或听到的又有多少是真实的呢?我想这回连鬼也不明白了吧。所有的事物都有多面性,而你不能保证你看到的别人就必须会看到。这样一来,那岂不是谁都不要相信了!忽然觉得看得见的书本也好,或是看不见的梦想也好,又或者是前人和学者总结出来的真谛和鸡汤与我们现实生活都会多少有些矛盾,你觉得呢?

小学生心得如何写


感言就是指那些能够表达自己感想感受的文章话语,在平时要写感言是一件非常常见的事情,你知道哪些优秀的感言呢?小学生心得是我们花时间整理的内容,仅供你在工作和学习中参考!

小学生心得 篇1

十月八日一大早,我们满怀期待地坐上了奔向社会实践基地的大巴车。一路上,同学们兴奋不已,有的在讨论住在哪儿,有的在讨论去那里会干什么,还有的在讨论吃什么。大家对这两天的学习充满了好奇。当我们沉浸在热烈的讨论中时,基地老师突然打断了我们。哈哈,开始分房了,每间房住八个人,我住在四楼407房间。

到了基地,首先学习套被罩、铺床单。同学们互相帮助,团结友爱。虽然每个人都累得满头大汗,但看到自己的劳动成果,大家都开心不已。随后我们去草坪上举行了开营仪式,我们还宣誓了呢:团结同学,维护班级荣誉,永争第一。紧接着我们又聚精会神地学习了整理内务、打餐、洗碗、端菜。下午的武术课教我们强身健体。软陶手工课考验我们的动手能力和想象力。我做了四个链子,可以挂在水杯上,别提多可爱了!

一年之计在于春,一日之计在于晨。第二天一大早,我们迎着朝阳晨跑。这不仅培养了我们早起的习惯,还能锻炼我们的身体。生物课堂,让我们学会用植物作画。“珠行万里”是非常有趣的游戏,能增强团队的凝聚力。

艰辛知人生,实践长才干。丰富多彩的社会实践活动,不仅丰富了我们的知识,还让我们懂得了“团结就是力量”的道理!

小学生心得 篇2

今年假期里,我看了《昆虫记》一书,我获得了许多收获。

这本书是法国昆虫学家法布尔从事研究昆虫学,他用了一生的精力,长期在荒山野岭收集了成千上万种昆虫的资料,如:昆虫的生活习性和成长过程等等。最后撰写了科学巨着《昆虫记》。

看完了这本书,我认识了捕食高手螳螂、爱美的被管虫、快乐的蟋蟀、挖隧道的矿蜂、不会迷失方向的蜜蜂、环境清洁工绿蝇、有两颗毒牙的狼蛛、“小鬼”恩布沙、吃枯露菌的甲虫、捕食苍蝇的捕蝇蜂、娇小的赤条蜂、喜欢唱歌的蝉……

其中,我觉得最有趣的昆虫就是松毛虫了!它们也叫“列队虫”,至于它们为什么叫“列队虫”呢,你先好好想想,再来看我的答案吧!看!第一条松毛虫走到哪,其余的就跟到哪。它们排着整齐的队伍,中间没有一点儿空隙。它们总是单行排,无论第一只松毛虫走得路弯弯曲曲、打转,后面的松毛虫依然照做。就算是在原地打转了几天几夜,它们也都照着第一只松毛虫做。松毛虫走路是都会一边走一边吐丝,这些丝都是让它们回家时会更方便。现在知道他们为什么也叫“列队虫”了吧!。瞧!这些小昆虫是多么的有趣呀!

通过看这本书,让我知道了在昆虫世界也有许多好妈妈,它们为自己的儿女们到处寻找食物,就算在去世之前,也时刻为自己的儿女们着想。比如捕蝇蜂妈妈,它的孩子会越来越大,食量也越大,捕蝇蜂妈妈就得出远门给宝宝找食物,如果找不到,宝宝就会挨饿。直到宝宝完全长大,繁忙的妈妈才可以松口气。我的妈妈也一样,她每天辛苦地工作,照顾我们,时刻为我们的生活和学习操劳。

听完了我的介绍后,你已经迫不及待地要来看这本书了吧?说不定你的收获比我还要多呢!

小学生心得 篇3

不知不觉,3天的军训就这样结束了!这次军训我学到了很多东西!

第一天,我们学了立正、稍息、齐步走、踏步走、向左右转等基本队列动作。学这些我并不觉得累,我觉得累的是要在烈日当空下一动不动地站着。太阳把我烤得汗流浃背,脸蛋象涂了橄楠油似的,现在我才知道累。就在这时候我心中打起了小鼓:不如我装晕,这样我就不用军训了。哈哈!正当我得意之时,我忽然想起一句话:吃得苦中苦,方为人上人。顿时,我马上打消了这个坏念头。

终于到了最后一天,我们6个班进行会操。我们先演练一次,再进行会操。会操时间到了。我们班开了个头炮,其他班接着下去。30分钟过去了,会操成绩出来了。激动人心的时候到了,‘‘第六名3班,第5名1班,第4名……’’我们班是第5名,这完全出乎我的意料。我本以为我们班是第1名,但我失望,因为我们已经尽力了,我认为我们班是最棒的。

经过这3天的军训,我学到了很多东西。我相信坚持就是胜利!团结就是力量!经过这3天的军训,让我的抵抗力有所增强,忍耐力有所增强,让我对自己比以前更加严格要求。我要感谢这次军训!

小学生心得 篇4

我们学校在这周周x的下午举办了一场以“安全”为主题的讲座,全校师生都参与了,在这次安全讲座里,我对于安全有了更多的了解及理解,真的是收益匪浅。

这次讲座的老师是xxx大学xxx教授,学校能够请来这样优秀的老师给我们讲安全的知识,真的是我们的荣幸。作为小学生,我由于进入小学还不到一年,对安全方面的知识的了解是很少的,虽然学校也有讲过要我们注意安全,但是并没有像这场讲座里讲的那么清晰。这位xxx老师,对要给我们讲述的安全知识做了全面的准备,给我们举了很多关于安全事故的典型例子,并在旁对这些安全事故做了详细描述,让我和其他人对身边类似的安全事故有了一些认知。

在老师的讲课下,我知道我们要注意的安全有交通安全、消防安全、食品安全等,这些都是距离我们生活最近的,也是我们日常经常发生的。老师给我们观看了很多这样的食品,让我们了解到这些安全隐患都是怎样发生的,进而让我们去注意和预防。此外老师还给我们讲了很多遇到这些安全隐患,应该如何进行自救和求助,知识真的是很全面,这对我们这一群刚踏进小学的学生来说,是很有帮助的。平常的我们,总是不听劝,在路上、学校里打闹,完全不顾及个人和他人的安全,这次的讲座,刚好给了我们警告。并且是通过让我们了解的情况下,让学生我对安全有更深的一个了解。

听完讲座后,再去回想自己之前的一些行为,才发现有好几次都差点走上视频中的人的路。就是因为年龄小,所以对于安全理解不够,所以才会那么不注重,但是经过看这次学校专门为我们举办的讲座,我相信不仅是我,其他人也是一样的,对于个人的安全有了更好的认识,也会更注重生活中的危险行为,努力维护自己的生命安全。对于有些危险,或许我们并不能提前预知,但是我们可以提前预防,尽最大的一个努力去保护自己,让危险离我们远一些。

生活中有太多因为我们的不注意发生的危害个人生命安全的事情,都是因为我们自己对于安全不重视,导致最后只能自己吃苦果。所以我以后一定不会在路上跟同学打闹了,一起注意周边的安全隐患,及时避免危险。

小学生心得 篇5

我还记得大巴车第一次停在那里的时候,我的心里是兴奋、好奇和对军训受苦的担心。7月19日,是我们的大巴车第二次停在我们踏过千万遍的操场上,此时,我刚刚擦干泪水和雨水,心理满载着不舍,准备归程。

雨中,苦,不娇气。

当我的目光刚扫视完周围的一切,当我的手指触碰上身边的所有,当我的耳边响起教官的指令时,我开始坚信自己将准备过七天“度日如年”的生活。

这是一个以前让我痛恨过千遍万遍的地方,刚一到,从被子到枕头都是潮湿的,木板的正中央是一个圆圆的大洞,掸掉床上都几乎能够种上花草的沙石,我有些不情愿的把床单被罩套好。我们务必穿基地发的衣服,潮湿地贴在腿上,以为皮带不适合,它还在不停地往下掉。不等我抒发完悲痛的情感,我们就被拉过去训练了。天气并不是很热,但是我们要求坐在马扎上一动不动的听完开营式还是上了一个难度。身在福中不知福的我这一刻才留恋起中关村几乎无尘土的操场和崭新的教学楼。

我一向都不觉得自己娇气,然而在这一切面前,我去对自己的这一看法十分犹豫。“战士的生活就是这样”,正如歌词所唱,他们的生活环境和我们一样,甚至于比我们还要苦很多,此时的我们,其实仍然身在温室当中,被人保护着、关爱着,这样,只是小小的苦难,或许在以后的路上,我们会遇到更多挫折。

日照,炎热,要坚持。

在那里呆一天两天十分容易,然而,坚持一个月、一年的时刻必须会让人难以想象,听说我们的小黑教官当兵服役xx了。每一天,在出去训练时,我都不忘记擦上厚厚的防晒霜;有的时候训练的时候到一半,我真的开始咬牙,天气很热,站着站着都会有晕晕的感觉,尤其是早晨没有吃早饭的时候。

任何事情都不能够半途而废,阳光下,我们亦是如此。这七天的生活和训练,除了那些身体不能够剧烈活动的同学外,大家都撑下来了汗流浃背、阳光刺眼,那是对我们的挑战,发烧的感冒的都坚持了,丁思佳和石雪昀,是我的两个个性好的朋友,她们都发烧了,摸着她们烫烫的额头,心里油然一种感动。

这一次军训,“坚持”是我的一个十分重要的关键词。

小学生心得 篇6

现在,许多同学都喜欢大手大脚地花钱,养成了非常不好的习惯,小学生暑期社会实践心得。其实挣钱非常不容易,我为什么这样说呢?因为,我真正地体会了一次挣钱的感觉!

一天下午三点钟,我爸爸带我去________街桥上卖玉米棒,很快,我和我妈妈便吆喝起来了,不一会很多人便问:这些玉米多少钱一个?我随即答道:五块钱三个,有黄玉米还有糯玉米。那些人一听便纷纷离去,有的人还说:一块钱五个还差不多!但有些行家还是留了下来,因为他们看出我们卖的是良心玉米。

我手忙脚乱地拿钱、找钱,弄得我晕头转向不知所措。突然,有个奶奶说:小同学,你多找了我一元,快给你!啊,怎么会呢?我刚才明明数的是三元钱呀!难道是我数错了。果然在奶奶手上的是四元钱,不是三元钱。我赶忙道了声谢谢,把钱接了回来,下回我一定不能错,不然就真的亏本了!

买我们玉米的人愈来愈多,摆在地上的玉米越来越少。我真是看在眼里喜在心里,想想这一下午的经历,真是前所未有过的奇异呀!

卖玉米的钱得除去汗水的价值,才是我们挣到的钱!我想起了一句古话:靠天靠地,靠祖宗靠爹娘,不算好汉!真正的钱来之不易,我希望普天之下的所有人都不挥霍每一分钱,因为你挥霍的将是你自己的汗水!钱,乃身外之物,但没了钱是不行的,我希望所有人能把钱加以善用!

小学生心得 篇7

尊敬的五邑大学爱心社的叔叔阿姨、哥哥姐姐们: 你们好!

我是紫沙小学的受资助学生代表XXX。 1

首先我代表我们全体受资助的同学向你们表示衷心的感谢!感谢五邑大学和爱心社的全体成员。这次的爱心资助,让我们感受到你们的善良和仁爱,也让我们深深地感受了来自社会大家庭的温暖,看到了生活的光明和希望。

我们知道每一元善款都来之不易,也许是你们把咖啡换成了清水,也许是你们把看一场电影换成在自家门前散步,也许是取消了一次旅行……节省下的善款汇聚成热切的爱心,温暖着每一个受资助的'孩子的心。我们只有好好学习,为学校,为社会做力所能及的事,才不辜负你们的期盼。我们一定会把这份爱心的火炬传递下去,传递给每个人,让人间处处都是爱的春天。

最后,让我代表所有受资助同学再次说声谢谢!感谢你们对我们这些寒门学子的援助和爱心!我们发自内心的祝愿:好人一生平安!

紫沙小学XXX

20xx年4月26日

小学生心得 篇8

尊敬的xx公司的叔叔、阿姨:

你们好!

在这春暖花开的季节里我要向你们表示崇高的敬意和衷心的感谢,并真诚的祝愿你们工作顺利,万事如意。

我是xxx小学三年一班的xxx,我的爸爸妈妈都没有工作,爸爸耳朵听不见,家里唯一的劳动的只有妈妈,妈妈身体也不好,经济收入很微薄,每年的学习费用对我家来说都是一笔数字。我感谢xxx小学的老师和xx公司的叔叔阿姨们对我的关心,也感谢叔叔阿姨平时省吃俭用,伸出援手,资助我读书,感谢你们无私奉献,慷慨解囊,让我倍受社会温暖。你们对我学习和生活的特殊关爱,使我对自己今后的学习更加充满信心,你们的恩情令我难忘,感谢你们帮我解决了生活上的困难,也深深的慰藉我的心灵,我知道自己读书的来之不易,也一定会努力学习。

尊敬的xx公司的叔叔阿姨,我只有一句话:您们的帮助如雪中送炭,解决了我们的经济困难,你们的关心更似春风化雨消除了我们心灵的灰暗,你们的抚慰像大海中的航标,指引着我远航。

在以后的学习生活中,我一定全身心投入学习中,以优异的成绩完成学业,报效社会,报效祖国。

xxx小学xxx

20xx年xx月xx日

罗生门心得集锦


一些想法总在我们没有准备好时刻出现,将自己内心的想法写成心得体会是一个很好的选择。心得体会让我们更加具有探索和积极进行的精神,难道我们不需要写心得体会吗?

罗生门心得 篇1

芥川龙之介是日本大正时期的重要作家,短篇小说巨擘,也是当时新思潮文学流派的柱石。他的短篇小说并不像我们所熟悉的众多短篇小说那样有个完满的结局,而往往给读者带来的是出人意料的结尾。这也正是芥川龙之介之所以被称为日本现代文学史上的鬼才的重要因素之一。《罗生门》里发生的故事就好像是大千世界中截取的一个小小片段,实质平常所见的事情,却在特定的环境下放大来看竟显得如此这般的丑恶与突兀。

主人公设定为一个刚被主任辞退出来的家将。本是一个善良而普通的人,当他面临衣食不足的窘境时,他心中萌生了一个的念头“倘若不择手段的话”。来到这罗生门时,这个念头仅仅是一个“倘若”,事实上他是没有这样的勇气与魄力的,他毕竟只是一个良民,连他自我也对自我是否真能够“走当强盗的路”而产生了怀疑。当他来到门楼上,看到那个拔死人头发的老太婆的时候,他的正义感告诉他无论如何,在雨夜罗生门上拔死人头发已经是一种不可饶恕的罪过,于是刚才那些“当强盗”的念头消失了,他上前抓住那个老太婆,就像每个正义英雄在遇到邪恶反派时会做的那样。老太婆害怕了在要给自我开脱时,她告诉了家将关于她拔头发是为了做假发,及被她拔头发的女人其实生前也是干过坏事的。

作者在《罗生门》中细腻的描述了主人公内心世界的细微变化。

从性本“善”到最终的恶,过程中看到了主人公内心的复杂转变,同时也向读者展示了人类内心的懦弱。人们相信正义鄙视邪恶,在现实中却不能坚持正义,并存侥幸心态为自我的软弱找借口,最终屈服于邪恶且不自知。人性的丑恶在这本书里被淋漓的刻画,我们看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一样,狭隘、自私、卑鄙,人们不想也不敢直视的东西被暴露在光天化日之下。

罗生门心得 篇2

他的短篇小说并不像我们所熟悉的众多短篇小说那样有个完满的结局,而往往给读者带来的是出人意料的结尾。这也正是芥川龙之介之所以被称为日本现代文学史上的鬼才的重要因素之一。《罗生门》里发生的故事就好像是大千世界中截取的一个小小片段,实质平常所见的事情,却在特定的环境下放大来看竟显得如此这般的丑恶与突兀。

主人公设定为一个刚被主任辞退出来的家将。本是一个善良而普通的人,当他面临衣食不足的窘境时,他心中萌生了一个的念头“倘若不择手段的话”。来到这罗生门时,这个念头仅仅是一个“倘若”,事实上他是没有这样的勇气与魄力的,他毕竟只是一个良民,连他自己也对自己是否真能够“走当强盗的路”而产生了怀疑。

当他来到门楼上,看到那个拔死人头发的老太婆的时候,他的正义感告诉他无论如何,在雨夜罗生门上拔死人头发已经是一种不可饶恕的罪过,于是刚才那些“当强盗”的念头消失了,他上前抓住那个老太婆,就像每个正义英雄在遇到邪恶反派时会做的那样。老太婆害怕了在要给自己开脱时,她告诉了家将关于她拔头发是为了做假发,及被她拔头发的女人其实生前也是干过坏事的。但老太婆并没有料想到,她的自我开脱正正给了仍在踌躇的家将一个当强盗的正当理由。

作者最终以家将抢去了老太婆的衣服结尾。故事在描写人物的内心世界表现得细腻而真实。家将、老太婆、死去女人之间的关系,不由让人想到鲁迅先生常说的“吃人”的现象。谁在吃人?谁在吃谁?每个人都在“吃人”,每个人又都在“被吃”。因为那些仅剩的良知,也被饥饿折磨地昏头了,而社会又给与每个人看似合理的“吃人”的理由。

面对当今复杂的社会,人心的复杂多变,善与恶的定义并非轻易就能划分出来。善恶观是以人对社会认识的深度和目标取向为依据的,作为一般人,总是选择对自己有利的方向。只有在生活无忧、风气淳朴的社会里,人才会活得有尊严,有善良的愿望和对罪恶的憎恨。而在一个贫穷、不公正、风气恶劣的社会里,罪恶感会被消解,善良和正义就会成为一种摆设和借口。而“吃人”的把戏就会循环上演。

作者在《罗生门》中细腻的描写了主人公内心世界的细微变化。从性本“善”到最终的恶,过程中看到了主人公内心的复杂转变,同时也向读者展示了人类内心的懦弱。人们相信正义鄙视邪恶,在现实中却不能坚持正义,并存侥幸心态为自己的软弱找借口,最终屈服于邪恶且不自知。人性的丑恶在这本书里被淋漓的刻画,我们看到的故事如同被人一件件撕扯下了外衣一样,狭隘、自私、卑鄙,人们不想也不敢直视的东西被暴露在光天化日之下。

罗生门心得 篇3

很久很久以前,京都接连遭受天灾人祸,整个城市死气沉沉,人影罕见。

一天傍晚,一个仆人正在罗生门下等待雨停。由于刚被主人解雇,为了寻找一片栖息之所,他爬上了罗生门上的阁楼。令他震惊的是,楼上死尸遍布,臭气熏天。更不可思议的是,楼上竟然还有一个穿着树皮色衣服、又矮又瘦、浑如猴子的老太婆。

定睛一看,老太婆正冷静地从另一个女尸上把头发一根根拔下,打算做个假发。仆人不禁怒火中烧,把这个连死人都不放过的老太婆狠狠地揍了一顿。老太婆敌他不过,哭着说:“为了生计,我这也是没有办法啊。”

仆人觉得言之有理。“既然为了活下去什么都可以做,那么我带走你的衣服也没什么过错吧。”仆人心想。于是他三下五除二脱光了老太婆的衣物,头也不回地消失在夜幕中。

罗生门读后感心得体会:

《罗生门》为我们展现了人类在求生时的利己主义之恶。无论是仆人还是老妇,他们的所作所为都是当时社会的一个缩影。最初,仆人为了求生,心想与其饿死,不如为盗。但是,也许是本性尚善,也许是内心恐惧,仆人虽然这么打算,心里却在善与恶之间艰难地抉择着。这大概就是“人之初性本善”吧。然而,在听了老妇的话以后,他狠下心来,将心里仅存的一点善心抛到了九霄云外。

如前所述,仆人也好,老妇也罢,都是不幸的人。衣不蔽体,食不果腹,能不能保命都很难说。但是,这并不能成为作恶的理由。“迫于生计”,只不过是为自己的罪行开脱的借口罢了。人心本来就是很脆弱的,在那样的情况下,“善”往往不敌“恶”。如果站在仆人的立场上,为了自己的利益而不择手段的人怕是并不罕见。

我觉得,人生最重要的事莫过于“善”。即使身处衣食不足的困境,我们也应该遵守法律和基本的社会公德,不能置礼义廉耻于不顾。作为一个普通人,“勿以恶小而为之”,做一个有良知的人。只要我们肯努力,困难总是一时的,生活总会更好。

罗生门心得 篇4

因人性之复杂而造就了千人千面的真相的罗生门,因黑泽明那部电影家喻户晓,并把文学中的鬼才芥川龙之介推到了读者面前。电影罗生门是芥川龙之介的小说《竹林中》改编而成,而今天,我们却要把目光聚焦在小说《罗生门》上。

短短3000字,小说讲述了在一个黄昏被主人赶出的家仆走投无路,徘徊于罗生门下,内心在”饿死还是当强盗”之间挣扎之时,发现尸骨堆中一老妇人正在拔死人的头发,已陷入绝望的家奴在恶的面前激发了心中的道德感,老妇人理所当然地讲述自己这样做的理由,还解释这死人生前做的也是缺德的勾当,大家不过是为了生存,于是,家奴心中尚存的那一点嫉恶向善的念头消失殆尽,夺走老妇人的衣服,消失在一片黑沉沉的夜里。

鲁迅先生曾评价芥川龙之介的作品”所用的主题最多的是希望之后的不安,或者正不安时的心情。”是的,芥川龙之介就是这样,一位善用极简笔墨来刻画人性的作家。罗生门,便是他对人生的怀疑态度和对于利己主义的人性之绝望的表达。

罗生门,一个人间地狱:天灾不断,房屋破败,尸殍遍地……就在这罗生门下,无路可走的家仆就这样失去了最后的人性,成为行尸走肉,善于恶就在一念间,这是生死边缘的物竞天择。

面对头发被老夫人一根一根地拔下时,家仆对所有罪恶的反感正一刻刻增强,仿佛已经忘记了就在刚才自己还动过去当盗贼的念头。与其说这是她对老妇人的嫉恶如仇,不如说是他对自己内心萌发的邪念的逃避与宣泄。当家谱把闪着白光的钢刃横在老妇面前,那种安然的得意与满足,仿佛圆满的成就了某项事业一般。当人一旦站在了道德的制高点上,享受着制裁恶人的快感中时,是否思考过所谓的正义感真的正义吗?这人世上,谁的心底又是一尘不染呢?在这罗生门下,没有人是清白的。别人做得恶,却成为自己作恶的理由。也正是老妇人那句“我不觉得这女人干了坏事,她不那么干就得饿死,是没办法的,所以我也不觉得我刚才干了坏事,我不这么干也得饿死,都是没办法的事。”这是什么逻辑?别人做的恶成为自己作恶的理由,即便是做恶,如果有光明正大的理由,就是可以被宽恕的。在乱世中,有多少人秉持这样的观点,为了活下去,人们活得渐渐不像人,人性的光辉就消逝在黑暗中。”那么,我剥你的衣裳,你也休要怨恨,否则我也会饿死!”家仆说出这句话时,便已选择了邪恶的活着,家仆拿着衣服消失在了夜色最深处。

罗生门外面唯有一片是沉沉的夜。那夜是逐渐蔓延开来的罪恶,是严酷生存状况下那些无路可退的绝望!

罗生门心得 篇5

有些小说有人读了会收获颇丰,不仅仅能体会作者的本意,还能够不断的去思考人生的真谛。还有些人读后却还是徘徊在小说与现实之间的云里雾里,搞不清小说的主旨,但总决得作者并非凡人,小说必须有它脱俗的道理,可是却又找不出什么拿得出手的理由。对于这本书,我就是那些后者中的一个。

小说分为几个故事,每个故事相对独立。罗生门只是其中的一个故事。(这让我不禁会联想到卡夫卡的小说集,可是说实话,芥川龙之介的作品可要比卡夫卡小说更容易懂得多了。如果你读过卡夫卡的作品,我想你会懂我的!)小说里很多故事都曾被日本拍成了电影。对于我而言,感受如下:

1、应对现实,有的时候眼前发生的事,可能会激起被强制埋藏在心底里的邪恶。就像罗生门故事里的那个家仆。他虽说不上善良,但也算得上规规矩矩。在那个食不果腹、衣不蔽体的年代,当他看到一位老妇正在拔死尸的头发准备换钱时,他忽然觉得自我去做一名强盗也就不足不奇了!或许每个人的心里都会隐约藏下一些小小的恶念,也许连自我都不明白。它就像一个被灰烬覆盖却没有真正灭掉的暗火。永远都不明白是哪阵风把它点燃,然后燃烧,烧掉自我的同时也毁掉了一些完美!我忽然觉得有思想的人类很可怕。他们会有着什么样的思想呢?鬼才明白!

2、怀疑论。故事是以怀疑历史为例。说到记载历史的文人也好,流传历史的百姓也罢。他们在记录和叙述时多多少少会省去一些真实的部分(当然这不是他们有意的),同时也会增加一些自我的观点(确切的说应当是添油加醋),这样最终我们看到或听到的又有多少是真实的呢?我想这回连鬼也不明白了吧。所有的事物都有多面性,而你不能保证你看到的别人就必须会看到。这样一来,那岂不是谁都不要相信了!忽然觉得看得见的书本也好,或是看不见的梦想也好,又或者是前人和学者总结出来的真谛和鸡汤与我们现实生活都会多少有些矛盾,你觉得呢?

罗生门心得 篇6

我曾听说,住在罗生门的恶鬼因为害怕人性的残忍而逃跑。

1950年,《罗生门》被黑泽明搬到银幕上。电影《罗生门》为原著中的《竹林中》,只不过将地点竹林换成了罗生门,小说仅寥寥千字,但却揭示人性利己的本质。

看完小说不得不使人惊讶:芥川对人,对人性怎么会有如此的深刻的认识和了解!在细小琐碎、平平常常的事物中,竟将人性剖析的那样尖锐而透彻!

小说《竹林中》是以樵夫、行脚僧、捕快、老妪、大盗、女人、男人亡灵(借巫女之口)七人的供词写的。每人的供词都互相矛盾,大盗、女人都自供为凶手,而死者借巫女之口,却说为自杀。七段口供,互相矛盾,其中必有人隐瞒真相,或每人供词有真有假。

那么,为什么要说谎呢?可见每人心里都有不可告人的秘密。小说通过没有结论的案子,让读者看到人性丑恶的一面,耐人寻味。

芥川的小说,一字一句揭露了人性丑恶的一面,结尾令人深思。

罗生门心得 篇7

在这个漫长的漫长的寒假中,我读了一篇令我印象深刻的短文《罗生门》。

当我拿到这本书时,书的封面就深深地吸引力了我:一扇非常复古的大门,看上去有一点斑驳,有一点锈迹,有一点潮湿,典型的西方古堡大门。我心想:这应该就是文中指的罗生门吧。

这篇短文的主人公是一位家丁,故事讲述了因为经济大萧条家丁被服侍多年的东家辞退了。无处可去,坐在罗生门下避雨,家丁反复寻思明天的日子怎么过?该做点什么?这样的天气加重了家丁忧郁的心情,他好想填饱肚子有个暖和的地方躺一躺,由远及近,尽是哗哗的雨声,抬头望去一片浓重的乌云。他的脑中跳出一个可怕的念头---除当强盗,别无生念。在经过了激烈的思想斗争后,他最终还是选择走进了一栋大楼。至于他的下落,更是无人知晓。看完后我觉得这位家丁就是一个被欲望所控制的人,如果不及时的改正,就会发生不堪设想的后果。

短文着重描写了环境,写出天气的恶劣以及四周的幽静,衬托出家丁的寒冷和恐惧。还描写了家丁的动作和心理变化,从开始的犹豫到后来的理所当然。这本书告诉我们要学会控制自己的欲望,不能因为一时间的利益而失去理智。就像《浮士德》中那名男子与魔鬼一样,男子控制不住自己的欲望将灵魂与欲望作了交换。在生活中有许多与自控息息相关的事情。例如:看电视,玩电子产品等。我们要有自控力,不能因为吸引力而忘记了时间,这样还会使你的可信度降低,因为你并不诚信。

看完这篇短文后,我看电视我不会像以前那样一拖再拖,到时间后不用妈妈说自己就会自觉的关掉。日常行为中也一样,要为自己的行为负责,在决定一件事前要三思。

读一本书就像在与一位智者交谈,读完这本书我学会了自控学会了思考,更重要的是不做欲望的奴隶。

罗生门心得 篇8

《罗生门》读后感1000字:

用了大概四五天里的空闲时间,把芥川龙之介的《罗生门》短篇小说集给读完了。小说集一共收录了芥川龙之介的二十五篇小说,这二十五篇小说里,都有个共同特性:短小精悍。

最开始的时候,我对芥川的认识,只停留于听说过“芥川龙之介”这个的名字,但却从没有看过他的小说。就只是草草有个印象——芥川龙之介在文坛上好像是个了不起的人物。直到我这次翻开了《罗生门》这本书的序,才稍微对他有了些了解。果然,他和我最初的那个印象别无二致:芥川龙之介,的的确确是个文坛大家,是个了不起的人物。引用高慧勤译者在序里的这段话,便足以说明他的重要性:“芥川果不负众望,佳作迭出,成为日本短篇一大家。悠悠岁月,大浪淘沙,一个现代作家,能经得起时间的筛选,能在文学史上占有光辉的一席,具有文学史的意义,足以代表一国的文学,为世界同行所认同,当自有其卓绝之处。”是阿,读完这部《罗生门》,我只后悔,没有早些读到他的作品。

芥川龙之介的短篇小说集,总是必定涉及到人性。译者在序中也说:“读芥川的小说,常让人惊讶:他对人,对人性,怎么会有如许深刻的认识和了解!在细小琐碎平平常常的事物中,竟能将人性的某些方面,剖析得那么尖锐而透彻!”而追究个中原因,不得不提到芥川的生活背景:芥川的母亲在其出生后八个月便精神失常了,他被交由舅父收养,等到他母亲去世后两年,他便正式成为了舅父家的养子。长大后,他爱上了一个女孩,却遭到了养父家的强烈反对。“此事对他影响甚大,平生第一次在人生大事上遭遇挫折——触碰到人的自私,哪怕是亲人也不例外。”加之寄人篱下以及有个精神失常的母亲…等等影响之下,芥川对人性有着深刻的了解。用他自己的话来说,便是“我经常对‘人性’表示轻蔑,那是事实。但又常常对‘人性’感到喜爱,那也是事实。”我想,正是因为如此,芥川的小说里,才总能够看到人性。

芥川大概是个较悲观的人吧,所以在他的二十五篇小说里,大概有二十篇讲到的都是人性的丑恶和不堪。诸如《罗生门》,是活活饿死还是成为强盗?家丁原本的犹豫在一秒内便有了答案——“此实乃不得已,不然就得饿死。”;又如《蜘蛛之丝》,厢犍陀“只顾一己脱离苦海,丝毫无慈悲心肠,受得应得的报应,又落进原先的地狱。”;再如《枯野抄》,“古往今来无与伦比的一代俳谐宗师芭蕉庵主松尾桃青,在‘无限悲痛的’众弟子簇围之下,溘然长逝。”……好多好多,都被他用了寥寥几千字,向我们展示了人性的利己本质。

虽然大多数都是描写了人性的不堪之面,但《罗生门》里也偶有描写人性可爱的一面。

其中,我最喜欢的乃是《黄粱梦》这一篇。吕翁原以为卢生经历了“人”的一生后,便“子对人生之执着与热情,该可减却几分吧?既知得失之理,死生之情,人生诚无意义耳。然否?”却得到了卢生的这番答案:“唯因虚梦,尤需真活。彼梦会醒,此梦亦终有醒来之时。人生在世,要活得回首往事之际能无愧于说:此生确曾活出个名堂来。先生以为然乎?”可以说,我是非常地赞同卢生这番话了,因为我也有他的这般想法。人就活这一次,怎么能不好好活着呢?在弥留之际回首了一番往事之后,无愧于此才能去的安心阿。

《罗生门》,实在称得上是不朽之作。

罗生门心得 篇9

战乱期间,农民避难罗生门,在门楼上碰到一个老太婆拔女尸的头发做假发,他抢走老太婆的衣服扬长而去。故事很简单。

小说重点描述农民心理的转变,刚开始,面对饿死还是做强盗的选择,他还在做激烈的思想斗争;突然发现老太婆时,他瞬间对恶产生了强烈的排斥,甚至宁愿饿死;而在听完老太婆的叙述后,他却为恶找到理由,并立即付诸实施。人性的软弱和无原则表现的淋漓尽致。

老太婆为恶有她的理由:女尸活着的时候,用蛇假冒鱼干卖掉赚钱;农民也有理由:老太婆做的事情实在恶心。而女尸、老太婆和农民面临着共同的困境:不为恶,就会饿死。所有人都有正那么人性的底线在哪里?尤其在极端的情况下。我们往往关注这时候人性善的一面,比如泰坦尼克沉船时,男人们请女士先走,我们称之为人性的光辉,而光辉背后的阴暗,就少有深入探讨的了。

人们还善于把自己隐藏到群体中,群体中恶的底线往往会变得更低,甚至于无。“大家都这样做的”这样的想法会消除自己对恶的不安。但恶是客观的,不同角度的解释并不能改变它的存在形式。既然这一切无可避免,我能如何做呢?远离广场,让自己的底线更高吧。所有人都有正当的理由,为恶最难的就是说服自己。

那么人性的底线在哪里?尤其在极端的情况下。我们往往关注这时候人性善的一面,比如泰坦尼克沉船时,男人们请女士先走,我们称之为人性的光辉,而光辉背后的阴暗,就少有深入探讨的了。

人们还善于把自己隐藏到群体中,群体中恶的底线往往会变得更低,甚至于无。“大家都这样做的”这样的想法会消除自己对恶的不安。但恶是客观的,不同角度的解释并不能改变它的存在形式。既然这一切无可避免,我能如何做呢?远离广场,让自己的底线更高吧。

罗生门心得 篇10

《罗生门》是芥川龙之芥创作的短篇小说,本身是一个来自佛教禅经里面的故事,罗生门读后感。

《罗生门》尤其精短,在他的小说中什么也没说,他只讲了故事,他没有任何议论和交代,故事甚至讲的有些唐突,初读《罗生门》时,不太能懂其中的深层含义。其实即使此刻,我也不确定自我理解是否正确。可是,不可否认的是,每一次读《罗生门》都会有种莫名的压抑和忧闷感。小说开场即描述了一个地狱一样的场景:日落黄昏,阴霾密布,淫雨绵绵,杳无人烟的街道,断壁残垣的废墟,头上盘旋着吞噬人肉的乌鸦,脚下重叠着无人认领的尸体…总之是满目疮痍。

其实无论是那个不积阴德的老妇,还是那个由朴实农民蜕变成的强盗其实都是可悲而可怜的。天灾人祸,为了生计,这是一切犯罪的借口,也是致使人性堕落的原因。这就是说吃不起饭的时候什么都干得出来,这样推理下去,人的基本生存需要得不到满足时,作出的任何事都是能够原谅的。然而纵观中国历史,违背这种生存至上理论的不在少数。古有"廉者不受嗟来之食""不为五斗米折腰""贫贱不能移"等等说法,就正好论证了这个世界上还有比生存更重要的事——人的尊严。

应对复杂的社会,善与恶都不是那么容易定义的。更何况,人心之复杂多变,善恶观是以人对社会认识的深度和目标取向为依据的,作为一般人,总是选择对自我有利的方向。

仅有在生活无忧、风气淳朴的社会里,人才会活得有尊严,有善良的愿望和对罪恶的憎恨。在一个贫穷、不公正、风气恶劣的社会里,罪恶感会被消解,善良和正义成为一种摆设和借口。

当下,人们对社会公权力的滥用已经习以为常,对官员和国企经理贪污款额的理解程度已经越来越高,对各种各样的愚弄和欺骗已经不再愤怒,对种种的不公平已经无话可说。罪恶感正在道德的团体沦丧下慢慢消解,并且,催生新的罪恶。

《罗生门》是一篇风格特异,技巧精湛的短篇小说,其文就如他的作者一样,清晰而沉重地看到了问题,展现了问题,却无计解决问题,看到那黑暗之中光明的门扉,却只能在门外的黑暗中无力的叹息。大概是这样的困惑并不只是局限在一个时代,而是人类自我的终身枷锁。可在某一个国度,某一个时代里,又有几人能担负起这种思索的重任呢?

罗生门心得 篇11

小说《罗生门》是芥川龙之介发表的第一篇小说,故事梗概是:大灾后,一名被主人辞退的仆役,在京都的罗生门下避雨。走投无路的他,起了除了当盗贼,别无他法的念头。他爬上罗生门的门楼准备暂过一夜,却发现一个老妪正在薅死者的头发。他心中猛然升腾起正义感,质问老妪。老妪回答说用死者头发做假发卖钱来维持生存,而且,这些死者,生前也不是善良之人。仆役对老妪的憎恨之心慢慢减弱,最后竟剥下老妪的衣服在黑夜中逃遁也许卖了去换顿饭吃吧。Www.u522.coM

小说中的奴仆为生存所迫,一开始就有了当盗贼的念头。但是当看到老妪薅死者头发时,他心中的善良和正义感还是本能地表现出来。他听了老妪的解释,那种当盗贼的念头又重新升上心头,罪恶感慢慢消解了这是个复杂的社会,许多人为生活所迫而走上邪恶之途。或许,社会本身就存在邪恶,对邪恶的邪恶,也算不上缺德。甚至,他在剥老妪的衣服时,为自己找到了打劫的理由:我不这么做,就得饿死嘛。

面对复杂的社会,善与恶都不是那么容易定义的。更何况,人心之复杂多变,善恶观是以人对社会认识的深度和目标取向为依据的,作为一般人,总是选择对自己有利的方向。

只有在生活无忧、风气淳朴的社会里,人才会活得有尊严,有善良的愿望和对罪恶的憎恨。在一个贫穷、不公正、风气恶劣的社会里,罪恶感会被消解,善良和正义成为一种摆设和借口。

当下,人们对社会公权力的滥用已经习以为常,对官员和国企经理贪污款额的接受程度已经越来越高,对各种各样的愚弄和欺骗已经不再愤怒,对种种的不公平已经无话可说。罪恶感正在道德的集体沦丧下慢慢消解,并且,催生新的罪恶。

罗生门的心得12篇


想法趋于成熟才证明人真的成长了,此时我们可以去写篇心得体会,把自己的感悟都写出来。编写心得体会可以增强自己的主动学习和自我提升的能力,想要写好心得体会我们要怎么做呢?经过周密的考虑工作总结之家为您挑选了“罗生门的心得”,本文文件内容只供参考使用!

罗生门的心得 篇1

故事讲的是一个家仆被主人扫地出门,在罗生门下思索人生的去向:是被这个社会饿死还是去当强盗。仆人为什么会有这个困境?小说开头,作者构建了这样一个社会:”近两三年来京都连连遭灾:地震、龙卷风、大火、饥荒,不一而足,整个京城因此衰败不堪。”,“佛像和祭祀用具也已被毁”。于是,乐得狐狸来栖,盗贼入住,最后竟将无人认领的死尸也搬了进来,且日久成俗。概括来讲即是天灾人祸、人心不古、流寇乱窜、死尸遍地。所以仆人被抛弃后的处境可想而知。

仆人终究没有选择成为强盗,或许是天生懦弱,干不出烧杀抢夺之事,或许是心中尚有一丝善念。日暮生凉,仆人躲进罗生门避寒。当他看到一个老妪在拔女尸的头发时,心中满是怒火、憎恶,甚至在他脑中闪出一个念头:如果再让他在“饿死”和“强盗”之间做一个选择,他会毫不犹豫的选择饿死。然而当老妪告诉他,拔女尸头发是出于无奈,不然只有饿死,她认为这样做没有什么不妥,包括女尸活着的时候也是欺骗他人把蛇当成鱼干来卖,这不是什么缺德事。仆人听罢,伸手将老妪穿着的衣服抢走,走上了强盗的路。

京都,这样一个人间炼狱已经让人毛骨悚然,然而善恶之间转换的是那么轻而易举,人们不断地放低善的底线,甚至理所当然的把恶当成善,比起人间炼狱这是一种病态的、更加可怕的存在。

从另一个角度看,罗生门是一个困局,是一个人在现实生活中走到尽头无可奈何的选择,是成为“恶”的无可回避,与生活无奈相比,甚至在面对生死这样的极限抉择时,人性的堕落到底算什么呢?

罗生门在日语里的意思是人间与地狱的界门,我们只有共同努力让社会变得更好,才不会踏入罗生门,走向黑洞洞的夜。

罗生门的心得 篇2

被层层迷雾掩盖的真相

-------罗生门有感

黑白,简陋,质朴是《罗生门》的第一感觉。一座破庙,一块破匾,一场大雨,还有一个故事。

大雨,一个和尚,一个过路人,一个樵夫等着雨停,充满了沉重、无奈何犹豫,一种精神上的压抑。一场大雨中,开始讲述他们之间所谓的“事实”,朦胧的水汽笼罩着罗生门,仿佛一切都是虚幻。这似乎是一个令人困惑的真相,需要被大雨冲走才能看到真相。

罗生门,确实,是一个很美的名字,像是乐土的名字,罗生门只是遗弃死尸的场所,大概也只能算是死人的乐土吧。在我看来,这只是虚伪和贪婪的同义词。

同一个故事有四个不同的版本,战士的死亡成为一个谜。四个版本的陈述,到底能相信谁?

但是,无论是谁,在描述自己的行为时,他们都会努力使自己变得完美。罗生男,当事人都在说伤感的谎言,连死者都为自己的形象而夸大其词。

首先是被抓的强盗的陈述,在公堂上,他大肆宣扬他自己的强悍勇敢,一个江洋大盗竟然把自己描述的像个英雄。他张牙舞爪的表情,故作镇定的大笑,让人不得不相信他所说的,他把自己主观定位为武艺高强、胸怀宽广的大侠,从而提高自己的社会地位。第二个是女子在公堂上的哭诉,女子一上来就是扑倒在地大哭,不断强调自己的不幸,她的陈词使大家感慨她的命途多舛,觉得她是实实在在的受害者,她遭受了两个男人的离弃,但她身上却充满了一个女子妇德的光辉。

不得不说,不择手段的维护了自己的形象,她删去事实的部分真相,讲了一个完美的故事,博取了大家的同情,她的陈述突出了她的无助。第三个是死去武士的辩护,死人不会说话,于是,就运用了女巫的戏法代替死者发言。武士的辩护却提出了他是自杀的结论,强盗玷污了女子,女子逃跑之后,武士心冷至极,于是便有了一个为了声誉而自杀的完美道德故事,来掩饰自己的无能和懦弱。

这些都是公堂上的陈述,在破败的庙宇里,樵夫说出了又一不同版本的事情经过,相对而言,樵夫不是事情的当事人,他的陈述应该是最为公正的。作为一个局外人,樵夫揭露了两个身份地位本应勇敢杀敌实质却自私、胆怯、懦弱的小男人形象,也撕破了女人无辜受害者的嘴脸。但樵夫也撒谎了。他从现场偷走了一把珍贵的匕首。为了掩盖这一点,他撒谎了。

显然,谁的话都不可全信,如同路人所说的,人都自以为老实,都把对自己合适的话当作真话,而把对自己不合适的事情忘得一干二净,这样才心里舒坦。可不是吗?人们说谎,往往并非有意说谎,而是真的以为自己说的是事实;心理陷溺在需要中,就会启动一种机制,能把自己不肯承认的事情,对自己不合适的事情,下意识地、自然而然地忘记掉,修改掉,以求得心里舒坦。

当事人各说各的,看来真相是真的不可得知了。

和尚说,如果你不能相信别人,世界和地狱又什么区别。

人们不能相信别人。这比战争灾难更可怕。

罗生门外的大雨还没停,一场大雨,脏兮兮的心能洗吗?

恰在此时,罗生门旁传来了婴儿啼哭声。听完故事,路人发现了一个弃婴。他迅速脱掉婴儿的拥抱和外套换了钱。

人性的最深处的面目被路人的一番话道出——那早已被私利扭曲了的面目——世上小人才生活的更好,人总是为了自己的利益,人人都在作恶,我也不妨作恶。过路人的贪婪已经抹去了他的人性,于是他狂笑着拿走了弃婴的衣服,走进暴雨中,却没有意识到自己行为的羞耻。同时,在路人说出匕首被樵夫偷拿的猜想后,原本斥责路人私欲的樵夫,不敢再出面制止,这就是私欲造成的软弱。

这就是世界,没有完整的净土。

罗生门外一直大雨磅礴,似乎阵阵打在人的心里,伴随着一种阴暗憎恶鄙夷的情绪。我不想相信人性是自私和黑暗的,但它使我无法反驳。“还有人可以相信么?

”这是和尚一直在自问的一件事情,却每次都是像在问我们自己“是否可以相信别人,别人是否可以相信我们呢”?

雨停了,太阳升起,樵夫决定收留这个弃婴。和尚已经不再相信樵夫,但是樵夫中肯的“我已经有六个孩子,不在乎再多一个”的解释最终还是说服了和尚,和尚因为自己之前的不信任而感到惭愧,这多少给人一种希望。这个孩子就像是新生的希望,给人性的缺失带来一点安慰,就像和尚说的“不,我还相信别人!

” 最后樵夫接过了僧人手里的孩子,也接过了和尚对生活对世界对人性的信任。也许,原谅别人就是原谅自己,信任别人就是信任自己。

哭泣的弃婴象征着完美的新生活,没有谎言,没有掠夺,没有背叛。当樵夫带着孩子走出罗生门时,天空放晴了!樵夫看到了阳光,希望孩子们的未来也会充满阳光,相信世界也会充满希望和人性的光辉。

黑泽明本人对《罗生门》的解释是:人对于自己的事不会实话实说,谈他自己的事的时候,不可能不加虚饰。这个剧本描写的就是不加虚饰就活不下去的人的本性。

甚至可以说,即使一个人死了,他也不会放弃炫耀。可见他的罪有多深。这是一幅描绘人与生俱来的罪恶和不可改变的本性,展示人的私利的绝妙画卷。

你说你还是不懂这出戏,因为它描写的是最令人费解的人。如果我们把重点放在人的不可理解性上,那么我认为剧本很容易理解。

生活处处“罗生门”。正因为人们有感情,有感情,有欲望,有灵魂,不管丑陋与否,他们都会在自己的叙述中加入各种调味品。我悲哀的爱着这样很人性的人类,慢慢觉得同情和理解,何况自己也是其中一员。

但是对于言的信仰已经消失,语言的表达是一个笼子,里面一定有很多谎言。

是的,我们和事实真相永远隔着利益这道河, 而我还不知谁曾跨过。在谴责他人的不诚实行为的同时,又向他人撒谎,说服他人说服自己。有时候说谎不由自主,因为会感觉谎话造就了个保护膜。

人心最难理解,有时候可能来自心底的声音也在潜意识里修改成自己想要的类型了,追求绝对的诚实就是不诚实呀。

于是,“真相”成了距离我们最遥远的东西。

人们只是认为自己是诚实的,但有弱点的地方就有欺骗。正如微观经济学中理性人的假设一样,人总是追求利益的最大化。所以每个人都在为自己的行为辩护。

现实中,我们身在其中无法辨认事情的真相——也许并不存在真相。真相就是被层层谎言掩盖,如同隔着层层迷雾,使人在雾里看花般迷茫。

人这种东西么,对自己本身都不肯坦白的东西多着呢。在“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”的芸芸众生里,一念之间的回环往复,往往带来命运的辗转腾挪。人们内心的善良和罪恶往往在那一刻得到充分的体现。

罪恶是不可避免的,但善良和希望将永存。也正因为如此,人性有阴阳之两面,有爱与恨,虚荣和诚恳,自大和谦卑,人,才是人,世界也才因之丰富、精彩。

我们要做的是认清人性的黑暗,冷静面对,因为这是每个人都逃不掉的原罪。经历挣扎后,世界还是出现了美好的一面,是非善恶一线之隔,人性还是有可能弃恶从善的,这是一种新生,一种希望。决定一个人最终会变成什么样的人,就是看他如何过滤眼前的事物。

走出“罗生门”谈何容易,除了高度的理性之外我们更需要一股勇气。

真理是丑的,真实是不重要的,事情发生了,关键是如何去面对,如何去解决问题,如何看破自己和别人的贪欲,给明天一个答案和理由,给未来一个希望,而不是和过去纠缠不清。在这个物质繁华、你来我往的现实社会中,处处也都面临着抉择,是善,是恶,就看自己要迈向何处了。人类的未来必须充满光明和希望,尽管有许多不公平和无助,甚至是命运的戏弄!

如果你有向善的意图,请试着用实际行动去改变而尽量少说谎,并且试着去相信别人,这样最终至少会使这个世界更好些。走进“罗生门”,再走出“罗生门”,一个人就成熟了。

现实就是人的世界,亮暗交替,不是天堂,也非地狱,有层层迷雾遮掩的真相,也有雾里看花、水中望月般的现实,我们须知穿过重重迷雾作出事实判断是多么的困难,须知人与自知是人类终生都不能完美完成的事业。事实是,在这个世界上,只有事实,没有事实。

漆黑漆黑的夜,浓重的迷雾,总是有破晓的阳光,透过“罗生门”,到达心底。你只能自己斟酌,自己判断,做出自己的选择。

生活永远向前,未来永远光明。在罗生的门下,黑暗的雾会在阳光下消失。

罗生门的心得 篇3

黑泽明的《罗生门》,是一直很想看的一部电影。这部被称为引领日本电影走向世界的作品,虽然由于年代久远,画面不免显得有些生硬,但从当时来看,确实具有划时代意义。乃至后来,罗生门。

说到《罗生门》这部影片,其实在这之前我就听说过,但一直没有看,直到前段时间才完整的欣赏完了这部轰动影坛的电影。

《罗生门》是由日本著名导演黑泽明执导,于1950年拍摄完成。是大导演黑泽明的惊世之作,被誉为“有史以来最有价值的10部影片”之一,历经半个世纪的时光依旧光彩夺目。

故事的主要情节改编自日本作家芥川龙之介的**《竹中》,叙述了一个武士和其妻子在远行途中被强盗拦截并**,其妻被强盗**,之后武士又不明原因地死去的故事。发生的场景和部分情节则来自芥川龙之介的《罗生门》。影片通过许多人对这一事件的不同描述,表达了人们不相信的意思。

故事发生在战乱连绵天灾不断的平安朝代,罗生门就位于京都大城圈正南门。云游和尚、砍柴人和乞丐在城门底下避雨,三人闲聊,话题开始,故事的序幕拉开:一个武士和他妻子路过荒山,遭遇了不测。

妻子被侮辱,而武士惨遭杀害。**如何酿成?**、妻子、借武士亡魂来做证的女巫,都各有说法。

只有一个真理,但是每各人作证的目的是不同的。为了美化自己的道德,减轻自己的罪恶,掩盖自己的错误,每个人都开始讲述一个美化自己的故事。荒山上的**变成了看不清的雾。

谈论完毕,雨过天晴。樵夫在罗生门附近发现了一个哭闹的弃婴。他决定收养下来,抱着婴孩往夕阳深处走去。

一个破碎的大厅,古老的牌匾,一场大雨,一个故事。人性就如此丑陋地被呈现出来。黑泽明的手法独特有力。

借着樵夫的口,这个发现**现场的第一人,在破旧的罗生门下躲避一场大雨的时间里,对一个路人叙述了整个事件。同时,殿里还有一个与案件当事人有过一面之缘的行僧。

在我所看过的电影中,《罗生门》无疑是一部杰作。它揭示了生命的真谛,就像一把锋利的刀锋划过**,既痛又快。事实是,在这个世界上,只有事实,没有事实。

叙述者越多,我们离真实越远。每个人都从自己的角度看世界,追求自己利益的最大化。武士、强盗、妻子和农夫都比较好。

所以说,真理是丑的,真实是不重要的,事情发生了,关键是如何去面对,如何去解决问题,给明天一个答案和理由,而不是和过去纠缠不清。

《罗生门》中的人物,几乎代表了人类的全部:强盗,武士阶层,农夫,弱女子,游手好闲者,僧人,官老爷…即便知道自己一定会被判死刑,强盗仍不忘夸大自己的勇敢,把自己塑造成一个武艺高强,有情有意,为了真爱献身的真爷们儿,而事实上,他胆小如鼠,龌龊邋遢,根本不知道爱是何物。弱女子则认为自己是个贞洁烈女,软弱无助,求死不能也不愿苟活偷生。

甚至,连已经死去,肉身不再,化作鬼魂的武士,都不能直面自己。它借助巫师之口,絮絮叨叨的诉说妇人的无情强盗的可耻和自己的伟大。更精彩的是,连描述者农夫,尽量还原真相的同时,也刻意掩盖了自己见财起意的初衷。。。。。

不过,《罗生门》中也不是全然没有温暖。一直站在谴责者角度的樵夫,最后出现了自省,说:“我才是那个应该感到羞耻的人,我没理解自己的灵魂。

”不仅如此,他还理解了那对未露面的父母遗弃婴儿的苦衷,并抱起了被遗弃的婴儿。然后,简单的僧侣说,谢谢你恢复了我对人类灵魂的信仰。

还好,最后实在不忍尽数言说人生之绝望,黑泽明让淳朴善良的农夫,勇敢的承担起人类自我反思和直面人生的重任,像是一片漆黑漆黑的黑夜过后,让大家看到一点点破晓的微光。 影片放到这里,差不多是结尾了。强盗想要表现自己即使杀人也要有的磊落气概,女人企图掩饰自己并不贞烈的事实和挑唆两个男人决斗致使自己丈夫死于非命的真相,武士即使是借巫婆的口也意图掩盖自己的懦弱和无能,而樵夫迟迟不愿说出真相,只是想隐瞒自己偷偷拿走了短刀。

人性就是这样阴暗而赤裸地呈现出来,各执一词不如说是各取所“需”——各自所需要掩饰的软弱。

《罗生门》这部黑白电影,明确无误的传达了人性的黑与白,再次用事实雄辩的告诉我们:真相是不存在的。它是如此的难以表达,你只能自己斟酌琢磨,作出自己的选择和判断。

然而,也正因为如此,人性有阴阳之两面,有爱与恨,虚荣和诚恳,自大和谦卑,人,才是人,世界也才因之丰富、精彩。我们要做的是认清人性的黑暗,冷静面对,因为这是每个人都逃不掉的原罪。

黑泽明让人们在黑白光影和紧张的节奏中,深入了解人性美、善、真的冲突。这个过程是恐怖的,令人背后发冷的,正如那瓢泼的暴雨,那狰狞的女巫,那惶恐的僧人,那破败的罗生门。

正如——对着镜子,剥开画皮。

恐怖气氛不是来自对真理和虚假的dist昧,而是来自普遍存在的软弱。

婴儿的出现是黑暗中的一道光。他让我们看到了善,尽管善的存在并不意味着软弱的消失。但至少它证明了世界不是地狱。

人们需要粉刷**,但**的作用不应该只是遮掩软弱,而应该用不同的角色诠释善良,发现善良,感受善良。

就这样,樵夫的矛盾与挣扎却让僧人从黑暗的地狱看到了光明,回归了现实——现实就是人的世界,亮暗交替,不是天堂,也非地狱。

很欣赏豆瓣网友snowwinter的评论:“谎言的另一面并非是真诚,而是宽容,宽容是能减少谎言的唯一道路。”这道路许是被动和单方向的,至少我们可以明确,即使它的目的地到不了天堂,也必然不是地狱。

罗生门的心得 篇4

有些小说有人读了会收获颇丰,不仅仅能体会作者的本意,还能够不断的去思考人生的真谛。还有些人读后却还是徘徊在小说与现实之间的云里雾里,搞不清小说的主旨,但总决得作者并非凡人,小说必须有它脱俗的道理,可是却又找不出什么拿得出手的理由。对于这本书,我就是那些后者中的一个。

小说分为几个故事,每个故事相对独立。罗生门只是其中的一个故事。(这让我不禁会联想到卡夫卡的小说集,可是说实话,芥川龙之介的作品可要比卡夫卡小说更容易懂得多了。如果你读过卡夫卡的作品,我想你会懂我的!)小说里很多故事都曾被日本拍成了电影。对于我而言,感受如下:

1、应对现实,有的时候眼前发生的事,可能会激起被强制埋藏在心底里的邪恶。就像罗生门故事里的那个家仆。他虽说不上善良,但也算得上规规矩矩。在那个食不果腹、衣不蔽体的年代,当他看到一位老妇正在拔死尸的头发准备换钱时,他忽然觉得自我去做一名强盗也就不足不奇了!或许每个人的心里都会隐约藏下一些小小的恶念,也许连自我都不明白。它就像一个被灰烬覆盖却没有真正灭掉的暗火。永远都不明白是哪阵风把它点燃,然后燃烧,烧掉自我的同时也毁掉了一些完美!我忽然觉得有思想的人类很可怕。他们会有着什么样的思想呢?鬼才明白!

2、怀疑论。故事是以怀疑历史为例。说到记载历史的文人也好,流传历史的百姓也罢。他们在记录和叙述时多多少少会省去一些真实的部分(当然这不是他们有意的),同时也会增加一些自我的观点(确切的说应当是添油加醋),这样最终我们看到或听到的又有多少是真实的呢?我想这回连鬼也不明白了吧。所有的事物都有多面性,而你不能保证你看到的别人就必须会看到。这样一来,那岂不是谁都不要相信了!忽然觉得看得见的书本也好,或是看不见的梦想也好,又或者是前人和学者总结出来的真谛和鸡汤与我们现实生活都会多少有些矛盾,你觉得呢?

罗生门的心得 篇5

一间破殿,陈旧的牌匾,一场大雨,一个故事。人性就如此丑陋的被展现出来。

《罗生门》是芥川龙之介的代表作本身来自于佛教禅经中的故事。“薄暮时分,罗生门下,一个家将正在等待雨的过去。”就是如此的简洁更能突显他凌驾于情节之上,读者情绪之上的冷静叙述。

《罗生门》尤其精短,在芥川先生的小说里只有故事,读来令人疑惑。不过,不可否认地,每次读《罗生门》都会有种压抑沉闷感:日落黄昏,阴霾密布,阴雨连绵,断壁残垣,乌鸦在头顶盘旋,脚边是无人认领的尸体……一副疮痍景象,为后继危险的情节做了铺垫。老妇在女子尸体上拔发被一个从主人家被赶出的仆人撞见,仆人了解老妇用蛇干充当鱼干卖钱谋生的故事后恍然大悟:两人作恶撒谎都是为了生存,自己成为强盗又何尝不可呢?于是抢了老妇的衣服逃走了。

无论是不积阴德的老妇,还是由“正义家”变成的强盗其实都一样可悲可怜。天灾人祸,生活所迫,这便是一切犯罪的借口,也是致使人性变得浑黑的原因。“当人的基本生存都得不到满足时,做什么都可以原谅。”这样的荒谬言论成了理所当然。可纵观中国历史,“不受嗟来之食”,“不为五斗米折腰”,“贫贱不能移”这些说法正好证明了这个世界上还有比生存更重要的事——尊严。

社会复杂,善与恶都不是那么容易定义的。更何况人心复杂,善恶观更是取决于人们对社会认知的深度和个人的理想目标而决定的。作为普通人,一定会把自己往“善”考虑。

只有在衣食无忧,风气淳朴的社会中,人们才会有尊严意识,会惩恶扬善。在温饱都得不到保证的社会中,罪恶感会被消解,善良和正义成为借口。

回过头来,有软弱的地方就有欺骗固然没错,然而软弱从何而来?纯然是欲望造就了软弱。因为想保住现在自身的地位而软弱从而欺骗他人。人们就是因为这种的思想而用谎言构筑看似光鲜靓丽的海市蜃楼。

阵阵微风拂过罗生门,如同欲念难尽。人心中的罗生门,又要多久才放晴一次呢?

罗生门的心得 篇6

黄昏,阴暗的天空飘着细雨,四周一片寂静。武士漠然站在朱雀楼前,任由如丝细雨飘至衣上,心事重重望向远方。

他如今身无分文,饿了整整一天。昨日,被老东家解雇后,他带上刀便来到了这里。饥肠辘辘,今后该何去何从?

‘做盗贼吧。’一个不可思议的念头猛地进入他的脑海,随即他狠狠的摇摇头,暗骂自己 ‘一世清名可不能毁了,即使饿死也不能做贼。’

寒夜俱寂,凄风冷雨,无一丝声响。突然,‘窸窸窣窣’的声音传入他的耳里,他握紧腰间的'刀,警惕的盯着阁楼方向,那细微的声音正是从那里传来。

他蹑手蹑脚爬上了阁楼,阁楼上除了遍地腐烂的尸首,还有一位白发苍苍的老太婆,‘你这个老太婆鬼鬼祟祟在做什么?’他大声喝问道。

眼前这老人骨瘦如柴,颧骨高高的凸起,衣服宽大得像套在一根竹竿上,手指干枯如同鸡爪,长期营养不良导致面黄肌瘦,眼窝深深凹陷下去。

‘我扯死人头发拿去卖。’她吓得声音颤抖。‘这个女人生前没做过好事,死后头发能让我饱餐一顿也算大慈大悲之事,我拔她头发不算做坏事,不拔,我就得饿死’。她声音如细蚊,辩解道。

武士扯动嘴角,诡异的笑了起来 ‘那我剥你衣服拿去换顿饭吃也不算坏事,不然,我就得饿死。’

说完,上前扯落老太婆肮脏残破的衣服,消失在这无声的雨夜中。

罗生门的心得 篇7

我为自己昨天开学读书学习,进入的集中状态感觉惊讶,仿佛又回到那个得意的学习时代,别人勉强及格的水平,我能得到优秀的成绩,那是自考时期,在延边大学业余时间学习文秘的时候的事情,特别是那位姓张吧老师的教学方法,给了深刻的启发,让我学会如何精读和精学。

这会儿,我似乎又找到了当时的感觉,昨天送走女儿,回到空荡的家,看到瑜伽馆里会员们的庆祝,那个优雅得如莲花般慢慢开放的,瑜伽的表演令我感觉有点后悔,可是那些舞蹈表演,似乎无法再打动我的心灵,还有那个聚餐的仪式,让我感觉厌恶,我原本就不喜欢厨房的活计,没有想到在那个会场,自行摆放简易的桌子,然后从外面送过来的餐食,这种半自助式的聚会方法令我讨厌,主要是觉得累,还没有等到开心,先累傻了。

而用那段捧场的时间,换来我安静地阅读日本芥龙之介的《罗生门》来得痛快,还是跟书聚会,聆听作者智者的所见所感所写更有趣。

罗生门,我不记得在**见过它的介绍,而且一直想买这本书,没有成功,可能是这种印象吧,所以在我选择是去见朋友、参加聚会还是读书学习的填补内心空虚的时候,这本书吸引了我,在学习了1个小时韩语之后,打开发这本印有美丽樱花的静谧蓝色背景的日本风味十足的**,而且还想到有用这本书改编的电影,配合着看,应该跟参加读书会,与众多人一起读这本书感觉差不多吧。

因为无法拒绝,与人在一起时的闲聊,所以还是选择这种读书、看电影,写感受,如果还觉得不够的话,可以到网上搜索一些书评影评什么的,但我觉得前三者就足够我玩了,足够占满整个身心啦,都快找不到自己了。

这本书,我是在摇椅上、床上一口气直接读完了,读的过程中,怎么跟作者的字面上的褒贬感觉不同呢?特别印象深刻的是那篇**《地狱门》里的画师良秀,他创作那幅画时候的方法,眼睛没有看到的真实,是没有办法画出来的,不只是残忍,最后连自己的女儿都牺牲掉,那么疼爱和溺爱的女儿,最后自己也自杀了,留下了那幅打动所有人的创作。

我一直怀疑自己的想象力,自己看不到的事情,无法描述也无法感受,特别羡慕蒋勋讲的曹雪芹,能把笔下的300个左右的人,都写的那么入骨和逼真,幻化成无数个灵魂进行生活,也羡慕那们《天才在左疯子在右》里的一位模仿各种人的女疯子,模仿得象得所有人都以为她疯了,而她就是在现实生活中验证了那件离奇的事情,可以转化成任何一位人,知道他所思所想所为,最终悟出来,用石头的想法看石头,用树的想法看树,用云的想法看云,用人的想法看人,好像是什么都没有说的神秘论。

好吧,我感觉自己也疯了似的,绕来绕去的,把自己给绕进去啦,最后发现什么都没有, 又回到了原点,原点啊,那么我这么一圉圈的辛苦,有什么意义吗?

陪自己玩呸,好不,做什么呢?

《罗生门》这篇**,太短了,我仔细去读过,看过,感受过,就是觉得它没有完,而且还以为后面的那篇《竹林中》《地狱变》是前后连续的章节呢,到现在我似乎还是没有回过味来,不过想想,那篇《罗生门》,真的好神奇呢,我在那里看到立体空间,至少比3d还立体的感觉呢,而且有声音有气味有厌恶有无奈也有荒凉苍桑感,一切的感觉,不好的战争的瘟疫的不幸的如秋风过后凋零的冬季般失去一切生的迹象,苟延残喘着,也在蓄积着一种新的生命的力量。

可是我更喜欢读的部分是最后的《侏儒的话》,应该是作者自己的思想,用语言表达出来,历史上称他为鬼才,我还不知道呢,可是因为是翻译过来的文字,应该失去很多原来的滋味吧,但是其中的精神还在,那么深刻,那么真实,撕去了一切虚假的面具,勇敢地说出事实出来,不带着一丝的对弱者的怜悯。

我原本是累,原本是想看一半就休息的,原本以为看一半就会厌的,或者是看一部分就知道大概内容的,可是这部分让我看到了最后,而且那个时间,是不知不觉的2个小时,卧在床上,侧躺着,正躺着,变换各种姿势,就是想让身体舒服点,放松些,别分享去我的精力,让我看看自己不想看到的逃避的,或者是被蒙上纱,上面贴上彩色画面的背后的真实的部分。

罗生门的心得 篇8

短篇小说《罗生门》是日本近代作家芥川龙之介大学时代的作品,自此,芥川正式步入文学创作之途。芥川生于1892年,卒于1927年,天资聪颖、博闻强记、多愁善感,创作时讨厌平庸,讨厌直露浮泛,讨厌隔靴搔痒式的含蓄和自然主义的写实。行文精雕细琢,立意独辟蹊径,构思缜密严整,然文风冷峻,用词朴素压抑,擅长对人性中“恶”的暴露、揶揄和鞭挞,时常流露出厌世主义倾向所导致的对艺术的执著与痴迷。

罗生门是坐落于京都的一座破庙,故事年代,京都连年遭灾:地震、龙卷风、大火、饥荒等不一而足。整个京城尚且衰败不堪,何况小小的罗生门,于是,乐得狐狸来栖,盗贼入住,罗生门里的佛像和祭祀用具俱已损毁,涂着朱漆或饰有金箔的木料被人推在路旁当柴出售。

社会经济低迷,人们普遍生活窘迫,在生存压力下,道德和良知失去约束,人性的“恶”渐露狰狞。由此犯下罗生门下的五宗罪。

第一宗罪。由于京都城的衰败不堪,仆人被多年的雇主解雇,以致仆人走投无路,迫得在破庙栖身。经济压力下,雇主的冷漠与仆人的弱势形成强烈对比。仆人对雇主不能说无怨无恨,却也是无可奈何。仆人的当务之急是设法筹措明日的生计,但在经济大萧条的背景下,即使想方设法也是无法可想。为生计所迫,是仆人蜕变为盗贼的原动力。

第二宗罪。在萧条的大背景下,庙宇因无人修缮而衰败不堪倒也罢了。但无主尸体被遗弃于罗生门楼上且日久成俗,任由食尸鸟啄食,以致日暮时分罗生门的上空昏鸦蔽日。人世间重生轻死本是常情,然而对死者的遗弃却超出了“轻死”的度,一个对死者失去尊重的社会必然见利忘义,死者的无助折射出整个社会弱势群体的无助。

第三宗罪。为生计所迫,老太婆竟然去拨死人的头发做假发。对死者的亵渎,必然导致生者的同类相残。无论这个得瘟疫死去的女人生前有多么的十恶不赦,死亡等于清算,应该能洗去其一生的罪孽。然而,老太婆连死人也不肯放过,求生的本能淹没了道德的界限,良知轻易地滑向罪恶,其行为之恶劣可与当年午子胥掘墓鞭尸相提并论。

第四宗罪。仆人三下两下扯掉老太婆的衣衫,一脚把抱住自己腿不放的老太婆踹倒在死尸上,然后把剥下的丝柏树皮色衣服夹在腋下,转眼跑下陡梯,消失在夜色深处。仆人阻止老太婆对死人的亵渎,是出于善的本能,然而当他去剥去老太婆衣服时,却是以惩恶的名义在作恶。这是一个弱肉强食的社会,弱者无力抗争强者,就将矛头指向更弱者。

罗生门的心得 篇9

读《罗生门》随记

初读短片**《罗生门》,给人一种压抑黑暗萧杀的感觉,作者为我们极力渲染出这种腐朽的近乎绝望的氛围,落魄流亡的家将,骨瘦如柴的老妪,乌鸦,死尸,全都在昏暗的雨天下散发着消极腐烂的气息,呈现着行将就木的可憎状态。这样的情景我想也是作者当时内心的写照,面临生活的种种压抑,将其付诸笔端,这是作者内心的独白,刮肉露骨的展现在我们面前。使我不得不思考,这样的罗生门和这样的人物,是什么导致了他们的存在?

是什么样的社会现象造成了这样的悲剧?什么样的社会现实使他们不得不作为历史或夸大的历史存在?

那个衣衫褴褛不积阴德的老妇人,为了生存去拔死人的头发,那个从农民蜕变成强盗的家将,为了生存,拨去了老妇人的衣服。这样短短的故事情节,却有着意味深远的讽刺意义。一切都是为了生存,在这样的穷困的不安的动荡的年代,为了有口饭吃,什么信仰尊严人格,在一个馒头面前都显得暗淡无光了。

天灾人祸,为了谋生,一切都可以成为罪恶的根源,都可以成为堕落的根源。这样来看,稳定的社会,基本的要求不是真善美,而是温饱,在人的基本物质没有满足的情况下,罪恶的火苗就会愈烧愈旺,最后完全的失去控制,导致整个社会的崩溃,尸横遍野,罪恶丛生。只有在一个简单而无忧无虑的社会里,我们才能有尊严、有善意和对罪恶的仇恨。

在一个贫穷、不公、不礼貌的社会里,罪恶感会被驱散,善良和正义会成为一种装饰和借口。

**奴隶被迫活下来。他一开始就有当小偷的念头。但当他看到老太太拉着死者的头发时,他的善良和正义感被本能地表达出来。他听了老妪的解释,那种当盗贼的念头又重新升上心头,罪恶感慢慢消解了——这是个复杂的社会,许多人为生活所迫而走上**之途。

或许,社会本身就存在**,对**的**,也算不上缺德。甚至,他在剥老妪的衣服时,为自己找到了打劫的理由:“我不这么做,就得饿死嘛。

”面对复杂的社会,善与恶都不是那么容易定义的。更何况,人心之复杂多变,善恶观是以人对社会认识的深度和目标取向为依据的,作为一般人,总是选择对自己有利的方向。

除此之外,这个**中似乎还隐藏着类似于鲁迅笔下的“人吃人”的现象。家将、老太婆、死去女人之间的关系,正是“吃人”与“被吃”之间的关系。谁在吃人?

谁在吃谁?谁又被谁吃?很多人要将它分析的明明白白基于理论高于文字,我却觉得比起那些生硬的字眼,连篇累牍的文字,**这样故事般的呈现却更能揭露吃人的本质。

死去的女人生前是“吃”官兵,老太婆“吃”女人,家将“吃”老太婆,每个人都在“吃人”,同时,死去的女人被老太婆“吃”,老太婆被“家将”吃,每个人又都在“被吃”。因为那些仅剩的良知,也被饥饿折磨地昏头了,而社会又给与每个人看似合理的“吃人”的理由。人们吸吮着别人的鲜血又毫不知晓,任凭说他们愚昧也罢落后也罢,真正处于那个社会之中,也只能像被打了麻药一般,无法振作精神,看清它了。

这样的“无知”的人还有情可原,最可恶的是那些明知道自己在用他人的鲜血浇灌自己无法满足的欲望的人,在当下社会,**腐败,黑暗势力,政治打压,官僚主义……哪样不够一次把你的血喝光,肉吃光,最后连骨头都被啃光!鲁迅说:“我们在目前,还可以亲见各式各样的筵宴,有烧烤,有翅席,有便饭,有西餐。

但在茅草屋檐下也有清淡的食物,在路旁也有残羹剩饭,在旷野也有饥饿的人;有吃烧烤的身价不资的阔人,也有饿得垂死的每斤八文的孩子。所谓中国的文明者,其实不过是安排给阔人享用的人肉的筵宴。”这说明了文明社会吃人的一个重要特征:

鲁迅说的清楚,“人肉的筵宴”是社会“安排给阔人享用的”。在严重贫富分化,阔人无法无天的社会,穷人贫病中完全可能“卖子求生”,而这为“吃人”提供了原材料。当然,吃人是指统治阶级对其它阶级的压迫、剥削和奴役。

总之,如果道德的沦丧是因为穷人缺少温饱,我们的社会还有希望重燃正义的火焰,但如果科技发展的今天,当穷困不再是社会的主要问题时,“吃人”现象还在滋生蔓延,那这个社会的每一个人都要深刻的反省了,你有没有在这人肉大餐中分一杯羹呢?

罗生门的心得 篇10

芥川龙之介,对于许多文学爱好者来说,这一定是一个略带遗憾的名字。就像美术爱好者对于那个用黑白两色既能构筑唯美意境的比亚兹莱的英年早逝而扼腕一样,芥川年仅35岁的生命太过于彰显命运对天赋的吝啬。好在,在他们早早的去世之后,我们发现他们留给了我们不少值得珍藏的精神宝藏,一如比亚兹莱的《沙乐美》,一如芥川的《罗生门》。

《罗生门》是芥川龙之介23岁的时候发表的一篇成功的短篇**,不过“成功”一词只能说是在后来肯定了它的艺术价值,当时《罗生门》并没有激起强烈的反响。现在看来怎么了?短暂的沉默不能掩埋才华的光辉。

芥川的短篇**除却个别有着清晰杜撰的时间空间背景(如《南京的**》《单相思》)之外,大部分取材于东亚的古代神怪传说或是历史故事,《罗生门》也是属于这个范畴(取材于《今昔物语》)这种背景框架的直接借鉴最大的优点就是使读者能够更快地产生对于作品本身的代入感。芥川的**空间不长,作用也不多,这些硬件的简单性为作者的软件创作发挥了很大的自由度。如开头的背景交代非常的简洁:

“薄暮时分,罗生门下,一个家将正在等待雨的过去。”——短短的一句话,地点时间人物全部展示了。

针对芥川来说,这样的简洁更能够凸现他那凌驾于情节之上,读者情绪之上的冷静沉郁的叙述。《罗生门》作为他的代表作,非常突出的展示了他的这种特色。

《罗生门》中,具有芥川特色的那种浓重阴沉的气氛得到了最大的发挥。“于是,乐得狐狸来栖,盗贼入住,最后竟将无人认领的死尸也搬了进来,且日久成俗。”-这便是文章标题罗生门的景象,再加上落魄流亡的家将,骨瘦如柴的老妪,搭配乌鸦死尸,全都在昏暗的雨天下散发着消极腐烂的气息,呈现着行将就木的可憎状态。

这种写作风格,就像艾伦坡无缘无故地出现裂缝的墙壁,是情节发展的危险预兆。但在象征意义上,它们是完全不同的。在我看来,艾伦(alan)似乎正在种下更多的恐惧种子,而芥川(akutagawa)则这样做,因为他以这种方式写作。

《罗生门》从头至尾保持了沉重而直接的风格,这也是背景部分简化的优点。家将思维的变化,从起初的“当强盗还是饿死”到见到老妪后“对一切罪恶引起的反感愈来愈强烈”和最后急转而下的“这也是为了生存,要不然也得饿死”的“恶”的觉悟,完全感觉不到这些句子有任何对于人类生存哲理说教般的突兀与做作,有的只是关于良知与人性的专注思考。对于一篇将人性自我困惑集中在如此密集的时间空间加以剧烈地激化呈现的作品,芥川用冷峻的语气磨平了世俗思考问题时略带惯性的棱角;用简洁的文字把“恶”那光怪陆离的丑态直接暴露于作者面前进行审视与拷问。

这种**无疑是极好和成功的。

如果全文中家将思想由此及彼的变化令读者感到毛骨悚然的阴森。那么结局中家将消失在“黑漆漆的夜中”则将这种恐惧推向了顶点。我想起了《药》的结局,虽然乌鸦没有飞上夏瑜的坟头,至少那花环在茫然中点亮了微弱的希望光芒。

而《罗生门》中,随着老太婆“嘟囔又像呻吟”的声音,全文便划上了死寂的句号。这种对于绝望与阴冷的贯彻性的表达,与芥川本人当时情感遭受打击不无关系,但摒弃“小我”的情绪,它浸透出的是对人类个体意识在利益关系下不断缺失的惶恐与不安。

曾经冒出些声音,斥责他缺乏类似于他同年代中国大陆上那种阡陌中崛起的民族正气。我认为这些声音太苛刻和偏见。正如萨特存在主义的阐述说到:

“人的存在在先,本质在后。在这个荒诞的世界里,虽然极其痛苦,但不仅仅是等待死亡,而是通过自由选择找到生存之道。”当芸芸众生奔波忙碌于生存之路时,芥川另辟蹊径,自我选择去直面这“荒谬世界”中的“痛苦万分”。

虽然芥川龙之介无法摆脱它,但1927年他在时代和社会的困惑下自杀了。但是,这对于以安全大臣和大江健三郎为代表的日本现代文学具有重要意义。

《罗生门》是一篇风格特异,技巧精湛的短篇**,其文就如他的作者一样,清晰而沉重地看到了问题,展现了问题,却无计解决问题,看到那黑暗之中光明的门扉,却只能在门外的黑暗中无力的叹息。或许,这样的困惑并不局限于一个时代,而是人类自我终身的桎梏。所以芥末瘦弱的肩膀终于被压垮了。

但在某个国家、某个时代,又有多少人能肩负起沉重的思考任务呢?

我不得不向芥川庆先生表示一点谦卑的敬意。

罗生门的心得 篇11

从拍摄角度讲,《罗生门》中多采用平衡构图法,人物多出现在画面**。人物单独出现时,特别是他们在官府提供证词时,不管是樵夫、和尚、衙役、强盗、巫女都出现在画面中心,即使衙役和强盗同时出现时,也是一左一右构成画面主体,是一种对称性构图。其次,也采用了主次法则,在官府时,强盗对峙、女巫做法,樵夫和和尚总是坐在后面,是画面的次要主体,构成画面的背景,也有开放式构图,**比例构图,三角形构图。

这些构图方法给人以种真实的美感。比如,在官府审理时,则以固定机位正对当事人特写,而法官既无图像又无声音,主要体现观众视角,让观众代替法官充当价值的判断者。可以说,这样的视角,在与观众的合作下,具有很大的吸引力。

此外,整部影片也只有三个场景,光影表现迥然不同:罗生门前暴雨倾盆,阴云密布,影多光少,形成罪恶感和压抑感;**承认多光影少,把阴影暴露在光下;森林中的光影斑驳,黑暗而神秘。 相机移动时,效果也是真实而虚幻的。音效的运用也别出心裁,极大地衬托了故事的发展,而这种日本古典风格的**也很有魅力。

值得一提的是,纵观全部影片,只出现了九个人物,其中一个还是去打酱油的婴儿,两个只有几句台词的临时演员。这样的整容,或许排一个话剧都不够。然而,这样一个简单的故事、简单的人物、简单的场景,却造就了一部不朽的作品。

说到这里,问题来了。有多少学生认为这是一部好电影?多少人又认为是很难看的?

这里,让我们简单谈谈这部电影的背景。这部电影被誉为“有史以来最有价值的10部影片”之一。该片上映后,在欧洲引起轰动,又在美国掀起“黑泽明热”,黑泽明也因而被誉为“世界的黑泽明”。

该片荣获1951年威尼斯国际电影金狮奖;或者第24届奥斯卡最佳外语片奖。所以这是一部很好的电影。

最后想要说的是要感谢我们的老师,因为在这个追逐电影特效、宏大场面或者帅哥美女、动作喜剧、伦理剧情的电影时代,我们很难去接触,也不愿意去浪费时间去**一部古老的黑白片的。所以我们要感谢老师们的悉心努力,让我们有机会欣赏和体验这样优秀的电影。当然,一不小心我就把观影感受说成了影评了,讲的不好,还请各位包涵。谢谢。

罗生门的心得 篇12

我曾听说,住在罗生门的恶鬼因为害怕人性的残忍而逃跑。

1950年,《罗生门》被黑泽明搬到银幕上。电影《罗生门》为原著中的《竹林中》,只不过将地点竹林换成了罗生门,小说仅寥寥千字,但却揭示人性利己的本质。

看完小说不得不使人惊讶:芥川对人,对人性怎么会有如此的深刻的认识和了解!在细小琐碎、平平常常的事物中,竟将人性剖析的那样尖锐而透彻!

小说《竹林中》是以樵夫、行脚僧、捕快、老妪、大盗、女人、男人亡灵(借巫女之口)七人的供词写的。每人的供词都互相矛盾,大盗、女人都自供为凶手,而死者借巫女之口,却说为自杀。七段口供,互相矛盾,其中必有人隐瞒真相,或每人供词有真有假。

那么,为什么要说谎呢?可见每人心里都有不可告人的秘密。小说通过没有结论的案子,让读者看到人性丑恶的一面,耐人寻味。

芥川的小说,一字一句揭露了人性丑恶的一面,结尾令人深思。

名著心得如何写


或许,我们的心里会突然出现不少感想,我们应该把产生的感悟写进心得体会里。写心得体会有利于我们成长,找好文章工作总结之家小编推荐您阅读“名著心得”,以下是必要信息请认真阅读!

名著心得(篇1)

今年寒假,我阅读了《童年》一书。

《童年》主要讲述了主人公阿廖沙幼年丧父,从此被送往外祖父家生活,亲眼目睹了这个俄罗斯下层社会人民的黑暗家庭的故事—外祖父残暴,自私,喜怒无常.甚至为一点点的小事毒打阿廖沙。两个舅舅尔虞我诈,为了争夺家产斗得你死我活,把自己的妻子活活打死。这个笼罩着黑暗与冷漠的家庭,空气中充满了残忍的气味,使我感到不寒而栗。

但是,在同时,微弱的光明也存在于这个家庭。外祖母就是这个家庭的光明。她用她的爱抚慰阿廖沙心灵的创伤,她给了阿廖沙信心和力量,使他看到光明与希望。在他绝望的时候安慰他;在他高兴时鼓励他。善良的老长工格利高里教会阿廖沙做一个正直的人;机灵可爱的小茨冈帮阿廖沙挡下外祖父的鞭打,教会他面对困难要乐观,永不放弃。正是这些人的鼓励与爱,使阿廖沙即使面对黑暗,始终保持着一颗友爱宽容的心。

即使我们的身边只有微弱的一点光明,只要我们还充满希望,那么这一点光明也会被无限放大,洒进每一处黑暗的角落,照亮你的心灵。

有一些人,有一些事情使你感到痛苦和绝望,他们的残暴行径甚至无时无刻不侵蚀着你的心。有些人因此堕落,走向万劫不复的深渊。但是,你要相信,黑暗过去之后,光明终会到来。无论在任何时候,信心都是让你成功的强大支柱。即使现在身处绝境,亦当坚守,万勿轻言放弃!阿廖沙也正是因为有了信心,才坚定地向着光明走去。保持不灭的信心,即使你的眼前还是黑暗,即使你的生活仍是悲伤,坚持做一个善良、乐观、富有同情心的人,再邪恶的实力也会在你面前望而却步,再狡诈的心灵也会被你的光芒所掩盖。

还有,我认为我们要能经得起诱惑。有一些坏的品行、坏的风气,都是因为经不起诱惑而一步步变得堕落。《童年》的末尾讲述了阿廖沙跟一群偷东西的孩子们一起玩耍,而最后又抵挡住了诱惑才保持住了自己的原来良好的习惯,因此,我们从中也可以看出,学会抵制诱惑是非常重要的`。

再者,我们现在的生活也许不像阿廖沙的当初,我们衣食无忧,我们在家长的宠溺下过着小皇帝的生活。在遇到困难时,我们就像折翅的鸟,没有在艰苦的环境中磨练过自己,最终的结果就是坠落。所以,我们也要做一个自强的人。人生自强少年时,在年少时就培养优秀的品质,即使以后遇到困难也能沉着面对。《童年》告诉我们的不仅仅是阿廖沙艰苦又黑暗的童年时代,更是告诫我们在任何环境中都应该保持自己原有的态度,抵制诱惑,做一个自强、乐观、富同情心的光明磊落的人。

名著心得(篇2)

《金锁记》是张爱玲最重要的代表作之一,曾得到许多批评家的赞誉,傅雷先生誉之为”文坛最美的收获”,夏志清教授则称之为”中国从古以来最伟大的中篇**”。下面是精心为大家精心精选的金锁记心得体会,欢迎阅读。

精选金锁记心得体会 (一)

《金锁记》是张爱玲非常重要的代表作之一,曾得到许多批评家的赞誉,傅雷先生誉之为”文坛较美的收获”,夏志清教授则称之为”中国从古以来较伟大的中篇**”。年少曾读,体会不深,近日重读,拍案叫绝,再三回味,越爱不释手。我以为,和张爱玲其他的**篇章比起来,这篇《金锁记》可以说是张爱玲顶峰之作,无论从技巧上还是思想上,都能体现张爱玲的天赋所在,寻常人是无法企及的。

张爱玲善于刻画女人,尤喜描写各色”坏女人”,《金锁记》也不例外,**女主人公曹七巧是麻油店人家出身的下级阶层的女子,可是她的大哥为了攀附权贵,把她嫁入了没落大族姜家,她丈夫是个自小就卧病在床的废人,七巧出身平民,有着勇敢刚强直爽的一面,突然进入了死气沉沉、勾心斗角的封建家族,而且嫁着一个废人,这个矛盾注定这是一个悲剧故事。在姜家她处处遭到排斥和冷眼,因此她不断反抗,在别人眼中,她恶名昭著。后来丈夫和老爷相继死后,姜家分了家产,七巧终于得以脱离封建家族的桎梏——张爱玲把它比作是一把金锁——带着儿女搬到外头住。

在qiqiao的下半生,虽然没有压抑的生活和经济基础,但她的生活并不令人满意。旧时曾托以幻想的意中人三爷季泽来找她,她毫不犹豫揭穿了他的骗财的把戏,把自己生命中唯一一点的爱情葬送了;儿女长大要成婚出嫁了,可是七巧偏要和儿媳过不去,终于气死了儿媳;女儿三十岁了仍未婚嫁,好不容易找了对象,七巧偏从中破坏……较后,这么一个不幸的女人终于在郁郁中死去,结束了她不幸的一生。

张爱玲的**受到传统**影响很大,这篇《金锁记》尤其明显,单从技巧上来说,许多地方可以看得出《红楼梦》的影子来。比如人物描写方面。写七巧,**一开端并不直接就写,而是通过两个下人的床头闲话点出,把这个家族的人物关系和大致的情况都交代清楚,这和《红楼梦》借冷子兴贾雨村之口道出荣宁二府的兴衰故事一样异曲同工。

名著心得(篇3)

《爱的教育》,在这个五彩缤纷的世界里,爱究竟是什么呢?带着这个问题,我打开了《爱的教育》这本书。《爱的教育》采用日记的形式,讲述了一个叫安利柯的男孩的成长的故事,记录了长辈对小辈的爱,教育,启示。这本书洋溢着对祖国,对家人,对老师,对同学,对朋友,的真挚的爱,读了之后感人肺腑。爱如空气一般,整天都围绕在我们身边,所以往往,我们都会忽略它。当我们咳嗽,父母会立刻拿来一瓶药,当我们在夜间把被子踢掉是,父母总微笑着帮我们盖好,当有好吃的时候,父母第一个想到的总会是我们。也许,这对我们来说,太平凡不过了,似乎每时每刻都会发生,但是,这一切的一切都是父母对我们的浓浓的爱。读了这本书,我认识到了天下父母都有一颗爱子女的心。安利柯有一本与父母共读的日记,而在生活中,我们的日记上总会挂着一把小小的锁,如果说日记是子女与父母沟通的桥梁,那么,我们则把这顶桥给锁住了。这浓浓的父母之爱,似乎许多人都感受不到,真的很可悲。学校里,当我们把老师一而再再而三强调的题目做错时,老师总会严厉的批评我们,而有些同学呢?就凭着这个,来定义一个老师的好坏,每每严厉的老师会被同学定义为坏老师,和蔼的老师会被定义成好老师,唉,我真替老师们不值,苦心教导换来的却是这些。

父母对我们付出了全部的爱,而我们就因该用好的成绩来回报他们,在这之中,或多或少,都会遇到困难,我们就因该用鲁宾逊的精神来克服困难,努力学习,取得好成绩,回报父母。

一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕.若说没奇缘,今生偏又遇着他,若说有奇缘,如何心事终虚化?一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂.一个是水中月,一个是镜中 花.想眼中能有多少泪珠儿,怎经得秋流到冬尽,春流到夏! ——《枉凝眉》

《红楼梦》,一部含笑的悲剧。《红楼梦》不只描写了一个封建贵族家庭由荣华走向衰败的三代生活,而且还大胆地控诉了封建贵族阶级的无耻和堕落,指出他们的种.种虚伪、欺诈、贪婪、腐朽和罪恶。它不单指出这一家族的必然崩溃和死亡,同时也暗示了这一家族所属的阶级和社会的必然崩溃和死亡。曹雪芹笔触下所创造和热爱的主人公是那些敢于反判那个垂死的封建贵族阶级的贰臣逆子;所同情悼惜的是那些封建制度下的牺牲者;所批判和否定的是封建社会的虚伪道德和不合理的社会制度。一边是木石前盟,一边又是金玉姻缘。一边是封建社会下必须追求的功名光环,一边是心驰神往的自由之身。曹雪芹笔下的《红楼梦》为我们展现了这场无声的较量。贾宝玉和林黛玉的悲剧爱情故事浓缩了这场较量的全部硝烟,“一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕”,“质本洁来还洁去”,在面对封建礼教下的种.种迫害和冷漠,甚至以生命的付出为代价,质本洁的追求始终不弃。我们感叹贾、林两人爱情的悲剧的时候,看到了造成悲剧的一个重要因素:林黛玉的清高的个性,她的个性与当时的世俗格格不入,无法与社会“融合”,她的自卑情结正是她自尊的体现,也是她悲剧的开始。

《红楼梦》中她葬花的一段情节,是她的个性体现的焦点所在。她的自卑、自尊、自怜在她的《葬花词》中袒露无遗:“花谢花飞飞满天,红消香断有谁怜?”“一年三百六十日,风刀霜剑严相逼,明媚鲜妍能几时,一朝漂泊难寻觅。花开易见落难寻,阶前愁煞葬花人,独把花锄偷洒泪,洒上空枝见血痕。”“ 愿侬此日生双翼,随花飞到天尽头。天尽头!何处有香丘?未若锦囊收艳骨,一捧净土掩风流。质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟。尔今死去侬收葬,未卜侬身何日丧?侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁?试看春残花渐落,便是红颜老死时。一朝春尽红颜老,花落人亡两不知。”

一个世俗之人无法明白她的思绪,“尔今死去侬收葬,未卜侬身何日丧?侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁?”面对落花,她想到自己死后的情景,无法释怀,又潸潸泪下。在封建礼教前,她的自卑激发了她的自尊,当宝玉挨打后,工于心计、精于世故的薛宝钗送来了药丸,而且还用训教的口气规劝 宝玉改邪归正。但作为封建礼教的叛逆者宝玉的支持人——善良孤傲的林黛玉却只是一味地哭,把眼睛都哭成了桃儿一般,她的哭不是软弱,她以哭这种独特的情感体验来真诚声援宝玉,默默对抗封建礼教,因此只有他们二人的心才贴得最近,爱得最深。

“娴静似娇花照水,行动如弱柳扶风,心较比干多一窍,病如西子胜三分”作者通过贾宝玉的眼睛为我们描绘了一个聪明多才、美貌体弱的病态美人。这么一个柔弱的女子,无视世俗的传统规律,反其道而行之。在经受了无数摧残之后,生命尽头到来之际,封建社会的狰狞面目加速了她的香消玉陨。看过《红楼梦》,我们不会忘记黛玉临死前的那个场景,病危之际,紫鹃四处求人,却没人肯帮。为避免晦气,贾母把宝玉的婚事也转到别处去办理。一面是成亲的喜庆景象,一面是死前的哀怨凄婉,“天尽头!何处有香丘?”无怪乎黛玉的葬花吟诵。什么地方有一个干净的、理想的地方,究竟什么地方有我自己的理想的地方,是香丘呢,我现在所处的现实社会都是污浊不堪的,我要找一个自己的理想的地方,黛玉至死不放弃对自由的追求。我们为之揪心,为之愤懑,一对追求自由的青年男女在封建的枷锁之下生离死别。“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知!”黛玉就这样在宝玉的婚庆锣鼓声中离开了人世。带着她的那份甜蜜走了。甜在何处?甜在这个人不接受世界,世界不接受人的世界上获得理解和亲爱,在孤独无依的世界上,宝玉是她心中永远的温暖;在情爱无傍的世界上,宝玉是她心中永远的伤痛。虽然最后她成为了那些封建制度下的牺牲者。

“假作真时真亦假,无为有处有还无”,假假真真,让人琢磨不透《红楼梦》中的一切,林黛玉作为灵魂人物,她与常人不同,她就是她,一丛清高孤傲的、孤芳自赏的空谷幽兰。林黛玉的自卑情结是命运所赐,也以此写成了她的命运。

在这五月初夏的晚上,我坐在书桌前默默地出神发呆,可有谁会知道,我的大脑却在浮想联翩,高速运转……台灯柔和的光线漫射在我面前一红一蓝封面的两本书上,书名是《200个名人的童年故事》。

这两本书是我自己在新华书店选购的,自买回家后,三个晚上我就看了一大半,书的内容生动有趣,让人爱不释手。讲的是古今中外两百位杰出人物的童年生活。关于他们,有的我早已听说过,更多的是较为陌生或第一次知道,但留给我一个很深的印象:他们大多都有一个活泼自由的童年。在我没看书之前,很难想象,原来这些赫赫有名的大人物小时候也这么淘气可爱,但转眼一想,无论什么人,不管他取得多大成就,有多大名气,都是由孩子长大的。也许一个人的童年对于今后的未来来说是很重要的,可能会影响他一辈子。难怪许多文人、作家那么喜欢深情地回忆童年。

书中的名人,有的出生于名门贵族,如司马迁、巴金、曼德拉、林肯;有的从小就勤奋好学、聪明过人,如白居易、康有为、曹禺、黑格尔;也有许多不把精力放在学校的功课上,却好动贪玩,如刘伯承、蒋介石;有的对功课不怎么关心,倒是对其他事物特别好奇敏感,如钱仲书、巴尔扎克、拜伦、爱迪生……

尽管这些人家庭、童年不同,个性、事业也不同,但他们都有一个适合自己成长的童年,后来通过自己的努力,成为了著名的学者、将军、科学家、诗人和艺术家。这说明了一个人的成材,在小时候并没有一个固定的标准和模式,因此,现在大人们也不应该用一种眼光和标准去看所有的孩子。

还是书中前言说的好:“每一个天才曾经都是一个孩子,每一个孩子日后都可能是一个天才。”和“没有一个人生来就完美,也没有一个人天生就比别人差。”我十分同意编者的话,因为它道出了我的心声。

书看完后,除了得到知识以外,更重要的是名人童年的故事激励和鼓舞了我,让我树立了自信心,内心好象有一个声音在说:将来我一定行!

或许,人生是如诗一般的美好;或许,人生是跌宕起伏一般的有悲有喜;或许,人生如戏剧一般精彩;如曹雪芹笔下《红楼梦》一般,演绎着人生的起起落落,悲欢离合,让人荡气回肠。

对于人生的理解,《红楼梦》的作者曹雪芹借贾府往事一一列举在读者眼前。曹雪芹,名霑,字梦阮,号雪芹,一生历尽沧桑,就因如此,才写出了传唱千古,震慑人心的《红楼梦》。以《红楼梦》把中国古典小说推上了顶峰,给我们讲述了贾府从繁荣昌盛到抄家破亡的故事,从而又写出贾宝玉与林黛玉的凄婉爱恋,把人生旅途中酸甜苦辣,变幻万千都跃然纸上。

正是因为《红楼梦》这般精彩,所以让我们对人生有更多了体会,对中国古典文学有更深的了解。

我们的人生,正是如诗如歌般的岁月,有过开心的笑容,有过伤心地泪水,有过真心的悔责…谁都有过失败,曹雪芹笔下的宁国公也如同所说。我们的人生何尝不是一部多姿多彩的小说,有各种各样的故事情节,只不过作者是我们自己罢了。人生如戏,没有人知道自己的未来会怎样。人生像一场旅途,正如我国伟大的思想家鲁迅说过:“上人生的旅途吧,前途很远,也很暗。然而不要怕,不怕的人前面才有路。”对啊,虽然有难关,但不怕的人才能挺过去。《红楼梦》中,钟鸣鼎食的宁荣府,最终也一蹶不振。人生几何,何必留恋人世繁华,不如努力拼一生,潇洒走一回。以免来去匆匆,白白流逝人生时光!想必这正是《红楼梦》想告诉我们的道理。

读完《红楼梦》这部历史名著,我对人生的感悟有了更多,正因为有了这些让人震撼内心的经典名著,才会让这华彩美文滋养着我们的生命。在我们成长的道路上,想必经典诵读已成为了不可缺少的一部分。咱们国家这些古典文学,也让人为之赞叹,耳熟能样的四大名著,四书五经…都在人生长河里,如宝石般栩栩生辉,陪伴着我们一路远行,远行在如戏般的道路上。

人生如戏。曾几何时,那些古时的文学大师们,把满腔热血,把人生感触以各种形式呈现在我们跟前,名著让人慢慢感悟,经典让人回望过去…就让我们在如戏般的人生中,尽情感受中国古典文学的熏陶!

名著心得(篇4)

读了名著《爱的教育》明白一条是教师要培养学生的爱心,尤其是能具有感受到别人的爱心(或是痛苦)的能力,进而才有可能把孩子培养成为一个真正的有爱心的善良的人。

爱是教育的永恒的主题。韩军的人文主义精神,教育在线中的朱永新教授高举的爱的旗臶的新教育实验;李镇西的“走进心灵”的教育,似乎无不凝聚着爱的核心。

反思自我的成长经历,尤其是在多年的教育实践中,所奉行的不也是爱的惟一原则吗?

记得,我还是学生的时候,我就发誓成为一个善良的人。我要用我的善良感染周围的每一个人。那时候,我在学校住宿,在同寝室中,我的人缘很好,因为,我当时做人的准则就是:无论是谁,只要有事求我,我就必须答应他;既然求我肯定就有难处,我要帮助每一个有困难的人。那时,我家里也不富裕,我吃和穿都很节省,可是只要有同学跟我借钱,只要我兜里还有钱我就一定会借。渐渐地,我发现我眼中的世界似乎变了,每天我都会有无穷的快乐,每当我躺在床上要入睡的那一刻,我似乎都能感受到明天又是一个灿烂辉煌的日子。

再后来,我当了一名老师。在教育教学中,我首先教育孩子要学会关爱他人,关爱他人是现代社会中人所必备的素质之一,只有关心他人胜过关心自己的人,才能把自我融入到使周围的人都快乐的大我之中,实现自我的人生价值。人与人之间需要互相关心,互相爱护,互相帮助,相互提高。学会帮助他人,也就学会了关爱自己。我给他们讲了这样一个故事,充分说明了关爱与合作对人的健康成长至关重要:上帝到天堂和地狱去考察,发现天堂里的人同地狱里的人一样都是围着一口锅,拿着两米长的勺子喝着相同的肉汤,但是,天堂里的人却精神焕发,满面红光,地狱里的人却萎靡不振,面容憔悴,这是什么原因呢?原来,地狱里的人心中只有自己,手里拿着长勺子舀汤喝,勺柄太长,总是喝不上,而天堂里的人则相反,他们的心中有他人,手拿长勺子舀汤第一口总是先喂他人,然后再被别人喂。由于有了先己后人和先人后己之别,于是也就有了天堂地狱之分。在和孩子们朝夕相处的日子里,我发现了,比我的世界更动人的孩子们的心灵世界,在那里如小石潭记中的潭水一样的清澈;在那里如桃花源记中的桃源一样的美丽;在那里像圣经里的天堂一样没有苦难只有关爱;在那里像佛教中的佛心一样没有憎恨只有善良。你爱他们,他们也爱你。

爱孩子们吧,即使他暂时不能理解你,终有一天,他会明白你的爱。爱是永恒的!爱是阳光,能融化冰雪;爱是春

雨,能滋生万物;爱是桥梁,能沟通师生的心灵。有了爱,师生之间就能以诚相见,心心相印,没有爱,就没有真正的教育。

正如一首歌中唱到的:“爱别人就等于爱自己!”苏霍姆林斯基认为:当你培养出具有爱心的孩子,他就会对教师的爱很敏感,并以好心还好心;而教师的爱,最重要的是为了学生获得知识,若是学生懂得了这些,自发向上,成绩自然就好,成绩好了,那作为老师的你不也会更加快乐了吗?师爱是一种激励学生个性和谐发展的无可取代的教育力量。为了你的学生总有一天如你爱他一样能去爱别人,为了这世上的人彼此之间都能互相关爱,请你爱你的学生吧!

有人说:“爱自己的孩子是本能,是人;爱别人的孩子是伟大,是神。”此时此刻,我内心闪现出的这一句话,不由得让我相信老师的伟大的。

很多时候,我也常在内心对自己说:要爱孩子,和孩子平等地进行交流,心与心地交流。但是一段时间以后,却又变卦了。没有了耐心!或许是因为自己对教育教学的规律没有吃透,也或许是自己的魅力还不够吧;或许是自己缺少理论的指导,没有实践的恒心吧。如何育人,如何去与学生零距离接触,捕捉学生的一举一动,成为“孩子王”,是我一直思索的问题。读了《爱的教育》后使我豁然开朗,真心地“蹲”下来与孩子进行交流,就会走进学生的心灵,想他们

所想,思他们所思,忧他们所忧。真诚地孩子们打成一片,怎么会看不到孩子心中的世界!古人云:“信其师,亲其道。”

爱工作、爱自己的职业同样非常重要。经常听老师抱怨“我忙,没有时间啊。”平时学校布臵的一些额外工作任务,他们都以没有时间来推托。还有很多老师怕上公开课,究其原因之一:忙啊!一节公开课得准备几个小时;原因之二:怕啊!精心准备几个小时还不一定能上好,一见有人听课心里就紧张害怕。所谓的“忙”“怕”,也许是自己的文化底蕴不足,对自己的工作还不是那么热爱。苏霍姆林斯基提到的那位有30年教年的历史老师课上得那样精彩,以致视导员都听得入迷忘了记录。当别的老师问他花多长时间来备这节课时,他说:“对这节课,我准备了一辈子。而且,总的来说,对每一节课,我都是用终生的时间来备课的。不过,对这个课题的直接准备,或者说现场准备,只用了大约15分钟。”我们的老师能用终身的时间来准备一节课吗?能用15分钟的现场时间准备出一节好课吗?我们教育的对象是学生,教师的课堂设计应适合本班学情,根据学情有目的,有针对性地实施教学,那么这样学生就会乐学了。教师除了正常的教学工作外,确实还需要不断的学习,用丰厚的知识去充实自己,不是有句话“教师要给学生一碗水自己就必须有取之不尽,用之不竭的活水吗?”。如果刚毕业时这桶水还是满的,假如不读书,时间每过去一年,我们的知识就会

忘记一些,这桶水就会漏掉一些,当时间过去了十几年乃至几十年时,我们的知识也许只限于教科书那些了,比学生多不了多少,这样怎么能上好课?怎么能不怕上课?如果我们持之以恒地读书,不断的补充知识,那时间每过去一年,我们的知识就会增添一些,一桶水也许会变成一缸水,一河水,量变可以引起质变。“那我们上课时就能更加自如地分配自己的注意了。”还会怕上课吗?还会嫌时间不够用吗?“教师应设法让知识本身吸引学生”,这应该成为每一个教师努力的方向,教师要精心设计教学,凸现知识的乐趣。在课堂上能深入浅出地讲解给学生听,不照本宣读,让学生自己去寻求知识,探究知识的形成过程,明白知识的意义、学习的乐趣,让学生们真正爱上学习。 “教师要学会敬畏”,敬畏真理,敬畏权威,敬畏生命。 “敬畏真理”这是毫无疑问的,课堂上,当教师在知识传授时出现错误,要勇于承认、及时改正;碰到自己也不确定的问题,可以和学生一起探讨,真理面前,人人平等。“敬畏权威”就是对那些有德之人,有广博知识的人,有才华的人,把他们当成是我们队伍中较为优秀的普通一员,既学习他们的长处,也宽容他们的不足。“敬畏生命”这使我联想到“尊重”两个字,每一个学生都值得我们尊重,尊重他们的思想,尊重他们的人格,并不能把他们当成“小孩”来糊弄。

"罗生门心得"延伸阅读