今日说法观后感13篇。
每个人的经历与看法都不相同，面对同一作品，想法当然千差万别，如果我们需要发表自己的见解，见解的来源就是自己的心得体会。每一个人在学校的时候都有写心得体会的经历，写心得体会可以记录我们的思想活动。想要写心得体会需要从哪方面入手呢？小编花时间特意编辑了今日说法观后感13篇，请在阅读后，可以继续收藏本页！
今日说法观后感(篇1)
《今日说法》是**电视台一档法制栏目，已经成为家喻户晓的品牌栏目。我爸爸是《今日说法》的忠实观众，每天12时38分都会准时收看这个节目，我也受爸爸的影响周末时也会观看，节目中有的故事很感动，有的很离奇，有的很曲折.....可是，这么多的故事中有一件深深地印在了我的脑海里，难以忘怀。
有这样一个例子：有一个80多岁的老人，每天早起，到菜市场捡烂菜叶，喝罐头和瓶子谋生。只有他自己一个人生活，他靠捡破烂的钱，订报纸，就是为了每天看看哪个地区有家破人亡、父母离异、生活贫穷的孩子，给他们寄信、寄钱，安慰他们，让他们有生存的勇气。
这样的事情，爷爷一经很多年了，爷爷用他坚硬的双手，让那些贫困的孩子一个个上大学。他们只是想去看那个爷爷。事实上，他们总是认为他是一个有着非常富裕家庭的老人。当我参观老人家的时候，里面全是旧报纸、饮料罐、塑料瓶、腐烂的菜叶
他们的心完全震惊了。原来爷爷的家庭环境是这样的。为了帮助他们上学，他实际上是这样生活的，但他没有后悔。
看到这个故事，我深受感动。我钦佩爷爷的精神。我们应该向他学习，向他无私奉献的精神学习。只要我们人人都献出一点爱，世界就会充满爱。
五年级二班刘佳
今日说法观后感(篇2)
这里谈论的是2014年1月17日今日说法播出的一起诈欺案件----断臂局，首先我们来介绍一下断臂局的大体内容：这是一个团伙诈骗的案件，在这个团伙中，有一群年龄相对较小的诈骗团体，平均年龄仅20岁，他们诈骗的手段看起来让人震惊，他们通过一种自残的方式----用铁棒砸断自己的左小臂尺骨来向自己工作的厂子索取工伤赔偿，他们大多都是些刚刚步入社会不久的的小伙子，其中的齐彦昌让我印象很深刻，他说自己特别向往大城市的生活，来到广州，上海等大城市工作，但是由于自己文化水平差，没有技术所以后来受到利益的**走上了诈欺的路。由此可以看出，这些群体是社会上最低的群体，我在谴责他们的时候，有点同情。
下面发表一下我的感慨。我觉得这个案例有很多我们需要深思的地方，首先抛去法律的概念，让我们来思考一下，这类群体为什么会冒着如此的疼痛去挣这仅有的几千元钱，这在我们眼中可以说是不可思议的。我认为他们这样做有很多原因。在社会发展的过程中，一些不正常的事情是不可避免的。
这是一件很悲哀的事情。还有，案例中的“开伤者”也是我们从道德的角度进行强烈批判的角色，为13个人开伤，也许金钱的**已经完全使他丧失了道德。还有，我个人认为这个案例不仅仅将错误全部归咎于这些诈欺者，我们的社会也有一些该承担的部分责任，因为教育上的、工业上的一些弱肉强食的规则使他们为了钱不择手段，哪怕自残也要得到钱，也许，在法律的制裁下他们将来会懂得自己当初是有多么的傻。
接下来，我们研究一下法律方面的问题。这可以说是一个典型的诈欺案件，基本毫无争议，令我感到可悲的是，在确认谁是主犯的过程中，每个人都在为他们的罪行开脱，他们丝毫不为自己的行为感到内疚，有蓄谋的伤害他人，蛊惑一些不懂的青年参加他们的犯罪团伙，这些都是这个犯罪团伙罪恶的**。最后法官的判刑我也比较认同，但愿这个团体将来能满刑出狱不再犯这么傻的错误。
最后谈一下这个案例给我的教训。在这个社会里，虽然金钱不是万能的，但它会给我们一个巨大的**，抵制这个**对我们来说是一个考验。我个人认为，只有通过包括法律、道德、善恶在内的良好教育，在良好的社会氛围中，才能杜绝这种事情的发生。
今日说法观后感(篇3)
今天看了央视一套的今日说法栏目，这是我最爱看的节目。这个节目都是些真实案例，从这些案例中我们可以学***多法律知识，要懂得保护自己的合法权益，让我们从小就学法，保护自己。今天讲的是“十面埋伏”，主要讲的是xx年春运广州火车站发生的事，及在火车上的小偷如何作案，教大家如何防范。
剧情大体上是这样的，一位赵女士刚到售票厅就被几个人拦住，说去山东潍坊的票已经售完，赵女士看着火车站这么多人，连售票大厅都没去就相信了他们的话，其中一个男子说他表哥可以买到票，随后**通过一系列的行动，取得赵女士的信任，赵女把行李物品等托付给这几个人，跟所谓的表哥去拿票的时候，这位表哥又以各种理由支开赵女士，当赵女士回来时发现行李及物品都不在了，这时警察告诉她被骗了，因为这些人早已经被民警所掌握的，作案人员还未走远，就被警察捉住了，挽回了赵女士的损失。
在火车上更容易被偷。有人把钻石藏在枕头下面，但它被偷了。不要和陌生人说话。不要让陌生人照看你的行李。不要告诉陌生人你的银行卡密码。这是我们的建议。小偷在生活中，让我们手无寸铁，在街上，在家里让我们学习今天的案例，总结经验，让小偷无处下手。
这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。像往常一样，我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得，也充满了愤怒和怨恨！
我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学***更是如高山跌入低谷，一落深渊。
于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。
这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：
法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。
德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。
前段时间，我和妈妈看了一期《今日说法》，是关于地沟油的内容。
具体情况如下：一名警察在一个村子里发现了几个油罐。前面有一个大游泳池。游泳池里有许多从旅馆带回来的剩菜。臭气熏天，苍蝇到处飞。我一眼就想吐。经调查，发现这些剩菜是用来做地沟油的。这些人真恶心。用这种恶心的东西做地沟油，在超市里卖成食用油，真恶心。
最后这些坏蛋被警察抓走了。
直到那时我才知道，我花5毛钱买的所有辛辣的小食品都是地沟油做的。我妈妈说那是垃圾食品，我再也不吃了。我也会告诉我的朋友，他们不会再吃了。
今日说法观后感(篇4)
少女的遗书
事情发生在2013年11月10日下午，四川省达州市渠县卷硐乡，一个就读初二级的文笔细腻、感情丰富的13岁少女媛媛留下两封充满绝望文字的遗书后离家失踪，经过亲戚四处寻找，最终于次日上午，在离家约一公里的马家水库内找到了尸体。**经调查，已排除他杀的可能性。媛媛的死因是意外溺水。我不禁思考，这是为什么呢？
第一，问题出在“留守儿童”现象，为了谋生，农村里有不少父母远赴他乡，把自己的儿女托付给他人照料。缺乏关爱的孩子，容易产生心理的问题。其实孩子是舍不得离开自己的爸妈，媛媛曾表示：
她会理解大人挣钱，但不愿让父母走。
其次，学校教育也难辞其咎。以应试教育为主的学校教育背景下，成绩中等偏下且自尊心强的媛媛自然深感自卑，她害怕同学们的嘲笑甚至恐惧去学校，在校则经常以撕纸条等方式宣泄自己烦闷的心情。
再次，青少年的心理疏导不容忽视。年轻的媛媛有她懵懵懂懂的小情感。她怕别人玩弄她的感情，但现实很残酷，与她无话不谈的男网友“星”，在交往一段时间后突然从网络中消失。
她伤心欲绝，认为“星”是彻头彻尾的**。
八个孩子一条命
湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，有八位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼，其中一位不慎滑进了深水区。生命危险时，另外一位大约12岁小朋友奋不顾身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是，被救的人和另一个小朋友不仅没有救他，还悄悄地把死者的衣服和裤子藏起来。然后他们跑到死者邻居家借书看电视，好像什么事也没发生。他们试图制造一种不在现场的错觉，因此寻找死者的工作失去了机会。直到**调查他们才说出真相
看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学习和赞扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评，怎么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救死亡的将是自己，他应该感到内疚。
同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。
一位八旬夫妇四十年前由于传统观念,虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩,对这个孩子可说是关爱有加,溺爱倍至,甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇,可是由于溺爱使这个孩子变的任性,动不动就对父母拳打脚踢,两个已经结婚的女儿看在眼里,急在心上。
他四十一岁的一个晚上,他又野兽般虐待自己八旬的老父亲。忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人,一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他砍死而后去自首。
在这起故意杀人案中，一是有自首情节，二是死者长期虐待老人的事实。200多个邻居共同请求法院从宽处理。最后的判决只是判处姐姐三年有期徒刑，缓期五年执行。
我们也应该从这个案件中获取教训。虐待老人的行为绝对不能做,双亲从小就教育我的这个道理得到了验证。我们不能说这家伙活该,不过也是咎由自取。
今日说法观后感(篇5)
《今日说法》感后感
噢！放寒假啦！放寒假啦！
……”我像一只刚刚出笼的小鸟一样，高兴地欢呼起来，“踢”开了妈妈的唠叨声，拿起了遥控板，目不转睛地看起了电视。突然，一个响亮的名字进入了我的视线——雷锋，一提到这个名字，我就被这个频道吸引住了，我指着电视大声地对爸爸说：“他是雷锋！
……”这时候《今日说法》节目主持人讲了一个发人深省的法制故事：湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区生命危险时，另外有一位于12岁小朋友奋不顾身用自己的全力把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象……
看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学***扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救（因为在不到十多米的地方有人）不会白白地牺牲自己。另外两个孩子应该受到批评，这样他们才能死！特别是，获救的孩子应该好好想想。如果没有人救死者，他应该感到内疚。
同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。
面对现代社会，既有权力的膨胀和权力的缺失，也有道德的缺失和人格的异化。许多人对法律有疑问甚至困惑。《今日说法》通过对当今社会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分析，让中国百姓更了解法律，更客观的感知法律，也让法制二字更贴近每一个人的内心。
“天下事有难易乎？为之，则难者亦难矣。”对于中国法律界而言，并不缺少批判者，缺少的是建设者。作为法制节目，《今日说法》以普法为核心，主要体现在以下两方面：
一、为人民群众打开学***解法律的窗口
2002年10月份，为了迎接党的十六大的召开，《今日说法》推出了三集系列节目《创举》。影片回顾了普法工作的艰辛岁月，也对当前普法过程中遇到的问题进行了深入思考。这也是第一个全面反映和总结我国普法工作成果的**。
2002年12月4日是普法第二天，也是现行宪法颁布20周年。为此，《今日说法》全力打造“12·4”系列活动。活动包括“2002年度百姓关注的十**治说法评选”、10期特别节目报道、于12月4日一套播出的一台90分钟的晚会《法制的力量——2002》和十套播出的一期60分钟的专题片《追忆似水流年》。
自从“十大说法”的备选话题在网上公布以来，已有20万人次登陆投票，充分表明广大群众法律意识的增强和法制社会的逐步完善。广大观众已经把《今日说法》当成推进法律进程的窗口和他们信赖的良师益友。
这个节目的内容对市民们很有用的。它从众多的案件中选某此很有意义案例,向市民介绍案件的经过,案件的侦破过程,以及案件给人们得到了怎样的启示,让人们提高警惕，并邀请法律顾问来讲解法律上的知识和案件所牵扯的法律上的那些条文.使市民们能够多了解法律知识.
其中很多离奇案件是怎样破的,从多角度对案件进行剖析。让市民知法、学法、守法，如何用法律保护自己合法权益。
二、创建学***平台。
作为一名法律系的学生，《今日说法》是我学***要对象。通过案例分析和专家点评，增强了我对法律和办案实践的认识，为我的研究提供了更广阔的平台。
最后，我希望《今日说法》做到独立、冷静、理性，要替法治说话，站在公平、正义的立场上，同时对未来社会法治走向具有独到的声音和影响力，点滴记录中国法治进程。
今日说法观后感(篇6)
前几天，老师让我们看了**电视台的《今日说法》栏目，主题：带刀的大学生。一个大二的男孩骑自行车从一个老人身边经过。老人摔倒在地，手腕受伤了。
大学生们把老人接走，送他回家，然后应他家人的要求送他去医院。检查后，有一处骨折。医生要求住院治疗。老人的家人转过身来。身无分文的大学生转身持刀绑架女医生。结局当然是警察控制住了大学生。
女博士是一名刚毕业一年的研究生，在被劫持的整整一个小时里，她穿着白大褂，戴着眼镜，站起身来，平静地面对镜头。我不知道她在这个过程中有没有想过。这件是是她的责任吗？事实上，如果她还有善良和正直，如果大学生在她身上只花了102元，做完检查后，女医生建议老人回家处理伤势，而不是根据检查结果要求老人住院治疗，事情将彻底结束：
大学生撞人后送人回家并送到医院，女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院，这是美好的和谐社会。
事实是女医生无情，追求利益最大化，她和普通的医生没什么差别，冷冷地说需要住院，尽管她也是刚刚毕业的学生。虽然老人只是轻伤，但骨折是否属实还有待确定。后来，记者在胶片上看不到骨折的位置。我相信每个观众都在质疑。医生的背景是医院，医院是老虎，是大开口的狮子。
后来老人在医院住了五天，花费3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个治疗过程中只是给老人的手上了夹板。
那个不知所措的大学生，持一把随处可见的水果刀，抱着女医生，把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻男女，恍惚间看者以为以一对闹翻的情侣。男宝宝有点胖，单纯，爱笑，爱文学；女宝宝苗条，稳重，严肃。
后来男孩的致歉信，写得如此诗意：你我本没有什么交集，你做一个善良的女医生，我当我的青春大学生，我却把你扯进来陪着恐惧的我，心惊肉跳了一个小时，这是我最大的错误，我仍希望此时的你，能淡忘过去的阴影，继续过着美满的生活受人尊敬，而我则心甘情愿地接受，法律的公证判决。
年轻的女班主任面对镜头说，这个学生勤奋进取。自己的学生酿成如此大错，她会自责吗？我们的教育里缺失了很多，从小学到大学。
他的手机欠费了，关机了。根据法律，国家对品学兼优的学生有很多补贴。他很尴尬，只有102.5元！
这位微笑、幽默、自尊的大学生不接受警察的1000元钱，因为他觉得自己在敲诈警察；他不相信医院是免费的。那个热爱文学的朴实善良的年轻人，非常有责任帮助老人爬起来，送她回家。他的善举没有打动老人的家人，也没有打动女医生，也没有打动医院。此后，医院仍要求严惩，称如果医患关系不好，就要严惩。医生逢人就宰，医患关系能良好吗？！
但他得到了警察的同情，也许是无数警察的同情，他们从未见过如此善良的恶棍；他得到了老人和邻居的同情，他们代表了大多数好人。
他工作努力，不断进取。在文学的浪漫史上，他离现实社会还很远。追求完美，当外界刺激超出自己可接受的范围时，结果就是一团糟。
当人性的善良光芒闪现的时候，确是灭亡之时。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有一些疾病，其中许多疾病限制了美好的成长。
今日说法观后感(篇7)
1、在7月25 日收看的《今日说法》中，一位老人到超市买东西，随手把一个电池放进了衣兜里，出来没有交钱，于是被超市的防损员带到一间小屋里，逼迫填一个单子，老人一再说“我给忘了，我把钱交上不就完了吗”，防损员不行，最后老人突然倒地，防损员却误以为老人在装病，结果延误了救治时间，最终导致老人死亡。
2、在8月27日《追凶19年》中，19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭遇冷漠，此时有人投案自首，民-警却不认真究查，很草率地把人放了，结果错失了办案良机。公安靠不住，何爱红历尽艰辛自己追凶19年!终于在异地找到真凶时，她慌忙地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：
几年来，领导班子不断换届，侦查人员不断更新换届。再调查这个案子是不可能的。
当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时，那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了，留下的就只能是愤怒和辛酸，抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧!
3、在8月8日《追捕进行时》中，郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同，结果几个月内分别被本市三家基层**分别反复地抓了放放了抓。
三家接受同一个市局领导，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之间就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?
有资料显示，由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号，那么要以这三家**的态度办案，就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵!
4、 7月19日，**电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的年轻生命，五个破碎的家庭，看着悲惨的一幕，不禁潸然泪下。
《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任。其实还有更深层次的责任——中国素质教育的缺位。
我们的教育只注重考试，只注重分数，而不根据孩子在成长过程中可能遇到的问题提前指导、教育和培训，没有相应的知识学习和技能培训，所以不能应对各种风险。据说澳大利亚每周有三分之一的课程是学习社会生活所需的技能，都是具有一系列操作内容的实践性课程。比如，每个人都要会做饭，学会游泳，掌握逃生的方法，积累野外生活的经验，学会如何摆脱坏人。
5、这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件。主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家境宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里比较拮据，可又迷上了电脑游戏，所以经常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，因为平时借的钱，薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，可是这次由于借的钱多‘卖口粮会被家里人发现，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。
在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。
6。陈兵在火车站找到一个自己的包，就去追。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家说，他可能因为心脏病突然死亡。
专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。
小偷对陈兵的死亡负有责任，但陈兵的家人没有对小偷提起民事诉讼。最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。
法律会给出一个公正的判决！
7号。老吴得了怪病，在南京一家医院被诊断为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老丁在楼上养了很多鸽子。老丁把这些鸽子当宝贝。
老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。
法院认为，本案一方为个人利益，另一方为人身健康，两项权利存在争议，应更加关注人身健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。
专家分析，这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法，但他侵犯了老吴的健康权。对于老丁提供的材料，专家认为，一是无法确认开业办是否具备鉴定资格，二是即使具备鉴定资格，材料的有效性将视案件情况而定。
今日说法观后感(篇8)
《今日说法》节目的创办是为了配合中国法制社会建设，对老百姓进行普法教育，xx收集了描写今日说法观后感，欢迎阅读。
描写今日说法观后感【一】今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。
透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说:“我控制不住，有气就会打他们。
”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。
描写今日说法观后感【二】今天，我看了《今日说法》这个栏目，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。
事情的经过是这样的:11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。其后果是汽车改装厂一再催讨货款，对方却不肯收钱，连人都找不到。最后，他们知道他们把这13辆车当了。
汽车改装厂向公安机关报了案。**很快案子就解决了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，**对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。
在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可**不曾放弃，一直执着地寻找着。终于11年后，**将逃犯捉拿归案。
法网恢恢，疏而不漏，正是因为**的这份执着和认真。我不禁佩服警察光荣而神圣的称号。
描写今日说法观后感【三】《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例:
其中一项内容是：93岁的养母含泪去世。生前，她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。
我为文章中的母亲感到难过。养育这样一个儿子24年的心苦工作难道不是浪费吗？
李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养**也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗?
爱自己的父母吧!
二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。
据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是:“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!
今日说法观后感(篇9)
《今日说法》是一档以真实案例为基础，探讨社会问题的法制类节目。近日，我有幸观看了其中的一期节目，引发了我许多思考，下面是我的读后感。
这期节目的主题是"人间蒸发"，讲述了一位家庭主妇突然失踪的故事，引发了整个社会的广泛关注。从这个案例中，我深刻感受到了法律与人文关怀在现代社会中的重要性，也意识到对待他人的尊重和关怀不仅仅是为他们的权益去争取，更是一种对人类共同价值观的追求。
这位女性失踪的案例在开始时并没有引起太多的关注，直到她的家人和朋友开始积极寻找，这个案件才被广泛报道。在看到节目中她的丈夫面对镜头哭诉的时候，我也感受到了他内心的痛苦和焦急。这个案件引发了广泛的舆论，人们开始猜测她是否遭遇了什么不幸，或者是主动离开了家庭，这让我想到了人们对待失踪者的不同态度，一方面是对他们的同情和担忧，另一方面是对他们的指责和怀疑。
通过《今日说法》这个节目的报道，我得以了解到了警方在失踪人口调查中所面临的一系列困难。他们需要走访亲友，分析线索，进行大量的数据检索，以期能够找到失踪者的踪迹。而在这个案例中，警方通过调查了解到失踪女性在生活中的压力和困境，这给予了她的家庭和朋友一线希望。通过节目的播出，失踪女性的案件得以关注并引发社会的广泛关注，终于引出了一条重要线索，帮助她的家人找到了她。
我深深感受到了法治在现代社会中的重要性。这起案件的成功破案离不开警方的努力、人民的关心和支持，以及法律的保护。法律的力量给予了受害者家庭以希望，并确保了真相的查明和正义的彰显。而《今日说法》这一节目的存在，不仅是对警方努力的一种肯定，更是对法治精神的传播和普及。
这期节目给我留下了深刻的印象，也使我对现代社会中的法治和人文关怀有了更深的认识。我们作为普通人，也应该关注他人的困境，传递温暖和希望。每个人都有可能遭遇意外或困境，我们的关心和支持可以为他们提供帮助和鼓励。
通过这个节目，我也看到了法治进程中仍存在的问题。一方面，警方需要更加专业化和高效化，加强与检察机关和社会机构的协调合作；另一方面，社会舆论应更加理性和客观，不进行无谓的揣测和指责。法律不仅仅是为了维护正义，更是为了保障公平和人权，我们应该保持对法律的敬畏和信任，共同维护社会的稳定与和谐。
总之，《今日说法》这一节目通过生动而真实的案例，展示了法律的力量和人文关怀的重要性。它向我们传递了关心他人、尊重他人和追求正义的价值观。我深刻被节目所启发，希望能够秉持这些价值观，在自己的生活中实践，为社会的发展和进步做出贡献。
今日说法观后感(篇10)
今天中午12点38分我打开**一台，正好是《今日说法》节目，我和妈妈经常看的。
这一期内容说的是，一位女诈骗犯诈骗了13辆大卡车，之后就潜逃了11年之久。为了逃避**的追捕，她改名，办了一张假身份证，最后被**抓获。她被抓后，我对她说的一句话印象最深。
她说：“我东躲**了11年，却从来没有睡过一次安稳的觉。现在被抓反而踏实了。
”看了这期《今日说法》我明白了两个道理。第一：人一定不能做坏事，因为做贼会心虚;第二：
做了坏事以后，不管你有多狡猾，手段有多高明，也一定会被抓住。正所谓“道高一尺，魔高一丈”。
今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。
透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。
”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。
早上，看了cctv的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓以为是三万=减刑，拿钱就能买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为：可以 ，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为 。
说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。
确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?
3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：
3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。
犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?
犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢?
法官和嘉宾认为：囚犯和受害者可以通过协商解决问题。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。
人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万，还是20万?你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。
你为什么不砍掉你的手？法律有自己公正的处理方法。如何通过协商解决？
亲爱的法官，如果你的孩子被人截留，想让你协商解决，你只能从四个地方借5万元钱，你不追究刑事责任吗？我认为这不可能，绝对不可能。
换位思考解决问题很重要。社会上许多不公平的管理者是有责任的。向孩子们举起剑的人是错误的。看看**机关幼儿园的孩子们。他们多可爱啊！！
民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。
杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。
让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，***常未可知哦。
凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。
今日说法观后感(篇11)
**电视台一套节目中午《今日说法》栏目播出了题为《陪驾赔上命》的专题片，观后感慨很多。
改片反映的是：xx年5月27日，一个刚拿到驾照的新手和一个工龄不到一个月的陪驾员，开着一辆不够安全的教练车，在一条险峻的盘山公路上发生车祸。驾驶员郑明川重伤，年仅31岁的陪驾员李江经抢救无效死亡。
这就是著名的全国“陪驾”第一案。
年近50岁的郑明川教授xx年1月取得驾照，5月份他因担心车技生疏就找到杭州易驾陪驾服务****，希望找陪驾员帮自己“练习”一下车技。5月27日上午，郑明川在交了500元学费后，上了“易驾”公司陪驾员李江的教练车。下午1时45分，当汽车经过杭州市余杭区径山镇龙潭水库旁一条蜿蜒的山路时，突然冲出路基，掉进一条60米深的沟壑中。
交警部门经过现场调查后裁定，郑明川驾驶的机动车因操作不当不符合安全要求，导致车辆翻出右侧路基，应承担事故全部责任。但郑某对判决不服，事故双方在赔偿问题上存在巨大分歧，李江一家向杭州市下城区人民法院提起上诉，要求郑某赔偿32万余元人身伤害赔偿金，丧葬费和精神损失。
作为死者家属中的**，请求郑教授赔偿的最大依据是余杭交警部门的事故鉴定。但郑教授的**在法庭上对确认提出异议，认为事故的直接原因是大客车刹车不符合要求，随行司机在紧急情况下没有指导郑教授。因此郑教授不存在明显过错，对李某承担民事赔偿责任的应该是其“东家”陪驾公司。
郑教授的**坚持认为李江不是普通旅客，而是护航公司派来为郑教授进行护航训练的教练。既然你已经收了学生的学费，你就应该对学生在开车过程中的安全负责。但李江在上路前非但没有检测出车辆的不合格状态，还选择了危险的山路进行练习，而且在遇到紧急情况时，也未及时采取避险措施，对车祸的最终发生存在明显过错;更让人难以置信的是，李江到陪驾公司还不到一个月，连陪驾教练员证也没有考出，更别说上岗前的培训了。
无论是司机还是学生，郑教授的身份成为另一个焦点。李的家人认为，由于郑教授已经通过了驾照，这意味着他有独立驾驶的资格，必须对自己的驾驶行为负责。相反，如果郑某只是一名学机动车的学生，那么这起交通事故应该由教练负责。
郑教授的**人虽然没有否认郑教授的驾驶员身份，但仅凭这一点就要其负全部的赔偿责任似乎有点勉强。首先，要求郑教授这个新手一眼就看出车辆的安全隐患肯定不太现实。其次，郑教授找的是正规的陪护公司，公司应该负责培训路线、时间和培训车辆。至于押运人员的技术是否合格，应该是押运公司的业务。
经过法院近半年的调解努力，双方终于达成调解。郑明川教授共向李江的亲属支付了20万元，包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。郑明川的亲属通过法律途径向公司索赔34万元。
此案仍然正在审理中。
《今日说法》记者在后续采访中获悉：目前，杭州市有上百个陪驾公司，为规范陪驾市场，明确在陪驾服务过程中当事人双方的权利和义务，杭州市交通部门在xx年出台了《杭州市汽车驾驶陪驾服务管理暂行办法》，其中对陪驾业户开业的技术条件、硬件设施、服务内容，以及对接受陪驾服务者的资格要求等，作了详尽而明确的规定。但事实上，相关部门并没有很好地事实这一方法。
从上述“陪驾第一案”中，我们看到的是对陪驾公司的人和车等安全因素没有抓好管理，使灾难的发生成为必然。
看完这部特别的影片，笔者走访了一位律师，他认为：这起案件涉及道路交通肇事人
节目里请了4位7、8岁的小嘉宾作客。第一个环节是今日说法的记者和其中一个小嘉宾的父母串通好，把家里布置成一个被盗现场，再由父母把小嘉宾带出家，途中让他先回家，看看他遇到这种情况会怎么样。在实验中，两个孩子中的一个遇到这种情况，犹豫了一会儿，走进来，突然看到今天的记者走过来，小女孩吓得跑下楼。
另一个小男孩看到这种情况，立即去告诉下面的家长。程序后面还有一些案例，告诉我们在遇到危险时如何自救。
看完了今天的《今日说法》，我知道了要和坏人斗智，不要斗勇。不要无所畏惧地战斗，要冷静，要学会寻求帮助。不要全力以赴保护你的财物和歹徒。生命第一，财产第二。
如果你发现家里有什么不正常的情况，不要匆忙进来。这是告诉警察叔叔的最好办法。
这些经历可能在我未来的生活中起着重要的作用。
今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。
透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。
而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。
父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。
今日说法观后感(篇12)
少女为什么跳河
生命，是一切的基础。没有生命，就意味着失去了一切。然而，不珍爱生命的现象却时有发生。
徐安琪是一名高三学生，18岁，成绩在班里中上等。她曾屡次在服装店偷衣服，她最后一次在格仔店偷过后，店主晓青在网上发起“人肉搜索”。然后，安琪被迫到服装店道歉、还钱。
她对家长、同学隐瞒真相，最后，她跳河自杀。
关于自杀的原因，众说纷纭。也许是临近高考的心理压力，也许是在同学和家长的疑惑下觉得无脸见人，也许是“人肉搜索”后社会人士的评论更使她羞于见人。
值得注意的是，非**同意的“人肉搜索”是侵权行为，它使人们的姓名、照片、电话、住址等几乎一切信息暴露无疑。
无论如何，最后的结局是可悲的。由于心理承受能力差，对生活漠不关心，她给亲人留下了无尽的悲痛。珍惜生命，不仅是不计后果地生活，更是为了做一些有益于他人和社会的事情，体现出自己生命的价值。
宝贝回家
今天，我像往常一样打开电脑，观看起《今日说法——宝贝回家》。《今日说法》这是个法制节目，它给予我许多课上学不到的法律知识。
这次，他在讲述的是一个叫王恩的小男孩，今年3岁。王恩一岁的时候，就被人拐卖了。当时，王恩的父亲早年去世，王恩的爷爷奶奶在他被绑架的当天凌晨去世。
家里，就剩下王恩的母亲和他的舅舅。半夜，可恶的人贩子从窗户爬进来把王恩从妈妈温暖的怀抱中偷走了，卖给一座重男轻女的村庄中一户人家……“宝贝，你回来吧!”王恩母亲心中千呼万唤，她和王恩的舅舅一直在村里找到天大亮的时候，他们唯一的路就是一同寻找王恩……
于是，他们走起法律的道路——向公安局求助。最后，经过各种线索、推断和dna鉴定，王恩终于回到了母亲的怀抱。显然，王恩对他母亲很陌生。这时，王恩的母亲正急急忙忙地寻找胎记。
人贩子，你不应该放开你合法朋友的手！法律有着明确的作用，它以法律条文的形式明确地告诉你：什么可以做，什么不能做；哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。
你学习了吗?正与邪、善与恶，你都明白吗?或许，你连“法律”这个词都读不懂?
根据我国《刑法》第240条的规定，拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。14周岁以下的是“儿童”，拐骗是以欺骗、利诱等手段，使儿童处于自己的控制之下，并脱离其家庭或监护人。拐卖儿童罪使我们的儿童丧失了人身自由和尊严的权利！
你快省省你那根想拐卖儿童的脑筋吧，你快看看我国法律里的《刑法》吧!
同学们，请紧紧握住法律朋友的手，与法律同行！法律，他是我们的好朋友！正是因为有了法律，我们才有了保障，我们的生活才井然有序。感谢法律带给我们的一切，让我们健康成长！
今日说法观后感(篇13)
资料一：
今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：
其中一项内容是：93岁的养母含泪去世。生前，她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。
我为文章中的母亲感到难过。24年辛辛苦苦抚养这样一个儿子难道不是浪费吗？
李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊！难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗？24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外？可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗？
爱自己的父母吧！
二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。
据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。但在这个人的电动车电池被偷之前，她为什么这样忽视自己的财产呢？虽然最终她会得到一些赔偿，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯；有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗？每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢？
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧
资料二：
《今日说法》讲了一个与物业管理有关的案例。一位业主在阳台上建了一个厨房。物业公司派人捣毁正在装修的厨房。业主拿物业公司没能与业主协商的事实，砸了厨房。物业公司被起诉要求赔偿损失。最终，法院认为物业公司只有民事权力，没有拆除他人房屋（甚至违法建筑）的权力。只有司法机关才有依法拆除的权力，物业公司的做法已经超出了自己的权力范围。
因此法庭判决物业公司败诉，赔偿损失。
我认为任何一家物业公司都应该把业主当作上帝和值得信赖的管家。业主有什么不对，应当与业主进行沟通交流，对其进行劝说，不能作出冲动的决定。近期，有关部门正在审批物业管理的法律法规，希望尽快出台，让广大物业管理同仁有求必应。
今天看了《今日说法》对翼城县县长、县委书记武保安卖官案的报道，心情久久难以平静。武装安全部队利用职务之便出卖官员，在上任仅8个月后，就积累了数百万财富。对于影响如此恶劣，情节如此严重的贪官仅仅判处有期徒刑15年（部分来历不明家产退还，可能期间还会因为“表现良好”减短刑期），似乎太温柔。
相对矿井工人不一定能兑现的一二十万的死亡赔偿，可以看出人命还是有贵贱之分。 我不禁想起“一年清知府，十万雪花银”的老话。看来当官的利润比做什么生意来的都大，为什么一个小小的县官都这么不得了呢？
站在法庭上的武保安及其妻子王临风有很多“心得体会”。王临风说：“当书记与当县长就是不一样”。
在三年的县长任期内，武装保安人员受贿不超过数万。当上县委书记后，8个月就收了500多万元。不难看出，一些地方集中了多少权力，按照权力分赃的潜规则有多明确。“我和武收钱收得都有点害怕，可是没办法”。
退休后，武保安的妻子王临风主要做两件事：打麻将和在银行存钱。从2003年下半年开始，她经常出入附近的储蓄所，有时两天一次，有时一天两三次。次数和数量惊人。让人极度郁闷的是，社会呼声高的官员财产申报制度在哪里？
像武保安这样的官场富豪不断涌现，已直戳官员财产监督软肋，建立完善官员财产监控体系却一直是空谈。为了制止腐败，笔者有一个不好的想法：与其让贪官把自己的钱卖了，不如把钱合法化、公开化，把收入上缴国库或各级财政，然后用于基础设施建设和公共服务，造福社会和人民。
当然，这只是玩笑。社会主义的中国岂能如此乱搞？最后，让我们重温马克思的经典论述：
“如果有50％的利润，它就会铤而走险；有100％的利润，它敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢任意横行甚至无视绞首的危险。”卖官是无本生意，其利润何止300％？卖官者岂能不疯狂？
不过，疯狂也许就意味着毁灭老吴得了一种怪病，去了很多医院都没查出来。最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。
老丁在楼上养了很多鸽子。老丁把这些鸽子当宝贝。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。双方各执一词。
无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。法院认为，本案一方为个人利益，另一方为人身健康，两项权利存在争议，应更加关注人身健康。
因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。 专家分析，这是一起侵权案件。
虽然老丁养鸽子并不违法，但他侵犯了老吴的健康权。对于老丁提出的材料，专家认为，一是无法确认开信机构是否具备鉴定资格，二是即使具备鉴定资格，材料的效力也要视情况而定。我不是小偷晓楠，15岁活泼自尊心强的女孩。初三下半年有一天她和妈妈一起去超市买东西。
妈妈被超市员工怀疑偷了超市的东西，他们一起来到超市对面的派出所。在派出所里，妈妈被一个女警官和超市员工搜身。当妈妈出来后，发现女儿也正被一个超市员工搜身。
专家分析，只有司法机关检察机关的侦察人员才有权利对嫌疑人搜身。其他任何人都无权。超市员工的这种做法是极为错误的。
事后，晓楠的精神一直不好。被沈阳市精神卫生中心诊断为创伤性应激精神障碍。医生分析说是因为一些创伤事件使精神受到损害。
通过鉴定，与被超市搜身有直接因果关系。 晓楠的精神一直不好，影响了学习，而且没能参加中考。她成绩很好且非常要强。
妈妈想法院起诉，要求精神损害赔偿。法院判定此事影响了孩子一生，判超市赔偿精神抚慰金10万元。超市不服，认为此病一年即可治愈，主张只赔偿一年的平均工资。
专家分析，心灵创伤会伴随一个人一生。精神抚慰金不同于医疗费，应有法官酌情裁量。 对于超市被偷的问题，他们应自己购置防盗设备。
古人说得好：“法败则国乱”。法律不仅关系到一个国家的安定团结，还关系到人民的切身利益。
可见法律多么神圣，多么重要。要保护自己的合法权益，从小就要学法，保护自己。“六一”期间，央视一套12点38分专门开设了一期栏目：
《今日说法——自护训练营》，这里的主角都是孩子。 自护训练营共有7期，每一期的主题都是和儿童很贴切的，而我最喜欢的一期是第六期。这一期的内容主要是围绕“游泳”展开的。
里面向我们讲述了游泳时几个应该注意的地方： 第一，不要到河边游泳。近来，天气炎热，许多同学打起了到河边游泳的主意。
其实，这是十分危险的。因为你对那里的水况还不了解，不熟悉，不知道哪里有旋涡等陷阱，很容易送命。再加上夏季比较容易发生洪涝灾害……所以，不要到河边游泳。
第二，不要到深水区游泳。很多同学认为只要会游泳，到哪游泳都行，这又是一个误区。因为深水区的水可能高于你的身高，当你游得体力透支时，脚底下没有着力点，旁边也没有手可以抓的东西，就可能溺水身亡。
因此，不管怎样，最好不要到深水区游泳。 第三，不要盲目救人。当你看见有人溺水正向你（未成年人）求救时，你会怎么做呢？
你不应该马上跳下河去救人，，而是赶紧去找竹竿、救生圈等漂浮物，扔给他（她），并向大人求救。如果你马上跳下去救他（她），反而有可能造成不但救不了别人，自己也有可能因被他（她）当作救命稻草，抓住不放而送命。因此，此时此刻，你要做的是“见义有为”，而不是“见义勇为”。
因为你还没有那样的能力。 伴随着夏季的到来，市各大游泳池纷纷开放，许多同学成了那里光顾的常客。然而，很多人对游泳池一些潜在的问题却浑然不知。
比如，雀儿山公园内的游泳池——水上世界，就存在问题。去那游泳时可以发现，不是人人都要经过消毒池，有的可以从旁边的一个小门进到游泳场内。如果这样，疾病就轻而易举地传播到你的身上。
还有，游泳池的水卫生吗？在游泳时，经常会在我们的身边发现不少漂浮物，有树叶，还有一些黑色的异物。戴上游泳镜潜入水中往下看，会发现底下布满了青苔。
甚至有一些不讲卫生的人，为了能游得久一些，会十分不道德地在游泳池内小便，而因游泳池换水的时间也不固定，因此经常会出现令人十分担忧的情况。
