今日说法观后感集锦10篇。
通过大量的阅读，我认为" 今日说法观后感 "是其中最有价值的一篇文章之一。非常感谢你留下的留言和反馈，我会不断地改进，为你带来更加优质的作品。
每当看完一部影视作品之后，我的脑海总会涌现出许多不同的想法。通过撰写一篇观后感，我们能够真实地表达自己的感受和想法，观后感是真实情感的产物，绝不能虚构和做作。
今日说法观后感(篇1)
《》读后感自从看了《》这本书后，知道了许多关于法律的知识。
例如，第一，根据我国《刑法》，规定,贩****超过克或贩卖鸦片超过克就可以判死刑，但也会缓期执行死刑。
第二，根据我国《刑法》规定，偷逃税款达到万元以上的应该判处年以上有期徒刑至无期徒刑，情节更严重的甚至可以判处死刑。
第三，根据我国《婚姻法》中规定，婚约在法律上是不受法律保护的，也就是说只要领了结婚证，虽然没有举行结婚仪式，但在法律上已经是合法结婚了。
第四，根据我国《道路交通安全法》中规定，在出现轻微交通事故时，当事人之间可以私了。
第五，根据我国《刑法》规定，如果一个人把他人打成轻微伤，可以不负刑事责任，但也要赔偿他人相应的民事赔偿损失，如果一个人把他人打成轻伤中伤或重伤，除了要负刑事责任，还要他人赔偿相应的民事赔偿。
还有许多的法律，如《反虐待动物法》《消费者权益保**》《反不正当竞争法》《广告法》，已及《药品管理法》等等。
读了《今日说法》以后才发现，原来有这么多的法律与我们的生活息息相关啊！看来，我还是一只井底之蛙呀！第二篇：
观今日说法《撞散的亲情》有感字观《撞散的亲情》有感级班闫璐亲情是一颗永远亮在心底的美丽星星，照亮我们的生活，让黑夜不再黑暗，让冬日不再寒冷，让烈日不再炎热，让春风柔和舒适。
当家庭面临金钱的考验时，何去何从，是选择家庭还是金钱？不同的人有不同的选择。接下来，我们来谈谈现实中家庭和金钱的选择。
家住农村的谢老汉本是过着安详平静的生活，可一场突如其来的变故让他的生活发生了翻天覆地的变化，顿时风起云涌，波浪滔天，暴风骤雨席卷了他的家庭，原本幸福团结的一家人感情破裂，亲人反目，互相争斗。
竟然一切起因竟是一笔数额不小的赔偿款，金钱的**居然抵不上血浓于水的亲情，令人咋舌。
一位年过九旬的老人，不愿意跟着自己的儿子回家，说回去了会挨打，而且，还说儿女们都是冲着他的钱来的。
这个家里究竟发生过什么，儿女和父亲有着怎样的瓜葛。
亲情本来是人在世界上最重要情，怎么到了这个家里就变得如此尴尬了呢？接下来让我们来讲述一下其中的各种缘由，分析其中出现的法律问题。
谢春阳老人是地地道道的农民，家有五个孩子两儿三女，年前谢老汉的老伴去世以后，老人就一直独自生活在老宅子里，靠着种地为生，一个人的日子虽然有些孤单，倒也安宁，一场意外的发生，打乱了他平静的晚年生活。
他的大儿子在苏州打工遇上车祸，老人的小儿子最先得知这个消息，并及时赶到苏州去处理相关事宜，但是可老人不愿将赔偿事宜的谈判交给其子女们，而是委托自己的外孙处理，让子女们想不通，也不高兴。
外孙与肇事者谈妥后获得了万不少的赔偿金，然而也正是因为赔偿金，让原本和睦的一家人，陷入金钱的争夺战之中。
老人的大儿子因车祸逝世的时候，无妻无儿，加上谢老汉的妻子已经去世几年，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶父母子女第二顺序：
兄弟姐妹祖父母外祖父母。
继承开始后，第一顺位继承人继承，第二顺位继承人不继承。
第一顺序无继承人的，第二顺序继承人继承。
本案中，谢春阳老人的大儿子，既没有妻子，又没有子女，因此，老人自然而然就成为大儿子的第一顺序的法定继承人，而大儿子的兄弟姐妹们是第二顺序的继承人，不得继承其财产。
根据规定，巨额赔偿将成为老年人的合法私有财产。
我国《宪法》第条第款规定：国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。
一万赔偿由老人全权决定，其他人不得干涉其财产控制，也无权要求老人分割财产。
谢老人自由支配自己的财产，将五万元花在大儿子的丧葬费上，另外给自己的小女儿分万元，用于其治病的医疗费，然后作为郁建处理车祸赔偿事宜辛苦奔波的奖励，分给外孙郁建万元。
其余的款项，谁赡养谢老人，就作为生活费，全归谁。
它体现了继承法保护公民私有财产继承权的原则。
我国《继承法》第一条指出：根据中华人民共和国宪法的规定，为保护公民的私有财产的继承权，制定本法。
具体来说，包括以下几点：首先，继承人可以继承公民死亡时转移的个人合法财产。
有合法继承人的，遗产不得返还国家和集体。
其次，国家对继承的范围和顺序进行法律规制。
无论是遗嘱继承人还是法定继承人，继承权不得被非法剥夺；只有在有法定理由的情况下，继承人才丧失继承权。
继承人未明确表示放弃继承权的，视为接受继承权。
当老人选择孙女郁红梅抚养他时，遭到了其他孩子的强烈反对。
在外孙女郁梅抚养自己的一年内，其他子女都没有来看望老人，老人的子女们解释到，每次想要去看望老人都遭到郁红梅的反对，老人在这一年内生活的也并不幸福，他饱尝思念子女之苦。
于是，在郁红梅不在家的时候，老人的女婿偷偷地把老人接到自己家里住。
然而，老人的小儿子也想接老人去自己家，可老人不愿意，在小儿子家的生活很差，对其置之不理，有病不给看，甚至有时还对老人动手动脚，对他拳打脚踢。
其他子女见从老人手中得不到什么好处便不愿赡养父亲。
老人的大女儿没有分得财产竟然愤怒的将老人家平房的屋顶都掀了，实在是令人发指。
你怎么能对自己的父亲做出如此过分的举动，真是太不可思议了。
婚姻法基本原则规定了保护老年人合法权益的原则。
其中规定成年子女有赡养扶助父母的义务，现行的《婚姻法》规定了许多保护老人合法权益的条款：子女对于父母有赡养的义务孙子女对于祖父母有附条件的赡养义务。
由此可见，赡养老人是我们社会主义家庭的重要职能，也是尊老爱幼的社会公的要求。
老人被女婿带走后，其他子女对老人置之不理，不愿尽赡养义务，明显违反了婚姻法保护老人合法权益的原则。
禁止家庭暴力。家庭成员要尊老爱幼，互相帮助，保持平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。也是保护老年人合法权益的法律措施。
老人曾经住在小儿子家里，受到拳打脚踢的暴力对待，这显然侵犯了老人的合法权益。
见到大女儿把自己家的房顶掀了，老人觉得很无奈。
自从老人住到小女儿家，其他子女就认为赔偿款到了小女儿手里，三天两头去要找麻烦，要赔偿款。
孩子们认为，如果给老人留下一些赡养费，剩下的钱应该分给孩子。
不过，老人不是不愿意把钱分给自己的孩子们，而是郁建一直就没有把赔偿款给过老人。
老人见子女因赔偿款争执，且如果再没有得到赔偿款小女儿一家就不愿赡养自己，就要求外孙郁建返还万的赔偿款，可外孙迟迟不愿返还。
根据《中华人民共和国继承法》第二十四条规定：存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。
老人的孙子作为遗产管理人，不得侵占遗产所有人的财产，否则将受到法律追究。
拒绝返还他人财产的，可以构成刑事犯罪。继承人仍拒不返还的，该财产的占有人可以构成侵占罪。
然而，本案中外孙自谈妥赔偿款之后，就没有将赔偿款交予谢老人，老人一直没有见到巨额的赔偿款。
当老人让外孙郁建返还剩余赔偿款的时候，郁建迟迟不还，于是老人一气之下，一纸诉状将外孙郁建告上法庭，经法院证实，老人确为遗产的法定继承人，而外孙郁建企图侵吞遗产，于是判决郁建限期归还赔偿金。
然而，郁建这时突然消失了，消失了很长一段时间。
但警察的共同努力下，时隔一年半终于找到了郁建，在人民法院的多次调解下，郁建同意见自己的外公，爷孙俩见面后郁建承认了自己的错误，也取得了外公的谅解，双方最终协商的结果是，郁建退还给外公谢春阳万元，这样老人养老的钱就有了着落，其余的钱，不再追究，于是撤销了对外孙的民事诉讼。
为了维持已经支离破碎的家庭关系，老年人选择了宽容和宽宏大量。
但法律无情，郁建在被逮捕以后，**以拒不执行判决裁定罪对郁建提起公诉，最终郁建被判个月有期徒刑本该是幸福和睦的一家人，却因一笔赔偿款，闹得不可开交，血浓于水的亲情终未能抵得住赤裸裸金钱的**。
尽管最后以老人放弃民事诉讼，原谅外孙结束，可终究一家人的感情不能再回到最初的美好。
今日说法观后感(篇2)
这里谈论的是2014年1月17日今日说法播出的一起诈欺案件----断臂局，首先我们来介绍一下断臂局的大体内容：这是一个团伙诈骗的案件，在这个团伙中，有一群年龄相对较小的诈骗团体，平均年龄仅20岁，他们诈骗的手段看起来让人震惊，他们通过一种自残的方式----用铁棒砸断自己的左小臂尺骨来向自己工作的厂子索取工伤赔偿，他们大多都是些刚刚步入社会不久的的小伙子，其中的齐彦昌让我印象很深刻，他说自己特别向往大城市的生活，来到广州，上海等大城市工作，但是由于自己文化水平差，没有技术所以后来受到利益的**走上了诈欺的路。由此可以看出，这些群体是社会上最低的群体，我在谴责他们的时候，有点同情。
下面发表一下我的感慨。我觉得这个案例有很多我们需要深思的地方，首先抛去法律的概念，让我们来思考一下，这类群体为什么会冒着如此的疼痛去挣这仅有的几千元钱，这在我们眼中可以说是不可思议的。我认为他们这样做有很多原因。在社会发展的过程中，一些不正常的事情是不可避免的。
这是一件很悲哀的事情。还有，案例中的“开伤者”也是我们从道德的角度进行强烈批判的角色，为13个人开伤，也许金钱的**已经完全使他丧失了道德。还有，我个人认为这个案例不仅仅将错误全部归咎于这些诈欺者，我们的社会也有一些该承担的部分责任，因为教育上的、工业上的一些弱肉强食的规则使他们为了钱不择手段，哪怕自残也要得到钱，也许，在法律的制裁下他们将来会懂得自己当初是有多么的傻。
接下来，我们研究一下法律方面的问题。这可以说是一个典型的诈欺案件，基本毫无争议，令我感到可悲的是，在确认谁是主犯的过程中，每个人都在为他们的罪行开脱，他们丝毫不为自己的行为感到内疚，有蓄谋的伤害他人，蛊惑一些不懂的青年参加他们的犯罪团伙，这些都是这个犯罪团伙罪恶的**。最后法官的判刑我也比较认同，但愿这个团体将来能满刑出狱不再犯这么傻的错误。
最后谈一下这个案例给我的教训。在这个社会里，虽然金钱不是万能的，但它会给我们一个巨大的**，抵制这个**对我们来说是一个考验。我个人认为，只有通过包括法律、道德、善恶在内的良好教育，在良好的社会氛围中，才能杜绝这种事情的发生。
今日说法观后感(篇3)
《今日说法》是一档以真实案例为基础，探讨社会问题的法制类节目。近日，我有幸观看了其中的一期节目，引发了我许多思考，下面是我的读后感。
这期节目的主题是"人间蒸发"，讲述了一位家庭主妇突然失踪的故事，引发了整个社会的广泛关注。从这个案例中，我深刻感受到了法律与人文关怀在现代社会中的重要性，也意识到对待他人的尊重和关怀不仅仅是为他们的权益去争取，更是一种对人类共同价值观的追求。
这位女性失踪的案例在开始时并没有引起太多的关注，直到她的家人和朋友开始积极寻找，这个案件才被广泛报道。在看到节目中她的丈夫面对镜头哭诉的时候，我也感受到了他内心的痛苦和焦急。这个案件引发了广泛的舆论，人们开始猜测她是否遭遇了什么不幸，或者是主动离开了家庭，这让我想到了人们对待失踪者的不同态度，一方面是对他们的同情和担忧，另一方面是对他们的指责和怀疑。
通过《今日说法》这个节目的报道，我得以了解到了警方在失踪人口调查中所面临的一系列困难。他们需要走访亲友，分析线索，进行大量的数据检索，以期能够找到失踪者的踪迹。而在这个案例中，警方通过调查了解到失踪女性在生活中的压力和困境，这给予了她的家庭和朋友一线希望。通过节目的播出，失踪女性的案件得以关注并引发社会的广泛关注，终于引出了一条重要线索，帮助她的家人找到了她。
我深深感受到了法治在现代社会中的重要性。这起案件的成功破案离不开警方的努力、人民的关心和支持，以及法律的保护。法律的力量给予了受害者家庭以希望，并确保了真相的查明和正义的彰显。而《今日说法》这一节目的存在，不仅是对警方努力的一种肯定，更是对法治精神的传播和普及。
这期节目给我留下了深刻的印象，也使我对现代社会中的法治和人文关怀有了更深的认识。我们作为普通人，也应该关注他人的困境，传递温暖和希望。每个人都有可能遭遇意外或困境，我们的关心和支持可以为他们提供帮助和鼓励。
通过这个节目，我也看到了法治进程中仍存在的问题。一方面，警方需要更加专业化和高效化，加强与检察机关和社会机构的协调合作；另一方面，社会舆论应更加理性和客观，不进行无谓的揣测和指责。法律不仅仅是为了维护正义，更是为了保障公平和人权，我们应该保持对法律的敬畏和信任，共同维护社会的稳定与和谐。
总之，《今日说法》这一节目通过生动而真实的案例，展示了法律的力量和人文关怀的重要性。它向我们传递了关心他人、尊重他人和追求正义的价值观。我深刻被节目所启发，希望能够秉持这些价值观，在自己的生活中实践，为社会的发展和进步做出贡献。
今日说法观后感(篇4)
这个故事说明了：母爱很伟大，但也有一些人，因为孩子身体有残疾，自己又没有钱，而不得不遗弃孩子；又有些大人，哪怕自己再没钱，也绝不抛弃孩子，反而用爱去温暖、爱护孩子。以下内容是小编为您精心安排的今日语录观的读后感受。欢迎参考！
今日说法观读后感今日说法——《妈妈再爱我一次》
今天，我读到今天的故事，讲的是一个叫王艳的女人把孩子遗弃在一家快餐店。**找到她后，她编造了一系列谎言来欺骗**而不说真话。她说是一个叫“戴小北”的同乡男子把孩子托付给她养的。
并且孩子得了一种叫“唐氏综合症”的病，要花很多的钱，很难医治。情况的确如此。**通过不断的调查，询问了王艳，但没有发现任何线索。
最后，王艳提供了一份女孩的资料，她叫：“王晓喜”。**确认这个叫“王晓喜”的孩子就是王艳生的，因为孩子也姓王。
最后，王艳不得不承认，被遗弃的孩子是她自己的。
这个故事说明了：母爱很伟大，但也有一些人，因为孩子身体有残疾，自己又没有钱，而不得不遗弃孩子；又有些大人，哪怕自己再没钱，也绝不抛弃孩子，反而用爱去温暖、爱护孩子。人们不能做违法的事，否则会受到法律的惩罚。他们也应该注意不要交坏朋友。他们在生活中应该小心谨慎。
今日说法观读后感前几天，老师让我们看了**电视台的《今日说法》栏目，主题：带刀的大学生。一个大二的男孩骑着自行车从一位老人身边经过。老人摔倒在地，手腕受伤了。
大学生们把老人接走，送他回家，然后应他家人的要求送他去医院。检查后，有一处骨折。医生要求住院**。老人的家人转过身来。身无分文的大学生转身持刀绑架女医生。结局当然是警察控制住了大学生。
女博士是一名刚毕业一年的研究生，在被劫持的整整一个小时里，她穿着白大褂，戴着眼镜，站起身来，平静地面对镜头。我不知道她在这个过程中有没有想过。这件是是她的责任吗？事实上，如果她还存有善良、正直，如果在大学生用完了身上仅有的102元做完检查之后，女医生根据检查结果建议老人回家养伤而不是要求老人住院**，事情就会画一个完满的句号：
大学生撞人后送人回家并送到医院，女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院，这是美好的和谐社会。
事实是女医生无情，追求利益最大化，她和普通的医生没什么差别，冷冷地说需要住院，尽管她也是刚刚毕业的学生。虽然老人只是轻伤，但骨折是否属实仍有待确定。后来记者在**上看不到骨折的位置，相信大家也在质疑。医生的背景是医院。医院是医只老虎和一只大嘴巴的狮子。
后来，老人在医院住了5天，花了3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个**过程中只是给老人的手上了夹板。
那个不知所措的大学生，持一把随处可见的水果刀，抱着女医生，把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻的男女，恍惚间观者想起了一对吵架的恋人。男宝宝有点胖，单纯，爱笑，爱文学；女宝宝苗条，稳重，严肃。
后来男孩的致歉信，写得如此诗意：你我本没有什么交集，你做一个善良的女医生，我当我的青春大学生，我却把你扯进来陪着恐惧的我，心惊肉跳了一个小时，这是我最大的错误，我仍希望此时的你，能淡忘过去的阴影，继续过着美满的生活受人尊敬，而我则心甘情愿地接受，法律的公证判决。
年轻的女班主任面对镜头说，这个学生勤奋进取。自己的学生酿成如此大错，她会自责吗？我们的教育里缺失了很多，从小学到大学。
他的手机欠费了，关机了。根据这一理论，国家对品学兼优的学生有很多补贴。他很尴尬，只有元！这位微笑、幽默、自尊的大学生不接受警察的1000元钱，因为他觉得自己在敲诈警察；他不相信医院是免费的。那个单纯善良的小伙子，那个喜爱文学的年轻人，他极有责任的扶起老人，送她回家，他的善良举动没有打动老人的家人，也没有打动那个女医生，更没有打动医院，事后医院仍要求严惩，说是医患关系不良的情况下应该严惩。
医生逢人就宰，医患关系能良好吗？！但他得到了警察的同情，也许是无数警察的同情，他们从未见过如此善良的恶棍；他得到了老人和邻居的同情，他们代表了大多数好人。
他工作努力，不断进取。在文学的浪漫史上，他离现实社会还很远。追求完美，当外界刺激超出自己可接受的范围时，结果就是一团糟。
当人性的善光闪烁时，确是是毁灭的时候。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有一些疾病，其中许多疾病限制了美好的成长。
今日说法观后感(篇5)
今日说法小学生观后感1我前几天看了一个节目，名字叫《今日说法》，里面讲了一个感人的故事：
一个三岁的女孩的父亲在一次车祸中瘫痪了，她不得不在床上度过余生。而她的妈妈也因此跟她爸爸离婚了，丢下她和爸爸还有她八十多岁的祖奶奶在家。小女孩的爷爷奶奶出去打工，为家里挣钱。她会照顾她的父亲。
看了这个故事后，我非常感动。因为小女孩实在是太听话了，太孝顺了！家里没有人照顾爸爸，她就开始照顾。
这个小女孩照顾她爸爸不但尽心尽力，而且做的还比较好：她每天都会给爸爸煮方便面，给爸爸倒尿。还知道插电源，关电源，使用家里的电磁炉……而我呢？
离她太远了：我只知道吃妈妈做的饭，做完作业，吃完就**睡觉。妈妈整天把地拖得干干净净，而我只会时不时制造点垃圾……
我实在跟她差得太远了！因为别人忽略的是优点，而我忽略的是缺点。我一定要向她学习！
今日说法小学生观后感2暑假里，我养成了一个习惯——那就是每天中午收看**电视台的《今日说法》。今天和往常一样，我12点38分准时打开电视。
主持人说，今天的《今日说法》要跟大家讲的是一个老师找学生要债要了十年的故事——《讨债不为钱》。我很奇怪。老师怎么能向学生讨债呢？还是十年？这到底是为什么呢？
带着满心的疑问我开始看节目。
十年前，福建生的一位老师为了帮助边远地区的一名学生，从他三年的普通工资中挤出两万多元来帮助那个学生学习。他们两人平时还以书信交流，老师还常常给予那个学生精神上的鼓励。但这个学生刚毕业，老师就联系不上那个学生。
过了一段时间，老师收到了学生的来信，信中学生不仅对老师不感恩，而且满腹牢骚，抱怨自己三年不该上学，浪费了青春时光。之后，老师通过法律向学生要钱，花了十年才找到学生。学生在法庭上说：
“我很感激他，但我也恨他，因为他没为我找到一个好工作，所以我才和他断了联系，我知道他这么多年一直在找我。”
我看到这里，真是气愤！好一个忘恩负义的人，白白在这世上活了这么多年，也白读了那么多的书！他再有知识，再有学问，但他却最缺少一个人最起码该有的诚信和感恩！
就像老师在接受记者采访时所说的那样：“我用十年的时间，花费了几万块钱路费，向他要债却不是为了钱，就是想让他懂得诚信，再他给上人生的一课。”多么无私的老师啊！
他以宽广的胸怀容忍了这个学生，真令人感动。与无私的老师相比，自私的学生太小了！我想，如果那个学生还有一点点感恩的心的话，他就应该懂得老师的良苦用心，在以后好好做人，记住老师的教导。我希望社会上再也没有这样的人了，变得更好！
今日说法观后感(篇6)
今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。
透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。
”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。
今天收看的这期《今日说法》，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。
事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。其后果是汽车改装厂一再催讨货款，对方却不肯收钱，连人都找不到。最后，他们知道他们把这13辆车当了。
汽车改装厂向公安机关报了案。**很快案子就解决了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，**对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。
在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可**不曾放弃，一直执着地寻找着。终于11年后，**将逃犯捉拿归案。
法网恢恢，疏而不漏，正是因为**的这份执着和认真。我不禁佩服警察光荣而神圣的称号。我决定以后《今日说法》的每个节目都要准时收看。
我是一个与时俱进，思想开放，非常爱我女儿的人。所以很早以前我就有一个始终不变的想法，等我老了以后不连累女儿，我要去养老院养老。第一养老院都是老人，同龄人有共同语言不寂寞。
第二，减轻女儿的负担，因为她们都有工作和自己的家。可是今天看了《今日说法》，我的心里七上八下很不是滋味。
今天的《今日说法》讲的是关于敬老院养老的问题。本来记者是去一家敬老院采访幸福老人的，无意中拍摄到了一个护工喂老人饭时，狠狠打了这个老人两个耳光。当时，我采访了在场的两位老人。他们说他们没有打架，他们擦了擦嘴。
明明是打了两个耳光，可是他们不敢说。一看就知道老人说了真话怕受虐待。人人都要老，老了怎么办?
在家里，孩子们压力太大，不能去养老院。老来难呀!老来难!
我有个86岁的姑姑，在这之前我一直动员姑姑去养老院说：“敬老院有人说话，有人伺候，不寂寞......幸福”姑姑一直不同意，她儿子也不愿意让去。现在我才感受到她不去是对的。
观今日说法《少女为什么跳河》有感
生命，是一切的基础。没有生命，就意味着失去了一切。然而，不珍爱生命的现象却时有发生。
徐安琪是一名高中生，今年18岁，在班上成绩优异。她曾屡次在服装店偷衣服，她最后一次在格仔店偷过后，店主晓青在网上发起“人肉搜索”。然后，安琪被迫到服装店道歉、还钱。
她向父母和同学隐瞒了真相。最后，她跳进河里自杀了。
关于自杀的原因，众说纷纭。也许是临近高考的心理压力，也许是在同学和家长的疑惑下觉得无脸见人，也许是“人肉搜索”后社会人士的评论更使她羞于见人。
值得注意的是，非**同意的“人肉搜索”是侵权行为，它使人们的姓名、**、**、住址等几乎一切信息暴露无疑。
无论如何，最后的结局是可悲的。由于心理承受能力差，对生活漠不关心，她给亲人留下了无尽的悲痛。珍惜生命，不仅是不计后果地生活，更是为了做一些有益于他人和社会的事情，体现着自己生命的价值。
节目里请了4位7、8岁的小嘉宾作客。第一个环节是今日说法的记者和其中一个小嘉宾的父母串通好，把家里布置成一个被盗现场，再由父母把小嘉宾带出家，途中让他先回家，看看他遇到这种情况会怎么样。在实验中，两个孩子中的一个遇到这种情况，犹豫了一会儿，走进来，突然看到今天的记者走过来，小女孩吓得跑下楼。
另一个小男孩看到这种情况，立即去告诉下面的家长。程序后面还有一些案例，告诉我们在遇到危险时如何自救。
看完了今天的《今日说法》，我知道了要和坏人斗智，不要斗勇。不要无所畏惧地战斗，要冷静，要学会寻求帮助。不要全力以赴保护你的财物和歹徒。生命第一，财产第二。
如果你发现家里有什么不正常的情况，不要匆忙进来。这是告诉警察叔叔的最好办法。
这些经历可能在我未来的生活中起着重要的作用。
今日说法观后感(篇7)
《今日说法》感后感
噢！放寒假啦！放寒假啦！
……”我像一只刚刚出笼的小鸟一样，高兴地欢呼起来，“踢”开了妈妈的唠叨声，拿起了遥控板，目不转睛地看起了电视。突然，一个响亮的名字进入了我的视线——雷锋，一提到这个名字，我就被这个频道吸引住了，我指着电视大声地对爸爸说：“他是雷锋！
……”这时候《今日说法》节目主持人讲了一个发人深省的法制故事：湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区生命危险时，另外有一位于12岁小朋友奋不顾身用自己的全力把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象……
看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学***扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救（因为在不到十多米的地方有人）不会白白地牺牲自己。另外两个孩子应该受到批评，这样他们才能死！特别是，获救的孩子应该好好想想。如果没有人救死者，他应该感到内疚。
同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。
面对现代社会，既有权力的膨胀和权力的缺失，也有道德的缺失和人格的异化。许多人对法律有疑问甚至困惑。《今日说法》通过对当今社会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分析，让中国百姓更了解法律，更客观的感知法律，也让法制二字更贴近每一个人的内心。
“天下事有难易乎？为之，则难者亦难矣。”对于中国法律界而言，并不缺少批判者，缺少的是建设者。作为法制节目，《今日说法》以普法为核心，主要体现在以下两方面：
一、为人民群众打开学***解法律的窗口
2002年10月份，为了迎接党的十六大的召开，《今日说法》推出了三集系列节目《创举》。影片回顾了普法工作的艰辛岁月，也对当前普法过程中遇到的问题进行了深入思考。这也是第一个全面反映和总结我国普法工作成果的**。
2002年12月4日是普法第二天，也是现行宪法颁布20周年。为此，《今日说法》全力打造“12·4”系列活动。活动包括“2002年度百姓关注的十**治说法评选”、10期特别节目报道、于12月4日一套播出的一台90分钟的晚会《法制的力量——2002》和十套播出的一期60分钟的专题片《追忆似水流年》。
自从“十大说法”的备选话题在网上公布以来，已有20万人次登陆投票，充分表明广大群众法律意识的增强和法制社会的逐步完善。广大观众已经把《今日说法》当成推进法律进程的窗口和他们信赖的良师益友。
这个节目的内容对市民们很有用的。它从众多的案件中选某此很有意义案例,向市民介绍案件的经过,案件的侦破过程,以及案件给人们得到了怎样的启示,让人们提高警惕，并邀请法律顾问来讲解法律上的知识和案件所牵扯的法律上的那些条文.使市民们能够多了解法律知识.
其中很多离奇案件是怎样破的,从多角度对案件进行剖析。让市民知法、学法、守法，如何用法律保护自己合法权益。
二、创建学***平台。
作为一名法律系的学生，《今日说法》是我学***要对象。通过案例分析和专家点评，增强了我对法律和办案实践的认识，为我的研究提供了更广阔的平台。
最后，我希望《今日说法》做到独立、冷静、理性，要替法治说话，站在公平、正义的立场上，同时对未来社会法治走向具有独到的声音和影响力，点滴记录中国法治进程。
今日说法观后感(篇8)
《今日说法》节目的创办是为了配合中国法制社会建设，对老百姓进行普法教育，xx收集了描写今日说法观后感，欢迎阅读。
描写今日说法观后感【一】今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。
透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说:“我控制不住，有气就会打他们。
”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。
描写今日说法观后感【二】今天，我看了《今日说法》这个栏目，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。
事情的经过是这样的:11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。其后果是汽车改装厂一再催讨货款，对方却不肯收钱，连人都找不到。最后，他们知道他们把这13辆车当了。
汽车改装厂向公安机关报了案。**很快案子就解决了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，**对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。
在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可**不曾放弃，一直执着地寻找着。终于11年后，**将逃犯捉拿归案。
法网恢恢，疏而不漏，正是因为**的这份执着和认真。我不禁佩服警察光荣而神圣的称号。
描写今日说法观后感【三】《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例:
其中一项内容是：93岁的养母含泪去世。生前，她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。
我为文章中的母亲感到难过。养育这样一个儿子24年的心苦工作难道不是浪费吗？
李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。
这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养**也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗?
爱自己的父母吧!
二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。
据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。
生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。
最后一个是:“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?
生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!
今日说法观后感(篇9)
前几天，老师让我们看了**电视台的《今日说法》栏目，主题：带刀的大学生。一个大二的男孩骑自行车从一个老人身边经过。老人摔倒在地，手腕受伤了。
大学生们把老人接走，送他回家，然后应他家人的要求送他去医院。检查后，有一处骨折。医生要求住院治疗。老人的家人转过身来。身无分文的大学生转身持刀绑架女医生。结局当然是警察控制住了大学生。
女博士是一名刚毕业一年的研究生，在被劫持的整整一个小时里，她穿着白大褂，戴着眼镜，站起身来，平静地面对镜头。我不知道她在这个过程中有没有想过。这件是是她的责任吗？事实上，如果她还有善良和正直，如果大学生在她身上只花了102元，做完检查后，女医生建议老人回家处理伤势，而不是根据检查结果要求老人住院治疗，事情将彻底结束：
大学生撞人后送人回家并送到医院，女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院，这是美好的和谐社会。
事实是女医生无情，追求利益最大化，她和普通的医生没什么差别，冷冷地说需要住院，尽管她也是刚刚毕业的学生。虽然老人只是轻伤，但骨折是否属实还有待确定。后来，记者在胶片上看不到骨折的位置。我相信每个观众都在质疑。医生的背景是医院，医院是老虎，是大开口的狮子。
后来老人在医院住了五天，花费3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个治疗过程中只是给老人的手上了夹板。
那个不知所措的大学生，持一把随处可见的水果刀，抱着女医生，把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻男女，恍惚间看者以为以一对闹翻的情侣。男宝宝有点胖，单纯，爱笑，爱文学；女宝宝苗条，稳重，严肃。
后来男孩的致歉信，写得如此诗意：你我本没有什么交集，你做一个善良的女医生，我当我的青春大学生，我却把你扯进来陪着恐惧的我，心惊肉跳了一个小时，这是我最大的错误，我仍希望此时的你，能淡忘过去的阴影，继续过着美满的生活受人尊敬，而我则心甘情愿地接受，法律的公证判决。
年轻的女班主任面对镜头说，这个学生勤奋进取。自己的学生酿成如此大错，她会自责吗？我们的教育里缺失了很多，从小学到大学。
他的手机欠费了，关机了。根据法律，国家对品学兼优的学生有很多补贴。他很尴尬，只有102.5元！
这位微笑、幽默、自尊的大学生不接受警察的1000元钱，因为他觉得自己在敲诈警察；他不相信医院是免费的。那个热爱文学的朴实善良的年轻人，非常有责任帮助老人爬起来，送她回家。他的善举没有打动老人的家人，也没有打动女医生，也没有打动医院。此后，医院仍要求严惩，称如果医患关系不好，就要严惩。医生逢人就宰，医患关系能良好吗？！
但他得到了警察的同情，也许是无数警察的同情，他们从未见过如此善良的恶棍；他得到了老人和邻居的同情，他们代表了大多数好人。
他工作努力，不断进取。在文学的浪漫史上，他离现实社会还很远。追求完美，当外界刺激超出自己可接受的范围时，结果就是一团糟。
当人性的善良光芒闪现的时候，确是灭亡之时。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有一些疾病，其中许多疾病限制了美好的成长。
今日说法观后感(篇10)
1、在7月25 日收看的《今日说法》中，一位老人到超市买东西，随手把一个电池放进了衣兜里，出来没有交钱，于是被超市的防损员带到一间小屋里，逼迫填一个单子，老人一再说“我给忘了，我把钱交上不就完了吗”，防损员不行，最后老人突然倒地，防损员却误以为老人在装病，结果延误了救治时间，最终导致老人死亡。
2、在8月27日《追凶19年》中，19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭遇冷漠，此时有人投案自首，民-警却不认真究查，很草率地把人放了，结果错失了办案良机。公安靠不住，何爱红历尽艰辛自己追凶19年!终于在异地找到真凶时，她慌忙地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：
几年来，领导班子不断换届，侦查人员不断更新换届。再调查这个案子是不可能的。
当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时，那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了，留下的就只能是愤怒和辛酸，抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧!
3、在8月8日《追捕进行时》中，郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同，结果几个月内分别被本市三家基层**分别反复地抓了放放了抓。
三家接受同一个市局领导，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之间就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?
有资料显示，由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号，那么要以这三家**的态度办案，就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵!
4、 7月19日，**电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的年轻生命，五个破碎的家庭，看着悲惨的一幕，不禁潸然泪下。
《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任。其实还有更深层次的责任——中国素质教育的缺位。
我们的教育只注重考试，只注重分数，而不根据孩子在成长过程中可能遇到的问题提前指导、教育和培训，没有相应的知识学习和技能培训，所以不能应对各种风险。据说澳大利亚每周有三分之一的课程是学习社会生活所需的技能，都是具有一系列操作内容的实践性课程。比如，每个人都要会做饭，学会游泳，掌握逃生的方法，积累野外生活的经验，学会如何摆脱坏人。
5、这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件。主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家境宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里比较拮据，可又迷上了电脑游戏，所以经常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，因为平时借的钱，薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，可是这次由于借的钱多‘卖口粮会被家里人发现，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。
在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。
6。陈兵在火车站找到一个自己的包，就去追。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家说，他可能因为心脏病突然死亡。
专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。
小偷对陈兵的死亡负有责任，但陈兵的家人没有对小偷提起民事诉讼。最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。
法律会给出一个公正的判决！
7号。老吴得了怪病，在南京一家医院被诊断为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老丁在楼上养了很多鸽子。老丁把这些鸽子当宝贝。
老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。
法院认为，本案一方为个人利益，另一方为人身健康，两项权利存在争议，应更加关注人身健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。
专家分析，这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法，但他侵犯了老吴的健康权。对于老丁提供的材料，专家认为，一是无法确认开业办是否具备鉴定资格，二是即使具备鉴定资格，材料的有效性将视案件情况而定。
