搜索

创新观后感

发布时间: 2024.03.01

创新观后感十五篇。

对你来说,别人的想法你也不一定会接受。一千个读者就有一千个哈姆雷特,心得也不例外,很多人都有写心得体会的经历,心得体会可以总结出具体的经验和想法。心得体会的内容具体要怎样写呢?以下为小编为你收集整理的创新观后感十五篇,供你阅读参考,并请收藏本页面!

创新观后感(篇1)

《入学导论与管理前沿博士论坛》

个人作业

题目究竟什么是行之有效的管理

二〇一八年九月

究竟什么是行之有效的管理?

——读《创新者的窘境》有感

根据经济学理论,企业的经济效益**于企业高层结构管理效率、资本流动效率和经营效率的有效发挥。总之,管理必须有效。换言之,任何企业要想获得最佳的经济效益,都必须实施有效的管理。有效的管理一直以来都是企业追求的目标。

企业通过分级管理,将管理融入日常工作,对企业实施全方位管理。有效的管理可以达到“一响应、一指挥、一禁止”的效果,使企业成为一个强大的整体。管理要不断创新才更有效。

根据企业的发展特点,不断寻找适合企业的管理方法,细化管理,通过有效的管理集中全员的人才,调动一切可以调动的积极因素和力量,这是企业发展壮大的源泉。有效管理的五项任务中,第一项是设定目标。我相信没有人会质疑这一点:

设定一个合理的目标是我们目标的一半。第二项则是组织实施,第三项是做出决策。一个合理的决策不仅是由管理者决定的,也是由消费者在决策过程中尽可能满足顾客的需求。

第四个任务是监督管理,最后是人才培养。

然而在现实生活中,不是一般的公司,而是那些严格按上述步骤操作的以精于管理著称的公司,它们是大多数公司管理层羡慕并尽力效仿的对象,以很强的创新和执行能力闻名,但是在面对某些市场或技术的变化时,却往往无法保持其领头羊的地位,甚至最后沦落到退出市场的地步。那么,这又是什么原因导致的呢?在《创新者的窘境》一书中,管理大师克莱顿·克里斯坦森分析了计算机、汽车、钢铁等行业的创新模式,一针见血地指出:

良好的管理是导致这些企业衰败的原因。良好的商业惯例,例如将资金和技术集中在目前最高端客户所需的最大、最有利可图的产品上,最终将削弱大公司的实力。乍一看,克莱顿的观点似乎有点荒谬,但想想却很可怕。

他清晰的观点和仔晰的分析使世界各地的经理们开始坐立不安。曾任微软董事长、ceo和首席软件设计师的比尔·盖茨说:“自从克莱顿提出破坏性理论后,出现在我桌上的每一份提案都自称是‘破坏性的’。

”《创新者的窘境》讨论了那些锐意提高竞争力、认真听取消费者意见、积极投资新技术研发,但却仍然丧失了市场主导地位的企业,克莱顿·克里斯坦森在书中详细地为我们解释了发生在发展迅速和发展缓慢的行业、建立在电子技术和化学机械技术的行业、制造业和服务业中看上去无法解释的失败。该书从硬盘行业出发,将创新分为持续创新和颠覆性创新两种类型。

持续创新是进一步发挥现有产品组件中个组件的功能,采用更先进的技术,降低该组件的成本,提高单个组件的性能,进而提高整个产品的性能。颠覆性创新是将现有的零部件以新的形式组装起来,满足新的市场需求,在不追求高水平技术创新的情况下迅速进入新的低利润市场,然后转身颠覆现有的高端市场。颠覆性技术往往更简单,*更便宜,性能更低,通常利润更低。

在龙头企业中能够获得最大利润的消费者,通常不会使用或接受。此外,颠覆性技术通常首先在新兴市场或不重要的市场投入商业运营。以it市场为例,当14寸硬盘占主流时服务于mini***puter市场的8寸硬盘;8寸硬盘占主流时服务于pc市场的5寸硬盘;5寸硬盘成主流时服务于笔记本市场的3.

5英寸硬盘;当3.5英寸硬盘成为主流时,用于ipod的1.8英寸硬盘;当傻瓜相机成为主流时,用于数码相机;当直拨**成为主流时,用于全触摸屏的手机这些都是破坏性的技术。

破坏性技术通常会推动新市场的产生。大量数据证明,相对于后进入市场的企业,最早进入这些新兴市场的企业拥有巨大的“先行优势”。然而,新兴的小市场并不能解决大企业的成长性需求。很多大企业都采取了等待策略——等到新市场的规模足够大时再进入。

这也就导致了创新者的窘境。其次,如上所述,详细的市场调研和良好的规划,以及随后的如期实施,构成了良好管理的基本特征。但在实际的企业管理活动中并不总是用到这些方法。

克莱顿认为,在持续的技术创新中遵循这些方法将使企业受益无穷;然而,这些方法无法有效地处理能够产生新市场的破坏性技术。事实上,硬盘产业、摩托车产业、微处理器产业的历史经验告诉我们,专家们对新兴市场未来发展规模的看法基本上是错误的。因此,对于那些在进入市场之前需要获得市场规模和财务回报率等定量数据来进行投资决策的企业来说,在面对破坏性技术时往往会变得束手无策或犯下严重错误。

此外,书中还提到了一个非常重要的概念——价值网络。价值网络是公司在现有的**链条、销售体系、规章制度、市场财务等基础上形成的整体,每个岗位和流程的存在和优化都是为了提升这个价值网络的价值。整本书的逻辑就是:

原有市场的公司占据大量的资源和优质客户,同时在努力的做延续性创新(提升价值网络价值),管理人员即使没有犯错,也是对现有价值网络的维护和加强,在此同时,原有市场的公司会渐渐放弃低毛利市场,以保证自己的财务健康。另一方面,通过对现有构成要素的优化,新兴企业从低毛利和市场细分入手,继续向上发展。而在新兴公司占领低毛利市场后,受“东北角吸引力”法则,会不断地向高毛利的优质客户进发,颠覆现有的大公司(同时自己等待下一次破坏性创新的颠覆。

)。例如,3.25英寸硬盘向1.

8英寸硬盘的发展过程中,大企业也不是没有研发出1.8英寸的硬盘,但受限于财务结构、利润点、员工意识和kpi等一些大股东们或者其大客户们重视的一些数据,中层管理者和基层员工都会倾向于保守稳健的策略,在延续性创新道路上越走越远。

众所周知,柯达公司是被数码相机这个破坏性技术所颠覆的,但极少有人知道其实最早研发出数码相机的也是柯达公司。1975年,美国柯达实验室研制出世界上第一台数码相机。它不需要胶卷。它以电子方式拍摄和记录图像。

作为全球最大的传统胶片制造商,柯达担心胶片销售的影响,并没有大力发展其数字业务。这一战略最终招致了灾难性后果,在忽然到来的数码相机普及潮中,柯达手足无措,公司从2004年以后便连年亏损。到2011年,该公司濒临破产,不得不计划专利才能生存。

“坚守胶片,拖延数码”,这是柯达所做出的战略选择。很明显,这个选择在今天看来是完全错误的。如果说战术是针对眼前,那么战略关乎未来。

柯达在数码上拖延,和其在胶片上的强大是相关的。柯达为了维护眼前,而错过了未来。要想可持续发展,必须更加看重未来,为未来做好准备。

没有未来就没有希望,尤其是在飞速发展的今天。很多时候,为了更加重要的未来,我们需要对眼前做出一些放弃。只顾眼前的成功往往是短暂的,难以持续的;而放眼未来的成功才是能够持续的,一直能够不断着眼于未来就能够取得不断的成功。

柯达赢了胶片,输掉了数码;赢了现在,输掉了未来;赢了昨天,输掉了今天。或者说是,放不下胶片,错过了数码;放不下现在,错过了未来。企业在做战略决策时不能只顾着眼前利益,应该更加关注未来,从长计议。

破坏性技术的存在使得大企业的管理者们惴惴不安,我们应该如何应对破坏性技术创新呢?俗话说:“先下手为强。

”先发优势在这里显得尤为重要。当企业觉察到一项破坏性技术的时候就应该及时投入研发,发展破坏性技术的职责交给确实存在消费者需求的机构,以便确保资源能够流向这些机构。该书作者认为企业最好的方式是设立一个能够欣然接受小收益的独立的小型机构。

一个机构的能力体现在其流程和价值观中,而且正是构成当前业务模式核心能力的流程和价值观,决定了它们无力应对市场的破坏性变化。建立一个能接受小收益的独立小型机构,既能获得大股东们的同意为破坏性技术的研发提供足够的资源,又能保证机构独立地进行研发工作,减少公司“顽固势力”的妨碍。与此同时,公司还需要为失败做好准备。

不要在第一次就用尽所有的资源,因为你不可能在第一次尝试中就抓住正确的市场放行啊。在对破坏性技术进行商业化开发时,将最初的种种努力看作是学***,在获得相关数据后做出调整。最后一点,不要寄希望于技术突破。

尽早开始行动,为破坏性技术的当前属性寻找市场,公司将在当前主流市场以外的地方找到它们的市场。而且,还将会发现,对主流市场不具备吸引力的破坏性技术属性正是建立新型市场所依赖的属性。

今年3月份,福特在加州的 palo alto 成立了一家全资子公司:福特智能移动技术责任****(ford **art mobility llc),宣布将其中一些项目独立出来。福特表示,希望“新公司能像初创公司一样去竞争”。

这家全资子公司就是对克莱顿所给对策的一个很好地应用。通过这种子公司的方式,福特将继续参与连接性、移动性、自动驾驶、客户体验,以及数据和分析方面的研发。这些新技能将扩展到它的fordpass marketplace上,fordpass可以提供为司机寻找停车位、租车、共享汽车以及远程遥控方面的服务。

因此,用户们可以享受智能停车服务以及按需搭车服务、以及更方便快捷、更舒适的用车体验等等。令人叹为观止的是,虽然福特目前汽车销量还很不错,每年创造的营收大约在2.3万亿美元,但福特公司能够敏感地察觉到汽车共享经济(uber,滴滴打车等)、谷歌无人驾驶汽车以及特斯拉正在冲击着传统汽车厂商的生存空间。

这种超前的危机意识值得每一个管理者去学习。此外,福特公司也为目前的制造型企业提供了一个很好地转型思路和典范。

有效的管理可以达到“一响应、一指挥、一禁止”的效果,使企业成为一个强大的整体。管理要不断创新才更有效。因此,今天的管理不仅仅只包括传统意义上的五项任务、六项原则,还需要觉察和应对破坏性创新的能力。

行之有效的管理在新时代应添加新的理念,与时俱进,这样企业才能先声夺人。

创新观后感(篇2)

博朗的设计理念源于1955年,经过几十年的发展完善,这一特点鲜明、注重功能的设计风格被设计大师迪特·拉姆斯(Dieter Rams)概括总结为产品设计的十原则:

1、出色的设计是需要创新的,它既不重复大家熟悉的形式,但也不会为了新奇而刻意出新。

2、出色的设计创造有价值的产品。因此,设计的第一要务是让产品尽可能地实用。不论是产品的主要功能和辅助功能,都有一个特定及明确的用途。

3、出色的设计是具有美学价值的。产品的美感以及它营造的魅力体验是产品实用性不可分割的一部分。我们每天使用的产品都会影响着我们的个人环境,也关乎我们的幸福。

4、出色的设计让产品简单明了,让产品的功能一目了然,

如果能让产品不言自明、一望而知,那就是优秀的设计作品。

5、出色的设计不是触目、突兀和炫耀的。产品不是装饰物,也不是艺术品。产品的设计应该是自然的、内敛的、为使用者提供自我表达的空间。

6、出色的设计是历久弥新的。设计不需要稍纵即逝的时髦。在人们习惯于喜新厌旧、习惯于抛弃的今天,优秀的设计要能在众多产品中脱颖而出,让人珍视。

7、出色的设计贯穿每个细节。决不心存侥幸、留下任何漏洞。设计过程中的精益求精体现了对使用者的尊重。

8、出色的设计应该兼顾环保,致力于维持稳定的环境,合理利用原材料。当然,设计不应仅仅局限于防止对环境的污染和破坏,也应注意不让人们的视觉产生任何不协调的感觉。

9、出色的设计越简单越好。

10、设计应当只专注于产品的关键部分,而不应使产品看起来纷乱无章。简单而纯粹的设计才是最优秀的!

创新观后感(篇3)

《创新者的窘境》中作者提出了“破坏性创新”的概念,所谓破坏性创新指那些重新定义了产品性能的技术创新。一般来说,破坏性创新并不涉及特别复杂的技术变革,其主要表现形式就是将成品元件组装在一起,但相比之前的产品,产品结构通常会变得更加简单。破坏性创新并不能为主流市场的消费者提供更好的产品,只有在对主流市场没有太大意义的新兴市场才会重视这些新的产品组合属性。面对高速变幻发展的世界,作者告诉我们面对延续性技术,我们可以做追随者,但面对破坏性创新,我们一定要做领先者,破坏性技术是完全可以取代旧有技术的。

由于邓宁.克鲁格心理曲线图,当企业、个人在一个熟悉的领域沉寂时间久了,难免让自我、企业站在了愚昧顶峰,随后经过打击,让企业、个人跌落在绝望之谷,这时倘若继续延续曾经的模式发展,很难会取得长足发展,只有重新发展出一条全新的曲线,一条颠覆曾经发展模式的规律曲线,一条破坏性既往需求的曲线,这样方能作为市场的引领者。举个案例,百度在需要发展手机业务时,犹豫踟蹰,不发展,看到手机红利后,又依然延续曾经PC端发展模式去研发手机业务,如今的百度已经很难在市场中占有引领地位,甚至随时都有被淘汰的危险,这就是遵从延续性变革的窘境;相反同样PC端的引领者亚马逊公司则做出了与百度完全不同的变革,当亚马逊纸质书籍发展如鱼得水之时,亚马逊高层率先认知到了即将来临的手机市场,利用新技术、新市场、新客户、新团队重新研发手机业务,进而推出了电子书产品,形成了破坏性创新,今年亚马逊电子书业务已经完全取代了纸质书业务,彻底实现了颠覆式变革。

技术供应并不等同于市场需求,重视有破坏性产品属性的新市场,而不是寻求技术突破,使破坏性产品能够作为一种延续性技术参与主流市场的竞争。破坏性技术应看做是一种营销挑战,而非技术挑战。积极发展破坏性技术的企业通过建立商业基础,然后进军髙端市场,最终将更加有效地解决主流市场的需求。破坏性创新同样需要警惕性能的过度供给。

创新观后感(篇4)

创新是一个国家进步的灵魂,是一个国家繁荣的动力。高校是培养创新人才的摇篮,培养大学生的创新能力是每个高等教育工作者必须直接面对和已经直接面对的重要任务。当我们在任何时候、任何国家对创新活动进行考察时,都会发现没有创新思维就没有创新活动。

创造性思维活动是人类创造性活动的核心和灵魂。换言之,创新思维能力是创新能力的核心和灵魂。创新能力的培养,从根本上讲就是创新思维能力的培养。

创新是指人类为满足自身需要而进行的认知和行为的过程和结果。具体来说,创新是指人们为了某种目的改变事物的整体或部分,遵循事物的发展规律,使其得以更新和发展的活动。创新是人类生命中自我更新和自我进化的自然属性。

创新是人类心理特有的天性。创新是人类自身存在与发展的客观要求。创新是人类社会文明与进步的标志。

创新是人类与自然交互作用的必然结果。

无论是在历史上,还是在当今世界,任何国家或国家之间的进步和落后的差异都是由创新引起的。一切竞争归根结底都是创新人才及创新人才所具备的创新能力的竞争,是创新速度与效率的竞争,而适宜创新人才成长的良好社会制度安排与环境营造是创新的根本。中国是一个有着五千年悠久历史和灿烂文明的国家。中华民族从来不缺乏创新能力和创造型思维能力。

我们应该有坚定的信念,特别是我们的年轻人,应该有这种信心、有这种信念,要坚持弘扬创新精神,要大力培育创新意识,在新的世纪里,我们一定能够重现中华文明的灿烂辉煌,实现中华民族的伟大复兴!作为当代大学生,我们更加需要的就是创新精神,但是创新不是凭空想象,那是建立在现实基础上的,想要进行创新,我们就要对已经存在的产品进行了解,只有这样我们才能对其进行改造和创新!

所谓创新思维中的刻板印象,是指人们对心理活动的一种准备状态,它影响着人们解决问题的倾向。定势思维是指人用某种固定的思维模式去分析问题和解决问题,这种固定的模式是已知的,事先有所准备的。对于定型思维,人们往往有一定的片面认识。

很多人只看到消极的一面而忽略了积极的一面。对于学生思维能力的培养,人们普遍推崇发散思维,否定定型思维。这不仅不能正确反映刻板思维的真实面貌和客观功能,而且会使我们在教学中偏离学生思维能力的培养。

因此,重新认识和正确评价刻板印象尤为重要。思维的定势是一种客观存在的现象。心理学研究表明,当人们在学习中使用某种认知方式进行思考时,重复次数越多,效果就越明显。然后这种方法将优先用于新的类似情况。

这是一种不甚自觉发生的行为。它是思维的“惯性”现象,是人的一种特别本能和内驱力的表现。

刻板思维对解决问题具有重要意义。在问题解决活动中,定势思维的作用是:根据面临的问题联想起已经解决的类似的问题,将新问题的特征与旧问题的特征进行比较,抓住新旧问题的共同特征,将已有的知识和经验与当前问题情境建立联系,利用处理过类似的旧问题的知识和经验处理新问题,或把新问题转化成一个已解决的熟悉的问题,从而为新问题的解决做好积极的心理准备。

故针对定势思维的两重性,以及定势思维与发散思维的关系,我们应采用如下对策:(一)要重视培养运用基础知识和基本技能的定势。基础知识和基本技能具有普遍意义,应用范围较大。

“双基”的定势是一种较高水平的定势。(2) 我们应该重视解决问题的一般性思维策略的训练。例如,简化策略、熟悉策略、专业化和泛化策略、局部策略和整体策略等是我们解决问题的一般准则。

(3) 在接受知识和方法时,要注意了解知识和方法的适用条件,防止相对真理和地方经验的绝对化。(四)注意培养自身的分析、比较能力,要学会对不同的事物要重在比同,对相似事物要重在比异,以促进知识和经验的正迁移,防止负迁移。(五)要侧重于培养自己的定势思维。

在充分重视刻板思维训练的基础上,注重发散思维的训练。引导学生解决问题,从正面、侧面、逆向思考,善于发现问题中得新因素、新关系,运用新方法,取得新成果。

每个人都在不同程度上受到自己习惯性思维的控制。例如人们上班时总是***一条固定的路线或是乘坐固定的某路公共汽车;出差时喜欢住在自己熟悉的宾馆........道理很简单,因为人们相信经验,害怕改变,担心这种改变会为自己带来不必要的麻烦。

但遗憾的是,人们的这种***际上并非最佳的选择。在职场当中,很多人换了一个公司总是觉得难以适应,原因就在于他们总是将以前公司的那种文化和处事方式,拿到新公司里来套用,结果一再碰壁。其实,并不是你现在的企业文化不好,而是你不能突破和改变旧的思维方式和行为方式。

影响创造性思维的关键因素是风险意识的弱化。因为我们做事越有创意,我们承担的风险就越大。因此,尝试新事物和使用新方法的关键是要有勇气承担比遵守规则更多的风险。但不可忽视的是,在许多特定时期,如果我们不能打破这种心态,我们将处于更危险的境地,重蹈蜜蜂覆辙!

因此,我们必须学会冒险,学会适应,学会突破这种心态,找到更广阔的天空。

创新观后感(篇5)

最近老是想到读书无用论,我踏踏实实认认真真的从小学到中学、高中,再到大学、研究生,仔细想想,学历再好,进入社会,不如一个高中甚至初中就辍学工作的孩子。自己能做的事情那些孩子能做,自己不能做的那些孩子有的也能做,工作的时候拿着比他们还低的工资,确实很替自己感觉悲哀、无力,但是又能怎么做呢?

不过转眼一想,是自己刚刚的想法太过片面。学历越高,虽然不能代表你学识广阔,但是可以说明,你是个适合学习的人。二十七八岁的年纪正应该是一个男人女人释放青春活力的时候,我见过一个女人却不这样。我们是从郑州认识的,她初中辍学,去过上海打工,工作四五年,又回到郑州,二十七八岁的年纪过的却是四五十岁大妈的生活。一米六左右的个头,脸上好多小点点(就当是美人痣吧),一口参齐不齐的牙齿,不过身材却是很瘦,比我早上班三四个月吧,算半个师傅。平时她待我也不错,不过长期相处,才知道为啥店里面老是有人“找她麻烦”。和她搭档,啥活她能不干就不干,令人更气的是不在我们工作范围的工作她老是喊着我去干,奇葩一朵,学识很低脑子特别容易被洗脑。不是说学历越高的人脑子越好用,但是可以确定的是,那些高学历的人都是懂的学习的人,他们卧薪尝胆,披荆斩棘,虽然刚开始动手能力不如那些工作老手,但是他们学习能力极强,给他们一些时间,他们能做的更好。

读书是我们进步最快的方式,但是读再多书,不去用到实际,不去改变自己,等于白读。读书,学习,积累点子,用到生活中,努力进步。读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如高人点度,高人点度不如自己顿悟。努力学习,努力进步,努力向好的方向改变!

Enjoyingreading

创新观后感(篇6)

以下是关于成为富有创新能力的教师读后感,希望内容对您有帮助,感谢您得阅读。

读了《成为富有创新能力的教师》这本书,觉得受益匪浅。从这本书中,我深刻认识到创新的重要性,这使我进一步认识到创新与教师是分不开的。由此有了以下一些思考。

创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。教师为国家培养人才,教师服务的对象是学生。要使国家兴旺发达,后续人才辈出就要使学生有一定的创新能力。

要使学生具备创新能力,首先要使教师具备创新能力。教师如何具有创新能力?我认为应从下面3个方面入手:

首先,教师要改变传统教育观念的束缚,培养学生的自主学习能力。

其次,教师要培养自己的创新意识,提高创新能力。要培养和爱护学生的好奇心和问题意识,激发学生的创新意识。

最后,教师要学会创设问题情景,提出启发性问题,提出新颖有趣的问题,激发学生的好奇心和学习兴趣。使学生在求知的过程中学会创新。

总之,教师教学创新能力的强弱直接影响到素质教育的推进和学生创新精神培养的成败。因此,为贯彻实施新的教育观念,全面推进素质教育,深化新课程改革,我深深感到必须重视和加强教师创新能力的培养,教师创新能力的培养不仅是教师专业成长的需要,更是学校发展和推进新课程的关键。

当前,在教育创新与实践的过程中,我们的教师应该逐步成长为一名创新型教师,这是历史赋予我们的使命。要想成为一名创新型教师,就必须有时代使命感,从脚踏实地做起。当今我们最重要的就是如何改变传统的教学方法,实施好“三步导学”的创新,建立好的教学方式,以促进学生学***的变革。

总之,只有创新才能进步,只有掌握了先进的教育技术才能不被社会淘汰。

创新观后感(篇7)

内容简介:本书的目的在于重温熊彼特的生活和工作,以便我们更好地认识和评价熊彼特这个人及其影响。尽管熊彼特本人对数字十分感兴趣,但《创新的先知:约瑟夫·熊彼得传》不会是一部涉及极多统计数据的作品。不过,在我们认识熊彼特之前,先让我们用一种他很喜欢的快速统计预览法来简单考察一下他的研究对象——资本主义。当今普通美国人的现金收入是1800年时的二十多倍。如果你是美国人,试着想象一下你只花你收入的二十分之一来生活,由此所造成的生活方式的改变很可能让你不得不去种植自己生活所需的粮食,就像你的大多数先祖在1800年所做的那样。

创新的先知读后感,来自淘宝网的网友:2010年11月出版,出版就下单买回来。对于熊彼特一直有种好奇,不仅是名字,还有他的企业家精神。学经济学三年,第一次听到他的名字是在经济学说史课上,老师讲到,熊彼特对待社会主义和资本主义的立场上摇摆不定。如果说一个经济学家对于意识形态是矛盾和不确定的,那么他的理论体系他的学术如何能做到旗帜鲜明?而事实上,熊彼特作为......

创新的先知读后感,来自卓越网的网友:正在开始读这本书.我相信这本书比较适合真正有兴趣学经济学的人....无可否认,熊彼特在我国国内的位置的确比较尴尬,或者是有些许被忽视了。我们信马克思,或者赞同凯恩斯,或者参考佛利民和哈耶克,但是偏偏却忽略了创新的先知,熊彼特。正如书的序里面所提到。熊彼特在描述资本主义动态方面,的确是独树一帜的伟大经济学家。

创新观后感(篇8)

《创新的国度》是一本书籍,该书以生动的方式展示了科技创新和创新思维在一个国家的重要性。这本书具有很高的价值,不仅可以启发人们对创新的理解,还可以为读者提供一种新的思考方式。在阅读后,我深刻体会到了一个国家掌握创新的重要性以及没有创新精神的国家的困境。

首先,这本书回顾了许多国家过去取得的伟大成就,这些成就多数是由创新思维和科技创新驱动的。例如,美国是一个被广泛认为具有创新精神的国家。它在科学研究、技术创新和商业领域取得了许多重大突破,如互联网和智能手机的发明。这些创新不仅提升了人们的生活质量,还带动了经济的快速发展和全球市场的变革。相比之下,一些缺乏创新的国家发展缓慢,技术落后,无法在国际竞争中脱颖而出。

其次,这本书还介绍了一些成功的创新国家的案例,并提供了一些成功的创新策略。例如,芬兰是创新的国度之一,在教育和科技创新方面一直位于世界领先地位。芬兰注重培养创新思维和解决问题的能力,通过教育系统的改革为学生提供自主学习和实践经验的机会。这种培养出的人才具有创造力和多元化的思维方式,这对于国家的发展非常关键。芬兰还鼓励企业与大学和科研机构合作,促进科技创新和商业化应用。

除此之外,这本书还谈到了创新的重要性对于国家发展的影响。创新不仅仅是科技发展和商业繁荣的推动力,还可以改变社会结构和人们的生活方式。通过创新,人们可以找到解决社会问题的新方法,提高生活质量,实现可持续发展。中国是一个富有创新的国家,近年来在科技领域取得了很多突破,如高铁技术、无人驾驶技术和人工智能等。这些创新为经济增长和社会进步提供了强有力的支持,使中国成为全球创新的领导者之一。

总的来说,我对《创新的国度》这本书的阅读给我留下了深刻的印象。这本书通过丰富多样的案例和观点,向读者展示了创新的重要性和价值。创新不仅仅是科技和商业领域的事情,它深刻地影响着一个国家的发展和未来。这本书帮助我更好地理解了创新对国家的意义,也激发了我自己在个人和职业生活中探索创新的动力。我相信只有拥有创新精神和创新思维的国家才能在全球竞争中立于不败之地。

创新观后感(篇9)

书中介绍了大亨瑞.达利欧的成长历程及他在生活以及工作的历程中所摸索、信奉的原则,如“痛苦+反思=进步”“极度开放”“极度透明”“民主意见征集”“建立分析模型”“英雄的成长路径”“极富智慧极度务实”等很多,不一一列举,虽然,作者不一定看到这篇读后感,但是我仍要在此对作者的真诚、热情、无私、辛苦付出和高质量的内容表示感谢!

掩卷而思,这些原则是作者总结和遵循并导致其成功的宝贵原则!但是,这些原则能在每个人身上发挥的作用是不一样的,这就如面对干涸的大地,上帝赐给了甘霖,但是大地上的每株草木生灵吸收的是不一样的,无缘吸收的也大批存在......

这是为什么?“痛苦+反思=进步”。痛苦是个人欲望和环境造就的。反思呢?什么造就的?为什么有人反思进步了,大部分人在不停抱怨,日复一日,年复一年,循环往复,沉迷苦旅?找不到最根本的原因,那这台进步的机器还是无法启动......

欲望是人都有的,环境是人人都面对的,这两者以及这两者的产物“痛苦”都是人人享有,人人生而平等的。那不一样的就是“反思”了,那,能启动“反思”的核心驱动力是什么呢?我认为,是坚韧而又渺小到微不足道的“上进心”。

“上进心”很渺小,渺小到我们压根看不见摸不着。“上进心”必须够坚韧,坚韧到百折不挠。

这是我们人与人之间唯一的希望和区别!这是我们最可贵的品质!是我们活出精彩人生的底层心法。无论时代如何变迁,环境如何艰苦,任务如何艰巨,拥有“上进心”“心怀希望,坚毅前行”是我们心中永远的不灭的前行灯塔!

创新观后感(篇10)

今天,张艾佳拿到了石外除夕晚会的光盘。她高兴极了,立即号召父母一起站起来。她一边读一边解释,她非常自豪。通过整场晚会,不仅有精彩的演出,更重要的是思想的传递、精神的弘扬和梦想的激发。

一是传播理念:既能体现学校先进的教学理念、教学方法、教学质量、师生的多才多艺,又能看到教师的用心、爱心和责任。

第二,弘扬精神:整场晚会顺利的进行背后更是老师们的大量的幕后工作,凝聚的是老师们的心血,只有付出才有收获,老师您辛苦了!

第三,激发你的梦想:看到各种才艺表演,相信很多同学和艾佳一样,都表达了自己将来会成为舞台上的一员。晚会充分体现出学校的特色教学和素质教育的完美结合,无论是老师们的能歌善舞,还是学生们的多才多艺,都体现出学校文化的丰厚底蕴和内涵,让我们对这支充满朝气和活力的师生队伍充满无限钦佩。

舞台上精彩的表演,大屏幕上配以丰富的画面,让人有种身临其境的感觉;歌者高亢的嗓音,舞者动人的身姿,让舞台变得生动而富有灵气~~学校的特色教育体现的可谓淋漓尽致,无论是激昂振奋的交响乐,还是悠扬动听的民乐演奏,都仿佛让我们置身于**王国,聆听**中的故事~~还有外文歌曲串烧,英语情景剧等形式多样的表演,让学生们的语言和**才华得以充分展现~~总之,整台晚会体现出“和谐校园,师生共建”的美好境界,感动着每一位在场的观众,也彻底征服了电视机前的我们。精彩的节目和**深深地印在我们的心中。在精彩的场景背后,我们也感受到了学校的优质教学,看到了学校无限美好的未来。我为我的孩子们在这里的学习感到骄傲和自豪。

创新观后感(篇11)

对于本书,个人感觉,作者介绍了一种从无到有、从小到大做生意的方法,就像作者说的那样,为初创公司、发展到瓶颈需要创新的成熟公司如何搞定不确定来扩大业务提供了一种工作方法。作者建立了自己独有的洞见、问题、解决方案、商业模式这一理论模型,并将这一模式与选取的案例公司的发展轨迹进行结合,让读者看到了一种简单、便捷的操作之路。但是,如果我们从问题的角度来看待问题,跳出问题,有几个方面值得重视和进一步理解。

在作者看来,创新者的方法始于洞见的产生,洞见最初通常源于你注意到的一种症状或发现的一个意外事件,通俗一点讲就是“世界不缺乏美,而缺乏发现美的眼睛”,我们要做的就是让发现的美泛起浪花,告诉人们浪花下可能有一条大鱼。但是现实情况下,世间有很多与伟大事件有关的最初征兆,但并不是每个人都能看到,也不是少数人能看到,而是极少数人甚至是个别人能看到,所以,洞见之于我们而言,看到问题、发现问题更具有操作性。

对于问题,作者的标准是找到顾客的痛点,具体的做法就是“你必须站在客户的角度考虑问题”。其实,我感觉作者没有必要大费周章的论述这个篇章,看到问题找到关键点解决似乎是个至简的道理。我的理解是,没问题,理论模型的灵魂将无处安放。

在解决问题这一阶段,创造最小化卓越产品是终极目标,此处,作者认为:虽然功能上还存在一些令人不适的局限性,但在性能上却会让人感到惊叹。个人感受:为了给自己在这个问题上的理论找个掩护,笔者后来提到,在印度销售的冰箱感觉像是一款功能齐全、完美无缺的产品,所以这个地方应该清楚:

解决问题这一阶段自身以及与前两个阶段构成一个小循环,通过不断创造最小化的卓越产品的多次循环,最终创造接近无瑕疵的功能齐全的产品,此问题应该是产品能否进入商业模式阶段的关键。

在商业模式阶段,介绍了一种市场进入策略和建立的商业模式的六个组成部分。这部分内容对个人来说理解起来非常困难,没有接触过此类的专业知识,也没有此类工作的经验,故不做妄议。

通篇读下来,回头再看,本书提出的理论是作者从全世界众多公司中找出的几个公司的部分业务的发展情况中总结出来的,带着作者个人感**彩和价值取向的文字非常明显,比如说作者在关于斯隆和杜兰特管理风格的对比的叙述中,就有非常明显的对创新理论的青睐以及对商学院管理理论对组织工作以及创新工作所起积极作用的故意忽视。当然,这也是出于作者的初衷,我们不能否认,这本书将对我们今后的工作起到积极的推动作用。

如果用自己的语言总结一下的话,我认为:发现商机、寻找痛点、最小化试错纠偏三个方面可以体现本书主旨,特别是最小化试错纠偏,更应该最为本书的精髓,最小化代表船小好调头、最小化代表最低试错成本、最小化代表高效工作。在这方面我感觉咱们要比作者提出的这个理论做的要早、效果更好,中国很早就运用了这种试错的方法,各级规章制度里有很大一批的试行本,国家有很多的经济特区、开发区等等都是最好的体现,个人认为学学这些方案可能会更贴合实际情况,更符合国情。

作者在书中提到了很多的管理理念、工作模型、评价指标、工程案列等内容,很多的内容对大多数读者而言是没有涉猎过得或者理解的不一致的,所以说这本书可能不适合所有人,当然我们学***的就是希望能够掌握更多的管理工具和工作方法以利于我们能更好的完成工作,从这本书中我个人也很清楚的认识到:很多的管理科学知识、商业运行指标的意义及作用我都知道,这将是我今后学***的主要内容。

创新观后感(篇12)

最容易的事情就是守着过去。创新是难的。把创新推广出去更难。

一件新衣服是一项创新,当我审视一件新衣服其实也是信息传播的过程,我看见衣服,知道了衣服的款式、颜色、大小和价格,消除了我对衣服信息的不确定性,更加了解了这件衣服。但是技术的创新在消除了我某一方面的不确定性之后,在另一个意义上它又产生了某种不确定性,比如说这件衣服是否好看?它是否适合我?所以拒绝还是接受?这就涉及了创新扩散的问题。

《创新的扩散》是流传了半个多世纪的经典,也是作者离世前给人类留下的最后的`知识财富。从第一版开始,作者就抓住了创新扩散问题的本质,即扩散的社会过程。

本书着重讲述了创新的过程以及创新的属性和采纳率、创新性及采纳者分类、创新代理人和组织内部创新。创新的扩散”首要内容就是扩散,扩散是创新经过一段时间,经由特定的渠道,在某一社会团体的成员中传播的过程。扩散的实质是个人通过信息交换将一个新方法传播给一个或多个他人。它是特殊类型的传播,所含信息与新观念有关。创新的扩散需要四个要素,即创新、传播渠道、时间、社会系统。其中,传播渠道是信息从一个个体传向另一个体的手段。在扩散研究中将时间作为一个变量,并将其分成创新决策过程、个体或单位比其他系统成员采用创新更早或更晚的程度、系统中的创新采用速度三类。而社会系统则代表着扩散必须发生在一定的社会系统内。

我们可以了解到扩散研究在学术界扮演着十分重要的角色。扩散研究的成果被收入社会心理学、传播学、公共关系学、广告学、营销学、消费行为学、农村社会学及其他领域的教科书中。扩散研究提供了一种理解创新的特别有用的方法,这是因为创新是一种其结果相对容易区分的传播信息。扩散研究通过追踪研究一个新观念随着时间的推移在社会体系结构中的渗透和传播,人们可以更准备地了解社会创新的过程。扩散研究把重点放在追踪创新通过某个体系在时间和空间上的传播的做法使行为变化过程更加充满活力。

扩散研究有益于社会科学的各个方面,对利用科研成果有切实的帮助。扩散范例可以使学者把他们的经验型结论以更具理论性的高度概括的形式重新加以阐述。

创新—决策的过程是我们这一本书中主要的部分,它包括五个阶段,即认知阶段、说服阶段、决策阶段、实施阶段、确认阶段。

认知阶段:个人或其他决策单位认识到某项创新的存在并理解了它的功能。

说服阶段:个人或其他决策单位对创新形成赞同或不赞同的态度。在说服阶段,个人主要是在心里上参与这项创新,个人也会积极地寻找创新评估信息,以此降低创新预期后果的不确定性。

决策阶段:个人或其他决策单位所进行的活动将导致选择采纳接受或拒绝某项创新。采纳就是决定把某项创新作为有可能实行的最好的行动方针来充分利用,拒绝就是决定不采纳某项创新。

实施阶段:当个人或其他决策单位把一项创新投入使用时,就是“实施”。实施阶段包括很明显的行为改变,新想法实际投入实践。

确认阶段:个人或其他决策单位如果接触到关于该项创新的互相冲突的信息,则会寻求对已作出的决策进行肯定或拒绝。在此阶段,个人会努力避免一种不调和的状况,如果发生不调和,他会努力减小。

创新扩散有成功的案例,也有失败的案例。有些创新得以扩散,改变了社会,也改变着我们所处的世界。也有些创新难以扩散,原因有很多,可能是所在的社会的问题,也有可能是地方文化区别,但终究它们的影响微乎其微。灵光一闪,我们的脑海里出现的奇思妙想,它既可能是单纯的想象,也可能会成为一个伟大的历史足迹。

创新观后感(篇13)

本书的核心观点:

那些曾让许多管理者羡慕不已且竞相效仿的,因其创新和执行能力而闻名遐迩的优秀企业(一般也是行业领军企业),在面对破坏性技术变革时,导致其失败的原因恰好是其完美无瑕的管理,包括倾听主流消费者的意见,认真研究市场趋势,积极投资新技术的研发,以期向消费者提供更多更好的产品等等,而解决办法是要先建立较小的独立机构,然后再参与破坏性创新的市场竞争。

《创新者的窘境》和《跨越鸿沟》其实讲的是一件事。它们都是在破坏性技术的市场环境下对付企业的方法。只不过讲述角度不同:

《跨越鸿沟》是站在进攻者(创新小企业)的角度,谈创新企业如何凭借破坏性创新技术占领主流市场的过程,而《创新者的窘境》是站在防守者(成熟大企业)的角度,谈大企业如何应对破坏性技术的冲击,避免失败。这两本书相辅相成。你可以一起读。

1、延续性技术和破坏性技术的区别

连续性技术一般是指提高产品性能或改善产品功能的技术。周鸿祎所说的“微创新”其实就是这种延续性创新,如**文件传输速度比msn快等等,。一般来说,持续创新技术很少导致龙头企业的失败。

破坏性技术给市场带来了不同的价值主张。比如移动**相对于固定**而言就是破坏性技术,互联网门户**(新浪)vs电视(cctv),社交自**(sns、微博)vs互联网门户,线上b2c商城(京东)vs数码广场(苏宁)等等。

一般来说,颠覆性技术产品的性能低于主流市场成熟产品。但他们拥有一些边缘消费者(通常也是新消费者)所看中的其他特性。基于颠覆性技术的产品通常具有**更低、更简单的性能、更小的尺寸,并且通常更便于用户使用。

虽然颠覆性技术初期的性能可能低于市场用户的需求,但未来可能会发展成在同一市场上具有完全竞争力的技术。连续性和破坏性技术变革的影响如下图所示:

2、为什么优秀企业在面临破坏性技术时会遭遇失败

原因主要有如下4点:

(1)受到主流消费者抵制:

一般来说,具有破坏性技术的产品性能差、功能简单,不能满足现有市场主流消费者的需求,只能满足市场边缘用户的需求。因此,即使成熟企业推出具有破坏性技术的产品,也会遭到主流消费者的抵制。

(2)受到投资者抵制:

一般破坏性技术所创造的新市场在初期容量很小,无法满足领先企业的业绩增长需求,所以很多领先企业一般都采取等待战略,也就是等到新市场的规模发展得足够大时再行进入,但这通常不是一个成功的战略。

此外,一般新盘的理财收益率也相对较低。如果龙头企业强行进入,将无法满足投资者的盈利要求。比如,习惯了30%毛利率的企业,很难在只有3%毛利率的情况下蚕食市场。

(3)受到价值链制约:

龙头企业不是独立存在的,而是建立了与企业务相匹配的价值链。在成熟的价值链上,各个合作伙伴的成本结构已经达到平衡状态,如果领先企业要采取破坏性技术,必将改变自身的成本结构,降低利润率,而这种行为是无法得到价值链伙伴的支持,必将遭受外部制约。

(4)受到组织结构限制:

一个企业的组织结构通常可以促进组件级的创新,因为大多数产品研发都是由负责产品组件研究的各个小组组成的。只要产品的基本结构不需要改变,这个系统的运行是非常有效的。但当结构技术需要改变时,这种结构体系会阻碍创新,需要人和团队以新的方式沟通和工作。

3、优秀企业面临破坏性技术时的失败步骤

第一步:颠覆性技术首先在成熟的企业中开发

这种技术通常是由成熟企业的工程师利用非正式渠道获得的资源开发的。例如,诺基亚在iphone问世10年前就申请了触摸屏刷屏手势和内置设备商店的专利权,但后来被iphone占据了主导地位。

第二步:营销人员收集公司主要客户的反馈

接下来,工程师将使用新技术开发的产品展示给营销人员,然后营销人员将新产品展示给现有的主流客户,并要求客户对其进行评估。但由于新产品性能低、功能简单,无法吸引主流客户的意见,使营销人员获得悲观的销售**,新产品因此遇冷。

第三步:成熟企业加快持续技术发展

为了满足现有客户的需求,营销人员会对一些持续性的技术项目产生推广影响,从而获得维持市场增长所需的销售和利润率。

第四步:新企业出现,破坏性的技术市场在反复尝试中逐步形成

具有破坏性技术的新企业已经建立,并不断尝试提高产品性能、改进功能、寻找目标客户,使新企业得以发展并逐步进入主流市场。

步骤5:新兴企业向高端市场转移

一旦创业企业在新兴市场上打好基础,便会通过不断地延续性技术改进产品性能,并将目标市场瞄准成熟企业所服务的相对高端的目标客户,以便获得较高的利润率。

第六步:成熟企业维护客户群速度慢

当初创企业开始入侵成熟企业的主流市场时,成熟企业会争先恐后地寻找那些自己上架的新产品,并将这些产品推向市场,以保持自己的市场份额和客户群。但此时往往为时已晚,因为创业企业已经成长起来,具有先发优势。经过激烈的市场竞争,成熟企业最终被淘汰。

四。如何应对破坏性技术的竞争

(1) 优秀的企业应该建立一个独立的分拆组织,也可以收购一个与破坏性市场规模相匹配的小企业。从而摆脱原有主流消费者、投资者、价值链和组织结构的制约。

由于新兴市场规模较小,参与新兴市场竞争的机构必须能够以较小规模盈利。此外,分拆组织最基本的独立性要求是,不能强迫分拆组织的项目与主流组织的项目争夺资源。

(2)行动比计划更重要。

因为在破坏性技术变革中,新用户的需求及新市场的规模、发展趋势无法精准**,因此行动比计划更重要。

(3)资源比战略更重要。

在初始阶段分析什么是正确的战略,其实并不是取得成功的必要条件,更重要的是保留足够的资源(或是与值得信赖的支持者或投资者建立良好的关系)。这可以确保新的业务项目在第二次或第三次尝试中找到正确的方向。而那些在调转航向、转而采用可行的战略之前便用尽了资源或信用度的项目,就是失败的项目。

读完此书后让我理解了行业领先企业在遭遇破坏性技术变革时为何会普遍遭遇失败的原因,如诺基亚败于iphone,瑞星、江民败于360等案例,不能简单地将其归结为管理层决策失误、僵化的企业文化等企业内部因素。而是要从破坏性技术带动市场变革的宏观角度进行分析,这样才能对商业体系的运作规律有更深入的理解。

创新观后感(篇14)

创新原则就是开展创新活动所依据的法则和判断创新构思所凭借的标准。

创新必须遵循科学技术原理,不得有违科学发展规律。因为任何违背科学技术原理的创新都是不能获得成功的。比如,近百年来,许多才思卓越的人耗费心思,力图发明一种既不消耗任何能量、又可源源不断对外做功的“永动机”。但无论他们的构思如何巧妙,结果都逃不出失败的命运。其原因在于他们的创新违背了“能量守恒”的科学原理。为了使创新活动取得成功,在进行创新构思时,必须做到以下几点:

创新的设想在转化为成果之前,应该先进行科学原理相容性检查。如果关于某一创新问题的初步设想,与人们已经发现并获实践检查证明的科学原理不相容,则不会获得最后的创新成果。因此与科学原理是否相容,是检查创新设想有无生命力的根本条件。

任何事物都不能离开现有的条件的制约。在设想变为成果时,还必须进行技术方法可行性检查。如果设想所需要的条件超过现有技术方法可行性范围,则在目前该设想还只能是一种空想。

任何创新的新设想,在功能上都有所创新或有所增强。但一项设想的功能体系是否合理,关系到该设想是否具有推广应用的价值。因此,必须对其合理性进行检查。

为什么有的新产品登上商店柜台却渐渐销声匿迹了呢?

创新设想要获得最后的成果,必须经受走向市场的严峻考验.爱迪生曾说:“我不打算发明任何卖不出去的东西,因为不能卖出去的东西都没有达到成功的顶点。能销售出去就证明了它的实用性,而实用性就是成功。”

创新设想经受市场考验,实现商品化和市场化要按市场评价的原则来分析。其评价通常是从市场寿命观,市场定位观,市场特色观,市场容量观,市场价格观和市场风险观七个方面入手,考察创新对象的商品化和市场化的发展前景,而最基本的要点则是考察该创新的使用价值是否大于它的销售价格,也就是要看它的性能、价格是否优良。但在现实中,要估计一种新产品的生产成本和销售价格不难,而要估计一种新发明的使用价值和潜在意义则很难。这需要在市场评价时把握住评价事物使用性能最基本的几个方面,然后在此基础上作出结论。

(1)解决问题的迫切程度;

(2)功能结构的优化程度;

(3)使用操作的可靠程度;

(4)维修保养的方便程度;

创新不可盲目追求最优、最佳、最美、最先进。

创新产物不可能十全十美。在创新过程中,利用创造原理和方法,获得许多创新设想,它们各有千秋,这时,就需要人们按相对较优的原则,对设想进行判断选择。

可从创新设想或成果的技术先进性上进行各自之间的分析比较,尤其是应将创新设想同解决同样问题的已有技术手段进行比较,看谁领先和超前。

经济的合理性也是评价判断一项创新成果的重要因素。所以对各种设想的可能经济情况要进行比较,看谁合理和节省。

技术和经济应该相互支持、相互促进,它们的协调统一构成事物的整体效果性。任何创新的设想和成果,其使用价值和创新水平主要是通过它的整体效果体现出来。因此,对它们的整体效果要进行比较,看谁全面和优秀。

在现有科学水平和技术条件下,如不限制实现创新方式和手段的复杂性,所付出的代价可能远远超出合理程度,使得创新的设想或结果豪无使用价值。在科技竞争日趋激烈的今天,结构复杂。功能冗余。使用繁琐已成为技术不成熟的标志。因此,在新创的过程中,要始终贯彻机理简单原则。为使创新的设想或结果更符合机理简单的原则,可进行如下检查:

我国古代军事家孙子在其名著《孙子兵法·势篇》中指出:“凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭如江河。”所谓“出奇”,就是“思维超常”和“构思独特”创新贵在独特,创新也需要独特。在创新活动中,关于创新对象的构构是否独特,可以从以下几个方面来考察:

不轻易否定,不简单比较原则是指在分析评判各种产品创新方案时应注意避免轻易否定的倾向。在飞机发明之前,科学界曾从“理论”上进行了否定的论证:过去也曾有权威人士断言,无线电波不可能沿着地球曲面传播,天法成为通信手段。显然,这些结论都是错误的,这些不恰当的否定之所以出现是由于人们运用了错误的“理论”,而更多的不应该出现的错误否定,则是由于人们的主观武断,给某项发明规定了若干用常规思维分析证明无法达到的技术细节的结果。

在避免轻易否定倾向的同时,还要注意不要随意在两个事物之间进行简单比较。不同的创新,包括非常相近的创新,原则上不能以简单的方式比较其优势。

不同创新不能简单比较的原则,带来了相关技术在市场上的优势互补,形成了共存共荣的局面。创新的广泛性和普遍性都源于创新具有的相融性。如市场上常见的钢笔、铅笔就互不排斥,即使都是铅笔,也有普通木质的铅笔和金属或塑料桿的自动铅笔之分,它们之间也不存在排斥的问题。

总之,我们应在尽量避免盲目地、过高地估计自己的设想的同时,也要注意珍惜别人的创意和构想。简单的否定与批评是容易的,难得的却是闪烁着希望的创新构想。

以上是在创新活动中要注意并切实遵循的创新原理和创新原则,这都是根据千百年来人类创新活动成功的经验和失败的教训提炼出来的,是创新智慧和方法的结晶。它体现了创新的规律和性质,按创新原理和原则去创新并非束缚你的思维,而是把创新活动纳入安全可靠、快速运行的大道上来。

在创新活动中遵循创新原理和创新原则是提升创新能力的基本要素,是攀登创新云梯的基础。有了这个基础就把握了开启创新大门的“金钥匙”。

创新是指人类为了满足自身需要,不断拓展对客观世界及其自身的认知与行为的过程和结果的活动。或具体讲,创新是指人为了一定的目的,遵循事物发展的规律,对事物的整体或其中的某些部分进行变革,从而使其得以更新与发展的活动。

创新,顾名思义,创造新的事物。《广雅》:“创,始也”;新,与旧相对。创新一词出现很早,如《魏书》有“革弊创新”,《周书》中有“创新改旧”。和创新含义近同的词汇有维新、鼎新等,如“咸與惟新”、“革故鼎新”、“除旧布新”、“苟日新、日日新,又日新”。

创是始的意思,所以创造不是后造,而是始造。创造和仿造相对。通常说创造,含有造出了一个前所未有的事物的意味。说创新,大致有两种意味。一种意味是创造了新的东西,这和创造实际是同一个意思。另一种意味是本来存在一个事物,将它更新或者造出一个新事物来代替它。在这种意味下,创新中包含了创造。但创造不可能凭空而起,新的创造一般是建立在原有的事物或其转化的基础上,包含了对原有事物的创新,因而创造中又包含了创新。人类的创造创新可以分解为两个部分,一是思考,想出新主意,一是行动,根据新主意做出新事物,一般是先有创造创新的主意,然后有创造创新的行动。创造和创新还有一种特定的含义,即创造创新学术界主流的术语定义,创造是指想新的,创新是指做新的。在西方,英语中Innovation(创新)这个词起源于拉丁语。它原意有三层含义,一个,更新,就是对原有的东西就行替换;第二,创造新的东西,就是创造出原来没有的东西;第三,改变,就是对原有的东西进行发展和改造。

创新是企业家首次向经济中引入的新事物,这种事物以前没有从商业的意义上被引入经济之中。

19,约瑟夫•A•熊彼得(1883 – 1950)在《经济发展理论》一书中首次提出“创新理论”(Innovation Theory)。创新者将资源以不同的方式进行组合,创造出新的价值。这种“新组合”往往是“不连续的”,也就是说,现行组织可能产生创新,然而,大部分创新产生在现行组织之外。因此,他提出了“创造性破坏”的概念。熊彼得界定了创新的五种形式:开发新产品;引进新技术;开辟新市场;发掘新的原材料来源;实现新的组织形式和管理模式。

彼得•F•德鲁克(1909 – )提出,创新是组织的一项基本功能,是管理者的一项重要职责。在此之前,“管理”被人们普遍认为就是将现有的业务梳理得井井有条,不断改进质量、流程、降低成本、提高效率等等。然而,德鲁克则将创新引入管理,明确提出是每一位管理者和知识工作者的日常工作和基本责任。

创新观后感(篇15)

教学模式是一个相对稳定的教学过程、教学程序、教学策略和教学方法体系。有了教学模式,就明确了教学的程序、措施,同时也提出了要注意的一些事项。把握这些要求,才能在灵活运用的基础上,在教学中取的进步。

毕竟,每个班级都不一样。如果不落实自己的教学任务,就不能提高教学效率,形成完善的教学体系。教学模式的提出丰富了教式的教学手段,对教师的教学具有很好的指导意义。无论是“自主、合作、**”的教学模式,或是“交往、**、发展”的教学模式等,都是优秀教师教学经验的总结,都可以指导语文教师获得自我的升华。

然而,课程型教学模式并不是两个相互区别、没有联系的系统。课堂有效的进行,就需要两者之间的相互配合。只有把握课程类型的特点,有选择、有目的地运用教学模式,才能创造出一个生动、高效的课堂。

此外,我们可以从这本书中获得一些新的信息和经验。学了这本书,一大收获就是它涉及到中学生在网络环境下的自我阅读。众所周知,现在网络已经进入千家万户,越来越多的孩子也有机会从电脑中获取知识。

从目前来看,网络文学越来越丰富,儿童文学也越来越多。但如何引导孩子们健康有效地阅读网络作品,是摆在所有效学语文教师面前的问题。但是,毕竟孩子对网络有兴趣,所以我们应该抓住孩子的兴趣,引导他们认真阅读。

在激发孩子兴趣的同时,安排一些孩子的兴趣和深入的问题,可以有效地促进孩子认真健康的网络阅读。

学习后的另一个伟大成就在于每一种班级类型。对小学语文教师的要求也不尽相同。教师应根据不同的班级类型要求,设计自己的教学程序和教学进度。所以现在的语文教师一定要丰富自己,用知识不断完善自己。现在的孩子要求很高,对于学习的求知欲也在不断增高,如果还是在语文教学中进行机械性的教学,没有创新的教学,孩子的进步是微乎其微的,所以,语文教师一定要丰富自己,利用一切可以学习的时间去充实自己、完善自己,令自己的各方面达到一个全面的提升。

通过对课型以及教学牧师的学习和研究,自我的教学视野有了一个极大的开阔。因为你可以理解,教学不仅是这样,而且还有章节要遵循。教学是丰富多彩的,是千姿百态的,但是你如果再想标新立异,你也必须从一个实际可靠的层面着手来设计自己的课堂教学。

通过这种学习,你会发现,随着社会的发展,我们的教育方式、教学任务、教学目的等都在迅速变化。教学也是活泼有趣的,教学根据不同的教学要求去设计、进行自己的教学,都可以促进教师的成长,同时也使得教师感受到教学上的愉悦。把握现在,通过自己的努力不断提高自己,应该是每一位教师的目标和追求。

"创新观后感"延伸阅读