搜索

巴黎圣母院观后感

发布时间: 2024.04.01

巴黎圣母院观后感(优选八篇)。

生活是多元的,一个阶段有一个阶段的想法,每个人基于自己的理解,可以将自己的感悟记录下来。每当观看或者阅读后,老师一般都要求我们写心得体会,心得体会比较多地倾向于个人的主观感受和体会,在写自己的心得体会时要注意些什么呢?经过收集并整理,小编为你呈上巴黎圣母院观后感(优选八篇),强烈建议你能收藏本页以方便阅读!

巴黎圣母院观后感 篇1

1、逝美存心

2、至于副主教克洛德和敲钟人伽西莫多,这是两个完全相反的形象。克洛德表面上道貌岸然,过着清苦禁欲的修行生活,而内心却渴求淫乐,对世俗的享受充满妒羡。自私、阴险、不择手段。而伽西莫多,这个驼背、独眼、又聋又跛的畸形人,从小受到世人的歧视与欺凌。在爱斯梅拉达那里,他第一次体验到人心的温暖,这个外表粗俗野蛮的怪人,从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上,可以为她赴汤蹈火,可以为了她的幸福牺牲自己的一切。

3、在行刑当日,伽西莫多把她劫到圣母院,因为当时圣地是不容侵犯的,(书中八卷六章):“一旦进入了圣母院的墙内,那个罪犯也就成了不可侵犯的了,人类的司法权是不许垮进它的门栏的。”在圣母院中,敲种人用十分纯朴和真诚的感情去安慰她,保护她。最后当她再度处于危难中时,敲钟人为了援助她,又表现出了非凡的英勇和机智。而当他无意中发现自己的“义父”和“恩人”远望着高挂在绞架上的波希米亚姑娘而发出恶魔般的狞笑时,伽西摸多立即对那个伪善者下了最后的判决,亲手把克洛德、孚罗洛从高耸入云的钟塔上推下,使他摔的粉身碎骨。

4、据说,圣母院大火后,法国总统马克龙已经郑重声明“竭尽全力修复”。其实人们不是太信任马克龙总统,但是太相信法兰西这片土地上的建筑大师们的匠心独运和鬼斧神工,没有什么物化上的艺术瑰宝在他们手上还原不了的。更何况,巴黎圣母院已经走过了800多年的灿烂历程,它的文化内涵、它的精神信仰和它的情感记载已经刻进了法兰西人民的遗传基因里。因此,巴黎圣母院烧与不烧、修与不修、甚至在与不在,都不影响它真的来过,更不影响它永世长存。

5、“时光盲目,人则愚昧”回望中世纪的巴黎圣母院,我想谈谈那里的爱情。

6、然而,他(神甫)对爱斯梅拉达进行了种种威胁甚至陷害,同时也不惜玩弄卑鄙的手段,去利用他的义子伽西莫多和学生甘果瓦。眼看无论如何也实现不了占有爱斯梅拉达的罪恶企图,最后竟亲手把那可爱的少女送上了绞刑架。相比而言,如果说伽西莫多的外表丑陋,那么克洛德的心灵便更加令人鄙视。一开始,良好的背景让我觉得他是个学识渊博的善良人——他收养了丑陋的伽西莫多,他是人人敬畏的副主教……。但是当故事的情节愈演愈烈时,我读懂了他精神世界中的畸形。他不择手段地“爱”,让他卑鄙地,变态地劫持爱斯梅拉达,并且因“爱”成恨地要置她于死地。这是一种自私的,低微的,霸道的“爱”,充满了病态的“爱”,那不算是爱,只是伤害……

7、《巴黎圣母院》不仅让我看到当时的历史,而且还听到了世间最深沉的灵魂的最深沉的呼唤……

8、巴黎圣母院让我领略世间种种的真善美与假恶丑,诸如爱斯梅拉达的善良与宽容,卡西莫多的正义与勇敢,弗比斯的轻薄与丑恶。只有内心善良的人才是真正的美丽人!

9、他就是副主教克洛德·孚罗洛。

10、这几类人,在现代也有,有的人拿感情当儿戏从不当真;有的人就是说分手后鱼死网破;有的人就是爱的卑微,然后你爱的人不爱你;有的人好聚好散。我更偏向于后者,好聚好散,毕竟我们相爱一场,各自天涯就挺好。感谢~

11、始建于1163年的“巴黎圣母院”,据说教堂顶有上千根木材,里头一半可以追溯到1147年的,当时由巴黎大主教莫里斯·德·苏利决定兴建的,那年辛弃疾刚开始为南宋做官;整座教堂在1345年全部建成,那年朱元璋刚开始当和尚。

12、青年贫民诗人比埃尔·甘果瓦偶然同她相遇,并在一个更偶然的场合成了她名义上的丈夫。很有名望的副主教一向专心“圣职”,忽然有一天欣赏到波希米亚姑娘的歌舞,就千方百计要将她据为己有。王室近卫弓箭队长沙多倍尔卑鄙地想玩弄爱斯梅拉达,副主教教出于嫉妒,在他俩幽会时刺伤了队长并嫁祸于少女。

13、作为浪漫主义文学的里程碑这部小说最明显的标志之一,是雨果把善恶美丑作了鲜明的对照。人性的层层面面是多么复杂却简单:尽管人的精神世界是双面的,没有完全的丑,也没有绝对的美。但是,美就是进步的方向,美就是最原始的目的。

14、以上是这部小说的基本情节,中间还穿插甘果瓦夜间迷路,误入“圣迹区”,出乎意料地与爱斯梅拉达结成夫妇;宗教法庭将爱斯梅拉达诬为杀人女巫并判以死刑,爱斯梅拉达被带到巴黎圣母院中当众忏悔,伽西莫多把她救到圣母院避难并小心看护她;“圣迹区”的贫民全体出动开赴圣母院,打算抢出爱斯梅拉达,而副主教却利用甘果瓦的单纯,同他一道把爱斯梅拉达骗出了圣母院;弓箭队长奉路易十一之命,带领众多人马屠杀讲义气的乞丐;以及爱斯梅拉达同分别十余年的母亲意外相逢,然而又立即被送上了绞刑架等等。

15、就像书中说得那样:“美就是完整,美就是全能,美就是唯一有生命力的东西。”

16、浅层来看至少不可以貌取人。我们的人生目的和意义何在?许卓纭曾说人生意义第一方面就是善待自己做好人、爱惜心智和灵性。所以需对真善美心向往之。加西莫多和埃斯梅拉达的故事就可以给我们诠释在人生逆境与悲剧中的真善美。震撼心灵,启迪自我,唤起人文关怀之心。另外可见时代特征、历史微观、宗教与社会的关系等等人文知识。

17、名著就是名著,名著里的每一个人都有自己的苦衷,都让人恨不起来。

18、那么那个可怜的小东西卡西莫多。长得奇丑无比却有一颗善良的心。的确,是他救了艾丝美拉达,并且一直守护着艾丝美拉达甚至背叛了她的恩人。把他的爱分类的话,他的爱属于卑微的爱,一个奇丑无比的人并且失聪怎么可能会被这个美丽的姑娘接受呢?他心理自卑啊,艾丝美拉达要他做什么他都做,那现代来说这不典型的爱的卑微嘛,宁可自己什么也没有也要让爱人好,卡西莫多你真可怜。有人会说他这才是真正爱,默默守护。可是我想说,或许对卡西莫多来说最后抱着艾丝美拉达的遗体就已经是幸福的了,他是真的爱了。可是对艾丝美拉达来说呢?她接受他的爱了吗?

19、在《巴黎圣母院》中,作者以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐。他们衣衫褴褛、举止粗野,却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明的世界里的人的美德。互助友爱,正直勇敢和舍己为人的美德。小说中巴黎流浪人为救出爱斯梅拉达攻打圣母院的场面,悲壮、激烈、慷慨、惊心动魄,显然是在一定程度上融入了七月革命中巴黎人民显示的英勇精神和巴黎人民捣毁圣日尔曼教堂和巴黎大主教府的事件。小说写到这里,还通过书中人物之口预言人民将起来捣毁巴士底狱,暗示了一七八九年大革命的爆发。

20、在十九世纪群星灿烂的法国文坛,维克多?雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是伟大的诗人,声名卓著的剧作家、小说家,又是法国浪漫主义文学运动的旗手和领袖。这部伟大的作品《巴黎圣母院》是他的第一部引起轰动效应的浪漫派小说,它的文学价值和对社会深刻的意义,使它在经历了将近两个世纪的时间之后,还是在今天被一遍遍的翻印、重版,从而来到我的手中。

21、在我阅读这本书的过程中,我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件,即使源于现实生活,也被大大夸张和强化了,在作家的浓墨重彩之下,构成了一幅幅绚丽而奇异的画面,形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。

22、美和丑的较量!文学的力量,情感的力量,人性的力量,艺术升华的力量,以及文彩和才华的力量!读书的魅力就在这里,人的修养和艺术的交溶才能唤发人性的光辉!

23、《巴黎圣母院》是雨果第一部大型浪漫主义小说。它以离奇和对比的手法把四百年前法王路易十一统治时期的历史事实,艺术地再现于读者眼前。那是些浓烈得化不去,深刻得褪不了的形象:独眼的敲钟人伽西莫多,美丽善良的爱斯梅拉达,还有渊博却邪恶的克洛德副主教。小说揭露了宗教的虚伪,歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍已为人的优秀品质,反映了雨果的人道主义思想。其情节曲折、人物性格更具有冲突性,是一部富于戏剧性的著作。而《巴黎圣母院》的历史背景,也反映了路易十一时代腐败的政治与权利统治,使无辜的人沦为黑暗现实的牺牲品。

24、《巴黎圣母院》第二卷读后感

25、人心的考问

26、这是书中的女主人公,那书中最美的笔墨都倾注在了爱斯梅拉达身上:她美丽,因为她有一张天真清纯的脸孔;她善良,因为她的内心充满了同情和爱心。她可以为了保存甘果瓦的生命而嫁给他,她给饥渴难堪却无人理睬的敲钟人送水……她有菩萨一般无人能及的心肠,她有倾国倾城的美貌,她是善与美的化身!

27、这种推向极端的美丑对照,绝对的崇高与邪恶的对立,使小说具有一种震撼人心的力量,能卷走我们全部的思想情感。这也许正是浪漫派小说的魅力所在。

28、《巴黎圣母院》(创作于1831年)(又称《钟楼怪人》)是雨果第一部大型浪漫主义小说.它以离奇和对比手法写了一个发生在15世纪法国的故事:巴黎圣母院副主教克洛德道貌岸然、蛇蝎心肠,先爱后恨,迫害吉卜赛女郎爱丝美拉达.面目丑陋、心地善良的敲钟人卡西莫多为救女郎舍身.小说揭露了宗教的虚伪,宣告禁欲主义的破产,歌颂了下层劳动人民的善良、友爱、舍己为人,反映了雨果的人道主义思想.

29、巴黎圣母院读后感第三卷200字

30、第三章中:“这种丑陋越发激发了克洛德的同情,他在心里发誓,为了对小兄弟的爱,他一定要把这孩子抚养成人,将来小若望万一犯了什么罪过,也可以用这桩为了他才做的善事来补偿。”

巴黎圣母院观后感 篇2

《巴黎圣母院》是一部浪漫、催人泪下的书,具有强烈反封建教会的精神,揭露了法国中世纪路易十一政教合一王朝的黑暗,批判了路易十一的残忍,大家看过这本书吗,没看过的朋友先来看看橙子带来看这本书的感受吧。

巴黎圣母院个人读后感

在十九世纪群星灿烂的法国文坛,维克多?雨果可以说是最璀璨的一颗明星,他是一位伟大的诗人、著名的剧作家和法国浪漫主义文**动的领袖。这部伟大的作品《巴黎圣母院》是他的第一部引起轰动效应的浪漫派**,它的文学价值和对社会深刻的意义,使它在经历了将近两个世纪的时间之后,还是在今天被一遍遍的翻印、重版,从而来到我的手中。

在我阅读这本书的过程中,我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件,即使源于现实生活,也被大大夸张和强化了,在作家的浓墨重彩之下,构成了一幅幅绚丽而奇异的画面,形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。

《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开:善良美丽的少女爱斯梅拉达,残忍虚伪的圣母院副主教克洛德?弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。

爱斯梅拉达,一个波希米亚女孩,是巴黎流浪者的宠儿。她住在街上。她天真纯洁,富于同情心,乐于救助人。因为不忍心看见一个无辜者被处死,她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫,以保全他的生命;看见伽西莫多在烈日下受鞭刑,只有她会同情怜悯,把水送到因口渴而呼喊的敲钟人的唇边。

这样一个心地高贵的女孩,竟被教会、法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”,并被判处绞刑。作者把这个人物塑造成美与善的化身,让她心灵的美与外在的美完全统一,以引起读者对她的无限同情,从而产生对封建教会及王权的强烈愤恨。

至于克劳德大主教和加西莫多钟声,这是两个完全相反的形象。表面上,克劳德端庄端庄,过着禁欲主义的生活,但他内心深处渴望淫荡,对世俗世界的享受充满嫉妒心。自私、阴险、不择手段。

然而,加西莫多,一个驼背,独眼,又聋又跛的畸形人,从小就被世界歧视和欺负。在爱斯梅拉达那里,他第一次体验到人心的温暖,这个外表粗俗野蛮的怪人,从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上,可以为她赴汤蹈火,可以为了她的幸福牺牲自己的一切。

这种推向极端的美丑对照,绝对的崇高与**的对立,使**具有一种震撼人心的力量,能卷走我们全部的思想情感。这也许是浪漫主义的魅力所在。

在《巴黎圣母院》中,作者以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐。他们衣衫褴褛、举止粗野,却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明的世界里的人的美德。互助、友爱、正直、勇敢和自我牺牲的美德。

**中国和巴黎流浪汉营救爱斯梅拉达和袭击圣母院的场面悲剧性、强烈性、慷慨性和惊险性,。**写到这里,还通过书中人物之口预言人民将起来捣毁巴士底狱,暗示了一七**年大革命的爆发。

读巴黎圣母院有感

《巴黎圣母院》的作者是法国作家:维克多。雨果的第一部长篇**也是第一部大规模的浪漫主义作品。

在**中,雨果以引人入胜的生花妙笔,描述了爱斯梅拉达、卡西莫多和弗罗洛等几个主要人物命运间的纠结、冲突、毁灭,讲述了一个发生在15世纪法国巴黎的富于传奇色彩的悲剧性故事,艺术性的再现了法王路易十一的法国历史现实。充分展示了作者的浪漫主义。这里的迷人故事反映了当时的巴黎,同时,它也在谴责丑陋,赞美善良。

当我读完这本书时,感觉15世纪的法国实在是有点荒唐了,当时的法国,是善与恶并存的时代,当时巴黎的法官竟然是听力几乎跟聋子没啥两样的人,有一次,这位法官在审讯一位犯人而这位犯人正是巴黎圣母院的敲钟人卡西莫多,他因为长期在圣母院里敲钟耳鼓膜被震破,因此成了一位聋子,也就是说他们两个谁也听不见谁说话。可见当时社会的荒唐。

我感到现在的我们实在是太幸福了,而旧社会的人们生活的凄惨,我们现在应该珍惜已有的生活,不要再埋怨这个世界的不公,当你回首看看旧社会的人们你会觉得现在的生活实在是太美好了。当我们遇到困难时不要灰心,因为你是世界上最幸福的人。

有一位女作家,也就是《简。爱》的作者:夏洛蒂。

勃朗特,堪称逆境成才的典范。她在《简。爱》里说过这么一句话:

“我们是平等的,至少我们可以平等地站在上帝面前穿过坟墓。"

当时巴黎的风俗习惯和活动也写在这篇长文章里,比如选丑国王,给人一种新的感觉。

巴黎圣母院读后感

在十九世纪群星灿烂的法国文坛,维克多?雨果可以说是最璀璨的一颗明星。他是一位伟大的诗人、著名的剧作家和法国浪漫主义文**动的领袖。

这部伟大的作品《巴黎圣母院》是他的第一部引起轰动效应的浪漫派**,它的文学价值和对社会深刻的意义,使它在经历了将近两个世纪的时间之后,还是在今天被一遍遍的翻印、重版,从而来到我的手中。

在我阅读这本书的过程中,我感受到了强烈的“美丑对比”。书中的人物和事件,即使源于现实生活,也被大大夸张和强化了,在作家的浓墨重彩之下,构成了一幅幅绚丽而奇异的画面,形成尖锐的、甚至是难以置信的善与恶、美与丑的对比。

《巴黎圣母院》的情节始终围绕三个人展开:善良美丽的少女爱斯梅拉达,残忍虚伪的圣母院副主教克洛德?弗罗洛和外表丑陋、内心崇高的敲钟人伽西莫多。

爱斯梅拉达,一个波希米亚女孩,是巴黎流浪者的宠儿。她住在街上。她天真纯洁,富于同情心,乐于救助人。因为不忍心看见一个无辜者被处死,她接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫,以保全他的生命;看见伽西莫多在烈日下受鞭刑,只有她会同情怜悯,把水送到因口渴而呼喊的敲钟人的唇边。

这样一个心地高贵的女孩,竟被教会、法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”,并被判处绞刑。作者把这个人物塑造成美与善的化身,让她心灵的美与外在的美完全统一,以引起读者对她的无限同情,从而产生对封建教会及王权的强烈愤恨。

至于克劳德大主教和加西莫多钟声,这是两个完全相反的形象。表面上,克劳德端庄端庄,过着禁欲主义的生活,但他内心深处渴望淫荡,对世俗世界的享受充满嫉妒心。自私、阴险、不择手段。

然而,加西莫多,一个驼背,独眼,又聋又跛的畸形人,从小就被世界歧视和欺负。在爱斯梅拉达那里,他第一次体验到人心的温暖,这个外表粗俗野蛮的怪人,从此便将自己全部的生命和热情寄托在爱斯梅拉达的身上,可以为她赴汤蹈火,可以为了她的幸福牺牲自己的一切。

这种推向极端的美丑对照,绝对的崇高与**的对立,使**具有一种震撼人心的力量,能卷走我们全部的思想情感。这也许是浪漫主义的魅力所在。

在《巴黎圣母院》中,作者以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐。他们衣衫褴褛、举止粗野,却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明的世界里的人的美德。互助、友爱、正直、勇敢和自我牺牲的美德。

**中国和巴黎流浪汉营救爱斯梅拉达和袭击圣母院的场面悲剧性、强烈性、慷慨性和惊险性,。**写到这里,还通过书中人物之口预言人民将起来捣毁巴士底狱,暗示了一七**年大革命的爆发。

巴黎圣母院观后感 篇3

还有另外两个特色人物,一个是徒有华丽外表、内心却一包烂瓤的弗比斯队长——一个粗野、浅薄的花花公子,他以极其恶劣的手段玩弄了一片痴情的爱斯梅拉达;另一个人是落魄诗人甘果瓦,一个在夹缝中苟且偷生的家伙,为了生存可以抛弃爱情、抛弃尊严、抛弃责任,作者对这两个人物的描写同样充满了鄙夷和嘲讽。

在《巴黎圣母院》中,作者以极大的同情心描写了巴黎最下层的人民、流浪者和乞丐。他们衣衫褴褛、举止粗野,却拥有远远胜过那个所谓有教养、文明的世界里的人的美德。互助友爱,正直勇敢和舍己为人的美德。

在这部小说中,巴黎流浪汉营救爱斯梅拉达、袭击圣母院的场景悲剧性、强烈性、慷慨性和惊心动魄,。小说还预言,人们将通过书中的人物崛起,摧毁巴士底狱,预示着1789年大革命的爆发。

雨果用他辛辣又浑厚的笔,表达了对在教会压榨下苦苦挣扎的圣母院副主教克洛德的悲天悯人,对金玉其外,败絮其中的弗比斯队长的嘲讽,对苟且偷生的潦倒诗人甘古瓦的鄙夷,对虚伪狡猾又残酷的路易十一的憎恶,和对卡西莫多和爱斯美拉达,这一对外表有天壤之别,内心却如一善良纯洁的悲剧人物的褒扬与惋惜,把美与丑的对比推倒了及至。让我们重新审视究竟什么是美,什么是丑?丑陋的外表下,可能有一颗火热纯洁的心;英俊美丽的脸庞下,也可能有一颗肮脏可耻、卑鄙扭曲的心。

“万物的一切并非都是合乎人情的美,丑就在美的旁边,畸形靠近着优美,丑怪藏在崇高的背后,美与恶共存,光明与黑暗相共。”雨果如是说。

这部小说不仅从人文主义的角度揭示了当时黑暗社会的本质,而且告诉我们许多深刻的人生原则:首先,一个人的外表并不能决定一切。内心才扮演着比外表更重要的角色。

我们不能过分追求外表的美。灵魂的纯洁和真诚是我们生活中所需要的。同样,衡量一个人也要从他的内在品质出发,不能以貌取人。因为在丑陋的外表下,可能有一颗火热纯洁的心;在英俊美丽的脸庞下,也可能有一颗肮脏可耻、卑鄙扭曲的心。

这一点,小说中的人物已活活地做了例证。他们的结果,也是给我们的警示。其次,生活在这个世界上,人们应该有积极的人生理想和目标。他们不应该随波逐流。任何时候,他们都应该有人的尊严,能够确定自己的任务。

不能因为放纵自己而被污浊了有责任的心灵。最后,我们要学会珍惜人与人之间的感情:亲情、友情、爱情尊重你身边的每一个人,不要等到这些精彩的人生亮点死了才后悔。

这些,都是故事中的人物向我们展示了反省的悲剧后果。

巴黎圣母院观后感 篇4

导语:巴黎圣母院(notre-dame de paris,港译钟楼驼侠,台译钟楼怪人)是法国文学家维克多·雨果所著,于1831年1月14日初版的**。故事的场景设定在1482年的巴黎圣母院,内容环绕一名吉卜赛少女(爱斯美拉达)和由副主教(克诺德·弗罗洛)养大的圣母院驼背敲钟人(卡西莫多)。

这个故事已经被改编成电影、电视剧和电视剧很多次了。

读《巴黎圣母院》有感作文美丽与丑陋只不过是瞬间的事,雨果的《巴黎圣母院》就表现了这一主题。虽然这似乎没什么意义,雨果写这篇文章时才二十几岁。恐怕他只是想讲这样一个故事,提高他描述这个故事的能力。

但是这个故事有很多吸引人的地方。

吉卜赛女郎爱斯梅拉达在中世纪的法国靠卖艺为生,在一次“错误的审判”帮助了巴黎圣母院的敲钟人卡齐莫多。这是一个极其丑陋的人。雨果对自己丑陋外表的描述不亚于一个肮脏的怪物。他小的时候被抛弃在巴黎圣母院,一个神甫本着由他弟弟而生的怜悯之情“解救”了他。

牧师后来成为主教和卡齐莫多的父亲。而主教**却疯狂的爱上了吉卜赛女郎,他不断的在公众面前诋毁她,甚至陷害她入狱,借此压抑着自己心中的激情。卡蒂莫多救出了这个吉普赛女孩,并和她一起在巴黎圣母塔度过了时光。

到了这里,我们不禁要发问:解救这美丽女郎的为什么是这个丑八怪?难道不应当是一个“帅哥”去拯救了她吗?

书中并不缺少这样的人物呀。雨果创造了这样一个畸形的存在来吸引读者吗?

但接下来的情节想不出来了,故事马上以一个悲伤的结局结束。爱斯梅拉达被绞死;主教**则被愤怒的卡齐莫多推下了塔楼,摔的是血肉模糊;而卡齐莫多带着爱斯梅拉达的尸体永远长眠于一个死人窟里。书的结尾写了这么一段话,令刚读此书的我立即呆住了。

后来人到死人窟里寻找他人尸体的时候,引出了故事的最终结局:爱斯梅拉达与卡齐莫多的尸体变成了两具白骨,而这白骨也在那群人的不小心触碰中变成了尘埃。这是本书的最后一句话,故事的终结是一个完完整整的人的自然的终结,而作为雨果练笔的巴黎圣母院故事到此结束。

显然,雨果到最后没有了对作为练笔之书的激情,只是给了故事一个很“自然”的结局。

从阅读大量的西方文学作品中可以看出来,这些作品多是在传达一种思想,而对于艺术与文化的讲述却是很少,这可能与本身西方文化就不怎么丰富有关。然而,他们对崇高而强烈的个人思想的追求,使他们很快理解了人生的意义,这与许多中国作家的作品不同。

读《巴黎圣母院》有感作文《巴黎圣母院》是法国着名作家雨果写的。雨果在搜索圣母院时,在一座尖顶钟楼的阴暗的角落里发现墙上有几个大写的手写的希腊字母因受雨水的侵蚀,字已经黑黝黝的,完全陷入石头里。这几个字母形状奇特,呈现峨特字体的特征,仿佛是为了体现这些字出自中世余某个人的手迹,这些难以名状的符号,尤其是这几个希腊字母所组成的词蕴藏的宿命、悲惨的寓意深深地打动了雨果。

于是,雨果就以古老的圣母院为线索,挖掘下去,从而完成了《巴黎圣母院》这部举世闻名的文学巨着。

这本书的内容大概是这样的:在巴黎圣母院的钟楼里,神甫弗罗洛收养了一个孤儿,他长得奇丑无比:独眼、驼背、跛腿、断牙,叫卡西莫多(译)。

日复一日,他在为人们敲响钟楼上的大钟。卡西莫多虽然外表丑陋,却有着一颗常人都不一定会有的善良而向往美好的心灵。卡西莫多的丑与美正好与那外表风度翩翩,内心阴险狡诈的神甫弗罗洛形成鲜明的对比,因为某种原因卡西莫多与养父闹矛盾。

本以为女主角爱斯梅哈达(译)的出现能使他们关系缓和,然而却没想到就因为爱斯梅哈达使得他们的父子关系愈演愈烈,最后到爱斯梅哈达惨遭神甫毒手,卡西莫多从此便憎恨神甫而神秘失踪。

大约一年半后,在一个秘密洞穴里意外发现了一对拥抱的骷髅。姿势很奇怪。一个是女性,身上还残留着一些白色长袍。抱着骷髅的是男性。他的脊柱弯曲,头枕在肩上,一条腿比另一条腿短。

而且发现这具男的不是与女的同一时间死亡,因此可以断定,这具尸骨生前的那个人是自己独自一个人来到这里,并且死在这儿的。而当人们要将他(她)们的骨骼分开时,他刹时化为了尘土

这是一个耐人寻味的故事,故事情节生动感人,它形象地讲述了在旧社会人们的不平等与劳苦的奴隶制社会的黑暗,似乎作者要以这个题材牵引着人们的思绪往**去。从这本书里反映出了人世间各种各样的人生,而一个人一生能够体验的多少种酸甜苦辣,雨果都把它诠释在这一本书中,而故事的**仅仅是那几个发霉的希腊字母。

我觉得故事中的人物、性格、性格都很鲜明,这让我真正体会到了人类非同寻常的善恶。卡西莫多奇丑无比,本来可以讲话,但因为不和人接触,人们也不敢与他接触,到后来就只能“哇—哇”地乱叫了。可他并没有就此厌倦人世、憎恨所有人,他依旧为人们任劳任怨地服务,一心为好人做好事。

他一次次把爱斯梅哈达从罪恶的手中救回,一次次把爵士送回安全地带,他甚至还在一次事故中就了全镇所有人他图什么,他什么也不图,难道就为了让人们不惧怕他吗?不可能。人们永远不会善待这个丑陋的怪物。

故事的结尾是个悲剧,这个悲剧似乎想告诉人们:真理在人们面前永远只能是悲剧!同时这个悲剧也在劝诫人们不要以貌取人,要学会在复杂与不安的世界中寻找真与假、善与恶、美与丑,毕竟,真理往往掌握在明白事理的人手中!

读《巴黎圣母院》有感作文最近,我阅读了一本爱情**——《巴黎圣母院》。说到巴黎圣母院,你一定很熟悉。这本书是维克多雨果创作的历史。

这不仅是他的杰作,也是浪漫主义文学的杰作。作品以18世纪法国的巴黎圣母院为中心,描写了驼背的敲钟人对一位吉卜赛姑娘的真挚的爱情,同时揭露了当时的统治阶级的丑恶嘴脸。

在巴黎圣母院,住着一位威严而暴躁的大主教克劳德神父,还有一位驼背、丑陋而怪异的卡西莫多。卡西莫多对克劳德神父忠心耿耿。有一天,貌若仙女的吉卜赛姑娘爱斯美拉达出现在他们两人的面前,起舞翩跹。

她是如此的美丽和神秘,总是有一只金色的山羊角。

格朗古瓦是一位贫穷的诗人和哲学家,不幸落入一群恶棍的手中,在生命垂危之际被爱斯美拉达以假结婚的方式救出。然而,爱斯美拉达(e**eralda)爱上了从陌生人中救出自己的皇家卫队司令沃斯比斯(vosbys)。

一直对爱斯美拉达心怀邪念,在她周围游荡的克洛德神父得知此事后,感到十分痛苦,以致行刺孚比斯后逃走。结果,晕到在菲布斯身边的爱斯美拉达因**和巫术**

看完了这本书,我感到了当时18世记的社会统治阶级当道善良的人是他们的玩物,善良的爱斯美拉达成了他们的牺牲品。但,**终究斗不过正义,真正的**克洛德神父得到了应有的下场。历史到21世纪的今天,在**的领导下,**得到了克制,真善美得到了赞美,人民安居乐业!

巴黎圣母院观后感 篇5

唤醒沉睡的美好

“这是黄昏的太阳,我们却把它当成了黎明的曙光。”

《巴黎圣母院》以十五世纪路易十一统治下的巴黎为历史背景,以巴黎圣母院这座传统欧式大教堂为中心展开故事,以荒诞离奇却又富有浪漫主义情怀的笔法构造了几个命运奇特的人物,共同演绎了一出震撼人心的悲剧故事。

是的,这是一出悲剧,近乎让人绝望的悲剧,但我仍从这样一场悲剧中看到了埋藏在黑暗最深处的光明,看到那即将破土而出的希望,看到了暮色黄昏中黎明的影子。

中世纪的封建王朝事实上已经是一个人间地狱,到处洋溢着恶魔的欢笑与受苦受难的底层人民的哀嚎,女主人公爱斯美拉达仅仅是千千万万被压迫的无辜者中为人所知的一个,可她却具有自身独特的、散发着光芒的美丽。她善良、富有同情心,作者歌颂她的坚毅勇敢,赞美她的顽强不屈,她是作者笔下美与善的化身,是黑暗统治下所有被剥削的下层人民美德的化身。她的天真热情像是一把火,灼伤了暗无天日的旧社会,更加凸显出教会统治下社会的黑暗,从她身上我们看到了无数人民强烈的反封建反教会的精神。

强烈而鲜明的对比是雨果在这本书中最具有浪漫主义特点的手法,雨果认为:“自然中的万物并非全都是崇高优秀的,它们是混合存在的。丑就在美的旁边,畸形靠近完美,粗俗藏在高雅背后,恶与善并存,黑暗与光明同在。”由此,雨果创造出了卡西莫多这样一个在书籍的世界中受人欺凌遭人嫌弃,而在书籍外被读者深切同情与赞颂的“丑八怪”形象。在见到女主人公之前,卡西莫多对这个世界是抱以消极且极端的“恶”,可以说爱斯美拉达唤醒了他心中沉睡的美好。正是这样的美好让他找到了生活的希望,雨果明确地告诉我们:一旦心中的美好被唤醒,那么人的力量将是无穷无尽的。卡西莫多愿意为了自己心爱的人奉献一切,赴汤蹈火毫无怨言,甚至在死时仍旧贪恋她的温暖,执意抱着她的尸体死去。

书中最大的“恶”,应该是副教主克洛德,作者毫不吝啬于对他的痛斥、谴责、批评,对他的虚伪、贪婪、残忍更是不加掩饰的表示嫌弃,但洛克德的心中,有美好吗?我猜是有的,他对爱斯拉美达的追求并不作假,作者同情他的不幸遭遇,也没有一票否定他对女主的爱。爱斯拉美达或许是洛克德心底的一份美好,只是这样的美好远远抵不上金钱,权利的诱惑。洛克德亲手葬送了他的美好,在他看到所爱之人被送上绞刑架时,会不会也是痛苦的呢?

我最喜欢书中这样一个句子:“宽宏大量,是唯一能够照亮伟大灵魂的光芒。”书中的社会缺少包容与原谅,正如他们不能包容卡西莫多的丑陋,不能接受爱斯拉美达的善良。然而我们读一本书,就像在书中多活了一辈子,我们须从中总结出些什么经验来,才不会辜负这一趟旅行。因此,我们是要学着包容,包容身边的一切,唤醒每个人心中隐藏的美好。试想一下,美好不再被压抑,世间充满了平等、自由与光明,这该是怎样一幅美妙的画卷!

于是,在悲剧结局压抑的氛围中,我看到光明自平地而起,炽热的温度包裹着大地,那是真实,黎明的曙光!

巴黎圣母院观后感 篇6

这是一个浪漫而凄惨的故事。

路易十一统治下的法国,充满教会人士的阴险卑鄙,宗教法庭的野蛮残忍,贵族阶级的荒淫无耻和王权的专横暴虐.

故事围绕一个美丽而不幸的卖艺女爱斯梅拉达展开,她天真善良富于同情心,正因不忍心看到无辜者被处死,她理解甘果瓦为自己名义上的丈夫。米亚女郎的优美舞姿吸引了成群的观众。她婀娜多姿的身影和森林女仙般轻盈活泼的舞步仿佛在预示着什么。她那欲飞的脚步最终还是逃不出那个奴役人,压迫人,从精神上摧残人的社会。

当丑怪的敲钟人伽西莫多在烈日下受刑,因口渴而呼号时,当爱斯梅拉达把水送到他的嘴边时,他无可救药的爱上了她,尖锐的甚至难以置信的美与丑的比较,是那么的荒诞可笑。但是那个黑暗的年代下,他那埋藏在心底的苦涩而又甜蜜的,留意翼翼的爱慕之情却又显得那么的`如此纯洁美丽。骂人的话越难听越好

克洛德副这个表面上道貌岸然的主教却有一个病态的灵魂。得不到爱斯梅拉达的感情他就选取毁灭,他越是意识到自己失去人间的欢乐,便越是仇恨世人,仇视一切。他煽动宗教狂热,迫害波西米亚人。于是一个卑劣渺小的灵魂异化的更加邪恶。

在路易斯所统治的上流社会,那个所谓的有“教养”的“礼貌社会”里,爱斯梅拉达却受到了惨无人道的迫害。小说中巴黎流浪人为救出爱斯梅拉达而攻打圣母院的场面被写的慷慨悲壮,惊心动魄。毫无疑问,这必将是一个悲惨而又戏剧化的结局。最后,国王下令处死“巫女”。远远地伽西莫多看着绞刑架上的她,可怜的伽西莫多,那么的深爱着爱斯梅拉达而不得不看她死去,随着一阵可拍的抽搐,身着白衣的爱斯梅拉达就这样死去,陪着她的还有伽西莫多。帮派名字大全

或许,在这个不见天日的残酷世界里,死对他们来说也许是一种解脱。我坚信,在天堂的他们会很快乐很幸福。

巴黎圣母院观后感 篇7

【导语】维克多·雨果的《巴黎圣母院》告诉我们:骄傲会使人倒霉,骄傲后面往往紧跟着毁灭和羞辱呢。

美丽与丑陋只不过是瞬间的事,雨果的《巴黎圣母院》就表现了这一主题。虽然这似乎没什么意义,雨果写这篇文章时才二十几岁。恐怕他只是想讲这样一个故事,提高他描述这个故事的能力。

但是这个故事有很多吸引人的地方。

吉卜赛女郎爱斯梅拉达在中世纪的法国靠卖艺为生,在一次“错误的审判”帮助了巴黎圣母院的敲钟人卡齐莫多。这是一个极其丑陋的人。雨果对自己丑陋外表的描述不亚于一个肮脏的怪物。他小的时候被抛弃在巴黎圣母院,一个神甫本着由他弟弟而生的怜悯之情“解救”了他。

牧师后来成为主教和卡齐莫多的父亲。而主教**却疯狂的爱上了吉卜赛女郎,他不断的在公众面前诋毁她,甚至陷害她入狱,借此压抑着自己心中的激情。卡蒂莫多救出了这个吉普赛女孩,并和她一起在巴黎圣母塔度过了时光。

到了这里,我们不禁要发问:解救这美丽女郎的为什么是这个丑八怪?难道不应当是一个“帅哥”去拯救了她吗?

书中并不缺少这样的人物呀。雨果创造了这样一个畸形的存在来吸引读者吗?

但接下来的情节想不出来了,故事马上以一个悲伤的结局结束。爱斯梅拉达被绞死;主教**则被愤怒的卡齐莫多推下了塔楼,摔的是血肉模糊;而卡齐莫多带着爱斯梅拉达的尸体永远长眠于一个死人窟里。书的结尾写了这么一段话,令刚读此书的我立即呆住了。

后来人到死人窟里寻找他人尸体的时候,引出了故事的最终结局:爱斯梅拉达与卡齐莫多的尸体变成了两具白骨,而这白骨也在那群人的不小心触碰中变成了尘埃。这是本书的最后一句话,故事的终结是一个完完整整的人的自然的终结,而作为雨果练笔的巴黎圣母院故事到此结束。

显然,雨果到最后没有了对作为练笔之书的激情,只是给了故事一个很“自然”的结局。

巴黎圣母院观后感 篇8

。通篇都是在这样的对照下进行的,让人的心灵深刻的体会出迷茫,困惑,和不安,假如有一把利剑,你会尽你的全力往刺破那层蒙在社会上空的阴云,那阴云是的,你对它布满了愤怒和鄙视,就像书里面的那些流浪汉们对待社会的疯狂的报复。可是你不能,由于假如你想刺痛那些,你就先要将代表着真善美的上帝在地,那是多么残酷的事情啊!还有比人丧失本性更悲哀的么!

印象深刻的是这样的几个人物,代表漂亮善良的姑娘--爱斯梅拉达。她不仅有迷人的`外貌,更有一颗纯真善良的心灵,从她对待那只山羊,救下那个落魄的诗人,对于伤害过自己的卡齐莫多,送上的水和怜悯,对待爱情的牺牲,等,我们看到她是漂亮的,她的身上心灵上没有污垢,她是没有被污染的。可是,这样的天使一样的姑娘,受到的是怎么样的对待呢?流浪,在最肮脏的环境里面生活,被所谓的上流社会排斥和嘲讽,被玩弄,被抛弃,被诬陷,被威胁,最后,作了彻底的牺牲。

书中描写了一个那样的社会,和在那个社会生活中的种种人物的状态,麻痹的如那个弗比斯,最底层的如老鼠洞里的那几个隐修女,疯狂的副主教,还有尽全力反抗的最丑陋的卡齐莫多,副主教和卡齐莫多形成了人性上的鲜明对比,同样爱上了漂亮的姑娘,同样的遭到了拒尽,他们的爱都是那么的热烈,那么的诚挚,可是,一个是占有,一个是奉献,已占有为目的的,当目的无法达到的时候,他想到的是毁灭,毁灭别人;以奉献为目的的,当无法奉献的时候,想到的也是毁灭,毁灭自己,

资料共享平台

"巴黎圣母院观后感"延伸阅读