四世同堂读书心得怎么写。
课堂上，我们经常被要求把自己的学习心得记录下来，心得体会怎么写才显得更加正规呢？想要了解“四世同堂读书心得”编辑为您整理出详细资讯，下面的内容仅供参考请大家详细阅读！
四世同堂读书心得(篇1)
这本书，讲述那北京一胡同人乃至全中国在日侵华中的点点滴滴。
一开始，日本人刚进城，大家都头晕、慌张。他们不知道该怎么办。这时，“有主见”的人开始行动了，逃得逃，降得降。渐渐，在日本人的威逼利诱下，有人屈服了，有人的爱国心燃烧的更旺了。
这一个家、一个胡同，像一个社会，有形形色色的人，有汉奸如冠晓荷，有爱国者如瑞全，也有那些爱国却无动于衷也不知道要干什的人。
我看到的，所有留在北京的人，都是为生活，讨饭吃，冠晓荷、小崔……，他们没有错,但对错之分就看他们的行为了。小崔，宁愿死也不愿为日本人拉车；冠晓荷，要死，应该抱着日本人的大腿。
好人不多说，说说坏人。
瑞丰在学生游行后捡到了学生们丢失的日本糖，这并不无聊。竟然接受连学生都不要的、敌军的礼物！当他当上了科长，那也只能无聊的天天“调戏”员工罢了。
不过瑞丰还是被撤了职、老婆菊子跑了——去找个有权、钱的老公。
这就是她的贪婪、虚荣，没有人情、亲情的“表演”地，老公受点挫折不去安慰，却火上浇油，跟别人跑了，似乎天底下钱、权才是最重要的。
但她也没有嫁给一个好男人。她的新丈夫是一个丑陋的恶棍——蓝东阳，他攻击爱国作家，为了金钱、权力和任何手段奉承他们。他是那个赔钱后想回来的人
胡同中的另一家，冠家：
冠家太太，大赤包是“**所”所长——一个靠关系得来的职位，敛钱职位，一天的工作是威逼利诱妓女们交“保护费”，
而冠晓荷则是对太君“忠心耿耿”的“大好人”，只是找不到机会当个官。
在**四分之三处，搞笑的一幕上演了，蓝东阳——铁杆汉奸向大赤包——日本的奴仆开了火。于是冠家——天子号良民一家只得浪宿街头。到底是什么造就了这一幕？
不是天谴。想想他们为什么下来，而不是贪婪，想拥有金钱和权力！所以才自相残杀。
而大赤包被关到监狱，不久惨死，她代表那些狗仗人势，压榨人的汉奸，也是那种在与权、钱“争锋吃醋”中失落的一方。
瑞丰和冠晓荷一起在蓝东阳面前当“李鬼”——特务。真是不作死就不会死，瑞丰先被没有耐心的冠晓荷“告发”，再被东阳送给“李逵”，他代表的是那些闲得无聊却被自相残杀的汉奸
然而，冠晓荷不久就病倒了，被日本人活埋了，代表着吃力不讨好的汉奸
蓝东阳一家：
收到瑞全抗日分子的来信后，蓝东阳病倒了。后来，他成为教育局局长，在日本长崎的调查中被美国原子弹炸死。他象征着在新技术、新时代逐渐消亡的汉奸；
东阳生病时带着丈夫的钱逃走的菊子被日本人没收，被迫投票。她象征着在金钱和贪婪的力量中逐渐堕落的叛徒。
为什么我只写“坏人”呢？在我刚看完这书后，我想起了一位日本高级将领战败后的话，大意是：如果单靠日本的经济、军事，我们无法拿下这近半个中国。言外之意是某些人、中国人帮助了他们。
愿汉奸不再有，愿老舍笔下的故事不再有！
四世同堂读书心得(篇2)
这本书是中国共产党历史上的一部杰作和一颗璀璨的明星。作者是我目前最喜欢的作家老舍先生。从1944年到1948年，这本书于1949年首次在美国出版。
所以这本书很长，我看的这个版本是85万6千字的，分三本，分别是《惶惑》、《偷生》与《饥荒》。
结合这本书的长度与内容以及大家不爱读书的事实，我估计少有人会去看，所以我简单介绍一下内容，这本书写的是从1937年7月7日卢沟桥事变到1945年8月15日日本宣布无条件投降这八年间，北平城内一个不起眼的叫做小羊圈胡同里的事，故事的主角就是小羊圈的街坊邻居们。由此，描写了整个北平市悲惨的生活状况和悲惨的内心世界。
我们都看过很多抗日神剧。但是我敢肯定，相比于您看过的所有抗日神剧，你都没有看完《四世同堂》后更恨日本人，更恨汉奸们。毕竟老舍先生的文笔此时已近臻化境。
这本书又是他的巅峰之作。《骆驼祥子》和《我这一辈子》已经让我叹为观止，现在看来，不过是没见过世面而已。
读书这件事在我看来就是消遣，但也免不了有提升自己的小心思。由于其文学造诣高，内容丰富，这本书读后收获颇丰。现就收获的九牛一毛中那比较粗的几根，拔下来与大家分享。
第一根，关于祁瑞宣的理解。
第二根，关于祁瑞丰的理解。
第三根，关于冠晓荷的理解。
第四根，关于李四爷的理解。
祁瑞宣，四世同堂祁家的第三代长孙。中华民族典型好儿孙的代表性人物。他们有优雅的外表、良知、文化和民族责任感。
但是碍于家庭，无法上阵杀敌，只好在沦陷区内苟活。虽然他经常自责，但我认为这样的人没有任何问题。换我，我也无法抉择，而且我也偏向瑞宣的做法，要不然还能怎么样呢?
逃出北平，加入军队，然后爷爷，父母，老婆孩子都不要了?那即便是抗战胜利了，中国梦实现了，还有什么意义呢?我们活着的一个重要意义不就是保护好家人吗?
他也不是一味苟活，他没有当汉奸，他养活了一大家子人，他支持三弟瑞全去抗战，又资助邻居去抗战，冒死参与地下抗战工作我觉得他为家庭为民族做的够多了，对得起他中华儿女的身份。
祁瑞丰，瑞宣的弟弟，瑞全的哥哥。十个指头不一边长，有那样的哥哥和弟弟，他却做了汉奸。这本书让我对汉奸有了更系统的理解。
瑞丰是低级汉奸，说他是汉奸，不如说他是个没骨头的癞皮狗。当汉奸源于他的无知与低俗，他脑子里没有国家，没有民族，只有自己。他是个猪脑，情商也很低，没有能力，没有知识，只有一颗自私的心。
在今天，这种人也比比皆是。假如给这些人平移到1937到1945年的北平，他们也毫无疑问会当汉奸。当一个人的内心没有大事大非，只装着小事小情的时候，如果在太平盛世，那无可厚非，就活着呗。
但一遇到大风暴，这种人的人设必定崩溃。瑞丰活得像条狗，死得也像条狗。老舍对他的处理方式，与我不谋而合。
这点我高攀了。
冠晓荷，纯种汉奸，也叫高级汉奸。叛徒的通奸是他们没有国家，没有国家，只有他们自己。冠晓荷、瑞丰、大赤包、蓝东阳等都是这样的人。
但冠晓荷和瑞丰不一样。他的情商不低，智商不低，生活充满情调，生活有品味，衣食住行都很高档。这种汉奸门槛比较高，不是谁都能当的。他代表了今天那些有能力，但没有良心的富人们。
这帮人的赚钱和社交能力是毋庸置疑的，能赚来钱和地位，本身就是一种能力。但他们损人利己，无所不用其极。所谓富贵不仁，没有**生孩子，就是这些人。
你像利用黄赌毒发财的，***结不顾百姓死活的，卖假药假疫苗的，传销的，非法集资的都是这路人。这帮人，不用平移到当时的北平，就在今天，他们也他妈是汉奸。我咒诅他们口中有痔疮，舌中有鸡眼，又因大便干死。
冠晓荷死得比瑞丰还惨。他让日本狗儿子活埋了他。可见老舍讨厌这种人。
李四爷是一个移动活人埋葬死人的人。他长相忠厚，有良知，没文化，他不懂民族责任感这么高档的词汇，但他做着有民族责任感的事。他代表了那些底层的优秀中华儿女。
李四爷的人生观对我影响很深，那句“他不为好人遭了恶报而灰心，也不为歹人得了好处而改节。他的老眼睛老盯着一点很远很远的光。”深深地感动了我。
“那很远很远的光”在迷信的人看来叫来世，其实就是我们常说的良知。我不认为迷信是坏事，因为即使我们一辈子不吃喝来学习，也很难探索宇宙的奥秘。迷信可以使人们更加简单直观地理解复杂的宇宙。
虽然我决定不迷信，但我认为迷信是可以的。只要与人为善，就ok。那些以神佛的名义招摇撞骗的发起者和追随者，不在这个范畴。
他们是这个世界上可有可无的蛆。
四世同堂读书心得(篇3)
下面是小编为大家整理的《四世同堂》读后感，欢迎大家阅读。更多《四世同堂》读后感请关注四世同堂读后感栏目。
《四世同堂》读后感【一】我轻轻合上书的最后一页，心里已是热血澎湃，仿佛自己置身于硝烟弥漫的北平……故事里的人都是那么活生生的，在小羊圈胡同演绎着自己的悲欢离合，荣辱沉浮，他们的生活因为日本人的到来和离去而发生了质的改变。
有年过半百只求享清福的祁老人，有被日本人**而家破人亡，放弃知识而立志报仇的钱老人，有受过新中国教育却被旧中国古老陈旧的封建思想紧紧缠住的祁瑞宣，有没受过多少教育却很真很纯一心为国的市井小民孙七和小崔，也有为了升官发财，虚伪的**贼大赤包、祁瑞丰……还有很多很多，每个人都有自己不同的特征，但最终，经历了这么多震惊、愤怒、喜悦，老舍先生使我仍然相信，恶有恶报，善有善报
这本书的再一个亮点在于汉奸了。老舍先生笔下的他们让人读后对于他们的行为不禁咬牙切齿，而对于他们的死却又无法觉得痛快。书中没有绝对的善恶，不可能用一个字来判断。
他们随日本人的到来而生，随日本人的到来而死。这些汉奸们即使到了临死仍执迷不悟。大赤包在狱中仍一直相信日本人一定会让她出去，一直做着风光无限的梦，但梦终究还是梦，最后她还是惨死在狱中当我读到几位汉奸的惨状后，我开始对他们的行为慢慢感到疑问，为什么，为什么他们及至死亡的边缘仍执迷不悟，硬要把自己向死亡的陷阱里推呢?
或许这是源于他们对金钱、权利的渴望。
《四世同堂》讲的是在卢沟桥事变爆发、北平沦陷的时代背景下，以祁家四世同堂的生活为主线，形象、真切地描绘了以小羊圈胡同住户为代表的各个阶层、各色人等的荣辱浮沉、生死存亡揭露了日本军国主义的残暴罪行，更反映出百姓们面对强敌愤而反抗的英勇无畏。
读了《四世同堂》我更加的热爱我的祖国，这部**弘扬了中国人民伟大的爱国主义精神和坚贞高尚的民族气节。大家只要心连心就能战胜一切!
《四世同堂》读后感【二】老舍先生这本厚厚的《四世同堂》，既是北平城中的百态人生，亦是抗日战争时期，一段厚重的历史。正如老舍先生在开篇所写“他们生，他们死，他们兴旺，他们衰落”在这跌宕起伏的一路上，有多少人迷失方向步入歧途，又有多少人不失理想奋勇向前。在书中，老舍先生用一个个形象的词汇生动的描述着每一位主人公，这些词汇不仅能描绘出不同人物颇具特点的相貌，更能准确的勾勒出他们为人处世的态度。
面带笑纹，老成持重的祁老人;圆脸重眉，一团和气的祁天佑;深居简出，谦恭和气的钱默吟;尽职尽责，乐于助人的李四爷当然也有**求荣的冠晓荷和太太大赤包。如果说祁老汉和他的大家庭都是大树，那么小羊泉的小巷就是一片森林。大大小小的花草树木相互依存，也有高大挺拔的树木，更不用说零散的枝叶了。老舍先生用他略带戏谑的京腔《京韵》来描写抗日战争时期北平人民的生活。
小羊圈胡同似乎与世隔绝。它有自己和谐温馨的环境。它的邻居很和睦，互相帮助。即使有一些小矛盾，也不能陷入深仇大恨。但日军攻城北平沦陷，打破了这个群体古老而安宁的生活。每个人都带着些震惊，惶恐与不安，但也有一些为此兴奋并蠢蠢欲动的人。
不用说小羊圈胡同，单是从祁老人的家中，就会因年龄阅历的不同而产生极大的分歧，有人逃避，有人亲日，有人抗争单从这一个家庭，一条胡同的对待战争的理解与行动，便能映射出整个北平，乃至全中国人在日军铁蹄下，亡国奴的生活。
老舍先生用生动的人物书写了这段厚重的历史，用深情的话语向我们展示了那段历史令人难忘的细节。在老舍先生的文字中，我们可以看到他对日军暴行和叛国求荣者的谴责与批判，可以看到他对敢于奋勇抗争的志士们的敬佩与赞许，也可以看到他对被迫成为亡国奴的平常百姓的同情。老舍先生在文章结尾写下“起风了”三个字，必是希望每一个看过这本书的人，都能明白，无论狂风暴雨，总会有阳光冲破云层，重照大地的一天，清风仍会拂过，生活仍在继续。
四世同堂读书心得(篇4)
《四世同堂》的故事，它不是个人主义的情节之变化，而是通过史诗般的记述来展示当时受欺辱的人民的生活百态，作者的描写真实、质朴、细致、耐人寻味…书中的人物个个有血有肉，很自然的牵动了读者的心，小说成功的让读者以一种类似历史的当事人的身份感受到了那段屈辱的历史，那是一种切身之痛，撘人心灵，从这一点讲小说无疑也是一部伟大的爱国主义教科书。从封建的祁老大爷，到一心忧国忧民的瑞宣再到贪慕荣华的冠晓荷夫妇，以及刚直的钱老、无耻的瑞丰、只求安生的马寡妇…他们或善或恶，或义或辱，都从不同方面唤醒了每个读者的爱国之心，强化了每个读者的忧患意识。
小说的结尾自然的是战争结束了，敌人被赶跑了，但是却没有胜利的喜悦，而更多的是悲壮与沉重，也许作者在反思这段历史，反思为什么胜利的代价如此之大，到来的如此之晚…很多人诧异于故事戛然而止、那个不是结局的结局。我想说，这样一部关于民族历史的小说应该没有结局。小说最后结尾一句“起风了”，我想就足已表达老舍先生的无限喻意了，历史的车轮辗转向前，历史的洪流潮起潮落，起风了，但不一定吸沙，或许打雷，或许下雨，渺渺茫茫。
中国一直在向前推大车，总有泥泞和伤痕，但回首过去的悲惨一页，除了回忆和叹息，我们应该带着痛苦的回忆稳步向前走，看到预示着美好未来的！
四世同堂读书心得(篇5)
《四世同堂》是我上高二的暑假里沉迷的一本书，把我眼睛给看近视了，所以印象很深，现在借近现代文学选修课结课**之际小写一下读后感。
《四世同堂》是我读的最过瘾的一部中国近代文学书籍，没日没夜的看了几天，给我的冲击却是久久不能平静的。故事里的人都是那么活生生的，在小羊圈胡同演绎着自己的悲欢离合，荣辱沉浮，他们的生活因为日本人的到来和离去而发生了质的改变。
谨慎持家的祁老人、忠厚善良的天佑老人、文雅略带忧郁的瑞宣、由隐士诗人变为革命斗士的钱默吟、任劳任怨的大嫂、热血青年瑞全、耿直的常二爷、狡猾却正直的白巡长、乐于助人的李四爷四大妈、无聊无耻的瑞丰、冠晓荷、阴狠的大赤包、蓝东阳、胖菊子、高亦陀、一步步堕落的招弟、聪明勇敢的桐芳、最终成为革命青年的高弟，还有孙
七、小崔夫妇、陈长顺、小文夫妇、丁约翰……八年的厚重写在了这些栩栩如生的人物的身上，我们看到的是那个年代的风雨飘摇。战争给中国人民带来了无尽的苦难，给中国留下了无尽的伤痕。
说到《四世同堂》，就不得不提里面那些很具有代表性的汉奸形象。“汉奸”，这个在那个特定历史条件下的产物。他们是短视的爱浅的恶棍，为了钱出卖自己的国家和灵魂。
他们的风景，让人看了恨；但他们死了，人们看了也不是想象中的幸福。“汉奸”是可悲的，因为没有了对国家的爱对自己的尊重，他们只是一些迷失了方向的可怜人。其实，他们因为日本人的到来而生，却没有因为日本人的撤离而亡，他们存活在很多人的潜质里，只是后来的社会不同了，“汉奸”不流行了，不流行并不代表就不再存在了。
钱默吟先生是这本书中印象最深刻的人物。我不知道为什么人们总是忽视书中这么强壮的老人。除了他的政治观点，光是他的力量和勇气，就足以成为书中不容忽视的一道风景。钱老是个有知识有文化懂事理的人，这在那个年代是个不可多得的革命战士。
在这本书缓慢的节奏中，钱默吟是一个紧凑而神秘的形象，似乎为这本书增添了不少铿锵有力的力量。中国正是因为有千千万万像钱先生这样的人，才终于站起来走向光明。
中国人是痛恨日本人的，看着《四世同堂》，你会更加确信自己对日本人的恨。然而那个年代的中国人又是无助的，新旧社会的交替给人带来的迷茫是无尽的，人像是迷了路，是不知所措的可悲。因此，有的人革命牺牲，有的人背叛，惨死。没有人能完全活下来。
战争结束了，没有胜利的喜悦，更多的是悲剧。然而，《四世同堂》并不是一个悲剧。人们一直疑问老舍先生为什么要给大家一个不是结尾的结尾，人们诧异于故事的戛然而止却不知结局。
其实所有的故事都是没有结局的，结尾一句“起风了”，我想就足以表达老舍先生的意思了。历史的车轮向前转，历史的潮水起起伏伏，风起云涌，但不一定吸沙打雷雨。中国始终推着大车前进，泥泞和伤痕总是有的，但回首过去悲壮的一页，除了记忆和叹息，我们应该看见预示着的光明的未来。
《四世同堂》是老舍最著名的长篇**，，以及他们面对生与死的自尊与自省。这本书的创作始于1943年，当时老舍住在离重庆不远的北碚，写短篇**和话剧，宣传抗日战争思想。战争爆发前，老舍打算写一个家庭故事，反映旧家庭因社会变迁而发生的变化。
1943年底，老舍夫人设法离开了被占领的北京，带着孩子们艰难地来到重庆。在妻子的叙述中，老舍了解了日本占领下普通人的日常生活和苦难。于是他决定写一本长篇**，希望能传播抗日战争的力量。
他从一九四四年开始写作，但由于生活不稳定，健康状况差，包括不时发作的疟疾，还有养家糊口的压力，他不得不将**分为三部出版。一九四四年下半年开始，第一部以《惶惑》为题在重庆一家报纸上**，一九四六年稍晚，这一部和第二部《偷生》合并，分为上下册在上海出版。一九四六年三月，老舍和曹禺应邀赴美，在那里老舍完成了**的最后一部，并和艾达·浦爱德合作完成了英译本。
中华人民共和国成立后不久，老舍返回国内并促成了第三部《饥荒》的发表。
**故事发生在北京离护国寺不远的一个小羊圈胡同里。祁家守旧的祁老人与儿子天佑、孙子瑞宣、瑞丰、瑞全及曾孙小顺儿、小妞儿四代人同居一院，这四代人中的上下两代人分别代表了新旧两个世代。齐先生是北京典型的老字号市民。他体现了北京市民文化的“精髓”。
他怯懦地回避政治与一切纷争，甚至当日本人打到北京时，他也认为只要准备一些粮食与咸菜，堵上自家院门，就可以万事大吉。都快当亡国奴了，他还想着自己的生日，"别管天下怎么乱，咱们北平人绝不能忘了礼节!"尽管自己只是平头百姓，心里却总忘不了把人严格的地分为尊卑贵贱，忠实而真诚地按照祖传的礼教习俗办事，处处讲究体面与排场。
他奉行“和为贵”的人生哲学，“善”已到了顺服的地步。他向来抄家的便衣微笑、鞠躬，和蔼的领受"训示";他非常同情邻居钱默呤受日军**的遭遇，又怕连累自己而不敢去探望。他的性格特征就是懦弱、拘谨、苟安。
祁老汉的长子孙瑞宣也是一位守旧的市民。但是，他是一个年轻的一代，在他身上集中了更深刻、更尖锐的矛盾。他受过现代的教育，有爱国心，也有某些现代意识，但他又是北京文化熏陶出来的祁氏大家族的长孙，在他身上体现着古老的北京文化在现在新思潮冲击下产生的矛盾与困扰。
在民族危难的时刻，瑞宣虽然终于"找到了自己在战争中的地位"，但**中更多表现出他的性格矛盾和无穷的精神苦恼。三孙子瑞全对那个变化的社会做出的反应与选择的道路更为积极一些，他未婚，在国难深重的时候他离家参加了抗日组织。瑞全可以说是一代摆脱传统束缚的新生代的代表。老舍以这位革命青年英雄为例，说明了道德向善的倾向。
二孙子瑞丰是一个没有道德脊梁的软弱男人，他是一个投机分子和趋炎附势者，他的懦弱和巴结权贵的欲望导致了他的死亡，在哥哥和弟弟之间长大的他，即不受传统道德的约束，也不盼着新的社会秩序。
四世同堂读书心得(篇6)
一个新的他
前些日子我们又一次认真地读呐喊彷徨和故事新编，在这些个性鲜明的人物形象中，我对子君和涓生别有印象，因为这篇文章好像带我看到了一个更加真实的鲁迅，不是那个高高在上拯救全中国的英雄，在爱情面前也会彷徨，焦虑，疑惑的男子。所以说我的新感受，就从鲁迅先生的文章开始吧！
《伤逝》中被时常拿来在网上到处粘贴的一句便是“人必生活着，爱才有所附丽。”而文中的涓生日日在想着要摆脱子君以便一个人宽松地过活的时也时常这样，“回忆从前，这才觉得大半年来，只为了爱——盲目的爱——而将别的人生的要义全盘疏忽了。”
起初，子君被俊生的号召所感动和鼓舞。然而，她自己对未来自由的概念是模糊的。当她不得不开始专注于做饭和洗衣时，她开始怀疑自己的自由。而涓生其实从一开始就站在一个严重错误的立场上，他并没有给子君以应有的尊重，他展示给子君以自由的未来，他用自己观念中的那个形象来塑造子君，然而现实让他一步步走向沮丧和绝望，因为他自己的梦想没有实现，子君几乎是必然性的辜负了他。
这显然是一场猫捉老鼠的游戏。在两人共同的自由反抗中，涓生的强势地位与他痛恨的封建伦理是一脉相承的。从这个角度看，涓生做出了自己的选择，实现了自由，但同时也侵犯了子君的自由，为子君选择了自己的本质。在女性寻求自由的过程中，男性应该扮演什么样的角色，能够扮演什么样的角色，是一个值得思考的问题。
人的自由与人的自由是一对矛盾。一种语境中的自由与另一种语境中的自由也是一对矛盾。涓生反对的是一种非自由，而陷入了另一种非自由。前者只会带来痛苦和沮丧，而后者则会毁灭他和他的女人。自由说到底就是一种虚无，“所磨练的思想和豁达无畏的信念....
到底也是一个虚空”。
同时，这也是爱中的权力斗争和爱中的深深困惑：我爱的是梦，还是他（她）是谁？一个人不仅在构建一个虚幻的爱的对象，而且在这个虚幻中创造一个虚幻的自我。这是抵抗恐惧和焦虑的方法。
事实上，那个人所爱的只是两者的拼凑。不同的结果取决于两者的比例。
爱情的虚无，和自由的虚无是一致的。
涓生说爱情必须时时更新，生长，创造。然而他却与子君以着同样的方式，放纵着灭亡的发展。实是爱情中互不努力的两个人。
爱情的作用是能通过一个人而达到对整个世界更深切的热爱，由于爱情而更加迅速而深刻地成长和完满自己，长成更具生命力的自己，并携对方一起体会生命无论浓淡的喜悦，无论形式的孤独和充盈，无论数量的一切生命滋味。子君一离开涓生，就立刻死了。我不得不质疑子君是否献身于真爱？她竭尽生命所追求的爱情，又是不是真的得到过，拥有过？
最终，他们是两个幼稚而无意识的人，他们在轻率中，意外地制造出了命运固定的随葬品。价值观作为一种爱情悲剧，给旁观者以情感体验和经验储存作为自己审视的工具。
这一时期恰好是鲁迅与许少平爱情的开端。鲁迅在旧婚姻的牢狱中，经过二十年的自我禁锢，终于实现了女性的温润丰满。然而，他对爱情的后果充满了犹豫和怀疑。社会的危险、清晰的视野和心灵、内心无法克服的虚无感，这些都使鲁迅对他们的爱情充满了怀疑和悲观。
从某种意义上说，子君与涓生的悲剧可以说是鲁迅心理的反映。正因为如此，鲁迅不能为涓生指明新的方向，而是继续独自遗憾和哀悼。
对于过去，仅有悔恨和悲哀显然是不够的。当爱情被暂时的霜雪覆盖时，也许更有必要有一个坚定而清晰的信念。纪念之外，忏悔之外，那新生的路即使布满荆棘，将去寂寞无边，将去血肉模糊，只希望不只是涓生，每个人在这样的时刻望向天空，让最初的信仰领导你前进！
四世同堂读书心得(篇7)
获释的钱先生满身瘀伤，挣扎着去冠晓荷家：“我是来看你的，请你来看我！我还没死！……'
对于瑞丰、冠晓荷、大赤包、蓝东阳的人民来说，亡国对他们来说是一个机会。作为中国人，却在都城刚沦陷就满心欢喜的开始为日本人做事，去攻击自己的同胞。他们丝毫不感到惭愧，反而互相吹捧，攀附富贵，还以此为荣。
他们当着日本人的走狗，却自以为是英雄，这是何等的讽刺。
战争改变着人们，也反映着人们，他们或是抗争，或是隐忍，或是认贼作父，或是苟且偷安，他们都在战争面前显露出了真实的人性。
瑞宣刚走进他的房间。冠先生、大奇葆和蓝东阳走到一起。
**在对比钱先生与冠晓荷一流时有这样一句话：'文化是应当用筛子筛一下的，筛了之后，就可以看见下面的是土与渣滓，而剩下的是几块真金。“战争也是各种人的筛子，各种待遇，各种人性，在我们面前的公共场合。让我们看清真相，分清是非。
战争这把火，烧尽了美好的愿景，烧出了人性的弱点，也炼出了真正的'黄金'.战争这把火，让'人'这个字眼彻底显现。
