电影《中国医生》,真实记述了去年震惊世界的抗疫史诗，它以生动细腻的描写将那群逆行的白衣勇者再现在我们眼前，看了这部影片的你又会有哪些感受呢?工作总结之家小编收集整理了四篇电影《中国医生》观后感小学生作文范文，欢迎大家阅读，希望能对大家有所帮助。
电影《中国医生》观后感小学生作文(一)
近日，以抗击新冠肺炎疫情为题材的电影《中国医生》上映，首映日即成为当日票房冠军。众多医学界权威人士对其给予了高度赞扬，称其“非常真实”“像一颗催泪弹，饱含深情”。无数观众在银幕前流下了饱含感动的泪水。这部电影用时代报告的叙事方式，以武汉疫情中的“风暴眼”金银潭医院为焦点，全景式地再现了艰苦卓绝的全民抗疫战争。对于国人而言，电影中的任何虚构都可能带来质疑，甚至冒犯观众的情感。《中国医生》的创作者对此显然了然于心，其之所以能够打动观众，在相当程度上得益于真实。
这种真实，体现为对武汉抗疫场景的还原。故事发生地为金银潭医院，主人公各有原型，摄影棚中的场景搭建和医疗设备也严格符合医院标准。而且，故事情节的编撰以及细节的打磨，也无不符合生活真实。凶险莫测的疫情，蜂拥而至的病人，医护人员满是勒痕的脸庞、剃短的头发，医疗物资的短缺，治疗方案的分歧与摸索……这些熟悉的场景，既是对事实的还原，也是对观众情感和记忆的尊重，使观众再次体验了疫情时期的紧张和担忧、恐惧与希冀，并与剧中人物达到情感共鸣。
作为一部剧情片，重要的是从生活中披沙沥金，从纷繁复杂的现象中提炼出动人的故事，将生活真实升华为艺术真实，艺术化地表达抗疫战争中所表现的民族精神，才能感动人、鼓舞人。《中国医生》的艺术真实，有赖于小中见大手法的运用。
首先，以小人物充实大背景。影片以新闻播报重现新冠肺炎疫情肆虐这一宏大背景和国家层面的疫情防控状况，而具体的抗疫情形则通过众多直接参与救治病人的医生来表现。这是一系列鲜明丰满的人物形象：冷静、果断又不乏温情的ICU主任文婷，责任感强、急性而又隐忍的院长张竞予，勇于担当、直爽而自视颇高的援鄂医生陶峻，笨拙沉默而又上进的新手医生杨小羊……作为被歌颂的对象，他们并非完人，更非超人，对医院接诊能力的判断难免失误，治疗方案未必完美。种种失误和遗憾，使他们被还原为活生生的普通医生。中国医生的群像塑造，由此避开了英雄模范的刻板形象，而落实为一个个具体鲜活的个人，以作为医生与普通人的双重情感打动观众的心。
其次，以小视角观察大社会。这部电影将焦点集中于几位医生身上，以他们的医疗活动为中心，串联起身边的同事、病人及其家属，由此辐射到更为广阔的社会，表现全民抗疫的恢宏场景。坚持送货而被感染的快递员和冒着生命危险诞下孩子的妻子、先后失去父母的女孩、因未等到病床而逝于家中的小卖部老板、未见到奶奶最后一面却最终捐献了奶奶遗体的小伙子……在这些消逝的生命以及背负着哀思和希望活下去的人们身上，寄托着对幸福与亲情的渴望和追求、对伤痛的理解和悲悯以及对武汉人民深切的敬意。
最后是以小情绪衬托大情怀。这部电影着力表现医护人员在疫情面前冒着生命危险救死扶伤的大爱，也不回避他们作为普通人的种种情感，甚至负面情绪：满怀希望却终于失望、尽了一切努力却仍然未能挽回生命的无力感，治疗效果的不确定性带来的焦虑，未能负起家庭责任的委屈与歉疚……在身体的极度疲惫与精神的极大压力中，他们掺杂着痛苦的坚守和拼搏更显得真实而可贵，也更具有感人的力量。
以疫情为题材的电影为数不少，如美国的《传染病》、日本的《感染列岛》、韩国的《流感》等。相比之下，《中国医生》的特色既体现为其取材的真实性，又体现为基于艺术真实的情感记忆与价值导向：生命至上、尊重科学、举国同心、命运与共。这种鲜明的中国特色，足以使《中国医生》成为同类电影中的一个独特存在。
电影《中国医生》观后感小学生作文(二)
这个片子最大的困难就是认人，好多演员都是因为戴着口罩，我都认不出来了。如果单纯评价电影要素，无论是故事、镜头语言、剪辑，《中国医生》都要比也是在不久前上映的《革命者》要弱了不少。
不过从观看后的感觉上上，我们会发现，看完《中国医生》后，有一种筋疲力尽的感觉。
因为整部影片都在燃烧你的情绪。
是的，这部电影，就是靠共情，靠渲染情绪，不用考虑啥电影剧情，啥镜头。
观众是非理想的，很少有人去观察镜头、剧本、表演到不到位，他们想要的是一种情绪的扩大化，无论是喜感的，还是悲情的。在这一点上，本片和《革命者》的初衷是一致的，它们都是想通过情绪的渲染来吸引观众。
这个片就是能让你哭，从片头哭到片尾，从一开始的伤心和无奈，到最后的激动和自豪。
前半部分的泪水来自于悲伤。
影片并没有为疫情的到来做铺垫，而是直接就看到一个个患者被送进ICU，尤其是在影片前半部分，我们看到的是恐慌的市民，能看到垂死任病毒宰割的患者，我们能看到竭尽全力想让病人活下去，但却一次又一次的失败的医护工作者。
影片中的抢救治疗镜头都较为专业，会给观众一种身临其境的紧张感。
影片并没有渲染病毒多么恐怖，而是突出一种人面对未知疾病的无力感。
竭尽全力，但是病人仍旧一个又一个的离去，这种无力感恰恰是医生最能够感受到的，这也是最打击他们内心和意志的东西，所以我们能看到，有退缩，有放弃，有抱怨。
我们看到了医护人员的亲人也被感染，自己却无可奈何，帮不上忙。
我们看到因为工作而忽略的留言已经从他们留下的求助变成了最后的遗书。
我们看到拿到父母遗物后无所适从的女孩子。
影片里的新冠病毒就像飘荡在城市上空的坠天使一样，肆意的嘲弄众生。
本片的表演很有难度，大家都带着口罩，更多的还是需要肢体语言。
人因为无力，人因为事与愿违，人因为一次又一次的失败，人面对病毒，从无可奈何，转变到了一种恐惧感，这种对无可奈何的恐惧，与我们之前接受的人定胜天的价值观是截然不同的，因此会让观众更震撼!
人唯有之时方能勇敢。
是的，当我们在最绝望的时刻，当病人和银幕前的我们在最绝望的时刻，那些医护工作者所爆发出的勇气就显得如此耀眼，以至于我们的眼泪会不自觉地流出来。
他们似乎已经习惯了婆娑起皱的手，看惯了布满勒痕和汗渍的脸，要知道，这些护士们还是二十几岁的年华。
电影中的脸，要比海报上的触目惊心得多。
他们同时承受着身为一名医生、一名护士，身为一名母亲、一名丈夫的双重压力，他们救人，但是却对亲人的境遇爱莫能助。
影片中没有从天而降的救星、没有绝世武功的顿悟、没有干掉总Boss后的逆转，所有的一切都是在一次又一次的失败后再次站起来，然后再失败再起来的过程中，实现的胜利。
没有超级英雄，只是一群哭过、退缩过、迷茫过的普通人。
他们只是一直站在那里罢了，他们的眼前是病毒和绝望的患者们。
也许是因为工期短的原因吧，本片的遗憾还是挺多的。
我曾经畅想，能够在影片中看到那最美的日落，一名躺在病床上的老人和一名穿着防护服的医生就在那里，一躺一站、一老一少，我相信通过电影的镜头，我们能看到比那张照片更美的一幕。
这张照片其实是最适合放到大银幕上的。
我也曾想，在影片中看到武汉夜晚的大合唱，歌声从一个阳台到一幢楼，再到一个小区，然后是整个夜幕下城市的合唱。
可惜这些都成为了影片的遗珠。
当然，我们不否认影片存在的缺陷，故事主线的缺乏，以及缺少一个作为灾难性电影需要贯穿始终的核心戏剧冲突，同时人物支线上也是过于繁复，因为人物视角过多造成了每个人物多给予的笔墨有些少，如果没有演员功底的支撑，很难体现出一个活灵活现的，站立在这个历史时刻的普通人。
影片中的人物，我个人认为表演和塑造人物的亮点，就只有朱亚文了，这个张狂、鲁莽、毒舌的专家，同时也具备着顽强、干练、高度的责任感等特点，是影片中唯一个具有矛盾性的角色。
张子枫的角色，短短几分钟，但是说出了最催人泪下的一句话：“没有爸妈的孩子怎么活?”
张子枫客串的那几分钟，很精彩，请注意她的手，握着拳头，并不想去接父母的遗物。
很遗憾，其他几个重要人物，包括张涵予的张院长和袁泉扮演的文主任，以及易烊千玺扮演的杨小羊等，虽然戏份很多，但是并没有给到我们特别多的亮眼之处。
瑕不掩瑜，这部影片的卖点本就不是演员，本就不是一个多么精彩的故事，本就不是角度、灯光、声效、特效，真正感染观众的，让观众流泪的是那隐藏在死亡、绝望、未知后面的勇气和医者仁心。
当医院的院长无法为自己的妻子找到床位的时候，当护士把自己的长发剪掉的时候，当一个城市能够用十天时间建起一座医院的时候，当一座城市迎来了两万多来自全国各地的支援者时……
吾国!吾民!
电影《中国医生》观后感小学生作文(三)
有时主流舆论会习惯性地赞美医生、拔高医生，而非以一个普通职业去看待医生、以普通人去看待医生，这在不知不觉间会影响一部分公众对医生的认知和期待：他们认为医生就该牺牲自我，认为医生就应该理所当然地治愈疾病。
因此，有些人去看病时，是带着一种消费心理的：我花钱看病了，你就得负责把病给我治好;我把人活着送过来了，人没了就是你医术不精、是你把人给治死了，你就得负责……很多医闹事件的发生都源于此：患者认为自己花了那么多钱，医生却没帮自己把病治好。
但患者错解了几个事实：一，医术的进步往往是技术的进步，就像朱良付说的，相比于医生，科技才是治病的最大力量;二，再安全的手术，都可能存在风险，这是概率问题，医生无法承诺百分百安全;三，这世上还有太多不治之症，以现在的医学技术仍无法攻克。
归结起来就是一个认知：医生并不是万能的。医生会尽最大努力去救治患者，但家属也得有最坏的打算。
《中国医生》让我们看到医生面对疾病的无力感。中国科学技术大学附属第一医院血液内科主任孙自敏，谈起她职业生涯的“至暗时刻”：“在1990年，做过我们科15年的白血病回顾性分析，做了以后让人家很凄惨，所有的急性淋巴细胞白血病就剩一个病人，最后那个病人还是不在了，就整个全军覆灭。也就是我们这么多医生工作了15年，等于白干了，你没让一个病人活下来。所以我当时不想当血液科医生了……医生再苦，它支持我们的是什么呢，就是成就感，但是我们没有任何成就感，病人都死了，你讲我们天天在做什么……”
《中国医生》有这么一刻，它就值得高分，因为它罕见地为公众呈现了医生在面对疾病的脆弱和无力。我们太习惯于“最后一刻营救”的神医传奇了，可事实上，医院里经常有这样无力的故事，医生经常要承认自己面对疾病的无力。
这丝毫不会损耗医生的职业光芒，相反，医生这个职业让人尊敬，就在于医生哪怕时常被无力感击中，他们仍选择直面疾病，与之战斗。就像有人说的，我们对于医生这个职业的尊重，并非医生万能，而在于他们代表了人类可以用知识和科学去对抗自身的无常与脆弱性的希望之光。
气馁归气馁，孙自敏还是迎难而上，她立志要攻克白血病。自2000年起，孙自敏带领她的团队进行非血缘脐带血移植，终于攻克了脐带血移植中植入率的难题，目前她所在的科室已成为世界上最大的脐带血移植中心，给许多白血病患者带去了希望。
电影《中国医生》观后感小学生作文(四)
有人这样总结，“时刻在依赖，时常在忽视，时而在抱怨，却从来不了解”是我国医患关系的真实写照。《中国医生》以医患为什么无法相互理解为出发点，以平视的目光，让公众看到去掉光环、去掉标签、去掉附丽之后的普通医生，试着从他们的经历与付出，去理解他们的艰辛与崇高;从他们的局限与无力，建立起对医生的正确期待。
理解中国医生，并不是要控诉中国患者。虽然《中国医生》聚焦于医生，但从纪录片的案例和细枝末节，我们也能窥见中国患者的众生相。在中国，难的不只是医生，需要理解的，也不只是医生;除了呼吁患者理解医生外，我们对患者们做得足够吗?
电影《我不是药神》里说，“世界上只有一种病，叫做穷病。”在《中国医生》里的多个案例里，我们看到的是被疾病拖累、拖垮的家庭，实在令人揪心痛心。纪录片中那个重度烧伤的老年患者，儿子选择强行出院，他并非不孝顺，他花光了积蓄，但他也非尽全力，因为他采访中他谈到，前几年买了房子，刚开了个厂，现在卖厂亏大了。
笔者注意到，纪录片中的案例，但凡孩子患病，家长都是砸锅卖铁、不惜一切，但年迈的父母患病，成年的子女首先权衡的是钱，是生活是否会受影响。就像徐晔医生说的，“有时候可能医术都还没有碰到瓶颈的时候，就已经遇到人心的瓶颈了。”
网上有很多人指责烧伤患者的儿子。但恐怕谁也无权指责。在并不富裕的家庭里，生命的繁衍生息常常是建立在牺牲上一代的基础上，然后供给下一代;当上有(不止一个)老、下有(不止一个)小，“救不救”不只是良心问题，还是一个有限资源的可持续分配问题。
因此，不要一味去指责困境中的人的选择，而不妨思考，人心够不到的地方，制度可以做些什么。纪录片中也透露出太多无解问题：有些病人既没有医保也没有农保，一旦重病就倾家荡产，该怎么提升基础医疗保障覆盖率?为了让患者得到更好救治，很多家属首选大城市的三甲医院，家属千里迢迢地陪护身心俱疲，客观上也造成三甲医院负担过重，门诊医生要与患者充分沟通也显得奢侈，该如何均衡医疗资源?
患者的“看病难、看病贵”，与医生的“医生苦、医生累”，共同指向的是医疗体系存在的结构性问题，医生和患者只不过首当其冲，是最直接的受害者。比如跟付出相比，中国医生的收入水平并不算高，医生的手术费、诊疗费很低，医生的劳动价值没法体现。医院为了维持“生计”，常常是通过药品和医疗器械创造利润，这就造成了药价虚高，大型检查、检验价格偏高，没必要的检查太多，由此加剧了“看病贵”。
医生的苦、医生的`累是真实的，患者的痛苦、家属的焦虑与无助也是真实的。我们不能要求医生做圣人，同样也不能要求患者和家属做圣人，永远通情达理、永远临危不乱、永远笑对苦难。相反，我们要理解人性，要尊重人性的弱点，然后不断通过制度去化解人的难题，让每一个人哪怕遭遇重大疾病，都尽可能地保持尊严和体面。
但体系的调整总是滞后的，当下仍需要医生和患者去承担不尽完善的体系的代价。医生依旧会很累，患者看病还是会觉得“难”和“贵”，此时医生和患者能做的、应做的，就真的是多一点换位思考、将心比心和相互理解了。
疫情终究会过去，祝愿奋战一线的医生平安归来。但我们对医生的尊崇不应是局限于一时，而是日常;医院对于患者的救治与关怀，也不应只有经济的考量。无论是爱护医生还是怜悯患者，说到底是对人的本质性关怀，这是一个社会的文明底色。
