《围城》读后感

每个人的经历与看法都不相同，面对同一作品，想法当然千差万别，阅读或观看过程中的感悟把它记下来就成了心得体会。在日常的生活中，大家都写过心得体会吧，写心得体会目的是提升我们的思考能力，指导我们的实践，那么你知道正确的心得体会书写格式吗？下面是小编为你精心整理的“《围城》读后感七篇”，相信能对大家有所帮助。

《围城》讲述的是20世纪30年代一群知识分子的故事。**以从欧洲回国的青年方鸿渐为中心，以调侃、幽默和极富讽刺意味的笔触，描绘了一群生与大学教授在生活、工作和婚姻恋爱等方面遭遇到的重重矛盾和纠葛，揭示了受西方文化影响的知识分子的猥琐灵魂和灰色人生，表现了作者对旧中国西式知识分子的无情嘲弄，以及对中国化了的西方文明的精心审视。

**西式知识分子鸿渐的形象十分突出。他出身于封建世家，其父亲是前清举人，他靠着其死去的未婚妻的父亲的资助赴欧洲，由于他“兴趣颇广、心得全无、生活懒散”，四年中换了几所大学，但却一无所获，没有学到任何专长，眼看着回国在即，最后他不得不从一爱尔兰人手中花40美元骗得一张“克莱登大学”的博士文凭。还有，由于他受西方生活的影响，生活放荡，在回国的船上，他挡不住**，与轻佻的鲍小姐**，干那苟且之事。

方鸿渐的性格虽然有不求进步、玩命的一面，但也有积极的价值和热情的一面。在应邀的一次演讲中，他鄙薄西洋文明给中国带来的只不过是“鸦片和梅毒”；他拒绝大官僚的千金苏文纨的自作多情的许爱，多次揭穿对方的庸俗、势利和虚伪；在三闾大学任教期间，看不惯那里的黑暗的人事制度和同事之间的勾心斗角；还有，当他从职的华美新闻社被敌伪收买后，他没有顾及自己的生存问题和亲友的反对，毅然离开了报馆。可以说，他是一个有一定民主思想的知识分子，但在现实生活中处处碰壁，受到冷遇。

方鸿渐的悲剧，反映了20世纪30年代那些比较正值的知识分子在黑暗社会这一“围城”中的悲剧命运。

**除了努力塑造方鸿渐的主人公，他还成功地塑造了其他知识分子的形象。如满口仁义道德，但却满腹男盗女娼的封建半旧遗老李梅亭；虚伪庸俗的，以在情场上施展手段而得意的大家闺秀苏文纨；俗不可耐的小胖子“大诗人”曹元朗；外形木讷，内心龌龊卑琐的假洋博士韩学愈；道貌岸然却老奸巨滑的三闾大学校长高松年；溜须拍马、浅薄猥琐的势利小人顾尔谦等。这些活跃在新“新儒林”里的各色人物，真实地再现了半殖民地半封建社会的

“围城读后感”这本书给我带来了很大的启发和收获。从书中的内容来看，作者对于某一主题或者某一问题进行了深入的探讨和分析，这让我对这个问题有了更加深刻的理解。通过读书，我不仅提升了自己的知识水平，还拓宽了自己的视野。

读完这本书后，我对其中的观点和思想有了自己独特的理解和感悟。尽管每个人对于作品都有不同的看法，但是我希望通过读后感的写作，能够尽可能客观地分析和评价。不仅仅是流于表面，而是要深入挖掘作品所要传达的核心思想和价值观。

在写作读后感时，我会首先整理自己对作品的整体印象和感受。然后，我会选择几个具有代表性的情节或者观点进行深入分析，解释自己的理解和观点。同时，我会结合自己的生活经验和背景，与作品中的情节和人物进行比较和联系，以便更好地体会作品所传达的主题和意义。

此外，为了增加读后感的可信度和说服力，我会通过引用作品中的具体例子和引用其他资料的观点来支撑我的分析和评价。这样可以让读者更容易理解和接受我的观点，同时也能够提供更多的参考和思考的角度。

总而言之，写作读后感需要有根据，不能随意评价。我们可以从整体和细节两个层面对作品进行分析，探讨其中的思想和价值。通过深入思考和拓宽视野，我们能够更好地理解书中的内容，提升自我，并与他人分享这种阅读的喜悦。所以，当你发现一家好的书店时，记得与朋友们分享，让大家一同享受读书的乐趣。

能看穿人性，洞察人情世态的，我想有两种人，一种是“市井之徒”，一生争名夺利，结交三教九流，在俗世这个大染缸里如鱼得水，前一类人世故、圆滑、狡猾；后一类人则是有大智慧的人，他们看透了人性，人生，但不随波逐流，冷眼旁观，独善其身，两者都是一种生存的本领！显然，钱钟书先生就是后者，他能站在一个常人难以启及的高度上，清醒而明晰的剖析人性的种种，剖析纷纭的世态，举重若轻，包罗万有。真的，说《围城》是一本**，倒不如说是一本充满睿智的书更适合。

**，一般通过故事情节，人物形象反映生活，表达思想，但并不是所有的**都能给人启迪，能让读者审视自己的灵魂。而《围城》就象一面镜子，照镜的不是人，是一个个赤裸的灵魂，映出了人性的种种美和丑！“什么都有”就不能等同包罗万有，但至少反应出人性百态，光停留在反映人生百态上面，也不失为一部很好的作品，但也不算智慧的书。

读《围城》，让我洞察到人性百态，像方鸿渐的不学无术，董斜川的附庸风雅，曹元朗的庸

在本文中我们将从多个角度来分析“《围城》读后感”，仅供参考阅读的文章内容。常言道“学而不思则罔，思而不学则殆”，读了作品后，我们可能会对某些情节产生疑惑。 写作是灯塔，可以指引我们在迷雾中找寻出口。

《围城》出版以来，很多人对方洪建提出了不同的看法。有报道称，方洪建是作者的化身，甚至有人怀疑作者的博士学位是否也是虚构的。但无论如何，毫无疑问，方洪建是一个典型的知识分子。但正是因为他是知识分子，是那种玩世不恭、有点良心的知识分子，才构成了他人生的第一个“围城”圈子。方鸿渐有些虚荣和愤世嫉俗，但他的天赋不如辛美，也没有韩雪雨等人完全不懂良心。他希望成为一个大人物，而这种性格似乎决定了他的人生。

方鸿渐的第二次“围攻”，是一个假学位，给他带来了许多灾难。方洪建毕竟是个知识分子。买假文凭之前，他也问了自己的良心，给自己找了个最好的借口：“我爸是科举人，我要看‘报纸’，我老公是商人。看看契约。”如果方鸿渐的冷嘲热讽能够彻底，那倒也无妨，但他并没有像韩雪玉那样发扬自己的假文凭。用他自己的话来说，“如果你说谎，你也需要说出你的良心。”如果你撒谎，你就撒谎，如果你撒谎，它就会变得不伦不类。既然你有良心，就根本不要买学位。既然你不关心你的良心，为什么不把你的学位发扬光大？这让他以副教授的身份咽了口唾沫，触不到岸边。

方鸿渐人生第三次“围城”，我想没有人会反对，是他处理感情问题时玩世不恭的态度。苏文晚在回国的船上，对对方表示钦佩。但方子什么也没说。后来，当洪建博士被笑话的时候，本来就是外行看热闹，高手看路。苏雯绾片刻就要崩溃。苏医生不指出，很清楚，是因为爱。然而，方鸿渐还是一头栽倒，扮演了仰慕苏小姐的角色，和赵新美争吵吃醋，甚至在月下“以吻定国”，这都是他自己的失误。他以为玩世不恭无所谓，却不知道自己毁了自己和唐小姐本来应该很好的关系，去了三鹿大学。嫁给孙小姐后，一起在上海打工，生活逼迫他放弃玩世不恭的态度，如他所说：

说谎往往是一种兴奋和幸福的表现，也算是一种创造就像在孩子的游戏中欺骗自己。一个人身心愉悦，精力充沛，不会把固执的事实考虑在内，觉得自己有能力拿现状开玩笑。在危难和贫困的时候，人们贫穷而目光短浅，不善于说谎。

这不悲哀吗？

《围城》---读后感

《围城》是由著名**家---钱钟书所著作的一部长篇**。这本书

每个人对事情，对作品的理解是不一样的，一千个读者就有一千个哈姆雷特，心得也不例外，无论在生活还是社会里，要用到心得体会的情况还是蛮多的，写心得体会目的是提升我们的思考能力，指导我们的实践，怎么才能在写心得体会时更全面呢？下面是小编为你精心整理的“围城读后感精华12篇”，还请多多关注我们网站！

假日里读了钱钟书先生的围城，感受颇深，性格决定命运，我想是这样的，书中的主人公方渐鸿就是这句话的真实写照。他虽然善良，但又有些懦弱，缺乏原则，甚至还带有一丝玩世不恭的态度，正是因为这种性格，使他身陷“围城”。其实，“围城”都是自我创造的，他想成为大人物，这出发点是好的，但他只想去改变环境，并没有认识到自身的问题。在那个时代，作个大人物不容易，务必有高尚的品质和情操，要具备很多优点……用自我的人格魅力赢得他人的尊重，或者利用旁门左道，利用手段，做一些自我都觉得对不起自我的事情。而方鸿渐，他是一个典型的知识分子，应对自我的欲望，他有些亦正亦邪，他一向在两者交界处游荡。正是这种性格，使他身陷自我为自我创造的“围城”。

我认为，做人就应有原则，就应用正当的手段去达成自我的目标，如果这个目标此刻实现不了，就只能说明你自身还存在着一些问题，要多看看自身的因素。如果目标很大，可能自我无法实现，那也不要为达目的而不择手段。要做事，先学做人，如果一个人连最基本的做人原则都没有，是不可能成功的。我觉得，一个人一生最大的成就莫过于学会做人，当自我已是不惑之年时，回想自我的一生，或顺利，或坎坷，但自我问心无愧，这便是一生最大的成就

这本书写得也很有文学色彩。作者幽默的笔墨使一个性格鲜明的小人物跃然纸上。有人说，方渐鸿是作者本人的影子，无论是真是假，方渐鸿这个人物作者描述得十分到位。作者的笔墨幽默，在几处人物的外貌描述中也得以体现。但更令我佩服的是作者以幽默的语言讽刺嘲弄一些社会现象，文字顺畅，使人读起来通俗易懂。在写作方面这本书也有很多我值得学习的地方。其实，有时我们也会身陷“围城”，但更多都是我们自我为自我创造的。我以前也有很多烦恼和困扰，此刻看来，也不足为奇了。成功要靠自我努力争取，“如果你失败了，就说明你还不够强大，让自我变得强大起来吧！”读了这本书，我明白了，想要成功，只能改变自我。只能是我去适应环境，环境并不会来适应我。想要打破自我身边的“围城”很简单，凡事应